DEMOCRACIA
HOLÍSTICA
HOLÍSTICA
O O O
HOLOCRACIA
OOO
Este mes estaba preparando un escrito muy fuerte; el mas contundente y esclarecedor de los que he escrito acerca de la verdadera situación de la humanidad a nivel global de la Creación que percibimos, con vistas a hacer frente a los barrotes de la prisión invisible en la que nos han metido y de la que parece que no hay forma de escapar. Se echaba el tiempo encima y aunque tenía en mente lo que quería escribir, el escrito se retrasaba y no fluía, hasta que salió la idea de que lo que tenía que hacer era publicar esto de la Holocracia que lo tenía en mi poder desde hace tiempo.
La humanidad podrá protestar hasta el infinito contra el simulacro
de democracia que la gobierna como autor de todo el desastre que vemos
en el mundo, pero si en la mente humana no existe una idea de un sistema
de gobierno que sustituya a la actual forma de gobernar, este simulacro
de democracia que padece el mundo se perpetuará por los siglos de los
siglos por muy inútil o conflictivo o cueva de ladrones que sea. Este simulacro de democracia es el último
invento de los carceleros de la humanidad, para que se perpetúe la
imposibilidad de que esta levante el vuelo hacia los territorios de paz y
normalidad que siempre ha deseado y que nunca la han permitido, ya que
lo que solo se la ha permitido es traer cambios de tal manera que en lo
fundamental no cambie nada y que solo cambien las apariencias y los
nombres de los implicados en este contubernio, mientras que la
inteligencia que lo dirige permanece constante en el tiempo.
Se acerca una fecha, diciembre de este año, de la que se habla y se
habla sin saber realmente de que se habla. Cuando he visto la Carta
Astral de esa fecha, todo parece indicar que es como si fuera el
comienzo de todo, como si fuera una nueva pasada por el punto de
partida; por esta razón sería un momento propicio para comenzar algo, y
esa circunstancia podría estar en armonía con el hecho de comenzar algo
en el terreno político, luego puede que sea un momento muy propicio para
comenzar una nueva forma de gobernar y que esta forma de gobernar esté
en armonía con los deseos de la humanidad, y estos deseos son que se
trate de algo favorable a la humanidad en vez de algo para engañar a la
humanidad y de esta forma someterla.
Lo que se propone en esta propuesta de democracia holística, bautizada como Holocracia, es algo muy sencillo y totalmente ajeno a
ideología política alguna, ya que se trata de crear la base desde la cual trabajar y por ello es algo totalmente apolítico. Después es cuando se hace la política desde esa plataforma, y haciéndola desde una plataforma totalmente neutral y representativa no habrá posibilidad de que unos intereses se impongan sobre otros mediante la utilización de una puerta falsa, intencionadamente creada, sino que saldrá adelante lo que desea la mayoría de los ciudadanos, que es lo que estos siempre han deseado y nunca han podido ver realizado.
Creo que una buena forma de difundir esto sería que los que lo
hayan comprendido y estén interesados en su difusión, lo copien y lo
peguen en su propio sitio o se lo expongan a otros sitios, y que cada uno desde su sitio, lo debata o se
especialice en un determinado asunto y después se buscaría la forma de
tratarlo a un nivel superior de concurrencia también por internet. De esta manera se iría perfeccionando con
el tiempo y entonces el tiempo trabajaría a favor de esta nueva forma de gobernación basada en una participación ciudadana real. Sería deseable que se traduzca a otros idiomas y de esta manera sea la fuente inspiradora para crear formas de gobierno en otro lugares, porque esto que voy a exponeros no es la solución solo para un país sino para una humanidad que en todas partes del planeta tiene el mismo problema, que consiste en estar bajo una mecánica de aparente participación de la sociedad, pero que en realidad solo consiste en un engaño con vistas al sometimiento a unos intereses que no son los de la sociedad.
Tengo otras ideas sobre como llevar esto a cabo, mediante una potenciación psíquica que expondré en la parte de ampliaciones, pero ahora paso a exponeros esa idea de gobierno, llamada HOLOCRACIA, que es lo que se trata de divulgar y es lo siguiente :
O=O=O=O=O
OBJETIVO
Sustituir el actual simulacro impuesto de democracia que se practica en el mundo,
por una democracia que desde el principio
siente las bases de una representación total de la sociedad
y de esta manera responda a lo que siempre ha esperado
la sociedad de la democracia,
y que nunca ha llegado ni podrá llegar
desde la actual forma de representación política.
La actual democracia no representa a la sociedad
sino a unos determinados intereses.
Fundamentalmente favorece los intereses
de los grupos financieros porque fue creada,
disimuladamente, por estos intereses financieros como consecuencia de la revolución francesa.
Desde entonces, este mecanismo de representación
ha traído a la sociedad infinidad de conflictos
de una forma directa o indirecta,
además de crear una sociedad
en la que lo normal es que
los ricos sean cada vez mas ricos
y los pobres cada vez mas pobres,
cosa que ocurre lo mismo con los países,
y como consecuencia de esto
suceden una infinidad de dramáticos problemas
en continuo aumento.
La actual democracia está basada
en el simple mecanismo del divide y vencerás,
el cual mecanismo es plenamente satisfactorio
para los intereses a los que sirve.
Una verdadera democracia tiene que estar basada
en la búsqueda de la cooperación,
en vez de el enfrentamiento y oposición
como base normal de partida,
por lo cual las votaciones que haya en ella
se puedan dirigir al objetivo de la cooperación
para sacar el mejor partido
de las capacidades de los miembros
que componen la sociedad.
El desencanto de la sociedad
con la actual y aparente democracia
es algo totalmente generalizado,
pero las cosas están montadas de tal forma
que la sociedad no pueda reemplazar
el presente simulacro de democracia
por algo que responda a sus deseos.
NOMBRE
Para empezar a hacer algo en este sentido,
hay que empezar por un nombre
que distinga la democracia convencional al uso
de la democracia que se quiere crear,
porque de otra manera se estaría creando una gran confusión
al decir que se quiere traer la democracia.
Esto es lo que está ocurriendo en Egipto y otros países,
y es lo que siempre ha ocurrido.
Nosotros hemos empleado el nombre de democracia holística,
porque ella indica una representación de la totalidad.
Procede de la palabra holos,
del antiguo griego, que significa totalidad.
Así, pues, llamamos a esta nueva democracia
Holocracia.
CONFIANZA
Nuestra confianza en que esto es realizable
está depositada en el hecho de que creemos que,
en cuestiones políticas,
la sociedad en general es la sensatez
en comparación con los políticos,
a pesar del enturbiamiento y enfrentamiento creado
y la falta de la adecuada información,
bloqueada por los intereses que mantienen
la actual democracia.
Aunque, , en términos generales,
la gente quiere en el fondo lo mismo,
lo cierto es que siempre
se la ha tenido dividida y enfrentada.
Si la mecánica del enfrentamiento cesa,
las fuerzas y capacidades de los miembros de una sociedad
se dirigirán conjuntamente a crear en vez de destruir o bloquear.
Los intereses de los políticos
son muy diferentes a los de la sociedad.
Los políticos no es que sean incapaces,
como la gente cree normalmente,
lo que ocurre es que sirven a unos intereses
que no son los que aparentan,
no son los de la sociedad en general.
Por ello, si se establece un sistema de representación
cuyos intereses sean generales,
o aproximados a los que la sociedad desea,
los resultados forzosamente tienen que ser
extraordinariamente superiores a los actuales.
La consecución de objetivos estará en relación directa
con la capacidad de la sociedad,
que es mucha, aunque esta capacidad
se encuentra ahora bloqueada
en la manifestación de sus posibilidades.
MEDIOS
Debemos ser conscientes, en primer lugar,
de que actualmente disponemos
de unos medios de comunicación
que toda la humanidad anterior
hubiera deseado tener para poderse comunicarse libremente,
y en base a esa facilidad de comunicación
ver la forma de cambiar y mejorar la forma de gobernar.
Este medio se llama Internet.
Estamos, pues, en deuda con la humanidad
que nos han precedido y que con sus ideas y trabajo
se ha hecho posible que la humanidad
haya llegado a disfrutar de este medio.
Estamos en deuda con ellos
para tratar de hacer lo que ellos no pudieron hacer.
Muchos de ellos murieron en el empeño
y con frecuencia enfrentados a otros
que querían hacer lo mismo pero se ignoraban entre sí
en cuanto a sus verdaderos y similares anhelos,
debido a que no poseían este medio
de información directa e instantánea.
Debemos ser consecuentes con esta realidad
y el mandato que ella nos impone.
FUNDAMENTAL
Es fundamental comprender que
la representación de los intereses de la sociedad
no pueden estar basados
en el poder económico de las partes,
como actualmente sucede,
porque ello anularía,
totalmente desde el principio,
el fin que se persigue.
Es fundamental comprender
que la representación de la sociedad
tiene que estar basada en los numerosos intereses de los componentes de la misma,
y para ello se deben crear vías
o canales de representación de los mismos.
Es fundamental comprender
que los que representen los intereses de la sociedad
en el ágora donde se den a conocer y discutan esos intereses,
para elaborar las leyes que los lleven a su realización,
solo sean representantes directos de esos intereses,
solo sean meramente portavoces de los mismos,
y que su representación sea en todo momento
la que decidan los intereses que representan,
en vez de un puesto de trabajo de político
que hay que mantener, sea como sea,
como ocurre actualmente.
Es fundamental comprender que en tiempos pasados,
cuando se creó la democracia,
las comunicaciones eran muy malas
y por ello había que elegir representantes
que estuvieran un cierto tiempo en el cargo,
pero como eso actualmente no sucede así,
sino todo lo contrario,
los representantes por cada grupo de intereses
lo serán mientras el grupo que representan
esté de acuerdo en que lo represente.
En el fondo es la misma mecánica
de representación de los intereses de las naciones
en las diferentes organizaciones internacionales,
excepto la ONU y organizaciones similares.
Sería un absurdo, y originaría un bloqueo total,
llevar la mecánica de representación
de la democracia actual a esas organizaciones,
y por eso no se hace
ni se les pasa por la imaginación el hacerlo.
COLABORADORES
Se propone la colaboración,
para la creación de esta nueva forma
de democracia y representación,
de todo aquel que lo desee
y crea que tiene algo que decir
para ayudar a elaborar la mecánica operativa
en la que se base esta democracia
y que anteriormente se ha expuesto.
Debe quedar claro que en este momento no se convoca a los ciudadanos para decir que tendría que hacer
la nueva democracia respecto a tal o cual asunto,
sino para dar el primer paso
que consiste en estudiar la forma de representación;
estos es, los canales o vías de representación
y el perfeccionamiento y mejora
de esas vías de representación.
Se trata, pues, de algo meramente administrativo.
Esas vías de representación serían las que llevarían a los portavoces-representantes a sus puestos de trabajo
para el intercambio de ideas, intereses
y representación de los mismos.
Desde estos puestos se harían las leyes
por las cuales se regiría un país
y se elegiría el gobierno para gobernar el mismo
con arreglo a esas leyes.
También se pueden aportar otras ideas que el ciudadano
crea que son importantes para esta primera fase
o para que esta idea se difunda de la mejor manera posible
en este u otros países, en este blog o de otra forma.
Nosotros aportamos ahora la primera colaboración :
sería interesante que esos canales o vías de representación,
representasen no solamente
intereses particulares de los ciudadanos,
sino intereses mas globales,
como son ideas políticas y grupos geográficos
como ciudades y regiones.
Así, pues, podría haber tres grupos iniciales
de representación ciudadana :
uno sería el de los intereses particulares de los ciudadanos
en función del trabajo que realizan;
otro sería el que representase ideas políticas generales
que sería interesante exponer a todos los representantes
en el ágora donde se expresasen los diversos puntos de vista
para la creación de leyes,
y otro el que representase agrupaciones de ciudadanos
en base a representación de ciudades y regiones.
Cada uno de estos grupos
daría lugar a múltiples canales o vías de representación,
que son los que, en primer lugar,
se deben concretar cuales serían.
QUIENES SOMOS
¿ Qué quienes somos ?.
Somos Fuenteovejuna.
Todos a una.
Como creadores de esta idea-semilla
creemos que debemos permanecer en el anonimato,
porque de otra manera se crearían adhesiones o reproches
basados meramente en la imagen y otros factores similares,
y esto crearía tensiones o distorsiones en el objetivo que se busca.
Así, pues, para no crear estos,
lo mejor es permanecer en el anonimato
y que este asunto sea la obra de todos los colaboradores,
porque en realidad será así
si se deciden a colaborar.
PRESENTE Y FUTURO
Decimos aquello de que el camino se hace al andar,
por lo cual hay que echar a andar si se quiere hacer camino,
y en la andadura se irá viendo
cual es el camino mas adecuado a seguir en cada momento,
y cuyo fin es el de
elaborar una estructura de representación ciudadana
que después ella misma se vaya perfeccionando
mas y mas con el paso del tiempo.
De esta manera el tiempo trabajará a favor de esta idea,
y cada vez estará mas perfeccionada,
y la sociedad estará cada vez mas ilusionada,
porque será consciente
de que algo muy bueno se está elaborando para su bien.
Y ese bien caerá a la realidad
como la fruta cae cuando la llega su momento.
La fruta no se preocupa acerca de cuando tiene que caer,
solo sabe que irremisiblemente caerá cuando llegue su madurez.
Aquellos que aspiren a formas sublimes de gobierno
les diremos que esa es la forma perfecta
para no hacer nada y que todo siga como está ahora,
y que lo que hay que hacer es empezar
con algo que pueda liberarnos de la situación actual,
y si esa liberación se consigue
la sociedad podrá llegar a la situación
que los componentes de la misma sean capaces de llegar,
la cual podría ser lejana de la ideal,
pero en el peor de los casos
será siempre muy superior a la actual,
por la sencilla razón de que la sociedad no es suicida,
aspira a la tranquilidad y seguridad,
y sus miembros tienen capacidad para realizar eso y mucho mas.
El único problema
es que la sociedad se pueda gobernar a sí misma,
porque hasta ahora nunca ha podido hacerlo.
Solo ha podido anhelarlo.
Pasemos, de una vez, del anhelo a la realidad,
empezando por colocar las vías del tren que traiga esa realidad.
FERNANDO NARAYANA 12.8.12
Vivimos-en-Matrix.blogspot.com
fernandonarayana@gmail.com
OOOOOOOOOO
OOOOOOOOOO
Sustituir el actual simulacro impuesto de democracia que se practica en el mundo,
por una democracia que desde el principio
siente las bases de una representación total de la sociedad
y de esta manera responda a lo que siempre ha esperado
la sociedad de la democracia,
y que nunca ha llegado ni podrá llegar
desde la actual forma de representación política.
La actual democracia no representa a la sociedad
sino a unos determinados intereses.
Fundamentalmente favorece los intereses
de los grupos financieros porque fue creada,
disimuladamente, por estos intereses financieros como consecuencia de la revolución francesa.
Desde entonces, este mecanismo de representación
ha traído a la sociedad infinidad de conflictos
de una forma directa o indirecta,
además de crear una sociedad
en la que lo normal es que
los ricos sean cada vez mas ricos
y los pobres cada vez mas pobres,
cosa que ocurre lo mismo con los países,
y como consecuencia de esto
suceden una infinidad de dramáticos problemas
en continuo aumento.
La actual democracia está basada
en el simple mecanismo del divide y vencerás,
el cual mecanismo es plenamente satisfactorio
para los intereses a los que sirve.
Una verdadera democracia tiene que estar basada
en la búsqueda de la cooperación,
en vez de el enfrentamiento y oposición
como base normal de partida,
por lo cual las votaciones que haya en ella
se puedan dirigir al objetivo de la cooperación
para sacar el mejor partido
de las capacidades de los miembros
que componen la sociedad.
El desencanto de la sociedad
con la actual y aparente democracia
es algo totalmente generalizado,
pero las cosas están montadas de tal forma
que la sociedad no pueda reemplazar
el presente simulacro de democracia
por algo que responda a sus deseos.
NOMBRE
Para empezar a hacer algo en este sentido,
hay que empezar por un nombre
que distinga la democracia convencional al uso
de la democracia que se quiere crear,
porque de otra manera se estaría creando una gran confusión
al decir que se quiere traer la democracia.
Esto es lo que está ocurriendo en Egipto y otros países,
y es lo que siempre ha ocurrido.
Nosotros hemos empleado el nombre de democracia holística,
porque ella indica una representación de la totalidad.
Procede de la palabra holos,
del antiguo griego, que significa totalidad.
Así, pues, llamamos a esta nueva democracia
Holocracia.
CONFIANZA
Nuestra confianza en que esto es realizable
está depositada en el hecho de que creemos que,
en cuestiones políticas,
la sociedad en general es la sensatez
en comparación con los políticos,
a pesar del enturbiamiento y enfrentamiento creado
y la falta de la adecuada información,
bloqueada por los intereses que mantienen
la actual democracia.
Aunque, , en términos generales,
la gente quiere en el fondo lo mismo,
lo cierto es que siempre
se la ha tenido dividida y enfrentada.
Si la mecánica del enfrentamiento cesa,
las fuerzas y capacidades de los miembros de una sociedad
se dirigirán conjuntamente a crear en vez de destruir o bloquear.
Los intereses de los políticos
son muy diferentes a los de la sociedad.
Los políticos no es que sean incapaces,
como la gente cree normalmente,
lo que ocurre es que sirven a unos intereses
que no son los que aparentan,
no son los de la sociedad en general.
Por ello, si se establece un sistema de representación
cuyos intereses sean generales,
o aproximados a los que la sociedad desea,
los resultados forzosamente tienen que ser
extraordinariamente superiores a los actuales.
La consecución de objetivos estará en relación directa
con la capacidad de la sociedad,
que es mucha, aunque esta capacidad
se encuentra ahora bloqueada
en la manifestación de sus posibilidades.
MEDIOS
Debemos ser conscientes, en primer lugar,
de que actualmente disponemos
de unos medios de comunicación
que toda la humanidad anterior
hubiera deseado tener para poderse comunicarse libremente,
y en base a esa facilidad de comunicación
ver la forma de cambiar y mejorar la forma de gobernar.
Este medio se llama Internet.
Estamos, pues, en deuda con la humanidad
que nos han precedido y que con sus ideas y trabajo
se ha hecho posible que la humanidad
haya llegado a disfrutar de este medio.
Estamos en deuda con ellos
para tratar de hacer lo que ellos no pudieron hacer.
Muchos de ellos murieron en el empeño
y con frecuencia enfrentados a otros
que querían hacer lo mismo pero se ignoraban entre sí
en cuanto a sus verdaderos y similares anhelos,
debido a que no poseían este medio
de información directa e instantánea.
Debemos ser consecuentes con esta realidad
y el mandato que ella nos impone.
FUNDAMENTAL
Es fundamental comprender que
la representación de los intereses de la sociedad
no pueden estar basados
en el poder económico de las partes,
como actualmente sucede,
porque ello anularía,
totalmente desde el principio,
el fin que se persigue.
Es fundamental comprender
que la representación de la sociedad
tiene que estar basada en los numerosos intereses de los componentes de la misma,
y para ello se deben crear vías
o canales de representación de los mismos.
Es fundamental comprender
que los que representen los intereses de la sociedad
en el ágora donde se den a conocer y discutan esos intereses,
para elaborar las leyes que los lleven a su realización,
solo sean representantes directos de esos intereses,
solo sean meramente portavoces de los mismos,
y que su representación sea en todo momento
la que decidan los intereses que representan,
en vez de un puesto de trabajo de político
que hay que mantener, sea como sea,
como ocurre actualmente.
Es fundamental comprender que en tiempos pasados,
cuando se creó la democracia,
las comunicaciones eran muy malas
y por ello había que elegir representantes
que estuvieran un cierto tiempo en el cargo,
pero como eso actualmente no sucede así,
sino todo lo contrario,
los representantes por cada grupo de intereses
lo serán mientras el grupo que representan
esté de acuerdo en que lo represente.
En el fondo es la misma mecánica
de representación de los intereses de las naciones
en las diferentes organizaciones internacionales,
excepto la ONU y organizaciones similares.
Sería un absurdo, y originaría un bloqueo total,
llevar la mecánica de representación
de la democracia actual a esas organizaciones,
y por eso no se hace
ni se les pasa por la imaginación el hacerlo.
COLABORADORES
Se propone la colaboración,
para la creación de esta nueva forma
de democracia y representación,
de todo aquel que lo desee
y crea que tiene algo que decir
para ayudar a elaborar la mecánica operativa
en la que se base esta democracia
y que anteriormente se ha expuesto.
Debe quedar claro que en este momento no se convoca a los ciudadanos para decir que tendría que hacer
la nueva democracia respecto a tal o cual asunto,
sino para dar el primer paso
que consiste en estudiar la forma de representación;
estos es, los canales o vías de representación
y el perfeccionamiento y mejora
de esas vías de representación.
Se trata, pues, de algo meramente administrativo.
Esas vías de representación serían las que llevarían a los portavoces-representantes a sus puestos de trabajo
para el intercambio de ideas, intereses
y representación de los mismos.
Desde estos puestos se harían las leyes
por las cuales se regiría un país
y se elegiría el gobierno para gobernar el mismo
con arreglo a esas leyes.
También se pueden aportar otras ideas que el ciudadano
crea que son importantes para esta primera fase
o para que esta idea se difunda de la mejor manera posible
en este u otros países, en este blog o de otra forma.
Nosotros aportamos ahora la primera colaboración :
sería interesante que esos canales o vías de representación,
representasen no solamente
intereses particulares de los ciudadanos,
sino intereses mas globales,
como son ideas políticas y grupos geográficos
como ciudades y regiones.
Así, pues, podría haber tres grupos iniciales
de representación ciudadana :
uno sería el de los intereses particulares de los ciudadanos
en función del trabajo que realizan;
otro sería el que representase ideas políticas generales
que sería interesante exponer a todos los representantes
en el ágora donde se expresasen los diversos puntos de vista
para la creación de leyes,
y otro el que representase agrupaciones de ciudadanos
en base a representación de ciudades y regiones.
Cada uno de estos grupos
daría lugar a múltiples canales o vías de representación,
que son los que, en primer lugar,
se deben concretar cuales serían.
QUIENES SOMOS
¿ Qué quienes somos ?.
Somos Fuenteovejuna.
Todos a una.
Como creadores de esta idea-semilla
creemos que debemos permanecer en el anonimato,
porque de otra manera se crearían adhesiones o reproches
basados meramente en la imagen y otros factores similares,
y esto crearía tensiones o distorsiones en el objetivo que se busca.
Así, pues, para no crear estos,
lo mejor es permanecer en el anonimato
y que este asunto sea la obra de todos los colaboradores,
porque en realidad será así
si se deciden a colaborar.
PRESENTE Y FUTURO
Decimos aquello de que el camino se hace al andar,
por lo cual hay que echar a andar si se quiere hacer camino,
y en la andadura se irá viendo
cual es el camino mas adecuado a seguir en cada momento,
y cuyo fin es el de
elaborar una estructura de representación ciudadana
que después ella misma se vaya perfeccionando
mas y mas con el paso del tiempo.
De esta manera el tiempo trabajará a favor de esta idea,
y cada vez estará mas perfeccionada,
y la sociedad estará cada vez mas ilusionada,
porque será consciente
de que algo muy bueno se está elaborando para su bien.
Y ese bien caerá a la realidad
como la fruta cae cuando la llega su momento.
La fruta no se preocupa acerca de cuando tiene que caer,
solo sabe que irremisiblemente caerá cuando llegue su madurez.
Aquellos que aspiren a formas sublimes de gobierno
les diremos que esa es la forma perfecta
para no hacer nada y que todo siga como está ahora,
y que lo que hay que hacer es empezar
con algo que pueda liberarnos de la situación actual,
y si esa liberación se consigue
la sociedad podrá llegar a la situación
que los componentes de la misma sean capaces de llegar,
la cual podría ser lejana de la ideal,
pero en el peor de los casos
será siempre muy superior a la actual,
por la sencilla razón de que la sociedad no es suicida,
aspira a la tranquilidad y seguridad,
y sus miembros tienen capacidad para realizar eso y mucho mas.
El único problema
es que la sociedad se pueda gobernar a sí misma,
porque hasta ahora nunca ha podido hacerlo.
Solo ha podido anhelarlo.
Pasemos, de una vez, del anhelo a la realidad,
empezando por colocar las vías del tren que traiga esa realidad.
FERNANDO NARAYANA 12.8.12
Vivimos-en-Matrix.blogspot.com
fernandonarayana@gmail.com
OOOOOOOOOO
AMPLIACIÓN.1 / 17 AGOSTO 12
POR DONDE EMPEZAR ESTO
Ya comprendo que es algo muy desconcertante el hablar de un tipo
de hacer política que no esté basado en el enfrentamiento con otros. Ya se que
es como invitar a alguien a ir a remar en un campo de cultivo, pero si no
queremos que la cueva de ladrones siga produciendo gérmenes para intoxicar la
vida de la humanidad tenemos que hacer algo que sea diferente al enfrentamiento
como norma, algo en lo que solo haya enfrentamiento circunstancial en vez de
permanente, algo que sea totalmente diferente al cuentecillo este de que la
democracia representa a la sociedad. Ya se que es muy desconcertante el
proponer la idea de que puede haber un sistema de representación de toda la
población y que ese sistema no tenga nada que ver con partidos. Ya se que es
muy desconcertante el decirle a la gente : pues si estas disconforme con lo que
hay vamos a crear algo con lo que puedas estar conforme y para ello es
necesaria tu colaboración. Ya se que es desconcertante que le digan a alguien
que su colaboración es necesaria en vez de esperar pacientemente a que le digan
lo que tiene que hacer, porque lo que hay que hacer es algo de lo que se
encargan otros pero no él.
Como lo comprendo voy a exponer mis ideas de lo que esta idea de
Holocracia nos quiere decir, a fin de poder comprender mejor las perspectivas
que ofrece.
Se parte de tres campos de representación; uno parece ser que es
el de la representación profesional, otro dedicado a las ideas no profesionales
sino algo mas general para la sociedad, y otro dedicado a la representación de
conjuntos de la sociedad como son las ciudades y las regiones. Así, pues, un
tercio de los diputados serían representantes de las diferentes ramas profesionales.
En nuestra sociedad hay maestros, ingenieros, médicos, comerciantes, abogados,
agricultores, ganaderos, obreros de muy diferentes campos de actividad, etc,
etc, y todos ellos tienen organizaciones propias; pues bien se trata de crear
un determinado número de canales de representación de esos intereses, de esas
organizaciones, y como hay mas organizaciones que puestos a ocupar, habrá que
ver la manera de encajar en un solo canal los que son similares. Estos canales
enviarían al Congreso a un representante suyo y a un suplente, a fin de que
siempre hubiera un representante en las reuniones en vez de cómo ocurre ahora
en que los puestos están mas vacantes que ocupados, lo cual es comprensible
teniendo en cuenta que lo que están haciendo es el paripé, ya que ellos solo
son bustos parlantes de lo que les ordenen hablar.
Los gastos de la representación correrían por cuenta de las
organizaciones representadas, como es lógico que así sea. De momento, y solo
para empezar, este sistema empieza por ahorrar una gigantesca cifra de dinero
que es lo que cuestan los bustos parlantes actuales y otra gran cantidad que se
va en las elecciones de esos bustos.
Aún en el caso de que todos los diputados fueran representantes
profesionales, tendríamos con esto una gran representación de la sociedad y lo
que de ahí saliera ya sería extraordinariamente diferente a lo que aporta la
política actual, pero si esto se puede mejorar pues mejor aún, y eso se puede
hacer en base a una representación que no sea solo la de las profesiones, sino
la de las ideas mas allá de los intereses profesionales; la de las ideas que
podríamos llamar políticas o de representación de determinados grupos de muy
diversos intereses que no son profesionales ni económicos.
Puesto que la sociedad está organizada en ciudades y regiones,
otro grupo sería el ocupado por representantes de ciudades o de organizaciones
de municipios, y por representantes de las diversas regiones del país.
Esto es lo básico y
fundamental que hay que hacer; lo demás irá surgiendo si hay rodamiento, y si
no hay rodamiento pues no habrá nada que hacer porque entonces estará bien
claro que el deseo del ciudadano es el de ser esclavo y protestar de su
situación en determinadas reuniones, organizaciones y lugares, y entonces no
habrá nada mas que decir, puesto que esa es la manera de ser feliz del humano,
y la felicidad es lo primero que hay que cuidar. Claro está que si esto no
tiene la debida difusión no podremos decir que el humano es feliz así como
está, sino solo unos cuantos que se han enterado de esta proposición. De esto
se deduce que lo primero que hay que hacer es tratar de difundirlo ampliamente
y si difundiéndolo no se encuentra el eco adecuado, entonces no hay que
insistir mas sino comprender que los humanos son unos robots perfectamente
dirigidos y los que no se encuentren bien en esta situación es que no son de este
planeta y por tanto tendrán que hacer memoria para recordar por donde han
venido a fin de tomar el mismo camino en sentido contrario, porque estará claro
entonces que se han apeado del autobús cósmico en una parada que no es la
suya.
OOOOOOOOOO
NOTA del 18.8.12
Hasta este momento los principales visitantes de este blog, por
países, son los siguientes :
España 8974
Estados Unidos 1311
México 931
Argentina 885
Chile 275
Costa Rica 233
Rusia 218
Uruguay 208
Alemania 144
Colombia 143
etc, etc., hasta un total de 14.563
Este mes, a pesar de que solo estamos a mediados del mismo, es ya el que mas visitantes ha recibido y con notable diferencia, lo que indica que hay mucha gente interesada en la proposición política de liberación que es el artículo de este mes.
OOOOOOOOOO
AMPLIACIÓN.2 /
23 AGOSTO 12
LA DEMOCRACIA OCULTA
Yo no soy un devoto de
cumplir con el ritual periódico de introducir trozos de papel en cajas de
cristal con el fin de legalizar el hecho de que unos ciudadanos, llamados
políticos, sigan riéndose de los devotos de un tipo de política que consiste en
que se rían de ellos; claro que estos devotos no lo son porque encuentren
satisfacción en hacerlo, sino porque han sido educados en la cultura política
de que viene el lobo y si no se cumple con ese ritual puede venir el lobo y
comerte. Con este ritual tan sencillo los políticos viven como Dios y el
invento no tiene señal alguna de que vaya a acabar, hagan lo que hagan o roben
lo que roben, porque si la situación llega a extremos insoportables para el
ciudadano, todo se remedia convocando al personal para un nuevo acto ritual con
las cajas de cristal por medio. Yo no se si estas cajas tienen algún don o
magia especial, pero el personal votante cree que son milagrosas y que van a
solucionar la situación creada, y a pesar de que nunca hacen milagros, el personal
cree que esta vez si, que esta vez va a ser la buena, que esta vez va a
funcionar todo muy bien.
Ya quisieran los
ilusionistas tener un truco como este, el cual no es como el intenso
entrenamiento que ellos necesitan realizar para adquirir destreza y salir a
escena algún día y poder seguir saliendo a ella. No, en este espectáculo no
hace falta ejercitarse en conseguir maestría alguna, no hace falta nada; solo
hace falta tener buen “pico”. Todo aquel que sea un buen “pico de oro” tiene
asegurado el porvenir por el solo hecho de serlo y dedicarse al hecho de que el
juego no decaiga. Bueno no, cualquier
“pico de oro” no sirve para este trabajo ya que es menester tener además
una carrera universitaria, aunque ello no está escrito, porque esto da una apariencia de seriedad y
capacidad, y dar esta imagen es muy importante para mantener el engaño.
Bueno, el caso es que
lo que quería explicar en esta ampliación era otra cosa y es que aunque yo no
cumplo, como casi la mitad de los ciudadanos, con el ritual ese creyendo que
esta vez va a ser la buena, lo que si he hecho, en mas de una ocasión, es ir a
ver como se realiza el escrutinio de los votos. La verdad es que uno es un poco
rarillo, como opinaba mi madre, y por
ello hago cosas así, aunque ahora creo que no ha sido por casualidad sino para
que algún día pudiera contaros lo que os voy a contar aquí y ahora y que nadie
ha contado, aunque conscientemente lo hacía por otra cosa. La verdad es que
parece que mis guías, o mente inconsciente, hacen cosas con previsión de largo
alcance, porque esto ocurrió hace bastantes años. Bueno, pues me encerré con
los miembros de la mesa de la caja de cristal que iban a realizar el
escrutinio, y digo me encerré porque la policía cierra la puerta y esta no se
abre hasta que termina el escrutinio y se firman las actas de los resultados
por los miembros de los diversos partidos presentes que han estado presenciando
durante todo el día la caída de los trozos de papel en las cajas de cristal.
Empieza el escrutinio
y uno de ellos, no me acuerdo si se turnan, va sacando uno a uno todos los
trozos de papel que se han introducido en la citada caja mágica; bueno, lo
abre, porque los trozos de papel van metidos en unos sobres, y lee el resultado
ante los ojos sin pestañear de todos los miembros de la mesa. Una vez que canta
el resultado, cada uno apunta el mismo, supongo que con una crucecita en el
sitio adecuado, en los documentos de control que tiene; y así un sobre tras
otro y, claro está, a medida que va pasando el tiempo el acto se va
convirtiendo en tedioso, porque son muchos muchos los papeles que hay que sacar
y el personal de la escrutación se va cansando poco a poco y terminan todos,
uno tras otro, por sentarse y estar atentos a escuchar para poner bien la
crucecita en el sitio adecuado. Así, pues, se pasa de una atención
supervigilante a una confianza total en el que canta el resultado indicado en
la papeleta como si fuese un conocido de toda la vida en el que se puede
confiar plenamente. Esto ocurre en menos de media hora desde el comienzo y el
escrutinio dura muchas horas. Está claro que si el que va cantando los
resultados le da por cantar lo que le de la gana, nadie se va a enterar y si se
enterase, por alguna rara casualidad, con decir ¡ah, sí, perdona! me he
equivocado, se soluciona el asunto. Así, pues, el acto fundamental de la
votación, tiene este punto débil, extremadamente débil, tan débil que si el que
canta lo desea puede hacer con los votos lo que le de la gana. Esta máxima
atención primera, seguida del cansancio natural, ocurrió exactamente igual en otras
dos ocasiones que estuve presenciando el recuento.
Ahora os preguntaréis
: ¿cómo es que una situación así no se ha corregido de forma que no haya la mas
mínima posibilidad de error intencionado o no intencionado?. Pues no se ha
solucionado ni se ha intentado solucionar, a pesar de que vivimos en un tiempo
en el que la tecnología para solucionar esto es inmensa y eficiente, porque al
amo del juego este no le importa lo mas mínimo que se hagan las cosas
correctamente si estas no están al alcance del público, ya que lo único que le
interesa es lo aparente, lo que la gente puede ver y la inspira confianza en el
procedimiento empleado. Esto le permite al amo del juego, el Sistema de Poder,
hacer en todo momento lo que le de la gana, porque todos los que intervienen en
este juego a nivel de cúspide han sido admitidos en el juego porque son parte
del juego de hacer creer que son contrarios. Otra cosa muy diferente es a nivel
de base de las diferentes organizaciones de los partidos políticos. Por esta
razón, el resultado del juego de la cajita de cristal es algo que está
dictaminado de antemano, y por si fuera poco la sociedad está conforme con la
aceptación de los resultados, ya que estos han sido cantados de antemano, día a
día y de forma machacona por los resultados de las encuestas que dicen haber
realizado y que pregonan todos los medios de información de forma continua.
Esto es un puro avasallamiento del
juego limpio, pero en este juego las cosas son así aunque con frecuencia se
hace alarde de querer actuar con impecabilidad si ello puede hacer impacto en
el ciudadano y le mantiene dormido respecto a las verdaderas intenciones del
juego.
El caso es que lo que
vi de la maquinaria interna del juego no termina aquí. Una vez obtenidos los
resultados finales del escrutinio los anoté, así como el colegio electoral en
el que me hallaba y la mesa en la que estuve presenciando el escrutinio. El
siguiente paso que quería realizar era comprobar, a un nivel superior de
organización, si los resultados que yo vi concordaban con lo que se anotaba en
ese nivel superior. Busqué ese nivel superior y me dijeron que no había otro
nivel al alcance del ciudadano, que todo acababa en el escrutinio y de ahí se
pasaba a observar por la televisión los resultados que se iban dando de las
diferentes provincias a medida que se iban conociendo estos. Por si fuera poco
todo lo anterior que gira en torno de este juego, ahora nos encontramos con
esto. Todo está montado para decirnos lo que quieran decirnos y que el ingenuo
ciudadano confíe en la absoluta seriedad del proceso de expresar su voluntad.
Yo creo que conociendo
esto y otras cosas similares, mas el espectáculo de muchos políticos en el
diario espectáculo de la obsesión por robar, si se tiene un mínimo de dignidad
personal, uno no puede participar en un juego tan degradante de la condición
humana y de la sociedad, a no ser que lo haga bajo los efectos de un estado
especial de narcosis, debido a la creencia inculcada y arraigada de que con su
voto se podría enmendar esta vez la situación y también al hecho de que aunque
no le guste a los que vota, siempre será mejor esto que si vienen los otros.
Creo que esto último
es la situación de la mayoría de los votantes y esto se demostraría muy bien si
el Sistema se atreviera en alguna parte del mundo, cosa que jamás hará, a
establecer un nivel mínimo de asistencia de votantes por debajo del cual una
votación se declararía nula. Nunca se aceptará esto porque saben que muchos de
esos votantes verían las puertas abiertas para poder enviar a esta usurpación
de la democracia al lugar que se merece y así poder ser reemplazada por algo
que no sea un engaño desde el principio, por parte de los profesionales del
engaño.
Aquí en España, las
últimas elecciones tuvieron lugar poco después del famoso 15-M mediante el cual
se vio la inmensa cantidad de gente, de todas las clases sociales, que
aborrecían totalmente semejante engendro de forma de gobernar. Todos estaban
unidos por un infinito desprecio de tal usurpación de la democracia por el solo
hecho de apropiarse injustamente de ese nombre. Fue tanta la gente que se
mostró afín en este desprecio que surgieron nuevos y pequeños partidos para
canalizar ese descontento en las inmediatas elecciones y poder dar la puntilla
al actual modo de hacer política. El Sistema actuó rápidamente y mediante el
silencio traidor de un mínimo de dignidad democrática, rápidamente dio a luz,
dentro de la mayor oscuridad, a unas leyes electorales mediante las cuales se
ponían trabas imposibles de superar para tener acceso a las votaciones de
muchos de esos nuevos partidos que sintonizaban perfectamente con los
desencantados del juego convencional de los usurpadores de la democracia.
No
hay posible escapatoria con estos maleantes de la política.
La
llamada democracia no es un sistema para gobernar
sino
un sistema para impedir que los ciudadanos se gobiernen.
Toda esta mecánica del
engaño quedaría anulada mediante la Holocracia que aquí se expone, y que por ello
se expone. Si alguien piensa que no es así, lo que debería hacer es exponer sus
razones, porque de esta manera colaboraría a encontrar un sistema de gobierno,
este o el que sea, que fuese digno de seres humanos en vez de robots humanos.
OOOOOOOOOO
AMPLIACIÓN.3 27 AGOSTO 12
NO SABE, NO CONTESTA
Esta parece ser la
tónica general : no sabe, no contesta; no obstante es el mes que mas gente ha
visitado este blog, lo cual indica que la gente no se pone en marcha si no hay
alguien que ya está en marcha; si la bola de nieve no está rodando no se suma
mas nieve a la bola, lo cual nos indica que lo que ocurre a nivel de la materia
también ocurre a nivel mental, y esto lo sabe el Sistema y si por alguna
circunstancia alguna bola puesta en marcha fuese adquiriendo volumen, ya se
encargarían el mismo de ponerle freno antes de que la cosa fuese a mas, a no
ser que esa bola en marcha fuese promovida ocultamente por el Sistema con el
fin de aglutinar esperanzas de los encarcelados para una vez mas no llegar
nunca al destino que se propone y romperse por el camino para así reducir una
vez mas las esperanzas de los encarcelados de escapar de esta cárcel en la que
vive la humanidad.
Casualmente he
encontrado un comentario que había empezado para colocar en otro blog respecto
a un asunto que trataba del 15-M pero que no llegué a hacerlo; el comentario
que había empezado decía así :
"Al fin veo que alguien propone lo que verdaderamente hay que proponer para
empezar. He ido al sitio indicado por Crisol (Northvortex) y allí he encontrado
un comentarista, Pelao, que expone lo primero que hay que hacer; en uno de los
párrafos dice esto :
Eso es IMPOSIBLE con el sistema actual que tenemos, por lo que para hacer
realidad las demandas de las protestas, (llámese los “indignaos”) es necesario
cambiar el sistema completo. La pregunta es, ¿por qué sistema lo cambiamos?
Lo más interesante, es que nadie a propuesto nada, todos alegan por un
cambio mundial pero nadie es capaz de dar una idea que funcione, esperan a que
la idea caiga del cielo, que la idea venga de los presidentes, senadores, etc,
cuando la idea debería surgir en nosotros mismos. No deberíamos estar
protestando en las calles, deberíamos estar formando un sistema nuevo, para así
salir a la calle y cambiarlo por el viejo.
Siempre me ha llamado la atención que nadie haya propuesto esto; también
podría ocurrir que muchos lo tengan en mente pero nadie se decida a ponerlo en
marcha. Si es así, entonces es que estamos muy controlados a nivel psíquico."
No se donde fue el
sitio en el que lo puse y si escribí mas, pero lo que importa es ver la
sensatez de lo que dice Pelao y creo que si no se actúa como dice él es que
estamos pelaos de capacidad resolutiva, quiero decir la sociedad como un todo,
aunque existan algunos “Pelaos” a los que no se puede pelar y echar a la olla
común ; yo creo que incluso estamos mentalmente teledirigidos para que nadie
haga nada.
¡ Que protesten, si, que protesten todo lo que quieran. !
Esta es la gran gloria de la democracia.
Y así hasta que
llegue la hora de irse a casa y mañana será otro día, y así un día tras otro y
un año tras otro hasta el fin de los tiempos, porque esta es la perspectiva que
parece ser la única posible.
Es tal la inoperancia
que hay que yo creo que puede ser muy cierto eso de que la sociedad esta
mentalmente teledirigida. Si penetráis en el tema de lo que están haciendo en
plan tecnológico invisible a nivel psíquico, esto que digo es de lo mas
elemental. Mediante el envío de determinadas frecuencias a una persona, o zona,
se puede generar cambios en el pensamiento de esa o esas personas, porque en
última instancias todo son frecuencias y de la misma manera se puede actuar
sobre el cuerpo físico de esa persona y crearla problemas físicos. De esto ya
ha hablado con detalles técnicos Preston B. Nichols en su obra “Dialogo con las
Pleyades”, y hablaré yo de la experiencia que estoy sufriendo, porque a mi me
están haciendo la misma operación con radiaciones dirigidas desde satélite y
cuyos efectos he visto que son atacar a las defensas del organismo.
Si alguno
sentís picor a determinadas horas de la noche, o al despertar, y algunas pequeñas ampollas o sarpullidos, y así un día y
otro, es que os están haciendo lo mismo.
Me estoy retrasando en explicar esto
pero es que estoy esperando el momento oportuno para explicarlo con la debida amplitud
en combinación con otras cabronadas mayores y mas dañinas que se están haciendo a la humanidad.
Son muchas las
cabronadas que nos están haciendo y nos seguirán haciendo porque saben que no
podemos hacer nada mas allá de votar a otros, pero resulta que los otros son los mismos vestidos con el ropaje de otros, así es que la humanidad está perdida
Solo podemos hacer una cosa y es el
pensamiento positivo sincrónico (al unísono) que ya he explicado y sobre el que
volveré a insistir porque es nuestra única salvación.
No debéis olvidar que
estamos en un infierno del cosmos y que las fuerzas controladoras de este
infierno tienen patente de corso para hacer lo que crean conveniente en este
infierno, y si se les ocurre a algunos esclavos tratar de que la humanidad reaccione y
haga algo mas allá de las palabras o la violencia inútil, que es la violencia
de la protesta solo apta para justificar una mayor reacción por parte de los carceleros
de la humanidad, ya se encargarán ellos de inutilizar el mecanismo de la
movilización. Solo permiten la violencia de los que son totalmente
teledirigidos por ellos para que la manada se acobarde mas y mas y grite y haga
toda clase de aspavientos, pero dentro siempre del redil y sin que se haga
mención de que existe tal redil.
No
obstante, como yo soy adicto a la esperanza,
espero
que el espíritu de Pelao y demás Pelaos
llegue a materializarse algún día.
Esperad
al próximo artículo y os contaré mas
acerca de nuestra única posible defensa
OOOOOOOOOO
Esta vez no me ensañaré con la astrología, me limitaré a dar mi opinión sobre política.
ResponderEliminarCon una democracia utilitarista la verdad es que ya me conformaba. O aplicando el utilitarismo democrático, tanto monta, monta tanto.
Saludos Fernando.
Joder con los colores de tu plantilla, ahora resulta que los enlaces no aparecen.
EliminarLa única forma de visualizarlos es acceder a tu blog desde: http://vivimos-en-matrix.blogspot.com.es/view/magazine
Aquí puede pasar de todo porque este blog está en guerra, aunque no declarada; me dan mucha guerra y no solamente en el blog, sino físicamente y de procedencia tecnológica e invisible; ya me explicaré.
ResponderEliminarHoy parece que te ha comido la lengua un gato; explícate porque yo no entiendo nada y en el enlace ese menos aun. Si para solucionar las cosas de este mundo tenemos que acudir a filósofos profesionales entonces estamos perdidos; mas allá de Schopenhauer no se puede leer a casi ninguno porque no tienen nada que decir pero eso si : dan vueltas y vueltas a las palabras, para hacer creer que dicen algo, hasta aburrir al personal y que este crea que no tiene capacidad para seguir a tan elevadas mentes.
Si los filósofos tuvieran ideas tan claras y contundentes como las de Ramón Sampedro, aquel que estuvo treinta años en cama inmovilizado, entonces las masas consumirían filosofía como si fueran revistas del corazón, pero solo "dan vela en este entierro" a aquellos que no dicen nada, no sea que la gente se vaya a aficionar a seguir a los que piensan en profundidad y con claridad, porque entonces el Sistema estaría perdido. Así es que explícate y no te preocupes por el gasto de papel, porque aquí hay mucho.
Ten en cuenta que la democracia esta que vive el mundo ya es extraordinariamente utilitaria, pero solo para banqueros y políticos; de lo que se trata es de hacerla utilitaria para el ciudadano y yo creo que esto de la Holocracia es lo mas sencillo que puede haber porque no parte de una idea política sino de una idea práctica y sumamente sencilla para que después se pueda hacer política utilitaria, que es lo que se haría si la sociedad pudiera llegar a las áreas de poder sin pasar por un envenenamiento y enfrentamiento previo del ambiente.
Ten en cuenta que los que han montado este juego son muy astutos para no dejar que las cosas funcionen con normalidad.
Léete esta filosofía y luego me sigues comentando si sería o no útil para el 99%
EliminarUtilitarismo
http://es.wikipedia.org/wiki/Utilitarismo
Ya te he dicho que esto de la Holocracia es una democracia utilitaria para la sociedad en vez de utilitaria para los que lo son ahora. De lo que se trata ahora es de llevarla a la práctica en vez de seguir filosofando como hacía esa gente.
ResponderEliminarHay que dejar de huir hacia adelante y pararse, pensar y ponerse a actuar.
Prefiero el sistema actual de gobierno( "democracia" ) y no la dictadura que plantea Narayana.
EliminarBueno, el que lo plantea está en el anonimato.
ResponderEliminar¿ O sea que esto de la Holocracia es una dictadura ?
Madre mía como está la ciencia. Oye, si es preciso organizo una colecta para llevarte al oculista.
La verdad es que esta dictadura de la democracia ha hecho estragos en el personal.
Sergio
ResponderEliminarDebo comunicarte y te comunico que el Tribunal Supremo de este blog te ha condenado a la pena de tener que explicar de forma clara y fehaciente tus argumentos relativos a que la Holocracia es una dictadura. He tratado de hacer lo posible para que no caiga sobre ti esta dura pena, diciéndoles que eres una buena persona pero que te da por hablar y decir cualquier cosa con tal de contradecirme. No he podido hacer nada porque se han mostrado inflexibles. Me han dicho que aunque en este blog no se dan estos casos, ya que la gente que escribe aquí es un ejemplo de corrección intelectual o de sintonización con lo que aquí se escribe, esto de tirar la piedra y esconder la mano es algo muy extendido en la sociedad y hay que poner coto a esta situación, por lo cual, ya te digo, se han mostrado inflexibles en la aplicación de una pena tan severa y ejemplar.