epsdlv

EL

POSIBLE SENTIDO

DE LA VIDA

¿Tiene algún sentido la vida?. Yo no se de nadie que haya podido dar una explicación convincente del sentido de la vida que vivimos y que viven los demás seres vivos. ¿Porqué hay tantísima variedad de seres vivos? ; ¿hay alguien que lo pueda explicar?. Lo dudo, porque ni siquiera se ha debatido sobre ello.

Lo que si sé es que hay muchos que tratan de engañarse en el sentido de que conocen el sentido de la vida. Yo a estos les comprendo perfectamente porque sé que para poder caminar por esta vida es bueno hacerse a la idea de que la vida tiene un sentido, porque sin la esperanza de ir con sentido hacia alguna parte es muy difícil caminar por esta vida. Hay que ser muy fuerte para deducir que esto, la vida, no tiene sentido alguno y, sin embargo, caminar con paso resuelto debido a que se tienen ilusiones que realizar ; eso es el motor de su vida. El motor de un coche no da sentido a la existencia del coche, solamente posibilita su movimiento. El porqué de la existencia del coche es otra cosa. Lo mismo ocurre con las ilusiones de la vida y la vida en sí misma.

No obstante esta lógica, creo debemos pensar que puede haber un sentido de la vida que nosotros no podemos comprender en la situación actual. ¿Podrán comprender unas bacterias que digieren y transforman la sustancia muerta el sentido de su existencia?. Debemos aceptar que hay sentidos que no tienen sentido para el que los vive, ya que su sentido de la existencia solo tiene sentido en un marco de vida mucho mayor.

También puede ocurrir que el sentido de la vida no tenga porqué ser algo que sea beneficioso para el que vive la vida. Esto es muy duro de aceptar, pero puede ocurrir que sea así, y que su beneficio, si lo hay, esté en otro tipo de existencia. Si realmente queremos llegar a entender algún día el sentido de la vida debemos aceptar esta posibilidad, porque el no aceptarla nos puede bloquear completamente el poder llegar a alcanzar su comprensión. Así, pues, debemos aceptar que los designios de quien designa pueden ser inaceptables para nosotros, pero las cosas pueden estar montadas así y no como nosotros creemos que deberían estar montadas.

Creo que se debe partir de una verdad axiomática. Axioma, dice la Real Academia de la Lengua que es una verdad tan clara y evidente que se admite sin demostración, y también son cada uno de los principios fundamentales e indemostrables sobre los que se construye una teoría, con todo lo cual yo estoy de acuerdo. Para construir una teoría hay que partir de un axioma, o una verdad axiomática, porque sin un punto de partida es imposible empezar a caminar. Otra cosa muy diferente es que después comprobemos que esa verdad axiomática no sea tan axiomática como creíamos, pero aun en ese caso habrá que buscar un nuevo axioma sin queremos llegar a alguna parte.

El axioma del que yo parto es que en nuestra búsqueda de la mecánica por la cual se mueve nuestro entorno de la naturaleza, siempre vamos encontrando que todo tiene un sentido del porqué de su existencia. Si vamos viendo que todo en la Creación tiene un sentido, ¿porqué razón precísamente la vida humana no tendría sentido alguno en su totalidad? ; lo mismo se puede decir para las demás vidas. Por tanto puede ocurrir también que el sinsentido de la vida sea el sentido de esta. El sinsentido, claro está, para los que no han alcanzado a comprender el sentido, aunque este sentido pudiera estar desprovisto del bien, porque todo puede ocurrir, y hay que aceptar cualquier circunstancia si aspiramos a llegar a entender.

Hay gente que opina de muy diferente manera, como es el caso de la ciencia oficial, la cual nos dice actualmente que todo partió de una explosión inicial, el llamado Big-Bang, y que todo lo existente que vemos se ha hecho en base a la casualidad y al tiempo ; esto es, que lo que está totalmente estructurado de forma inteligente nos dicen que ha partido de lo no inteligente y que todo ha sucedido por azar, sin querer darse cuenta que el azar es algo que está totalmente desprovisto de intencionalidad y que, por tanto, lo inteligente no puede surgir de lo que no tiene intencionalidad de hacer algo. En este caso habría que aplicar el axioma de que esta gente, la parte de científicos que así piense, está completamente loca en este aspecto de la vida, y debemos de hacerlo con total seguridad excepto en los casos de personas que acepten que no tienen capacidad propia para discernir.

En realidad, todo el gran problema que tiene esta gente es que si aceptan la existencia previa de una entidad diseñadora de lo existente, creen que tienen que aceptar el Dios de una o alguna de las principales religiones, sin darse cuenta que la existencia de un diseñador no presupone la existencia del Dios que pregonan esas religiones, sino solamente la existencia de una inteligencia que es el principio de toda la serie de realizaciones inteligentes que percibimos. Como han sido educados en los principios de alguna religión que les ha metido en la cabeza que Dios es infinitamente bueno y después ven el mundo que vemos, parece lógico que se rebelen contra ese principio de la existencia de un Dios, pero como Dios es solamente un creador, un diseñador, un programador, debemos aceptar la posibilidad de que ese Dios no tenga nada de bueno para nosotros, y que en realidad podría ser que fuese un grandísimo cabrón que se divierte haciendo cabronadas al personal creado. ¿Porqué no, porqué un gran diseñador no puede ser así?. Ese gran diseñador puede ser a su vez un conjunto de grandes diseñadores, como ocurre en la informática en nuestro mundo actual.

Pues bien, dadas estas circunstancias yo he encontrado una clave que puede dar contestación a la pregunta de cual es el propósito de la vida, y digo que he encontrado una clave en el sentido de que para mi me da una contestación que de momento me satisface para dar sentido a todo el gigantesco sinsentido de la vida.

Antes de dar paso a la exposición de esta idea voy a dar paso a algo que se me ha cruzado en el camino hace pocos días cuando estaba pensando en exponer lo que voy a exponer. Eso que se me ha cruzado es un artículo muy antiguo de la prestigiosa revista del mundo alternativo, en lo espiritual y ecológico, "Integral" (nº 50, 1983), y precisamente el título del artículo es el de "¿Cual es el propósito de la vida?". A mi los cruces de este tipo en los momentos precisos me suelen ocurrir con mucha frecuencia, por lo que creo que no son casualidades sino que alguien que quiere ayudarme, mi inconsciente posiblemente, me lo pone al alcance de la mano como caído repentinamente del cielo. Se trata de un fragmento de una entrevista a Swami Krishnananda, del cual nunca he oído hablar, pero esta gente de la India tiene mucho que decir en estos asuntos, y de la exposición y comparación de esta parte de sus ideas yo creo que podría sacarse un fruto útil para lo que yo estoy exponiendo aquí en este blog y voy a ampliar ahora, y quizá tu eres de los que siguen estas exposiciones con interés.

No hay preguntas ni respuestas sino solamente fragmentos de lo dicho por este personaje de la mística hindú, y unos de estos fragmentos dice, por ejemplo :

"Dando por sentado que el mundo está ahí fuera de tí, todavía desconoces si estas conectado a él mecánicamente, como mi mano encima de esta mesa, u orgánicamente, como mi mano a mi cuerpo. Si lo estás orgánicamente, es importante para tí, porque entonces el mundo es una parte de tu cuerpo y tu eres parte del cuerpo del mundo, en cuyo caso no puedes tener una actitud hacia este como si fuera algo distinto de tí. No puedes amarlo u odiarlo, de la misma manera que no puedes amar u odiar una parte de tu cuerpo".

Bueno, en plan teórico es correcto lo que dices, pero en el aspecto práctico o inmediato uno si puede odiar parte de su cuerpo cuando esta parte ha llegado a ser bastante deforme y él no puede hacer nada, o no dispone de la voluntad adecuada para armonizar dicha situación, así es que por aquí empezamos mal.

"Pero si no estás conectado orgánicamente con el mundo, entonces ¿cual es el significado de hacer cualquier cosa en este mundo?.

¿Cual es el propósito de esta vida?. ¿Va cambiando o ha sido siempre el mismo para toda la humanidad?"

El significado de hacer cualquier cosa en este mundo es que no tenemos mas remedio que actuar, y actuamos en función de la programación que nos ha sido dada a cada uno en el momento de nacer, y sobre ello ya he hablado ampliamente aquí.

El propósito de la vida a un nivel global y absoluto tiene que ser el mismo para toda la humanidad, aunque si vamos bajando de nivel nos encontramos con propósitos cada vez mas diferentes hasta encontrarnos con el propósito de cada uno, y estos si que son muy diferentes. El propósito de un artista es diferente del de un militar, de un ingeniero, de un deportista. El propósito global de la vida solo puede ser uno, pero el propósito inmediato de una persona cambia a lo largo del tiempo ; esto tiene explicación astrológica muy clara, ya que sus diversas personalidades internas tienen propósitos diferentes muy claros y estos se pueden imponer en diferentes momentos de su vida. Cosas así pueden ocurrir con frecuencia en las parejas ; cuando se conocieron, sus intereses puede que fuesen muy parecidos pero con el tiempo esos intereses pueden cambiar mucho y entonces viene el conflicto. Lo mismo pasa con las amistades.

"Lo que cambia no puede llamarse real"

Esto no lo comprendo y creo que tu tampoco.

"Si el propósito de la vida puede cambiar entonces es un propósito de la vida irreal, y no vale la pena tomarlo, puesto que desde el principio es una contradicción".

No se si estas hablando del propósito global o del particular ; el particular puede cambiar lo cual lo tengo muy claro. Si el propósito de la vida global puede cambiar no se porqué tiene que ser irreal. Lo único que se puede decir es que es una faena por parte del creador y si la faena es muy grande se puede decir que es una cabronada, provenga de quien provenga y sobre todo porque no nos dice de que va esto de la vida. Si tu conoces a ese creador, díselo de mi parte.

Lo de que no vale la pena tomarlo porque es una contradicción, eso es algo que nosotros no podemos poner remedio ; si pudiéramos hacer algo de forma clara y contundente ya verías como pondríamos este mundo. Seguro que lo arreglábamos, incluso haríamos de él un paraíso. El primer problema es que la gente está programada en sentidos diferentes, y en segundo lugar porque un aluvión de perturbaciones intencionadas para que no podamos poner bien este mundo. Si no fuera por este aluvión de perturbaciones que sufre la humanidad por parte de las fuerzas psíquicas perturbadoras o demoníacas, estoy seguro que este mundo sería algo muy diferente, porque eso es lo que ocurre en cuanto se da la concurrencia de intereses y entusiasmos, razón por la cual esas otras fuerzas están siempre atentas para desbaratar cualquier concurrencia de entusiasmos creativos e ilusionantes de la humanidad. El problema es que, en términos generales, la humanidad no se da cuenta de esta manipulación. Esto es precisamente de lo que se trata de hacer en este blog.

"Nadie desea algo irreal o no duradero".

¡ Bueno y qué !. No solo por desear lo bueno te llega lo bueno. Por deseos buenos no hay nadie que gane a esta humanidad.

"Cada acto en la vida lleva implícito una búsqueda de lo real. Lo que es real no puede cambiar. El propósito de la vida consiste en alcanzar un estado absoluto y real. Lo que es real no puede cambiar. El propósito de la vida consiste en alcanzar un estado absoluto y real".

No entiendo nada de nada y creo que tu tampoco. Si lo entendieses lo explicarías con ejemplos de forma clara y cristalina como hago yo con lo que explico. Yo solo hablo de lo comprensible para mi, y en ningún caso aspiro a crearme un aura de inteligencia superior solo apta para crear devotos en vez de conocedores.

"Pero no existe una cosa que sea tu fin o mi fin, sino que todo el universo tiene el mismo propósito, es decir la existencia".

Ahora estas hablando del propósito global, y ahí si comprendo que el universo, mas bien diríamos la vida, tiene el mismo propósito. Lo de que ese propósito sea la existencia no tiene sentido porque solamente lo que existe puede tener un propósito.

"La evolución del cosmos está dirigida hacia la realización de ese propósito".

Mas bien habría que decir la evolución de la vida, porque de la evolución del cosmos no sabemos prácticamente nada ; solo sabemos que aparece y desaparece materia cósmica.

"Tu y yo solo somos parte de este cosmos . Y todo ser creado está automáticamente dirigido hacia la evolución del cosmos, hacia ese fin último que es la autorrealización. Debemos entender lo que eso significa. Autorrealización significa tomar consciencia de uno mismo. Todo el universo se está dirigiendo hacia ese fin, va hacia la consciencia de sí mismo. Esto no solo nos atañe a ti y a mí, sino a cada átomo del universo."

Todo esto me parece que no es mas que juegos florales de conceptos intelectuales. Si supieras lo que dices lo explicarías con detalle ; así es que lo dejo así hasta que lo expliques.

De hecho tu actitud es una actitud cósmica. Tu crees que es tu trabajo, pero en realidad no lo es, sino que eres empujado a trabajar por la ley del universo.

Esto lo acepto. Esa ley del universo es el programa del universo y dentro de este estamos nosotros, está la vida ; por esta razón estamos trabajando dentro de un programa que va mas allá de nosotros.

Lo que llamamos Dios trabaja a través de la ley del universo, ley del cosmos, ley de la naturaleza, y lo único que el hombre hace es Su trabajo, no es el trabajo de un individuo en particular.

A esto contesto con lo que dije anteriormente

Si levantamos un dedo no es el dedo el que se levanta, sino todo el cuerpo el que está operando para levantarlo. Luego no existe algo como una acción individual. Es el Todo el que actúa a través de una partícula.

De acuerdo ; esto también se comprende conociendo lo que es un programa informático.

Lo que ocurre es que la partícula es lo suficientemente egoísta para apropiarse del propósito cósmico para sí misma. Ese es su error.

No es que la parte, o la pequeña parte, sea egoísta, solamente es ignorante de la totalidad del plan en el que se halla inmersa debido a que el programa está tan bien hecho que no puede apercibirse de ello ; es mas, el programa está así de bien hecho porque es necesario que nadie de los que danzan en el programa sepan que danzan con una música que no es la suya sino la que se ha impuesto.

Solo existe un propósito y este es el propósito del cosmos . No existen diferentes propósitos para diferentes personas, puesto que diferentes personas no existen. Solo hay partes integrantes de un mismo ser".

La conclusión de todo esto es que no somos mas que marionetas en manos del titiritero que es el programa hecho por un programador, el cual, a su vez, puede que sea otra marioneta en manos de otro titiritero superior, y así indefinidamente. Esto ya lo expliqué en el primer artículo de este blog. Lo que queda por explicar es el porqué de esta programación y si hay forma de escapar de la misma. De una programación que nos hiciese vivir en un paraíso no habría que preocuparse nada ; como mucho solo nos podría preocupar la posible fecha de finalización del programa, pero al hallarnos en un programa como este que vivimos, que es un verdadero infierno, entonces si que genera preocupación. El porqué de la existencia necesaria de este infierno dentro de la totalidad de lo creado, así como la necesaria ignorancia de los que se debaten en él es lo que voy a explicar a continuación.

También trataré de dar explicación acerca del destino de los que se rebelan en su juego contra esta maligna situación, entre los que me encuentro yo, el cual puede también estar pensado porque un programador que se aprecie tiene que aceptar posibles rebeliones contra su plan cuando este es maligno para los programados. Realmente esta actuación tendría que ser un orgasmo para todo programador que se precie de su calidad para este oficio.

(continua)

Antes de seguir con lo que decía que iba a escribir, voy a insistir una vez mas en la relación Dios-Programa de la que hablo con frecuencia y ello por dos razones : una es la de que todo aquello que nos conduzca a aumentar la clarificación de esta relación, debe ser bien recibido por todos aquellos que prestan atención a lo que en este blog expongo como algo fundamental en la búsqueda de la realidad última, o mas bien mucho mas elevada, de la naturaleza de la realidad en la que nos movemos y tenemos el ser ; otra razón es comprender la naturaleza de lo que dice un importante filósofo de siglos pasados, porque de otra manera, sin comprender esta relación Dios-Programa.

Estando leyendo un maravilloso hallazgo que he hecho de un catalán y que es un libro olvidado de principios del siglo XX, aunque de naturaleza excepcional y muy por encima de la ciencia actual, leí que hacía referencia en temas de física a la obra de Malebranche (1638-1715) "La investigación de la verdad" (1712), obra que ya he localizado en una biblioteca y tengo que ir a leer lo que ha dicho sobre el tema de la física porque me parece que puede ser algo excepcional. Realmente esta gente llegaba a esos conceptos no solamente por la observación de la realidad circundante sino a través de la meditación profunda ; por esta razón lo que decían era muchas veces totalmente abrupto e inconexo con los demás. Tuvo muchos críticos sobre esta obra, lo cual es totalmente comprensible, y también muchos admiradores y seguidores de su pensamiento, lo cual es incomprensible, ya que si no han pasado antes por este blog es incomprensible comprender lo que dice respecto de Dios. 

Entre los influidos por sus ideas están, Leibniz, Berkeley, Montesquieu, Rousseau, los cuales es posible que llegaran a la comprensión real de lo que decía a través de la meditación profunda al igual que Malebranch. Para los que no haya seguido este camino se puede decir que aceptan las cosas por simpatía mental con el autor, pero no por comprensión real porque al ignorarse en aquel tiempo la informática y la mecánica elemental de sus programas es imposible captar lo que quieren decir estos pensadores místicos, los cuales no son gente boba colgadas de ideas bobas acerca de la naturaleza de Dios, como normalmente se cree, sino gente que ha percibido una realidad mística, o realidad mas elevada que la nuestra, y cuya explicación a los demás es prácticamente imposible.

Otro pensador del mismo tipo es Plotino, del cual escribí, en la segunda página de este blog ("JC, Plotino y +"), acerca de su visión de lo que era Dios y cuya visión no puede ser comprendida si no es a través de la informática elemental que hoy día todo el mundo comprende. Los que tengáis mucho interés en esta relación Dios-Programa, no debéis dejar de leer el escrito referido o, leerlo una vez mas, para recordar bien su contenido.

Fui a internet a leer algo sobre Malebranche y encontré mucho, como es natural, pero como no puedo hablar de todo voy a hablar de lo que se dice de su filosofía en un sitio, por ejemplo la Wikipedia. Nos dice que fue ordenado sacerdote a los 26 años y que estudió Teología en la Sorbona y que no se sentía satisfecho con los métodos intelectuales, lo cual encuentro muy lógico porque a él los conocimientos le venían por otra conducto. A los 61 años fue nombrado miembro honorario de la Real Academia de Ciencias de Francia. Como científico creo que puede estar muy por encima de aquel tiempo y del tiempo presente ; eso que intuyo por la referencia citada lo sabré cuando lea lo que dijo en esa obra suya acerca de la materia y de la física.   

Pienso en este momento ¿Donde tendría Malebranche a Neptuno?, porque ello me daría una idea del conducto o facilidad para captar estas ideas y entonces voy y levanto en pocos momentos por internet la Carta Astral de él para el 5 de Agosto de 1638 como ya he indicado en otras ocasiones, y nada mas verla ya sé de donde le viene esa facilidad, aunque no se la hora de nacimiento, lo cual me aportaría aun mayor visión de su facilidad en ese terreno. Veo que tiene a Neptuno en Escorpio, lo cual da facilidad para profundizar en temas ocultos y aporta transformaciones profundas en el ámbito religioso, favoreciendo los estados alterados de conciencia y las experiencias psíquicas, así como los sueños premonitorios o la capacidad de actuar como medium. Esto se deduce principalmente del hecho de que Neptuno es el planeta, o fuerza, mas relacionada con el psiquismo y la espiritualidad y Escorpio es el signo relacionado con lo oculto y con las transformaciones y regeneraciones.

Todo esto es algo muy sabido por todo aquel que estudie un poco de astrología o busque por internet el significado de Neptuno y Escorpio por separado y de Neptuno en Escorpio ; esto último quiere decir que en el momento de su nacimiento Neptuno estaba transitando por Escorpio visto desde la Tierra ; esto es, que trazando una recta que una la Tierra, que se halla en el centro del círculo de los movimientos planetarios, con Neptuno, la prolongación de esta línea atraviesa el círculo de signos por Escorpio. Se puede decir que en ese momento Neptuno se impregnaba, además, de las características de Escorpio y la resultante de ello es la mezcla de ambas características. Así de sencillo.

Fijaros bien el conocimiento que se obtiene utilizando esta herramienta aunque sea de forma muy elemental, mientras que la demás gente se debate en la confianza de la palabrería de otros. Por este camino se sabe perfectamente quien es quien, o quien es un cuentista, o un elevado pensador, o lo que sea, porque se puede ver todo.

Veamos, por fin, ideas suyas o acerca de él y, como ya dije, sustituyamos Dios por el programa que rige todo y que la gente lo ha tomado por Dios.

.- La idea de Dios cobra un peso propio en su sistema filosófico. Continuador de Descartes, a veces lo supera en cuanto a la radicalidad de su planteamiento.

.- El hombre participa de Dios y participando de Dios, participa de las cosas.

En la pantalla de un ordenador cada partícula de la pantalla participa del programa, y debido a esta participación participa de los acontecimientos que se desarrollan en la pantalla. Una bola que se mueve en la pantalla no lo hace por sí misma sino en función del programa. La pantalla en tres dimensiones es el espacio, el éter de nuestra realidad.

.- Malebranche pretendió la síntesis del cartesianismo y el agustinismo, que resolvió en una doctrina personal, el «ocasionalismo», según el cual Dios constituiría la única causa verdadera, siendo todas las demás «causas ocasionales». Por ello, el conocimiento no se debería a la interacción con los objetos, sino que las cosas serían «vistas en Dios».

La causa verdadera es la causa original y lo demás son efectos de esta causa original, aunque cuando no se conoce la causa anterior se llama a este efecto la causa. Todo es un encadenamiento de causas y efectos que parten de la causa original : el programa (Dios). Las "causas ocasionales" son, pues, causas momentáneas pero no la causa última.

En la antigua Grecia, Aristóteles decía algo parecido y por ello se refería al movimiento no como una interacción entre las cosas sino a la voluntad que regía las cosas ; o sea, al programa ; por esta razón no ha podido ser entendido en este aspecto aunque sé de un físico que se ha dado cuenta de lo que quería decir.

.- Dios es conocido no directamente, sino de modo indirecto, tal como reflejado en un espejo, en las cosas creadas. El hombre participa de Dios y participando de Dios, participa de las cosas.

El programa no se conoce directamente sino por lo creado por él. El hombre participa del programa y participando de este participa de las cosas. Lo mismo, digo yo, ocurre con todo lo demás.

.- No soy yo quien percibe las cosas, sino que, en ocasión de un movimiento de la "res extensa", Dios provoca en mí, una cierta idea. Y con ocasión de una volición mía Dios mueve el cuerpo extenso que es mi brazo.

No es uno el que percibe las cosas, sino que con motivo del movimiento de las cosas, el programa me aporta una información en el sentido de que la cosa se mueve para uno. En el caso de un deseo mio el programa mueve mi brazo. Menos mal que Malebranche hablaba en todo momento de Dios y Dios y Dios, porque si en aquel entonces entendiesen lo que realmente quería decir, como yo lo estoy expresando, hubiera acabado rápidamente en la hoguera.

.- Para Malebranche, cuerpo y alma son entidades -o sustancias-inconexas e "independientes", entre las que no existe comunicación directa de ningún tipo.

Destaquemos una vez más: es Dios quien realiza la función de comunicar ambas entidades y quien crea el conocimiento en el hombre; pues, al no haber contacto entre mente y cuerpo, el hombre por sí solo está imposibilitado para conocer el mundo. La presencia de Dios en el alma de los hombres suple su carencia para conocer otras entidades, pues el hombre -como dijimos- ve en Dios el resto de las cosas.

Yo he explicado que el cuerpo es el receptor y el alma la emisora que da vida al receptor ; la desconexión entre ambas entidades es la muerte del cuerpo físico pero no del alma. Malebranch dice que es el programa (Dios) quien realiza la conexión, lo cual acepto. Al cesar el contacto entre ambos entes, el hombre (el cuerpo) no puede percibir nada del mundo, lo cual está claro, ya que el alma, la parte psíquica, es la que recibe información del programa y no el cuerpo. Esto es como si desconectamos la pantalla del programa. No existe nada.

.- Dios es la causa de todo influjo posible de una realidad. Lo que llamamos causa es solo una ocasión. La única causa es Dios: No es el Sol el que produce calor, luz y vida, solo es una ocasión; la causa es Dios y se vale y se toma como instrumento para realizar su acción causal.

El Sol es solo la "causa ocasional" o momentánea, o efecto de otra causa.

Ya veis como todos los pensadores que he presentado aquí están diciendo todos lo mismo, y es que cuando se utiliza una determinada vía de conocimiento lo que se percibe es igual para todos. Cuando no se utiliza esa vía de conocimiento sino solamente la razón, es imposible conocer lo que los otros conocen. Es la misma diferencia que hay entre un vidente y un ciego.

Lo que si es cierto es que a nivel del mundo que pisamos no podemos hablar en términos absolutos (el programa), porque entonces sería imposible entendernos entre nosotros. Esto de Dios o el Programa solo sirve para saber de que va este mundo al que está muy interesado en saberlo.

(continua)

                                                                                           

Si todo es una cuestión del programa ¿que nos queda a nosotros para no ser unas perfectas marionetas?. Poco, nos queda poco para no ser unas perfectas marionetas ; nos queda la voluntad consciente, la cual está relacionada con el Sol. Las personalidades relacionadas con los restantes astros son fuerzas del inconsciente de cada persona, las cuales actúan de forma automática. De todos modos no tenemos poder para a exigir algo, porque si al programador le da la gana hacer las cosas de una determinada manera pues no se puede hacer nada. Esta voluntad consciente es algo que introduce un factor inesperable, pero es una fuerza contra todas las demás automatizadas y que pugnan por representar su papel dado por la programación, la cual consiste en la ubicación de cada planeta, que son fuerzas psíquicas, en la carta astral, o situación de los planetas en el momento del nacimiento.

Debo de decir por adelantado que los seres que han estado en nuestro mundo y que ahora se hallan en otro mundo, debido a que han muerto en este, y con los cuales ha habido una comunicación superabundante con gente de nuestro mundo dotada para este tipo de comunicación. De lo que comunican se deduce que no saben nada de nada de lo que nos interesa saber y que lo que saben es lo mismo que se sabe en esta Tierra : o sea, nada de nada. Creo que esto es así con el fin de que sigamos sin saber nada, porque ello es una cuestión imprescindible. Yo creo que mas allá de estos hay otros que si saben pero están en una región que les es imposible comunicar con nosotros ; estos otros son los que por la razón que sea están fuera del juego de la Creación que nosotros conocemos.

La consecuencia de todo esto es que solo podemos operar mediante deducciones lógicas con el fin de deducir algo del mundo en el que estamos metidos. La primera deducción es que si la Creación perceptible opera como una realidad informática, es porque en la mente del proyectista, o proyectistas, de lo que llamo el juego de la Creación, existe la intencionalidad de trabajar en su proyecto de manera informática, y el no hacerlo nosotros, o no saberlo, no es su problema sino nuestro problema, el cual se debe a una ignorancia que ha podido ser intencionada por parte de alguien.

Un fabricante que construye un complejo ordenador es para que sus capacidades sean utilizadas ; si estas no son utilizadas ese no es su problema sino el del usuario. No es de ninguna manera concebible que haya dotado a ese instrumento de todas esas capacidades de las que le ha dotado para que estas capacidades queden almacenadas en el mismo y nunca sean utilizadas. Si aplicamos la misma lógica elemental a la Creación, es para que los creados hagan uso de las capacidades de las que han sido dotados, aunque por alguna causa estos las ignoren. A esto es, precisamente, a lo que vino JC a este mundo y no pudo ser comprendido. Así, pues, una Creación en base a la informática es para que funcione informáticamente y se la saque todo el partido posible a esa mecánica de la que está dotada. ¿Cuantos piensan así? ; pues nadie excepto el reducido grupo de asiduos de este blog y los que los sigan por enlace con estos, por lo cual la diferencia entre este grupo y el resto de la humanidad tiene que ser abismal. Por tanto no nos debe importar las explicaciones que den los demás, de la misma manera que no nos podemos parar a debatir con las explicaciones que se dan en un grupo de ciegos de lo que se halla delante de ellos, aunque este grupo esté compuesto por miles de millones de opinantes. Y no es que pida que se les desprecie, solo quiero decir que no podemos entrar en debates debido a que los de ese grupo desconocen factores fundamentales “sine qua non“ para poder compartir opiniones.

Siguiente paso. Ahora el móvil ya no es un teléfono sino un ordenador de bolsillo que tiene teléfono. Ya os habréis dado cuenta de que en nuestra sociedad actual una persona es un ser pegado a un móvil, o un móvil con un apéndice que resulta ser una persona. Habréis visto en el autobus, en el metro, en el tren, cantidad de teléfonos móviles con su apéndice solidamente enganchado a él de forma irremisible. Parece ser que las conversaciones entre humanos estan en peligro debido a la succión casi total y progresiva por parte del móvil del apéndice humano. Antes la gente utilizaba el móvil para oir música, pero desde que se puede entrar en internet las cosas han cambiado y ya no se escucha música sino que se teclea y se teclea para enviar mensajes y comunicar opiniones a través de las diversas redes de comunicación social. 

Imaginaos que por alguna circunstancia los móviles quedasen todos inutilizados, ¿podría ser capaz la humanidad de seguir viviendo?. Vivir, vivir, si, pero sería un vivir muy difícil de vivir. Se puede vivir perfectamente sin algo que no se conoce, pero es difícil vivir dejando aparte lo que ya se conoce si esto nos ha traído grandes ventajas.

Imaginemos ahora un nuevo tipo de móvil ; un móvil que viene, por ejemplo, de la mano de Steve Jobs, el creador de los móviles de la manzana mordida, debido a que se fue al otro mundo, pensé un día, para ver la forma de poder hacer un móvil muy especial, un móvil con el que se pueda uno conectar no con unas redes sociales en las cuales dedicarnos a parlotear, sino unos móviles con los cuales se pudieran ver, con la misma facilidad que se entra en internet, asuntos del pasado ; o sea, todo tipo de acontecimientos históricos. Pondríamos en la ventanilla de entrada : batalla tal o cual, asunto tal o cual y ¡zas! : en décimas de segundo nos sale ese tema y nos ponemos a ver lo que realmente ocurrió y, además, traducido perfectamente a nuestro propio idioma. ¿ Podéis imaginaros el enganche con el móvil que esto supondría para la humanidad ?. Sin duda alguna la humanidad evolucionaría de tal modo que ya no querría trabajar para tener techo y cosas sino que lo único que la interesaría sería tener tiempo para poder dedicarlo a observar todos los acontecimientos que podría observar por el móvil.

¿Podría llegar a darse esta circunstancia aun en el caso de que Steve Jobs no pudiera aportarnos ese tipo de móvil?. Tal como van las cosas en la informática sería perfectamente posible algún día no lejano ; solo hace falta que los fabricantes de teléfonos móviles no hiciesen caso a la ciencia en ese cúmulo de barbaridades que cuenta cuando habla de la posibilidad de viajes en el tiempo, y se fijasen en lo que yo he contado respecto a esa frase famosa de que hay otros mundos pero que están en este. Esos otros mundos están aquí, en este que nosotros ocupamos, solo que en otra frecuencia ; es algo así como lo que ya expliqué de que existen muchas ondas de radio en un mismo lugar, pero para nosotros solo existe aquella con la que estamos sintonizados por estar en la misma frecuencia que el receptor.

 

Cada momento tiene su frecuencia como ya expliqué en aquel artículo sobre la naturaleza del espacio y el tiempo, y como, en base al cambio de frecuencias, se puede ir algo a otro lugar o a otro tiempo. Yo he tenido bastantes experiencias de ver como aparecían bichitos con bastante frecuencia en botes de cristal completamente cerrados, debido a la gran cantidad de tiempo que estuvieron enviándome radiaciones desde satélite, tanto a mi como a muchas otras personas ; es mas sabía en que momento empezaban las radiaciones solo con ver como aparecían repentínamente demasiados bichitos de un determinado tipo, como ya expliqué ampliamente en la página “El cielo nos ataca“. Este fenómeno lo he bautizado científicamente con el nombre de “efecto Narayana“, y sin duda alguna es el fenómeno mas impresionante y desconcertante que puede haber, pero no lo será para los que hayais leído y comprendido aquel artículo. ¿Cuanto tardará la ciencia en percatarse de este fenómeno y aceptarlo?; pues puede que varios siglos como ocurrió con las lentes, ya que se negaban totalmente a mirar por ellas ya que consideraban todo eso que se decía de ellas como una superchería. Así es que no esperéis nada de la ciencia sino de la tecnología. Todo lo relacionado con los móviles es tecnología muy avanzada.

Bien, vamos por donde íbamos, que era la posibilidad de visionar en el móvil escenas históricas y la revolución que ello supondría. La cosa podría ir a mas con el tiempo y pasar de verlas en la pantalla a verlas en directo, de la misma manera que ahora estas viendo lo que tienes en tu entorno. ¿Podrá esto llegar a ser posible algún día?. Todo es posible si no hay por medio fuerzas perturbadoras ; es mas, esto ya es posible y no digo hoy día sino que es posible desde hace tiempo para algunos seres de la creación a los que se puede llamar extraterrestres y que habitan entre nosotros. En alguna ampliación de este artículo expondré lo que escribió un escritor por los años sesenta del pasado siglo llamado Julián Fernandez Gutierrez en varios libros que escribió sobre sus experiencias psíquicas debido a que sin saber lo que le pasaba vivía experiencias de otros mundo, bien porque se pasaba a ellos sin darse cuenta o bien aparecía alguien que le llevaba al otro lado. Ese otro lado es para mi mundos en otra frecuencia que también están aquí como están infinidad de ondas de radio en la antena pero solo pasa la frecuencia permitida.

En uno de los libros narra el hecho de un viaje realizado en avión, en el cual la persona que está al lado le deja un aparatito para que se lo coloque en la cabeza y que se sintoniza con algún lugar que le suministra información. El caso es que se duerme y en el sueño percibe con total nitidez una conversación mantenida con grandes filósofos de la antigua Grecia o de Roma en el lugar en el que estos se reunían para hablar de estos temas. El caso es que cuando se despierta le dice al vecino que le dejó el aparatito que había tenido un sueño en el que se había visto charlar con importantes personajes de la antigüedad. El vecino de asiento le dice que no ha sido un sueño sino que ha vivido una realidad. No se si este le dijo que era extraterrestre o fue algo que dedujo él. Ya os contaré cosas con mas detalle cuando localice el libro.

Otra cosa que le ocurrió al pasarse a otros mundos es que estos tenían una tecnología con la cual podían visionar cualquier acontecimiento ocurrido en la humanidad, y no lo visionaban en una pantalla de tres dimensiones sino que lo visionaban en tamaño normal en el mismo aire, como si el acontecimiento estuviera ocurriendo en ese mismo momento delante de ellos. Este tipo de fenómenos han ocurrido en múltiples ocasiones aquí en la Tierra, porque hay testigos en diferentes épocas y lugares que narran que ven un acontecimiento delante de ellos, normalmente son batallas, y pueden meterse entre ellos aunque a estos no les ven nunca los aparecidos y es porque el hecho ya ha ocurrido. He leído hace poco que el ocultismo dice que todos los hechos que ocurren quedan grabados o en suspensión en el éter y que ahí quedan. Realmente están hablando de los registros akásicos, cosa muy conocida que graba todos los hechos ocurridos. Para mi esto es el disco duro del ordenador que rige la creación.

Creo que fue el pasado día 18 de octubre cuando oí en un programa de radio Nacional de España, “Espacio en blanco“, que trata de misterios en torno nuestro, un extrañísimo fenómeno que había ocurrido en varias ocasiones y del cual yo no había oído hablar nunca. Se trataba de que diversa gente en un determinado lugar había visto al mismo tiempo como un avión había sufrido algún percance y había caído en un lugar de unos determinados montes delante de ellos. Se organizaron expediciones de ayuda pero resultaba que en torno del lugar que decían que cayó no había el mas mínimo resto de un avión caído. Nunca se encontraba nada. Como digo esto ha ocurrido en varios lugares y siempre con el mismo resultado. Como es natural en este tipo de programas de divulgación de misterios nadie sabe nada, solo saben que dicen que ha ocurrido. Todos los que se dedican a este tipo de información no pueden imaginarse nada de nada de lo que realmente ocurre y es que mientras no comprendan que la realidad de nuestro mundo y de nuestra existencia es totalmente informática, no podrán comprender nada de nada, y solo se dedicaran a narrar hechos con los cuales poner la cabeza como un bombo con tanto fenómeno a los que siguen estos temas, pero que nunca comprenderán el fenómeno informático que está ocurriendo. Ese fenómeno es el mismo que ocurre en tierra que ya mencioné pero que en este caso es en el aire.

Voy a mencionar otro caso sorprendente que leí hace bastante tiempo. Se trataba de una pequeña base aérea en la Segunda Guerra Mundial en una isla del Pacífico, en la que ven como los pilotos de una escuadrilla hace su entrada en las oficinas de un barracón y se dirigen a sus habitaciones en la parte posterior de estas. Esta era una escena que se repetía normalmente después del retorno de la escuadrilla de la diaria batalla librada. El problema, el tremendo problema es que esos aviadores habían sido abatidos y muertos días antes. Pasaban pero lógicamente no estaban después en sus habitaciones. El problema es el mismo de la aparición de las batallas mencionadas anteriormente.

Creo que con estas explicaciones habrá quedado bien claro la posibilidad existente de poder presenciar hechos del pasado con total nitidez y que van mucho mas allá de una pantalla del móvil. Así, pues, lo que narraba desconcertado Julian Fernandez es posible comprenderlo hoy día. Bueno, decía también que creaban instantaneamente alimentos con la mente y que después se los comían. Era exactamente lo mismo que hacía JC con aquello de la multiplicación de los panes y los peces en una boda en la que se había acabado la comida, y sucedía así con todos los demás milagros que realizaba.

Imaginemos ahora lo que sería de este mundo si después de poder ver hechos en la pantalla del móvil se pasa a hechos como los mencionados. ¿Como sería nuestra vida?; pues sería totalmente diferente a la actual porque lo que interesaría sería disponer de tiempo para experimentar estas vivencias. Pues bien, esto ya está ocurriendo como cosa normal en alguna parte de la Creación. Respecto de comer ya sabéis como generan su comida y de la misma manera generaran otras cosas ; así, pues, lo único interesante para ellos es disponer de tiempo, del cual disponen porque ya vemos como generan las cosas para mantenerse con vida y demás cosas necesarias para la vida. Todo el problema es ser un buen diseñador de lo que se desea.

Con esta exposición que he hecho se puede ver como es aprovechada por algunos la naturaleza informática de la Creación. Esto representa algo así como aprovechar las capacidades del ordenador que tenemos delante de nosotros, ya que si el ordenador tiene esas capacidades es para ser aprovechadas y no para dejarlas sin usar. En la Creación, en la vida las cosas son también así aunque haya gente que no sabe aprovechar del ordenador mas que lo dedicado a escribir y no sospeche y, por tanto, no utilice esas otras capacidades colosales que tiene.

Antes de seguir quiero mencionar dos asuntos importantes que no he mencionado. Uno es la posibilidad de percibir de forma instantánea una información extraordinariamente amplia, como por ejemplo ver toda una vida con todo detalle en un instante. Fenómenos de este tipo es algo que he leído hace poco pero no puedo precisar donde. Este tipo de fenómenos también sucede a veces entre los humanos ; por ejemplo : se ha relatado en numerosas ocasiones el caso de una persona que estando al borde de la muerte y salvándose de ella dicen que en un instante pasó por su mente el desarrollo de toda su vida con el mismo detalle que la vivieron. Yo tuve un amigo que había tenido una experiencia de estas sin saber que estas cosas también ocurrían a otros.

La mecánica informática de este fenómeno es comprensible. Imagínate que estas leyendo o visionando algo y al llegar a un determinado punto para, te metes en un enlace que te lleva a visionar algo que puede ser de un tiempo ilimitado y cuando has terminado vuelves al mismo punto en el que estabas antes y sigues por ese camino. Es el mismo fenómeno, el cual es fácilmente comprensible si se acepta que vivimos en un mundo cuya naturaleza es informática. De esta manera son verdaderamente inconcebibles las posibilidades de los que observan intencionadamente acontecimientos, como es la gente anteriormente indicada.

Hay otro asunto posible e inconcebiblemente fascinante respecto a las posibilidades de observación. Estando yo pensando en el problema de la homosexualidad, pensaba que esa situación era una gran faena para los que sufren esta circunstancia por la sencilla razón de que su transformación no es total sino solo a medias. Pensé que si su transformación fuera total no tendrían ningún problema en esta vida porque lo que habrían hecho sería algo muy normal, y es pasar a experimentar la vida desde otro sexo que les agradaba mas, o simplemente por el hecho de vivir esa experiencia y comparar. A continuación pensé en lo fabuloso que sería no solo esta transformación sino la transformación de vivir la vida de cualquier especie de la Creación. Vivir, por ejemplo, la experiencia de un delfín, de una mariposa, de un gusano, de un águila, de un león, de un microbio.

Esto puede ser posible porqué no. Se dice por quien sabe o lo ha experimentado que cada uno de nosotros está relacionado con un animal. Yo ya hablé aquí de un joven amigo mio al que como consecuencia de haber ingerido una extraña sustancia muy conocida entre los nativos de Sudamérica le salía en determinados momentos la personalidad de un jaguar. Yo no le vi en estas circunstancias, pero estos hechos le ocurrían cuando tomaba algo de alcohol, como una cerveza, después de haber ingerido aquella sustancia. El no bebía alcohol, por eso le ocurría esto en solo algunas ocasiones en que al ir con otras personas terminaba tomando una cerveza en algún sitio. Yo le dije en una ocasión que según su Carta Astral él tenía tendencia al desequilibrio hormonal y, en virtud de ello, al cambio de sexo, por lo que esto del jaguar podría ser una desviación hormonal en vez de la de cambio de sexo que podría ocurrirle, a lo que el me dijo : no sé, no sé... . La respuesta total la comprobé después de tres meses de no vérsele por ninguna parte. La respuesta total es que después de ese tiempo Juan era Juana y por eso decía lo lo de no sé, no sé... . O sea, que la procesión del cambio iba por dentro. Cuando dejó que el cambio se manifestara le encontré muy feliz de poder vivir esa experiencia. Lo que no, se ni le he preguntado, es como fueron los hechos tiempo atrás al iniciarse el cambio.

Fenómenos de transformación en animales, por un determinado tiempo, ha habido muchos en la historia extraña de la humanidad. Se puede decir que nuestra humanidad vive también en algunos casos hechos similares, pero de una forma imperfecta. o no deseado el cambio a voluntad en uno u otro sentido. Vivimos pues, en un mundo en el que se viven toscos indicios de esa posibilidad de cambio. Lo inconcebible, lo maravilloso, lo fantástico, sería poder vivir voluntariamente todas las experiencias que he mencionado con total plenitud y control de la situación. Una humanidad que viva estas experiencias no puede hacer otra cosa que dar gracias continuamente al creador, diseñador o programador de algo que les hace posible vivir estas experiencias, sobre todo al percatarse de que podría haber sido otra muy diferente su experiencia de vida, como es el caso nuestro. De esta manera diseñador y diseñados serían totalmente felices, y para el diseñador o programador de este juego serían lógicas todas las características de bondad con que les adornan las religiones.

Este tipo de vida sería completamente lógico con la naturaleza informática de la Creación ; el problema es que hay un serio problema para nosotros. A nosotros nos pasa como ese anuncio de los automóviles Volkswagen en que un astronauta se comunica con la base en Houston y dice la famosa frase de ¡ Jiuston, tenemos, un problema ! . Le preguntan desde la base por el problema y el astronauta contesta : ¡ toda la comida está liofilizada ! , ¡ quiero una tortilla como las de mi madre !.

Eso mismo, pero infinitamente peor, es lo que ocurre a la humanidad ; esta también va en una especie de cápsula y sabe como el astronauta lo que es bueno para ella pero no puede conseguirlo porque hay un plan, o fuerza mayor, que se lo impide. La gran diferencia está en que los de la cápsula Tierra ignoran el plan en el que están introducidos. 

En nuestra vida hay rastros de otros tipos de vida y además de ser rastros representan un gran problema por ser solamente indicios que ocurren en algunas personas. 

Cuando un determinado extraño fenómeno ocurre solo a unos pocos se considera una locura, pero si ocurre a muchos entonces es una moda y ellos tan felices. Es lo que ocurre con la moda de hacer rotos y desgarrones en los pantalones entre alguna gente joven. Como son muchos es una moda pero si fueran pocos se les llevaría al manicomio, donde ha habido residentes que han estado allí por mucho menos que eso, y como consecuencia de su estancia en ese lugar entonces se han vuelto locos de verdad. Por esto y mucho mas, parece que puede ser que nuestra Tierra sea un manicomio del cosmos.

Ahora voy a lo verdaderamente importante de todo lo mucho que he escrito en esta página o artículo, y ello es la aclaración del porqué de la vida loca que vivimos, de si el sinsentido que vivimos tiene algún sentido, incluso de si el sinsentido de la vida es precisamente el verdadero sentido de la vida.

Después de todo lo anteriormente dicho respecto a posibilidades de observación, meditemos sobre esto : en esta vida nuestra hay unos que son espectadores de una obra teatral, pero esos espectadores no podrían gozar de esa obra teatral si no hubiera otros que realizan el papel de actores con el que disfrutan los espectadores.

¡ Eso mismo ocurre en el caso de la humanidad !,

solo que con la diferencia de que para que hagamos perfectamente nuestro papel de actores y los espectadores puedan disfrutar al máximo de lo que observan, a nosotros, los actores de la obra para que otros disfruten con su observación, se nos ha obligado a estar totalmente ignorantes de la obra que estamos representando...

Bueno, aquí tendría que poner otro “continua“ porque es mucho lo que me queda por explicar y esto se haría demasiado largo ; así es que lo voy a dejar así a fin de que meditéis sobre el tema y después lo continuo el próximo mes, y como siempre el día 15.

“EL POSIBLE SENTIDO DE LA VIDA.1“

Vivimos-en-Matrix.blogspot.com

FERNANDO NARAYANA 15-OCT.-15

fernandonarayana@gmail.com

OOO

Es muy útil consultar el INDICE GENERAL de este blog en :

http://vivimos-en-matrix.blogspot.com.es/2014/06/ig.html

También es interesante consultar las breves reseñas del contenido de mas de ochenta artículos que se publicó en :

http://vivimos-en-matrix.blogspot.com.es/2014_08_01_archive.html

ooo

AMPLIACIONES DE ESTA MISMA PÁGINA

xxxxxxxxxxxx

ooo

xxxxxxxxxxxx

AMPLIACIONES DE PÁGINAS ANTERIORES

NUEVA AMPLIACIÓN
31-oct.-15

En la página  “Jesuit Company Ltd“
http://vivimos-en-matrix.blogspot.com.es/2013_07_01_archive.html

se ha aportado una nueva ampliación con el título de “Políticos “Made in Jesuitas“, donde podréis adquirir información acerca de un caso de los hilos ocultos que mueven este mundo, nunca visibles para el gran público. Se trata de un futuro premio Nobel del Maquiavelismo y la Traición. Con el fin de preservar entre la juventud la dignidad personal, política y nacional, no está permitido leer este artículo a menores de edad.

OOO

NUEVA AMPLIACIÓN
4-NOV.-15

"Sobre la balcanización de España".

Con este título está dicho todo, pero comprueba bien lo que ahí se dice y lo que nos espera

Ampliación 13 en "LA BESTIA Y SU CREACIÓN PARALELA.5"

http://vivimos-en-matrix.blogspot.com.es/2013_01_01_archive.html

OOO

NUEVA AMPLIACIÓN

7-NOV.-15

"Sobre la balcanización de España.2  . Ampliación 14 en igual sitio que la anterior.

OOO

NUEVA AMPLIACIÓN

12-Nov-15

En la página  “Homosexualidad : “La ciencia empieza a entrar en razones”

http://vivimos-en-matrix.blogspot.com.es/2014/07/homosexualidad.html

se ha colocado la ampliación.9  “HOMOSEXUALIDAD : ¿ DESEAS SEGUIR ENGAÑANDOTE ?

Quizás seas tú, o alguien que conoces y quieres ayudar, el que necesite leer estas confesiones de homosexuales en primera fase, y por esta razón han ocurrido esta serie de “casualidades” que han llevado a que se escriba este escrito.

OOO

NUEVA AMPLIACIÓN

13-NOV.-15

En la ampliación.15 de "LA BESTIA Y SU CREACIÓN PARALELA.5" 

http://vivimos-en-matrix.blogspot.com.es/2013_01_01_archive.html

podrás leer la nueva ampliación con el título de "¿Y ahora que? ; pues que nos llevan al matadero... ".
Con esto ya está dicho todo, aunque seguro que ahora no lo entenderás  hasta leer lo que ahí se dice.

OOO