lunes, 14 de abril de 2014

lcoeut


LA
CIENCIA OFICIAL
ES UN
TOCOMOCHO


OOO


SE
PROPONE UN ACTO
DE
MEDITACIÓN GENERAL
SOBRE LO QUE ESTA CIENCIA
BLOQUEA Y FALSEA

ooo

SE PROPONE MEDITAR
EL PORQUÉ Y EL PARA QUE
DE LA CIENCIA
MANTENIDA POR LA SOCIEDAD

ooo

EN LA ANTIGÜEDAD
SE CONOCIA CON PRECISIÓN
EL FENÓMENO DE LOS TERREMOTOS
Y SU APARICIÓN.
TODO HA SIDO BLOQUEADO

ooo

TAMBIÉN SE LLEGÓ
A OTRAS COSAS
INAUDITAS
PARA LA CIENCIA ACTUAL,
PERO TODO SE OCULTA.

ooo

SIGLOS LLEVÓ A ESTA CIENCIA
ACEPTAR LA EXISTENCIA DE
COSAS ELEMENTALES
COMO LAS LENTES

ooo

REMEMORACIÓN
DE UN
EXTRAORDINARIO
FUTURÓLOGO CONTEMPORÁNEO
ASÍ COMO LA EXTRAORDINARIA
CERRAZON MENTAL
DE LA CIENCIA

ooo

EL TOCOMOCHO
DE EINSTEIN,
EL TOCOMOCHO
DEL BIG-BANG,
EL DE LA
TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN,
EL DE LA TEMPERATURA SOLAR,
EL DE LA ENERGÍA,
EL DEL ATOMO
ETC, ETC.
... Y NO HAY MAS CERA
QUE LA QUE ARDE.


OOO


Pues sí, la ciencia actual es un tocomocho de dimensiones gigantescas. El único problema para describiros el mismo es que solo podré hacer una pequeña descripción del mismo, porque la materia prima del mismo es ilimitada.

Fuera de España no se entenderá bien esto del tocomocho porque creo que esta palabra no la conocerán, pero un tocomocho, cuyo nombre puede que sea de origen gitano, es un tipo de timo que se hizo muy famoso y del que San Google os podrá contar cosas, pero la palabra tocomocho se emplea en raras ocasiones como, por ejemplo, cuando se habla de un timo muy especial por lo ingenioso y bien urdido del mismo, y por ello no todos los timos adquieren la categoría de un tocomocho.

En un principio pensé poner por título a este artículo el de "La ciencia oficial está infinitamente chiflada", pero se me cruzó lo del tocomocho y he pensado que esta palabra expresa mejor la situación. Debo aclarar que entre este tocomocho y el convencional hay una gran diferencia. En el convencional los participantes del mismo saben en todo momento lo que están haciendo y para ello se han preparado adecuadamente con el fin de obtener un resultado exitoso, mientras que en el de la ciencia los participantes del mismo están en una situación totalmente diferente y contraria, pero el caso es que el resultado final es un tocomocho para la humanidad de dimensiones astronómicas.

En el caso de la ciencia las cosas son muy diferentes porque el verdadero autor y beneficiario del tocomocho es el Sistema de Poder, cuyo objetivo es dar a la humanidad "gato por liebre" y de esta manera impedir que esta pueda llegar a lo que el esfuerzo realizado por los humanos debería llevarles, y es que sabe que a lo que podrían llegar no tiene límites, y por ello tienen bien claro que este es el camino mas importante que hay que perturbar aunque parezca que el mas importante es el de la economía ; en realidad ambos caminos son igualmente importantes y están mutuamente interrelacionados.

En el timo de la ciencia las cosas son muy diferentes, pues el participante en el mismo empieza por creer que siguiendo ese camino va a ejercer, poco menos, que de salvador de la humanidad. Eso es lo que cree en los años de estudio de colegial ; después en la universidad sigue creyendo lo mismo porque en todo momento se le cuentan las cosas de la mejor manera posible para que no vea el mas mínimo fallo en lo que se le enseña ; por otra parte él estudiante no está en condiciones de plantear posibles fallos en algún aspecto de lo que se le enseña porque además no le interesa encontrar fallos sino que lo que le interesa es aprobar las asignaturas, para lo cual tiene que repetir fielmente lo que se le han enseñado para que finalmente le den el título que le permitirá vivir de ese trabajo y ese conocimiento tan difícilmente conseguido. Si posteriormente se apercibe, cosa rara, de que las cosas no son como se las han contado y que puede haber otra manera de ver la realidad o algunos hechos de esta, no podrá hacer nada porque las cosas están montadas en todo el mundo así y no va ponerse a luchar contra esa situación, y tampoco va a abandonar ese camino que tanto esfuerzo le ha costado, por lo cual no le queda mas remedio que seguir calladito en el camino iniciado y no complicarse la vida si quiere ganarse la vida con los conocimientos adquiridos. Actúa, pues, como un funcionario que sigue las órdenes del superior jerárquico, y nunca sabrá donde termina ese escalón jerárquico porque este no tiene fin visible ni en la ciencia ni siquiera a escala política nacional, porque se trata del entramado del Poder mundial para el sometimiento de toda la humanidad.

El comprender con la mayor claridad posible el papel incorrecto, aunque oculto, que juega el devenir de la ciencia es el asunto de mayor importancia para todos aquellos que estén muy interesados en un esperanzador cambio de la situación mundial. Es casi tan importante como el mas importante para mí, el cual fue el descrito en el artículo inmediatamente anterior, "Al fin aparece Godot". Si la sociedad pudiera controlar en buena parte el asunto de la financiación, con el tiempo cambiaría también lo que ocurre en la ciencia, y disponiendo el rumbo en ambos temas en otro sentido, en el sentido beneficioso para la sociedad en vez de para el Sistema de Poder, la suerte estaría echada para la humanidad en lo referente a llegar a buen puerto.

Como muchos lectores seran nuevos aquí a través de este artículo, y a fin de que este sea completamente explicativo, me veo obligado a explicar una vez mas lo que es ciencia y lo que es tecnología, porque gran parte de las posibilidades dilapidadoras y perturbadoras de la ciencia actual son debidas al engaño generado por la creencia de que los logros de la tecnología son debidos a la ciencia, y por ello se la reverencia y tiene las puertas abiertas para que dilapide a placer, y no hay nada mas engañoso que esta reverencia porque, si acaso, lo que habría que decir es la inversa : que la ciencia existente es una consecuencia del hacer tecnológico.

La ciencia es la búsqueda de la verdad de los fenómenos de la naturaleza, y en esto estoy completamente de acuerdo con Einstein, mientras que la tecnología es la búsqueda de la resolución práctica de los problemas técnicos que se presentan en la vida y cuyo fin último suele ser siempre ganar dinero, el cual dinero puede servir en parte para realizar nuevas búsquedas que generen mas dinero y así va desarrollándose la tecnología hasta alcanzar el nivel que hoy conocemos. En algunas circunstancias la tecnología no es para hacer dinero directamente, como es el caso de las astronaves que exploran el cosmos y desde las cuales se realizan investigaciones científicas. Aunque en estos casos esa tecnología no es para generar dinero, lo cierto es que sirve para que la industria de la tecnología de vanguardia haga muchísimo dinero.

La tecnología trata de llegar, sea como sea, a un resultado práctico final y para ello utiliza los conocimientos existentes, mientras que para ciencia lo únicamente válido debe ser llegar al conocimiento de la naturaleza del fenómeno, lo cual es muy diferente del objetivo de la tecnología que es resolver un problema técnico y hacer dinero ; esto es, sin importar si los principios son correctos o no, sino si estos son válidos para resolver el problema que se les plantea.

La tecnología trabaja con el conocimiento de los efectos de los fenómenos, el de la gravedad por ejemplo ; si la ciencia aportase el conocimiento correcto del fenómeno de la gravedad, entonces la tecnología del transporte aéreo sería de una diferencia abismal respecto de la actual.

Yo de la tecnología no tengo nada que objetar sino mas bien aplaudir, mientras que de la ciencia lo que objeto es prácticamente la totalidad de la misma tal como se conoce actualmente.

Se da actualmente el caso de que mientras la ciencia mantiene que la gravedad es una cuestión de las masas implicadas (ley de Newton) , los numerosísimos inventos que se pueden ver en vídeo por internet acerca de objetos que levitan , esto es, que flotan en el aire, no tienen nada que ver con las masas implicadas sino con el magnetismo y la electricidad. Como consecuencia de estas realizaciones os propongo percibir el hecho de que la ciencia actúa como retardataria y perturbadora del conocimiento al empeñarse en mantener como válido un conocimiento, ley de Newton, que no hace levitar nada, mientras que hace caso omiso de esos numerosísimos hechos mostrados que generan levitación. Si hiciese caso y se investigase a fondo en esa dirección, hoy tendríamos en este aspecto, en vez de algo parecido a juguetes hechos por aficionados, grandes aeronaves que se moverían en base a esa levitación electromagnética.

Pues bien, esto es lo que hace la ciencia en todos los aspectos de la vida, aunque aparente todo lo contrario, y es perturbarlo todo y llevar a la humanidad por el camino mas espinoso y costoso que se pueda. Comprendo que esta conclusión os deje perplejos porque siempre habéis oído lo contrario. Lo mismo me ocurrió a mi hasta que me independicé mentalmente y empecé a sacar conclusiones por mi mismo. Ser uno mismo es la gran revolución pendiente de la humanidad. Hoy día la información que puedo aportar, al alcance de cualquiera, es inmensa y la expongo en otra parte.

Esta situación de la ciencia no se debe a una especie de complot oculto de los científicos sino a un complot del Sistema de Poder mundial, del cual los científicos no son mas que unos esclavos ignorantes de su esclavitud aunque, por otra parte, devotos practicantes de la misma.

Por todo esto y muchísimo mas, tiempo atrás escribí en otro sitio un breve y muy serio pensamiento acerca de lo que es la ciencia oficial y dice así : 

” La Ciencia Oficial es el órgano del Sistema de Poder mundial, mediante el cual este mantiene a la humanidad en la ignorancia respecto de la naturaleza de la realidad en la que vive ; bloquea al científico que pueda conducir a ver otra realidad diferente a la oficial y hace creer a todo el mundo que mediante la misma se ha llegado a la cumbre en la búsqueda del conocimiento.

Supongo que habréis oído decir muchas veces que cada puerta nueva que abre la ciencia esta aporta mas incógnitas que soluciones, lo cual es completamente lógico que suceda así en esa ciencia. En cambio a mi, que me he apartado de los brebajes científicos al uso, de alto poder narcótico para impedir ver la naturaleza de la realidad, las cosas me suceden a la inversa, lo cual también es completamente lógico que así sea como consecuencia del desechizamiento."



A pesar de que está muy clara la diferencia entre ciencia y tecnología, lo cierto es que hay muchos científicos, igual que gran parte de la sociedad, que ignoran lo que es la ciencia porque llaman ciencia a la tecnología de vanguardia. Me acuerdo que leí que para resolver este hecho y aclarar definitívamente las cosas, el director de una muy importante revista científica colocó un gran cartel en su despacho en el que decía : "ciencia es lo que hacen los científicos". Por este detalle podemos ver el desconcierto que reina en la misma acerca de su verdadera misión.


Comprendiendo lo que es la tecnología, o ingeniería, comprenderéis que esta no puede permitirse el lujo de dilapidar dinero inútilmente porque su objetivo es precísamente ganar dinero. En ciencia las cosas son muy diferentes porque el que paga es la sociedad entera a través del Estado y dadas las circunstancias políticas en las que está inmerso el mundo, la sociedad no puede oponerse a nada, absolutamente a nada, y en estas condiciones es bien fácil suponer lo que finalmente ocurre.

Para entender mejor todo lo referente a la ciencia y, consecuentemente, llegar a comprender lo mejor posible las razones del título de este artículo y por las cuales tienes que estar interesado ya que has llegado leyendo hasta aquí, creo que sería muy esclarecedor que te aporte el contenido de otro artículo que he publicado en la red con el título de "Profesionales y amateurs" y que decía así : 

"Normalmente se tiene la idea de que el profesional es superior al amateur (amante) en una determinada disciplina, pero yo creo que eso no es del todo correcto, porque no es lo mismo un devoto de todo lo que dice la ciencia que un amateur con independencia, con criterio propio. Un científico profesional se debe a su profesión y a su mantenimiento en la misma, y para mantenerse en la misma no puede ir en contra del patrón que le paga. En la ciencia el patron suele ser el Estado, y si no es el Estado termina en algo que es lo mismo que si trabajas para el Estado, que en última instancia es el Sistema que controla a la humanidad. En cambio, el amateur totalmente independiente no tiene atadura ninguna y por ello puede llamar en todo momento "al pan pan y al vino vino" y si comprende, debido a su independencia, que algo de la ciencia no es correcto, pues no lo admite y no pasa nada, mientras que un profesional, pongamos por caso un profesor de Física, no lo puede hacer si es algo fundamental y admitido en general ; no se puede enfrentar a todo el estamento de su profesión, que le pondría en ridículo en diversas publicaciones sin expresar lo que realmente dice en su totalidad. La presión por todas partes sería agobiante y como es un profesional, y por ello quiere vivir de su profesión, no tiene mas remedio que callar y no meterse en conflictos con los cuales lo mas probable es que tenga muchos problemas en su trabajo, e incluso que se pueda quedar sin trabajo. Se puede decir que hay conflictos permitidos, en base a los cuales se puede discutir ampliamente, y conflictos sobre los que no se puede discutir porque atentan a las estructuras básicas de la ciencia y admitirlos equivaldría a un atentado contra toda la ciencia del momento.



En base a esta circunstancia es como se ha hecho posible todo lo que podéis leer aquí respecto de la ciencia (me refería a "retoalaciencia.blogspot.com"), en el sentido de que esta es un cúmulo de disparates que todos los profesionales no han tenido mas remedio que tragar, en el caso de que se hayan dado cuenta del error, mientras que un amateur si se apercibe del error no lo admite en modo alguno, porque no permite en modo alguno que se juegue o se mancille el objeto que ama ; por esta razón el criterio del amateur en ciencia está muy por encima del criterio de los que se deben a su patrón ; claro está que siempre me estoy refiriendo al amateur, o amante, de la ciencia totalmente independiente y no al devoto seguidor de la misma diga lo diga esta. Debo añadir lo que ya he dicho en numerosas ocasiones y es que, aunque parezca increíble, hay muy poderosos intereses en que la ciencia se desarrolle en un medio totalmente conflictivo ; si esto no se quiere comprender, es evidente que no se puede entender lo que digo y demuestro aquí continuamente, y por ello este pensamiento solo es válido para los que quieren o pueden entender.

Así, pues, creo que quedará muy claro que el amante de algo esta muy por encima del que se dedica a algo porque es lo que le da de comer. Por esta razón podríamos decir que lo ideal sería que uno fuera primero amateur de algo y si después se hace profesional de eso, pues entonces mejor que mejor, y recalco : siempre que pueda ejercer líbremente ambas cosas.

Con este mismo criterio se expresó, Pep Guardiola, que fue entrenador del club de fútbol Barcelona en su momento de mayor éxito, cuando estuvo en Argentina y se sometió a las preguntas de 120 jóvenes de tres escuelas primarias, y que se publicó en el diario deportivo "Marca" del 3.5.13 y que decía así :

"Pep destacó las ganas de jugar y el amor al fútbol de los futbolistas azulgranas cuando estaba en el Barça como la clave del éxito : "los jugadores que dirigí en el Barcelona fueron los profesionales mas amateurs que conocí nunca".


Desde esta atalaya idealista es desde la que yo percibo la ciencia o, mas bien, como debería ser la ciencia ; por eso concibo un científico como un impecable buscador de la verdad de los fenómenos de la naturaleza y por ello atento y deseoso de conocer todo tipo de fenómenos, y no como lo que es lo normal que es el ser defensor a ultranza de la ciencia, porque cree que al no hacerlo así estaría atentando contra su profesión y el prestigio social de esta y, por tanto, contra su propio prestigio ; por esta razón esta concepción mía del científico choca continuamente con la realidad circundante.


Con quien no choca es con los científicos vocacionales y por ello os voy a exponer lo que dijo un científico vocacional y amateur que quizá terminó siendo el investigador científico mas portentoso que ha habido en la ciencia, y es Faraday (1791-1867). En su dietario se encuentra una frase que ha sido recogida en un libro y que finalmente he visto citada en la revista "Investigación y Ciencia", de julio 92, pag.101 , y que dice así :

"El científico debe estar presto a escuchar todas las sugerencias, y determinado a enjuiciar por si mismo. No debe engañarse con las apariencias, ni tener hipótesis preferidas, ni pertenecer a ninguna escuela, ni obedecer maestro de ninguna doctrina. No debe doblegarse ante nadie sino ante las cosas. La verdad ha de ser su objetivo principal. Si a eso añade industriosa habilidad, podrá confiar en correr el velo del Templo de la Naturaleza."

Estas breves líneas deberían ser la declaración de principios de un científico para considerarse como tal, pero si se hiciese así quedarían fuera la inmensa mayoría de ellos, y es porque no es la ciencia en sí misma el objeto de su devoción sino el "status" de la misma.

Hace poco paseaba yo por la Ciudad Universitaria de Madrid en compañía de un amigo biólogo no ejerciente que había estudiado en ella, y aunque yo la conozco bastante bien de mis tiempos de estudiante en ella, es demasiado grande y hay muchas cosas nuevas en la misma. En un momento del paseo me dijo que el edificio que teníamos delante era el del Servicio Metereológico ; era un edificio enorme y ante su observación se me ocurrió hacerle esta observación : es increíble, pero el caso es que con otros conocimientos diferentes a los convencionales, una sola persona trabajando sobre una mesa con papel y lápiz puede saber mas de metereología que todo lo que se sabe en este edificio y en todos los edificios similares del mundo entero. Le conté el caso de Isaac Newton, el famoso autor de la teoría de la gravedad, y el también muy famoso astrónomo Johannes Kepler, los cuales trabajaban con la física pero también con la astrología y la astrología-metereológica, la cual trata con la ciencia de los pronósticos sobre el tiempo atmosférico, los terremotos y las erupciones volcánicas.


Estos conocimientos metereológicos de la antigüedad son hoy poco conocidos pero aunque se sepa poco se puede saber mucho mas que todos los servicios metereológicos del mundo, de la misma manera que uno que no haya perdido del todo la visión de los ojos puede percibir infinítamente mas que un ciego. La ciencia actual es como un ciego para hacer pronósticos de este tipo, ya que parte de principios falsos respecto de lo que provoca estos fenómenos ya que considera como causas de los mismos a lo que no es mas que fenómenos producidos por las causas originales. La causa original de estos fenómenos no son otra cosa que la posición de los astros en torno de la Tierra. Para la ciencia esos astros no son mas que puntos lejanos en movimiento que solo pueden afectarnos en cuanto a su masa, pero resulta que esos puntos lejanos son productores de efectos radioeléctricos por las ondas que emite su materia y en función de esos efectos y su posición se producen convulsiones en la Tierra que afectan a esta mas en unos puntos que otros debido a un fenómeno elemental y fundamental en todos los sucesos físicos y es la resonancia, mediante la cual unas masas entran en vibración y otras no. Curiosamente la ciencia actual presta muy poca atención a un fenómeno tan fundamental como la resonancia y por ello el desconcierto es continuo. En la antigüedad prestaban la máxima atención a este fenómeno y al mismo lo llamaban simpatía ; simpatía es, por ejemplo, que al pulsar una tecla de piano también vibre la cuerda de este que está en simpatía con la misma y que es la octava superior o cuerda vibratoria del doble de longitud, y después siempre el doble.


Independientemente de que ahora puedas aceptar o no lo que te digo, lo importante es saber lo que aquella gente sabía a través de este tipo de astrología. En 1704 Newton, por ejemplo, predijo en base a este tipo de astrología la fecha exacta de los terremotos y huracanes que se abatieron sobre Londres en 1750, veintitres años después de su muerte. Esto lo menciona Robert A. Nelson en su obra "A History of the Future" y también dice que los aspectos (ángulos) que Newton vio como indicadores del desastre fue la aparición de la aurora boreal y la luna en perigeo durante un eclipse solar, mientras que Júpiter estaba en la posición mas cercana a la Tierra. El momento exacto del terremoto fue determinado mediante el cálculo del tránsito del siguiente planeta por el punto del espacio donde el eclipse tuvo lugar, aunque me figuro que ese punto era en el espacio plano de la Carta Astral de ese momento, que es la configuración planetaria de ese momento vista desde la Tierra.


El astrónomo Kepler dedicó veintinueve años al estudio y observación de los fenómenos astrometereológicos y el resultado de todo esto lo puso por escrito, el cual se guarda en la principal biblioteca de los Estados Unidos, pero ¿quien se puede interesar por la difusión de los mismos si se dice que la astrología es cosa de gente mentalmente atrasada?.


Solo con el caso de Newton, muy bien ocultado por toda la ciencia, podemos percibir la inconcebible labor de ocultación y falsificación por el tocomocho de la ciencia oficial actual, y su tocomocho queda aun mas patente y sangrante para la humanidad si tenemos en cuenta que estos conocimientos excepcionales de Newton ocultados fueron sustituidos y enaltecidos al mas alto nivel por lo que hizo Newton en el terreno de la ley de la gravitación, lo cual es un gran tocomocho,  y que no ha servido mas que para que la ciencia camine dando palos de ciego por los caminos del cosmos y que ese caminar de ciego haya sido elevado a una de las cumbres mas altas del conocimiento de la humanidad. Teniendo esto en cuenta y meditando serenamente sobre ello creo que no podréis sacar otra conclusión que la de que esta ciencia está muy hábilmente dirigida para que sea un fraude total a la humanidad, al tiempo que esta y los practicantes de esta ciencia crean que esta navega por los parajes mas excelsos del conocimiento que ha podido alcanzar la humanidad.

Aunque lo mencionado no es mas que un grano de arena
del arenal del engaño de esta ciencia,
creo que solo con lo hasta ahora señalado
se ha ganado con mérito el título de tocomocho,
aunque el verdadero tocomocho es tan grande
como el arenal del que procede este grano de engaño.


Comprendo que muchos no puedan digerir lo que están leyendo pero es necesario seguir algo mas. Creo que es necesario recordar que este gigantesco engaño no es mas que una parte del engaño al que está sometida la humanidad por parte de la fuerzas negativas del inconsciente colectivo, también conocidas como fuerzas demoníacas, y de las que aquí se ha realizado una amplia labor de conocimiento y del porqué de su necesidad de actuar como actúan.


En la antigüedad conocían el fenómeno de los terremotos y en algunos casos su lugar de aparición. Voy a exponer lo que entonces conocía Anaxágoras y otros astrólogos sobre los terremotos en la antigua Grecia, y por este conocimiento podréis comprender que no se trataba de charlatanes que jugaban a ser adivinos, como a la ciencia la gusta presentar a los astrólogos.


Son doce puntos, cada uno de los cuales produce terremotos cuando

1.- El perigeo de los planetas lentos están en Tauro y Escorpio.

2.- La Luna está en signos fijos (luego explicaré algunos significados)

3.- Urano, Saturno, Júpiter o Marte estan en Tauro o Escorpio, con otros planetas en signos fijos.

4.- Algunos planetas están sobre el ecuador o cerca de él.

5.- Grandes cometas están en su perihelio y dentro de las órbitas de Urano y Saturno.

6.- Urano está en cuadratura o en oposición a Marte, Júpiter o Saturno, o está en conjunción con un eclipse de Sol o Luna.

7.- La Luna en el perigeo se halla directamente sobre el área afectada.

8.- Saturno está en el nadir mientras el Sol está en los equinocios o solsticios.

9.- Saturno y Júpiter estan en aspecto dentro de orbe en las longitudes de 135º (cae en Leo) y 265º (en Sagitario).

10.- Los planetas grandes están en cuadratura, oposición o forman una Gran Cruz Cardinal. El terremoto se manifiesta en el momento en que Marte transita por uno de los brazos de la Cruz.

11.- El Sol o la Luna estan eclipsados mientras Mercurio se halla en conjunción.

12.- La luna llena o nueva aspecta planetas en el grado primero de Tauro o está en conjunción con las Pléyades.

Los signos llamados fijos son Tauro, Leo, Escorpio y Acuario. Cuadratura son 90º y oposición son 180º. Nadir es el punto opuesto al Medio Cielo o mediodía, o sea la media noche. El orbe son los grados de tolerancia (desvío) permitidos a un determinado aspecto. Aspecto son los diversos tipos de ángulo que producen efecto, el cual esta formado por dos planetas vistos desde la Tierra. Gran Cruz Cardinal es aquella formada por planetas que se hallan en cruz en el círculo de la Carta Astral ; o sea, vistos desde la Tierra, y se dice Cardinal porque se hallan en este tipo de signos que son Aries, Cáncer, Libra y Capricornio.


Esta información sobre los terremotos es algo que actualmente se puede comprobar facilmente mediante programas de ordenador y sería muy interesante llevarlo a la práctica


Modernamente un estudioso de los eclipses, George Hadsill, autor de la obra "Eclipses 1865-2000", es de la opinión de que los eclipses solares son los agentes causantes de acontecimientos humanos y actividad sísmica. Dice que cuando el Medio Cielo o el Ascendente estan en aspecto con el eclipse ocurren los terremotos mas fuertes y que el orbe es de 5º en todos los aspectos. Del mismo modo todos los terremotos estan conectados con el eclipse previo y cuanto mas fuerte es el terremoto mas ajustada es la conexión (el ángulo) y mas fuerte es el aspecto, ya que en astrología los diferentes aspectos tienen diferente poder. En relación con los terremotos, los eclipses mas poderosos son los que ocurren en signos fijos, y ocurren en una parte del mundo donde al mismo tiempo los signos fijos están en el meridiano (la vertical al lugar o Medio Cielo) o en el horizonte.


Todo esto apoya actualmente el conocimiento de los antiguos griegos, conocimiento que además puede ser comprobado fácilmente hoy día mediante el uso de programas de ordenador ya existentes para cálculos astronómicos.


Fijaros pues que conocimiento mas excepcional y práctico tenía aquella gente de Grecia y, por si fuera poco, había quien sabía mucho mas, ya que en la capital, Atenas, los griegos erigieron una estatua a Berosus, un sacerdote y astrólogo caldeo del siglo II antes de Cristo, con una lengua dorada para simbolizar y hacer honor a su veracidad y precisión.


Ahora vayamos a ver lo que dicen los historiadores de los caldeos y de su conocimiento de la astrología y veréis que los ven poco menos que como gente infantil que se entretenían y se engañaban así mismos con la astrología.


Es realmente dramática la ignorancia actual sobre la antigüedad, sobre todo en el tema de la astrología, y es que lo que ocurre es que en todo tiempo el Poder ha trabajado contra la humanidad y por ello ha estado interesado en que esta no profundice en conocimientos que se pueden adquirir con esta herramienta, porque de saberlo esta se prepararía para actuar en el momento preciso en el que los efectos pueden ser mayores, y entre otras cosas la humanidad se liberaría del yugo del Poder que siempre ha tenido que soportar, y no por ser yugo sino porque este siempre ha servido para ir contra la humanidad. 


Este conocimiento en términos generales aportaría unas capacidades a la humanidad que harían de esta algo totalmente diferente a la que hemos conocido ; la diferencia en saber cuando hay que hacer las cosas es como saber cuando hay que plantar y cuando hay que recoger en el campo. Imaginaos lo que sería de una sociedad que no supiera nada de esto ; pues esta sociedad catastrófica es la que ha vivido la humanidad.


Comprendiendo esto
comprenderéis lo que hace en todo momento
un brazo del Poder como es la ciencia.
No comprendiéndolo,
nada se puede comprender de sus acciones.

(continua)

Comprendiendo que es un brazo del Poder y que este no tiene otro fin que el de tener sometida a la humanidad, se comprende que la ciencia actúe con total impunidad y que nadie pueda pedirla cuentas del conocimiento que ha bloqueado, y no solo se puede impedir que actúe de esta forma sino que encima nos la presentan como el no va mas de lo que actúa por el bien de la humanidad, y es porque al tener el Poder controlada la información, se puede hacer que llegue a la humanidad la información que se quiera, hasta la llegada de internet, y por eso es que ahora os podéis enterar de una historia y un quehacer de la ciencia totalmente diferente, aunque los que os enteráis sois solo una gota de agua dentro del océano de la humanidad totalmente convencida por la continua programación, que en lenguaje popular se llama "comedura de coco", de los afanes de la ciencia por abrirse paso hacia el conocimiento beneficioso para la humanidad.


Meditad por un momento a lo que se habría llegado en este aspecto de los terremotos si no se hubiera bloqueado este conocimiento. Pues a lo que se hubiera llegado, sin duda alguna para mi, es no solo a saber cuando y en que lugar va a ocurrir un terremoto sino la forma de anular la causa productora de los terremotos. 


El conocimiento de que las causas productoras de los terremotos están en la situación de los astros y sus emanaciones vibratorias, que por tanto son energéticas, han sido sustituidas por el hecho de que estos movimientos sísmicos son generados por fuerzas en el interior de la Tierra y de esta manera es ya totalmente imposible hacer algo por predecirlos y evitarlos, y de esta manera a la humanidad no la queda mas remedio que sufrir con paciencia infinita todo lo que la suceda en este aspecto.


Está claro que hay movimientos sísmicos cuando hay terremotos, pero es que esos movimientos sísmicos son el efecto producido por la causa productora que es la ubicación de los astros ; son pues, los movimientos sísmicos, un efecto mas de esa causa productora en vez de ser ellos mismos la causa productora original.


¿Como se podrían evitar?; bueno, pues si la tecnología trabajase sin los errores a los que la conduce la ciencia, esta habría encontrado solución. Si la tecnología ha encontrado soluciones técnicas para hacer artilugios que navegan por el cosmos y nos envían información de hechos que por allí ocurren, es lógico que hubiera encontrado solución a los efectos demoledores de los terremotos, y mas teniendo en cuenta el grave problema que estos representan, mientras que esos artilugios que navegan por el cosmos no representan ningún beneficio para la sociedad, excepto para las empresas y trabajadores cualificados de ese inútil quehacer. 


Supongo que no habrá nadie que califique ese conocimiento del cosmos como algo mas útil que conocer lo mejor posible el asunto de los terremotos y su posible anulación ; y no solo es cuestión de mayor utilidad sino de absoluta inutilidad para la humanidad todo lo referente a las características materiales de los astros y las condiciones reinantes en el cosmos. Así, pues, fijaros una vez mas en el detalle : todo lo que es inútil para el bienestar de la humanidad  es lo que se potencia y apoya, mientras que lo verdaderamente necesario queda postergado y olvidado. Comprendiendo esta mecánica comprenderéis la mecánica de la humanidad o, mejor dicho, la mecánica que la ha sido ocultamente impuesta, mientras que la mecánica visible aparenta ser todo lo contrario.


¿Como se podrían evitar? ; bueno, ya digo que eso es cosa de la tecnología y del desarrollo que hubiera tenido lugar ; no obstante yo voy a aportar mi idea de lo que pudiera haber sido mediante la solución que se me ocurre que hubiera podido desarrollarse.


Los astros, como toda sustancia, o parte material, emite radiaciones. Las radiaciones debidas a las frecuencias de vibración de los astros son energía ; esa energía emitida  por los astros no hace efectos por la potencia emitida sino por la resonancia, la cual potencia en un grado prácticamente ilimitado la energía original recibida. Voy a poneros un caso para comprender sus efectos. En tiempos pasados, en Francia en el siglo XIX, una tropa de soldados pasaban por un puente marcando el paso y como consecuencia de ello el puente se puso a vibrar repentinamente y se vino abajo. Lo que ocurrió para el puente fue un verdadero terremoto como consecuencia del ritmo  de vibración marcado por el paso de la tropa. Lo mismo ocurrió en otro puente cuyo lugar no recuerdo ahora y como consecuencia de ello se obliga a romper el paso a la tropa, que equivale a romper el ritmo, cuando esta pasa por un puente. El fenómeno que ocurre es que si el ritmo marcado por la frecuencia del paso entra en resonancia con la frecuencia de vibración del puente, la cual es la resultante de la frecuencia de vibración de toda su materia de átomos y moléculas, el puente entra en resonancia con la frecuencia marcada por el paso de los soldados y, como consecuencia de esto, surge una enorme fuerza que pone en vibración el puente y termina destruyéndolo. Al romper el ritmo del paso desaparece la posibilidad de que este entre en resonancia y de que surja esa fuerza ; rompiendo el ritmo, los soldados pueden estar pasando de forma continua por ese puente durante siglos y milenios y no le ocurrirá nada al puente, excepto el desgaste de su suelo.

Lo mismo ocurrió en USA con el puente de Tacoma, que se puede ver por internet como oscila como si fuese de goma y finalmente se rompe ; en este caso no fue por el paso de soldados sino por el paso de oleadas de viento con un determinado ritmo, el cual se conoce como viento racheado o por rachas.

Así, pues, la fuerza, que normalmente se la llama energía, surge al hacerse las cosas de una determinada forma. Para la ciencia la energía ni se crea ni se destruye, únicamente se transforma, lo cual es un principio fundamental en la ciencia ; un principio que se puede decir sacrosanto, pero ese principio es totalmente falso en función del caso que acabo de explicar y de otros mas que ahora no es momento de explicar. Así, pues, la energía se crea y la energía se destruye en función de como se hacen las cosas. En el caso de los terremotos ocurre exactamente igual con la energía emanada por los astros.

¿Porque se empeña la ciencia en defender este principio tan falso de la energía? ; pues por la sencilla razón que he dicho de que la ciencia depende totalmente del Sistema de Poder y a este no le interesa la existencia de principios e ideas que podrían aportar una abundancia ilimitada de energía y por ello ha confiscado y ocultado todo aquello que pueda generar energía de forma ilimitada y a bajo o insignificante coste.  ¿Os dáis cuenta de para quien trabaja en última instancia la ciencia?.

Me acuerdo ahora de otro caso de resonancia y es el caso del laser, en el cual entra en resonancia una onda de luz de una frecuencia muy exacta. Mediante este efecto una onda de luz de muy pequeña potencia, 10 vatios, puede cortar, que equivale a fundir, una fina chapa de acero. Este fenómeno se explica normalmente de una forma que impida totalmente caer en la cuenta del fenómeno de resonancia que ocurre, y para ello se han inventado unas rocambolescas y fantásticas historias de saltos cuánticos de electrones. Todo es para desconcertar e impedir ver la simplicidad de los fenómenos.

Ya tenemos un primer paso resuelto que consiste en saber que pequeñas energía puede hacer grandes efectos, lo cual nos permitirá comprender que energías de los astros pueden entrar en determinados momentos en resonancia con materias de la corteza terrestre y producir por ello el mismo efecto o terremoto que el ocurrido en el puente mencionado, y en otros casos pueden ser la ubicación de varios astros.


Veamos ahora otro efecto mediante el cual la energía puede desaparecer. Si nosotros captamos la vibración de una onda que nos llega e instantáneamente emitimos una onda exactamente igual y en dirección contraria a la recibida, lo que se llama una onda espejo, lo que ocurrirá es que la cresta de una onda coincidirá con el valle de la otra, o la parte superior de una con la inferior de otra, y entonces se anulan ambas ondas y con ello se anulan los efectos de la onda de llegada y la energía de la que son portadoras ambas. Esto se puede comprobar fácilmente con ondas de sonido.


Ahora supongamos que se ha llegado a conocer que en tal momento el efecto de tal o cual planeta hará efectos en determinado lugar ; pues bien, desde ese lugar se dispone de una instalación emisora de ondas en dirección contraria y exactamente iguales a las que se reciben de ese astro y cuyo efecto será el de la anulación como anteriormente he indicado. Si se quiere se puede recoger la onda recibida y emitirla con un desfase o retraso de media onda, haciendo coincidir de esta manera la cresta de una onda con el valle de la otra, y de esta manera se anula el efecto de la onda de llegada y con ello el efecto o terremoto producido en esa zona de la Tierra.


A esto se podría llegar fácilmente pero no se llegará ni se hará nada de nada porque al Sistema, o a lo que hay detrás de él, no le interesa y además tendría que obviarse todo el cúmulo de absurdos que la ciencia ha ido declarando como grandes verdades ; absurdos que ya podréis ir comprendiendo el porqué de su existencia.


Nada de esto se hará por parte del Poder y por tanto nada se puede esperar de la ciencia oficial ; la única solución puede partir de la llamada sociedad civil o ciudadanos comprometidos con su sociedad. Imaginemos ahora que una operación de este tipo se apoyase por eso que se ha indicado en el artículo anterior a este en lo referente a la financiación popular o crowdfunding ; de esta manera si se podrían hacer cosas de este tipo y de otra manera imposible. Imaginemos ahora un país castigado por los terremotos como es Chile y que surgen en él ciudadanos dispuestos a hacer algo en este aspecto. Por este camino si se podría empezar a hacer algo de este tipo ; por el otro camino es totalmente imposible porque no hay tocomocho a la vista y por ello no habrá apoyo oficial.

(continua) 



Dije bastante mas arriba que una persona sentada en una mesa y trabajando con papel y lápiz puede saber mas que todos los servicios metereológicos del mundo ; claro está que al papel y lápiz hay que añadir ciertas herramientas que son tablas astronómicas para calcular la situación de los astros ; ese sería todo su bagaje, mas el conocimiento adquirido en el tema en base al estudio de muchas observaciones propias o ajenas. Dije lo que habían hecho Newton y Kepler y como todo ese conocimiento se ha guardado con mucho esmero en baúl del olvido. Lamentablemente este conocimiento de la astrología metereológica no es muy amplio porque actualmente solo conozco un libro que trate de este tema, mientras que para cualquier otro tema de astrología hay muchísimos libros y esto aporta amplitud de información y criterios, aunque también puede ocurrir que con un solo libro sea muy bueno y se pueda llegar muy lejos con él. No me extrañaría nada que en base a ese libro sea como los servicios de metereología puedan diagnosticar con varios días de antelación, como lo hacen actualmente, y con aciertos bastante mejores que los de hace unos años en los que les era dificil acertar de un día para otro.


De la misma manera no me extrañaría que en base a lo que he mostrado que conocían aquella gente de la antigüedad, mas la herramienta de la informática, nos puedan prevenir dentro de unos años con bastante seguridad acerca de algunos terremotos que sucederán. Yo creo que esto puede ser muy posible, y mas posible aún es que no mencionen nada de nada acerca del origen del conocimiento que entonces hará que sus diagnósticos sean mucho mas precisos que anteriormente o incluso los del tipo que anteriormente no existían. Cualquier cosa antes que "cantar" la verdad, porque si cantan la verdad quedarían en ridículo por el tiempo y dinero que han perdido anteriormente. Estad atentos a esto que os digo y ya veréis como no me equivoco. Lo que es seguro es que entonces dirán que lo que pueden hacer es debido a nuevos hallazgos científicos basados en algo de la amplia parafernalia actual de la Física, y por supuesto estará basado en todo eso de la mecánica cuántica, mas las consecuencias del espacio-tiempo de la teoría de la Relatividad, y a esto quizá añadan unas gotas procedentes del Big-Bang. De esta manera quedará todo muy bonito y así quedarán muy justificados el sentido y los gastos de toda su parafernalia tecnológica.


Por cierto que en estos momentos me estan atacando por tercera vez, desde el comienzo de la última continuación, con una nueva modalidad de extraña perturbación informática que consiste en que desaparecen las últimas líneas que acabo de escribir. Hace tiempo que un lector hizo aquí un comentario en el que mostró el párrafo de una novela en la que la autora de esa obra mencionaba ese mismo fenómeno puesto en boca del personaje que describía. Le contesté que eso mismo me había pasado en alguna ocasión, pero lo que ahora me sucede es demasiado contínuo. En realidad no hay límite al tipo y cantidad de cabronadas ocultas que los terrestres tenemos que sufrir y que para muchos solo son casualidades ; para mi también podrían serlo si no ocurriesen cosas anómalas tan continuas o en momentos críticos de lo que escribo, porque es que no falla el hecho de que cuando escribo cosas muy críticas el agobio a causa de las extrañas perturbaciones puede crecer de forma agobiante, como ya lo he comentado cuando me sucedían. Lo que voy a escribir ahora no es muy crítico, aunque nunca se puede saber bien el pensamiento de las huestes satánicas perturbadoras.


Ya que ha salido este tema voy a aprovechar este momento para contaros lo que me ha ocurrido con aquel otro extraño fenómeno, desconocido en el terreno informático, que consiste en que el cursor se salta caprichosamente hacia atrás y como consecuencia de ello mete lo escrito en otro lugar y a veces me hacía dos saltos seguidos ; imaginaos lo que puede ser el escribir en estas condiciones ya que en ocasiones me hacia esto varias veces por línea. Esta operación llevada a mucha gente haría inoperante a un ordenador y por tanto bloquearía a un sector de la población o quien sabe si a toda la población. Probé muchas cosas para tratar de hacerlo desaparecer y tuve éxito con una serie de ellas pero en cosa de dos días desaparecían los efectos protectores ; era algo así como las bacterias y microbios que en cuestión de un cierto tiempo descubren el remedio para defenderse del ataque de algún farmaco y lo vuelven a este inoperante. Pues bien, lo que me hizo efecto durante mucho tiempo fue algo muy sencillo y por otra parte muy lógico y fue tomar el caldo de la cocción de lombarda, ya que ese repollo rojo tiene mucho hierro y el hierro potencia las defensas y unas defensas potenciadas defienden mejor a la persona, tanto a nivel físico como psíquico, y esto es un ataque vía psíquica. Con esto os recomiendo a todos los que tengáis o, mas bien, que reconozcáis este tipo de ataque el probar este remedio ; digo que reconozcáis porque fenómenos extraños ocurren a casi todo el mundo pero con la diferencia de que muchos creen que son casualidades porque no se pueden imaginar el complot demoníaco que hay contra la humanidad.


El caso es que después de un largo período de vacaciones forzadas de este tipo de cabronadas, estas han vuelto a aparecer aunque con menos virulencia. En esta ocasión he recurrido a JC para que me proteja de las cabronadas del cursor, y la petición ha tenido efectos visibles pero los cabrones de turno han cambiado de efecto y me han salido con lo de las desapariciones de líneas.


Ahora he puesto un cristal de cuarzo sobre el ordenador, cosa que me funcionó hace tiempo pero fue de esas cosas que solo duraban dos días sus efectos. Esto funciona en principio, pero no es por asrte de magia sino porque el cuarzo es bioxido de silicio y esta sal es la relacionada con Sagitario y Sagitario está relacionado con el conocimiento o comunicación con lo superior, por lo tanto el cuarzo es algo con lo cual cabe la sintonización en cierto grado con lo superior ; por esta razón y no por otra es por lo que se utiliza el cuarzo para tantas cosas en el terreno no convencional ; por cierto que en el terreno convencional la tecnología lo usa para generar ondas mediante presión del mismo y comunicarse a través de ellas.


La verdad es que este JC me está haciendo ahora favores muy efectivos. Yo debo corresponderle difundiendo parte de sus conocimientos, además de por esto porque creo que sus grandes y beneficiosos conocimientos para la humanidad han sido totalmente bloqueados y solo nos han ofrecido de él lo que puede decir cualquier otro predicador ; esta es una de las modalidades de bloquear al personal que trabaja a favor de la humanidad, la cual consiste en elevar a tal nivel de potencia parte de su discurso que nadie pueda imaginarse que esa potenciación procede precísamente de quienes realmente quieren anular la divulgación de esa otra parte de sus extraordinarios conocimientos.


Yo aquí he hablado ampliamente sobre el tema y en un caso pedí el premio Nobel de Física para JC por sus excepcionales conocimientos sobre el éter y como este, el aire que respiramos, era fuente de alimentación para los seres vivos y podía serlo en su totalidad como el decía, y como consecuencia de su no aprovechamiento surgían los conflictos y calamidades de este mundo. Yo expliqué esa realidad con datos técnicos de tipo energético relacionados con el metabolismo, mediante los cuales se percibía que en parte nos alimentamos con él, ya que los alimentos no contienen toda la energía que gastamos y eso que no se contabiliza la mucha energía gastada en los procesos digestivos necesarios para el aprovechamiento de la energía de esos alimentos.

JC es mucho JC,
demasiado,
incluso para todos aquellos
que solo conocen muy bien
su discurso moral.

Bueno, vamos al tema que quería explicar. La verdad es que yo no se quien es el que escribe aquí, porque nada de lo que acabo de escribir desde el comienzo de esta continuación lo tenía yo pensado, pero el caso es que ha salido, así es que vamos a dejarlo ahí porque por algo será ; algún beneficiario tendrá.


¿Que tal si en vez de mencionar aquellos tiempos en que aquella gente sabía lo que sabía de metereología mencionásemos algo que ocurre ahora?. Esto sería un caso práctico en la actualidad y través de él se puede ver como reacciona la ciencia en la actualidad.


En los años setenta y ochenta del pasado siglo tuvo una gran audiencia en los medios de difusión un futurólogo llamado Rafael Lafuente y que muchos recordaran de heberle visto en la televisión con su larga cabellera blanca y su imagen de sabio a la antigua usanza, tratando de hacer valer lo correcto de sus pronósticos que enmarcaba dentro de lo que él llamaba futurología, la cual estaba basada en la astrología. Yo le vi en la tele en algunas ocasiones, pero entonces yo no tenía el mas mínimo conocimiento de astrología, porque creía que la astrología consistía en los horóscopos de los periódicos, y por ello le veía como un adivino y no presté mucha atención al asunto. Cuando me introduje en la astrología comprobé que esta no tiene nada que ver como herramienta de adivinación sino como herramienta científica de prospección de futuro, y no solo del futuro sino de todo lo que nos afecta porque ella está basada en el desciframiento del código del programa que rige la existencia de lo que existe.


Ahora he conocido profundamente a Rafael Lafuente a través de un libro antiguo que acabo de encontrar que tiene el título de "Polvo de Estrellas" (1985), y del que es autor el citado futurólogo. Antes de entrar en detalles de lo que decía, voy a reproducir un fragmento de ese libro que tiene relación con lo del programa informático que rige nuestra realidad, porque ello tiene una importancia capital para comprender todo esto y la naturaleza absolutamente científica de la astrología en sí misma, aunque no siempre se practique esta así.

En la página 51 de ese libro el autor dice esto :

"En los comienzos de la edad cibernética, o Era de la Electrónica, que es el título mas vulgarizado del nuevo tiempo recien inaugurado, el primer científico que abordó las implicaciones filosóficas del pensamiento artificial fue David Foster. Con suma elegancia intelectual – quiero decir : con suma sencillez – Foster consideró de esta manera la naturaleza esencial de la materia : los átomos constituyen el alfabeto del Universdo ; los componentes químicos la palabra ; y el DNA una frase completa.

En un segundo alarde de fina concisión, Foster sostenía el siguiente postulado : toda teoría relativa a la transmisión eléctrica de la información ha de basarse en la onda eléctrica, que es un sistema binario que funciona de acuerdo con la matemática binaria, de suerte que, si consideramos las ondas eléctricas como el vocabulario básico del Universo, podemos pensar en la vida y en la materia toda como resultado de una serie de ondas cibernéticamente programadas."

Esto es una perfecta descripción de la naturaleza de la realidad en la cual vivimos y nos movemos, y que es el fundamento de lo que en este blog se trata ; esto es, que nuestra realidad es de tipo informático u ondas programadas cibernéticamente.

Acabo de pasar por el escaparate de un importante comercio de la Gran Via de Madrid y he visto en él un inmenso acuario donde se mueven infinidad de peces ; ese acuario es de tipo informático o programado cibernéticamente y mostrado en una gran pantalla, pero para cualquiera que lo viese sin conocer la tecnología en la que se basa, no se le podría convencer de que esos peces que se mueven con tanta soltura no existen como tales sino como algo cibernéticamente programado.

La astrología no es mas que el conocimiento en el que se basa la programación de nuestro mundo, luego conociendo esa programación se estará en muchísimas mejores condiciones de saber el porqué de las cosas que ocurren en él que lo que pueda saber el que desconoce esa programación o se empeña en no querer conocerla, que es lo que ocurre en la ciencia oficial.

Esto, que lo han admitido algunos científicos, incluso un premio Nóbel reciente, no podrá ser nunca admitido por la ciencia oficial porque ello echaría abajo todo el entramado de la ciencia y, sobre todo, el entramado mantenedor de la confusión y el conflicto en el que se basa el Sistema de Poder a nivel mundial. Lo único adverso para esos científicos es que desconocen que la astrología estudia esa programación y las que suceden contínuamente, ya que nuestra realidad es contínuamente reprogramada en función del momento en el que comienza un hecho. Es una gran pena para ellos el que desconozcan esto porque ello lea abriría de par en par el funcionamiento de la naturaleza de la realidad que ellos barruntan como la naturaleza real. El aceptar esta naturaleza puede que lleve siglos, como en el caso de las lentes cuya aceptación en tiempos de Galileo fue precedida de tres siglos de negación de lo que hacían esas lentes, y todo ello debido a que se negaban rotundamente a acercarse y mirar por ellas porque decían que todo eran patrañas. Actualmente opinan eso mismo de la astrología y se niegan a acercarse a esta y estudiarla porque dicen que son patrañas y por ello hablan de ella sin conocerla en absoluto, y lo que es peor es que se niegan a conocerla por lo que podrían encontrar en ella y por las explicaciones que tendrían que dar acerca de su anterior posición negativa.


Rafael Lafuente (1914) no tenía mentalidad de científico de carnet, de científico profesional, que sabe cuales son los límites en los que deben moverse si es que quiere trabajar en su profesión. Nació y pasó su infancia en Alhama de Granada, un lugar donde el sol y el agua generan una naturaleza extraordinaria que él de pequeño contínuamente exploraba en los márgenes del rio en un estado de feliz comunión con la exhuberante naturaleza que le rodeaba. Esto potenciaba su naturaleza de buscador independiente y de estar atento a todo lo que pudiera saciar su afan de conocimiento. Por esta razón se introdujo en la astrología cuando las circunstancias le mostraron las posibilidades de que esta era portadora. Ocurrió que durante la segunda guerra mundial estuvo durante un año en Berlin, en cuya embajada desempeñó la función de inspector de trabajo de los obreros españoles empleados en la industria alemana. Su condición de diplomático, y en concreto su cargo, le permitió moverse por todo el territorio y conocer a mucha gente. Uno de estos encuentros fue con un famoso astrólogo suizo llamado Ernst Kraft que había prestado algunos servicios al Ministerio de Propaganda. Simpatizó con él desde el primer momento y mantuvo una cordial aunque corta amistad, ya que Kraft cayó en desgracia porque sus augurios sobre la guerra no eran los propios para hacer propaganda a favor de Alemania. Dice Lafuente que pocos días antes de su separación Kraft le reveló que había estado estudiando a fondo el tema astrológico del Führer y del Tercer Reich y que estaba seguro de que Hitler moriría en la primavera de 1945 y que Alemania perdería la guerra.

De retorno a España cuando la realidad confirmó estos vaticinios (otra vez me ha desaparecido el párrafo entero, así es que daremos a guardar cada poco) "pensé que valía la pena estudiar a fondo los métodos gracias a los cuales el astrólogo suizo había logrado detectar la fecha de la muerte de Hitler. Pensé que, a pesar del menosprecio que los sabios oficiales mostraban hacia la Astrología, si esta servía para lograr tan sorprendentes atisbos futuristas, la Astrología no era ninguna tontería. Los tontos eran los científicos que la condenaban como una creencia supersticiosa, sin tomarse la sabia molestia de enterarse bien de las posibilidades de la vieja ciencia de las estrellas."

Esta es, yo creo, la forma lógica de proceder de todo aquel que tiene interés por el conocimiento y se sienta libre. Lo otro, lo convencional, lo científico-oficial, es rechazar toda la información que le llegue al respecto porque sus "mayores" en el mando le han inculcado la idea de : "¡ ahj !, caca nene, eso no se toca". No digo con esto que todo el mundo deba estudiar la astrología, porque se puede tener unas inclinaciones mentales que no sean muy compatibles con las necesarias para adquirir este conocimiento, o no se disponga de tiempo para dedicarlo a desentrañar lo que puede aportar la astrología, pero lo que si digo es que para criticar obsesívamente algo se debe cumplir primeramente con el requisito de tratar de conocer los fundamentos y hechos de aquello que se critica, y solo después es cuando se puede criticar ; de otra manera se cae en la estupidez congénita del científico-oficial, obsesivo en mantener un determinado "status" haciendo asquitos de todo aquello que no venga santificado por sus complejos "brevajes" matemáticos, con cuyo poder narcótico el adquiere la convicción de que puede distinguirse de las masas. Lo cierto es que sin una fuerte dosis de esos brevajes y su consumo contínuo, no podrá tener acceso al reparto de "papeles" para trabajar en la obra de los grandes tocomochos de la ciencia en los que se adquiere prestigio y seguridad en el trabajo. En breve veremos uno de estos grandes tocomochos con el que estúpidamente se reemplaza conocimientos que, como el Rafael Lafuente, se pueden realizar desde una sola mesa y con la ayuda de papel y lápiz y tablas astronómicas.

Lafuente no nos dice mas acerca de como adquirió esos conocimientos, pero el tal astrólogo Kraft es el autor de una obra con el título de "Tratado de Astrobiología", en la que en base a una gran cantidad de datos y el apoyo de la estadística moderna hace notar las coincidencias de las fechas de nacimiento dentro de la misma familia y su tendencia a parecerse unos a otros no solo en su contextura física y psicológica sino también en sus cartas astrales de nacimiento ; también completó estudios relativos a factores hereditarios de naturaleza planetaria en los horóscopos de los miembros de varias generaciones en una misma familia. Así mismo realizó detallados estudios estadísticos de los factores y aspectos (ángulos) planetarios en las cartas astrales de mas de 2000 músicos. Es evidente que si la inmensa curiosidad por adquirir conocimientos de Lafuente se tropezó con este libro, tuvo que quedarse prendado por las posibilidades que la astrología ofrecía.

Los aciertos de Lafuente fueron inmensos segun los recortes de prensa que incluye en su obra ; su pretensión era la que se expresa en un diccionario de astrología ("Carta Astrológica") por la palabra "Astrometereología" que ahora mismo acabo de encontrar y que, entre otras cosas en esa entrada, se dice esto : "Se menciona que algunos astrometereólogos predicen el tiempo con cierta mayor exactitud que los observatorios oficiales, y con la ventaja sobre estos últimos de que las predicciones son hechas con meses de anterioridad, beneficio incalculable para conocer con anticipación las épocas de sequía, lluvias, ciclones o terremotos. Puede imaginarse fácilmente los beneficios que esto puede reportar a un país para tomar los recaudos necesarios en uno u otro sentido."

Lafuente pretendió crear en España un "Centro de Prospección de Futuro" en base a la fama que había adquirido debido al cúmulo de aciertos que había tenido y los beneficios, anteriormente mencionados, que se pueden obtener para la sociedad. No pudo hacer nada mas allá de obtener el desentendimiento de los políticos y científicos ; el no podía imaginarse que esa gente está ahí, independientemente de que ellos lo sepan o no, para frenar el hecho de que los grandes beneficios que se puedan obtener con el desarrollo del conocimiento no tienen como destinatario directo el beneficio de la sociedad sino el beneficio de las grandes empresas propiedad de los miembros del contubernio del Poder.

El hecho de saber con antelación el comportamiento atmosférico y, por tanto, el resultado de las cosechas de esa temporada pueden traer beneficios incalculables, pero esos beneficios no puede el Poder dejarlos en manos de la sociedad sino en sus propias manos. Nunca cometeran el error de cumplir con lo que predican, acerca del sentido de su cometido en la sociedad, si hay por medio grandes intereses económicos. Ellos serán siempre los primeros en "chupar del bote", y si queda algo pues eso es lo que llegará a la sociedad. El no comprender esta simple mecánica ha llevado a mucha gente, en diversos ámbitos, a luchar denodadamente para tratar de que entendieran los que han estudiado para no entender haciendo creer que quieren entender y ayudar.

Julio Verne cayó en depresión cuando al cabo de mucho tiempo de escribir y creer en el inmenso beneficio que traería para la humanidad las grandes perspectivas tecnológicas que se abrieron en el siglo XIX, vio con el tiempo que todo aquello quedaba poco menos que en "agua de borrajas" respecto de sus posibilidades reales.

Esto no tiene remedio porque siempre habrá muchos humanos, la mayoría, que no se habrán dado plena cuenta de cuales son los objetivos del contubernio del Poder y para quien trabaja este realmente.

Hace tiempo mencioné lo que decía el famoso y muy entendible filósofo Schopenhauer (1788-1860) y es que si los gobiernos cumpliesen con su deber este mundo sería un paraíso. El problema es que si surgen gobiernos que aspiran a seguir el camino correcto, los fuertes de los restantes se abalanza de multiples formas sobre ellos para impedir que sigan su camino y rebajen la categoría del infierno que se ha logrado conseguir en el planeta Tierra.
(continua)


Antes de proseguir quiero aportar un dato que acabo de encontrar y es el nombre de la biblioteca que contiene una copia del diario de Kepler basado en sus observaciones de doce años sobre astrología metereológica, que van de 1617 a 1629 ; esa biblioteca es la "National Library" of Washington DC.


Realmente acertar el futuro de forma muy clara y concreta como lo hacía contínuamente Lafuente es muy difícil en astrología, según mi opinión, debido a que, en primer lugar, hay que tener datos muy precisos del comienzo de determinadas actividades con el fin de levantar la Carta Astral de ese momento y lugar y estudiar que puede ocurrir en el futuro ; además de esto intervienen muchos factores astrológicos. Para mi es fácil encontrar en la Carta Astral de un momento determinado, factores astrológicos que han propiciado el acontecimiento, porque todo acontecimiento ocurre en el momento en que tiene que ocurrir, pero otra cosa es predecirlo de antemano como hacia Lafuente, debido a que no son suficientes la percepción de los principales factores astrológicos desencadenantes sino que se debe sumar la sincronización de otros factores mas que hacen de ese momento un momento único por la concurrencia de todas esas fuerzas y hacer esto lleva mucho trabajo y por ello hay que volcarse en esos estudios en concreto, y no solo esto sino que después hay que tener la intuición necesaria para fijarse en determinados detalles y su significación, porque este asunto no se resuelve como una ecuación matemática. Ocurre como en toda actividad en esta vida, y es que es deseable tener la mejor inspiracion posible porque no hay límite a lo que se pueda llegar a percibir. Yo creo que Lafuente tenía inspiración excepcional porque al nivel de aciertos que llegó en el muy difícil terreno de prospección de futuro no creo que haya llegado ningún otro de los astrólogos actuales y eso que en los Estados Unidos hay cientos de miles de astrólogos.


No obstantes estas adversidades, Lafuente acertó respecto del momento de la muerte de varios personajes famosos, y eso que la muerte no se puede predecir por astrología porque esta no está escrita, pero lo que si está escrito son momentos muy críticos para una persona, y es en alguno de esos momentos cuando esa persona muere.

Yo, por la razón que he indicado de que hay que tener datos difíciles de obtener, además de muy precisos, no he querido meterme en temas de estudiar el futuro y menos aún en estudiar el futuro de una persona porque el grado de deterioro de partes de su organismo influyen, para mi, en sus acontecimientos futuros y por estos factores imposibles de saber con certeza pueden venir muchos fallos en las predicciones. Yo me sentí atraído por la astrología médica, la cual he practicado durante diecisiete años y aunque parezca que es como estudiar el futuro no lo es, ya que es fácil tener los datos fundamentales del nacimiento de una persona y además de esto como generalmente todo el mundo se alimenta de forma poco natural, las partes de su cuerpo de posible conflicto se van a manifestarse conflictivas sin duda alguna.


Voy a exponer con un caso lo que he dicho anteriormente de que cualquier acontecimiento no ocurre porque sí sino que el momento en el que ocurre era el propicio para que ocurriese. Esto supone un retraso en entrar en el tema de lo que hizo el futurólogo, pero creo que será de mucho interés para comprender mejor la mecánica racional en la que se basaba este y también para comprender mejor la mecánica oculta de la vida para aquellos que sigan estos escritos con interés, y está claro que los que los sigan es porque tienen una gran curiosidad, así es que voy a darles una satisfacción para mitigar su curiosidad.


Me he tropezado con los datos del mayor accidente de aviación que ha habido y he levantado la Carta Astral de aquel momento y he visto cosas o factores que concurrían para que ocurriese aquel fatal accidente. Bueno, se puede decir que es algo relacionado con aquella catastrofe pero no es lo mas preciso para estudiar el caso porque para estudiar este habría que conocer el momento de "nacimiento" de aquel aeropuerto ; o sea, su inauguración, y yo no se si su "nacimiento" es cuando hace uso de él el primer avión comercial que aterriza. Otro dato muy aclaratorio sería el del "nacimiento" del avión siniestrado. Un practicante de este tipo de astrología me dijo que el momento del "nacimiento" de un comercio es cuando entra en caja el dinero de la primera venta y no cuando se constituye esa sociedad, porque este momento puede ser el de la "concepción" pero no el del nacimiento. Así, pues, aquí tenemos el primer posible factor de error, el cual solo se soluciona en base a la práctica del estudio de los diversos momentos fundacionales de diversos acontecimientos, por lo cual la solución correcta procede de una práctica amplia y del intercambio de información de muchos investigadores, y como son infinitos los tipos de sucesos que pueden suceder, vemos por aquí un factor de posible fallo del pronóstico, razón por la cual yo no quise meterme en estos temas. Por esto se puede decir que el fallo no está en la astrología sino en su interpretación, y que el hecho de acertar con extraordinaria frecuencia, como lo hacía Lafuente, tiene un mérito extraordinario, sobre todo en aquellos tiempos en los que no estaba desarrollada la informática astrológica que ahora puede exponer información para su estudio, Cartas Astrales, en cuestión de segundos.


Por todo esto, y porque yo no tengo ninguno de los datos necesarios anteriores, vamos a estudiar la Carta Astral de ese lugar en ese momento, porque algo nos tiene que decir ese momento en ese lugar.


La citada catástrofe aérea fue en el aeropuerto de "Los Rodeos", en Santa Cruz de Tenerife (Canarias) el día 27 de Marzo de 1977 a las 17:06 horas. Levantada la Carta Astral de ese momento podemos ver por ella como era el ambiente psíquico del momento y también como habría sido impregnada o programada la persona que naciese en ese lugar en ese momento. Esto de ambiente psíquico que yo menciono es lo que también se podría llamar con mucha exactitud vibraciones de ese lugar y momento, y que la gente emplea con mucha frecuencia en su lenguaje. Pues bien, la Carta de ese momento y lugar nos habla de un factor muy fuerte de muerte repentina como consecuencia de viajes, y que en ese factor intervienen fuerzas negativas del inconsciente muy perturbadoras a las que yo estoy llamando aquí fuerzas demoníacas, y esto como factor que se ve inmediatamente, porque si se pone uno a estudiar con detenimiento esa Carta y se adquiere información acerca de las circunstancias entorno del hecho, se iría viendo como todas las posiciones planetarias, que son fuerzas psíquicas, van encajando con los diversos hechos que sucedieron en ese momento.


Esa Carta tiene al planeta Urano en Escorpio y en la Casa III ; Urano está relacionado entre otras cosas con los fenómenos repentinos ; Escorpio está relacionado con la muerte y la Casa III está relacionada con experiencias de viajes ; así, pues, un desciframiento del código de programa informático de ese momento nos habla de muerte repentina relacionada con viajes para ese lugar y momento. Por si esto fuera poco, ese planeta Urano está mal aspectado por cuadratura (ángulo de 90º) con el peor planeta que hay para este caso, y ubicado en el peor sitio que puede haber ; ese otro planeta es Saturno y está ubicado justamente en el comienzo de la Casa XII, que es precísamente donde mas poder o mas fuerza tiene una Casa. Las Casas, o sectores de la Carta, son experiencias donde se manifiestan los hechos y para ello es preciso saber el momento del hecho y en este caso lo sabemos con precisión : las 17:06 horas de aquel día. La Casa XII se conoce en astrología como la Casa de las penalidades, y para mi es porque esta está relacionada con el inconsciente colectivo y cuando un planeta se halla en ella mal aspectado, ello es un conducto de actuación de esas fuerzas perturbadoras y por tanto fuente de penalidades como se dice en Astrología.


Esas fuerzas perturbadoras intervienen en multitud de dramáticos accidentes para la humanidad que tienen de comun el hecho de que hay hechos desconcertantes e imposibles de comprender con una lógica normal. Si leéis algo sobre aquel accidente, yo no he leído nada, seguro que os encontraréis con estos hechos desconcertantes. En este caso esos hechos desconcertantes pueden estar relacionados con la electrónica o la mecánica, que es con lo que también está relacionado Urano, factor muy importante de este hecho.


Hay una página en internet que ahora no recuerdo pero lo indicaré cuando lo recuerde en la que su autor nos muestra fotografías y vídeos de grandes catástrofes en las que se ha fijado que en el cielo se ven ovnis sobre ese lugar, y para mi es porque los ovni estan relacionados con seres del inconsciente colectivo, los que yo llamo demoníacos aunque no todos lo son, y estan ahí como supervisando para que la operación perturbadora no falle. Bueno ese lugar lo he encontrado ahora y se llama – ufopolis.net -.

Como no soy conocedor de este tipo de astrología, no puedo deciros lo que dice esta pero si os puedo decir lo que dice la astrología psicológica para los nacidos en ese momento y por las vibraciones de ese momento nos podemos hacer una idea de como afectan las mismas al accidente.


Para la situación Urano en Escorpio nos habla de fuerza de decisión sádica e indiferente a las consecuencias, necesidad de sorprender a toda costa.

Para la situación de Urano en la Casa III y mal aspectado, nos dice que esa persona tendrá peligros en viajes y desplazamientos, accidentes repentinos por defecto técnico o ruptura de pieza esencial. Riesgos de accidentes repentinos dice otro.


Para la situación de Saturno en Leo y mal aspectado, signo en el que se hallaba en ese momento Saturno, nos dice que hace sufrir a las personas que le rodean y que tiene ataques de cólera debido a crueldad moral, y que es autoritario y duro con los demás y que tiene falta de cualidades afectivas. Dureza, autoritarismo, crueldad hacia los débiles y hacia los animales, son otras características que se mencionan.


Para la situación de Saturno en la Casa XII y mal aspectado, nos habla de problemas graves por la maldad de enemigos secretos [yo : los del inconsciente colectivo] y muerte en lugar oscuro y aislado. Manías persecutorias y obsesiones varias, crisis existenciales.


Para el mal aspecto entre Saturno y Urano, por cuadratura, nos dicen cosas como que su forma de actuar es brusca y violenta. Trastornos sociales y políticos, muchos obstáculos para triunfar. Pérdida repentina de amigos por ruptura a causa de circunstancias fatales o por defunción, enfermedades crónicas de muy penosa curación. Riesgo de accidentes, peligro de pánico y depresión. Otro dice : combinación violenta en lo externo y capacidad de hacer peligrar la seguridad personal.


Esta es la descripción de las vibraciones psíquicas del momento que hacen algunos libros de astrología ; yo lo he extraído de "El arte de la interpretación astrológica" de George Antarés y de "Introducción a la astrología" de Lisa Morpurgo, pero los demás libros dirán cosas parecidas. Así, pues, estas son las vibraciones de ese lugar y ese momento y como podéis ver ocurrió lo que era posible que ocurriese con esas vibraciones. Para saber porqué ocurrió a los aviones que chocaron y no a otros habría que ver la Carta Astral de nacimiento de estos. 
(continua)



En las mismas se tendría que ver forzósamente algo relacionado con muerte repentina como, por ejemplo,  que Urano (lo repentino) estuviese en  el sector o Casa VIII (relacionada con la muerte), como ocurre con las personas, por ejemplo con Lady Di, como ya expliqué aquí hace tiempo, y posiblemente estarían en mal aspecto con Marte, relacionado con los accidentes ; o sea, muerte por accidente. El problema para mi, y no se si también para la astrología predictiva, es saber cual es el momento de "nacimiento" del avión, aunque lo mas posible es que sea el momento del primer despegue de tierra.


Imaginemos ahora un mundo en el que la autoridad, el Poder, está totalmente al servicio de la humanidad ; una consecuencia de esto sería que la ciencia existente en él estaría volcada en estudiar todo aquello que favoreciese a la humanidad y, por tanto, todo el asunto este de las predicciones sobre el futuro estaría muy estudiado, y sabiendo esto se sabría cuales son los momentos críticos para ese avión, y en función de ello se le prohibiría volar en esos momentos ; es mas, se habría buscado un momento de "nacimiento" para él que no fuera conflictivo, y si aun así hubiera alguna posibilidad de conflicto algo menos claro, pues en esos momentos algo dudosos no volaría. Esto sería actuar sabiendo cuales son los momentos propicios, lo mismo que estos se aprovechan para sembrar el campo o recoger la cosecha y, así mismo, para otras diversas actividades. La desgracia es que vivimos en un mundo que es como es, debido al sistema de Poder imperante en el mismo, y por ello hablar de esta realidad a los miembros de la ciencia oficial es lo mismo que hablar a una lombriz de tierra de las perpspectivas que divisa un águila. ¿ Como podría la lombriz comprender lo que percibe el águila?; pues de ninguna manera, y esto mismo es lo que les ocurre a los llamados científicos si oyen hablar de estas otras posibilidades de conocimiento. No pueden comprender, y aun en el caso de que alguno pudiera llegar a comprender no podría actuar, so pena de caer en desgracia y verse seriamente afectado en su trabajo.


Hace tiempo conté un caso en el que una amiga ocasional me había dicho, al saber que yo estaba muy interesado en la astrología, que su padre, que trabajaba como físico nuclear, había estudiado astrología y que el conocimiento de esta había cambiado su vida, o no se si sus conceptos sobre la vida, pero es igual ; ella no sabía astrología pero unos tres meses después, cuando yo ya no tenía contacto con ella, veo que en una revista de las llamadas de nueva era, hay un artículo de astrología, y no precísamente elemental, el cual estaba firmado por ella. Estaba claro lo que había ocurrido : el artículo lo había escrito el padre pero no se había atrevido a firmarlo con su nombre. Esto aclara, para el que quiera entender, el grado de sumisión, o esclavitud intelectual, en el que se hallan los científicos ; el verdadero problema para la mayoría es que no se han  percatado de que estan enjaulados porque no perciben los barrotes de su jaula debido a lo muy programados que estan respecto a que no hay otra realidad mas que las que se puedan expresar con los aparatos y formulaciones matemáticas que han aprendido.

Es muchísimo mas fácil encontrar
un Testigo de Jehová que haya renunciado al Evangelio
que encontrar un científico que pueda creer
que hay algo mas allá de los planteamientos de su ciencia.
En el fondo es la misma religión
solo que con ropajes muy diferentes.

Cuando me iba a disponer a continuar este escrito oigo un programa de radio el cual se va a dedicar en esta ocasión a las predicciones, y en el curso de él oigo una referencia a la catástrofe aérea de Los Rodeos (Canarias) en el que hubo 563 muertos y oigo algo excepcional sobre este caso ; se trata de que en la Universidad de Duke, en Estados Unidos, la cual es muy famosa por las experiencias nada usuales allí realizadas por J.B. Rhine, en tiempos pasados, sobre el fenómeno de las predicciones y otros fenómenos parapsicológicos, que una semana antes del accidente un profesor de la misma propuso a sus alumnos que escribieran en una hoja cual sería el titular de la primera página, una semana después, de un determinado periódico local, y ese día coincidió con dos días después de la citada catástrofe aérea. Cada una de las hojas se guardó en sobre lacrado y se depositó en el despacho del Rector de esa universidad. Cuando se abrieron ningún escrito excepto uno dijo algo parecido a lo que apareció en la primera página de ese periódico de ese día ; ese uno era un estudiante francés que había escrito esto :  "531 muertos en la colisión de dos 747. La gran catástrofe de la historia de la aviación". El podcast de esto se puede encontrar en


y después en el programa del día 4.5.14 "Precognición I". Aunque todo el programa, I y II, es interesantísimo oírlo, este asunto en concreto lo podéis encontrar pinchando en la barra amarilla que hay relacionada con el tiempo, y concrétamente con el 48:18. Ese estudiante apareció después en un programa de televisión y cuando se le propuso repetir la experiencia dijo que aquello fue circunstancial y que no podía repetir la misma, por lo cual se abandonó el tema y después el estudiante desapareció sin dejar rastro.


Realmente los fenómenos psíquicos no se reproducen como los fenómenos materiales y aun estos deben reproducirse cumpliendo ciertos requisitos para que el fenómeno pueda reproducirse ; el problema es que hay que conocer cuales son los requisitos en el terreno de lo psíquico. Pongámonos en el caso de que hubo fraude en cuanto al depósito de los sobres lacrados ; pues bien, si esto hubiese sido así, ello no quita ningún valor al hecho de la predicción del futuro, porque los casos de predicción fortuita han sido muchísimos a lo largo de la historia y puede que en la vida diaria ocurran muchísimos, pues los oyentes de ese programa empezaron a enviar mensajes con cosas que les habían ocurrido a ellos. En ese mismo programa se hizo mención de un accidente aéreo ocurrido en Ibiza el 7 de enero de 1972 y dijeron que varias personas al entrar en él porque detectaron anticipadamente el suceso futuro (sintieron sus vibraciones) y abandonaron el avión que poco después se estrelló. También citaron el caso de Liz Taylor que se bajó de un avión por temor a accidente y a continuación este se estrelló. Otro día soñó que su marido, el magnate de los negocios Michael Todd, se estrellaba en su avión y al despertar le pidió vehemente que desistiera de realizar el viaje que iba a hacer en ese mismo día en ese avión. El accedió a suspender el viaje, pero la engañó porque después cogió el avión con varios de sus ejecutivos y... se estrelló, como estaba escrito.


Con todos los casos que ha habido, incluso con la existencia de uno solo, se puede decir que el futuro está escrito aunque en última instancia este se puede modificar como fue el caso de una amiga mia, que ya comenté hace tiempo, que vió en un momento que se durmió en un autobús como se bajaba de ese autobús y hacía de intérprete de unos franceses que habían tenido un accidente en esa carretera. Un momento después se despertó ante el hecho de que el autobús había parado porque hubo un accidente de automóvil ; ella bajó del autobús y vió a los franceses que había visto en el sueño pero no hizo de intéprete porque el hecho la afectó tanto que no pudo hacer de interprete. Expliqué que de todos los futuros posibles van quedando los que son mas posibles con el paso del tiempo hasta que se manifiesta uno solo ; el definitivo, y el que se manifestó fue casi el mismo que ella percibió en sueños pero finalmente fue otro por la causa citada. De todo esto he escrito aquí con amplitud pero no os puedo decir donde debido al inmenso conflicto que contínuamente "alguien" me crea en este blog.


No puedo poner los títulos de cada artículo en la columna correspondiente a la derecha porque si pongo el segundo título me borra el primero y así sucesívamente, y si lo busco por dentro tampoco puedo porque un buen día ocurrió repentínamente que todos los títulos de los artículos desaparecieron y aparecieron a continuación con el título del último, asi es que buscar algo aquí es demasiado trabajo para mi. Esto es un fragmento muy pequeñito de las cabronaditas que me hacen, como el impedir los comentarios y un sinfin de cosas mas como el salto del cursor que hace un momento se ha ido a un lugar lejano y allí ha dejado lo escrito y me ha costado encontrarlo. Cabronadas Ilimitadas es lo que contínuamente me sucede, lo cual me hace penoso el escribir pero por otra parte me da ánimos porque tales cabronadas son un indicio muy cierto de que estoy en el buen camino y contando algo que nadie puede contar en ninguna parte. 


En ese programa de radio había un científico que se había puesto a estudiar esto de la predicción, lo cual es muy loable, pero lamentablemente no llegará a ninguna parte utilizando las herramientas de la ciencia oficial, porque su empeño es como si un ciego se pone a jugar un partido de futbol. En este caso la ceguera procede de que piensan encontrar en el cerebro la clave del funcionamiento de la mente y por ese camino están totalmente perdidos. Primero hay que comprender que la naturaleza de la realidad es informática y después comprender algo del fundamento de la astrología, que es el estudio de los programas de esa realidad, y mientras no se haga así estan condenados a seguir jugando en plan de ciego un partido de futbol contra otro equipo que se llama la realidad ; por ello la goleada es infinita y del mismo calibre es el desconcierto.


Bueno, otra vez se ha retrasado lo de hablar de las predicciones que hizo Rafael Lafuente pero creo que todo esto que va surgiendo es para que se comprenda mejor la grandeza de las mismas y comprender cual es el único camino para no salir a jugar ese partido en plan de ciego.

(continua)


Hay un problema en todo esto, y es que si se aceptase como correcto todo lo que la gente percibe en sueños y se actuase en consecuencia, podríamos volvernos locos porque la vida se convertiría en algo mucho mas loco de lo que es actualmente, y además porque surgiría gente que tiene facilidad para la comunicación y para cautivar al personal y que nos contaría lo que le viniese en gana con vistas a sus objetivos personales. En el caso de los primeros, los que actuasen de buena fe, no serían tampoco útiles ya que pueden percibir mundos posibles pero que después no son el que se manifiestan en última instancia. No obstante, si la astrología estuviese implantada en la sociedad y se investigase profundamente en ella, esto tendría solución, porque se sabría quienes son las personas que tienen capacidades excepcionales para estos asuntos, como Liz Taylor, y en que momentos la percepción de sus augurios se halla en el mejor momento, y a estas personas y en esos momentos sería a las que habría que hacer caso ; o sea, que quedaría fuera toda posibilidad de actuar en este terreno a todo tipo de cuentistas o de no cuentistas que se hallan en un momento no óptimo ; ocurriría como otros aspectos de la vida en los que se actúa como consecuencia de un análisis cuidadoso de lo que se propone.


Voy a contar un caso que me ocurrió precísamente ayer ; parece como si hubiera ocurrido para que os lo cuente yo ahora aquí. Iba caminando con una joven amiga y al llegar cerca de unas marquesinas de unos comercios que ahora están en obras me dijo que no pasase por debajo por si acaso podía pasar algo, porque presentía que esas marquesinas no estaba en condiciones. Yo no tomé sus augurios como los tomó el marido de Liz Taylor, porque conocía su Carta Astral y por eso yo sabía que tenía capacidades de predicción y, sobre todo, en asuntos relacionados con la muerte. Bueno, debo decir que no pasó nada y que además se refería a que podría pasar algo algun día. Lo que yo solo pude apreciar es que eran unas marquesinas muy voluminosas y amplias y no tenían ningún tirante  visible de soporte de las mismas. A muy pocos metros de estas marquesinas me dijo lo que la había ocurrido hace tiempo con otra marquesina que había en un cine que había en ese lugar. Iba hacia ese cine, al encuentro con unas amigas con las que había quedado, cuando de repente decidió no seguir su camino estando cerca de él, porque ya había había empezado la película y no quería pagar la entrada y perderse una parte de ella ; en otras ocasiones no la había importado entrar en el cine en esa condición, pero en esta ocasión decidió no ir. Lo que entonces ocurrió es que se cayó aquella marquesina y mató a las personas que se hallaban debajo. Lo que no sabe es si a ella la hubiera cogido allí mismo, o dentro o fuera del cine.


Aquel cine, a la altura del número 120 de la calle Fuencarral de Madrid podéis verlo en

https://maps.google.es/ 
después fue convertido en un comercio. Ese fue el lugar de la tragedia ; ahora ya no hay marquesina a la entrada.

La creí totalmente porque me acordaba algo de su Carta Astral y de que era Piscis y tenía a este signo, que es muy psíquico, sobre toda la Casa VIII, la cual está relacionada con lo oculto y con la muerte, entre otras cosas, y ya solo por eso veía que ella podía tener muchas facilidades en ese terreno y la dije que ella podría tener facilidad para echar las cartas, que como ya he dicho en alguna ocasión es una comunicación con la mente incosciente o alma de la persona, pero no por comunicarse con ella ya se obtienen buenos resultados, ya que estos dependen de como se tienen de potenciadas esas capacidades, lo cual se puede ver con mucha claridad a través de lo ya indicado. 

Respecto de echar las cartas ella me dijo que había trabajado en esto profesionalmente a través del teléfono y a través del gabinete de una persona muy conocida en estos temas, P.B., y que esta la había escogido para este trabajo mediante un examen que la hizo de sus capacidades sensitivas, alguna de las cuales consistía en tocar un objeto y tratar de percibir o sentir algo de la historia de ese objeto ; me dijo que como resultado del examen la había dicho que tenía muy buenas capacidades y la contrató. También me dijo que tiempo después tuvo que dejar este oficio en el que leía las cartas por teléfono porque la famosa esa que la contrató abandonó este negocio porque dijo que se habían metido en el mismo cantidad de gente inútil y, con frecuencia, perturbados mentales y que por ello no quería seguir en el mismo y lo cerró.


Pues sí, esto son cosas que ocurren en este tipo de trabajos y es que si tienen mucho éxito y el dinero viene fácil, pues se meten en él gente sin escrúpulos, ignorantes totales, que lo único que tienen es buen pico y capacidades para liar y engañar a la gente ; bueno, esto mismo puede ocurrir en cualquier tipo de trabajo y para ello hay que saber distinguir el grano de la paja, y si no sabes distinguir entonces "te la dan con queso" tanto en este como en cualquier otro trabajo, pero por la incapacidad de uno mismo en poder distinguir el grano de la paja no podemos juzgar si ese tipo de trabajo es válido o no. Y esto es lo que les pasa a los llamados científicos con  esto, y es que al no poder distinguir creen que todo es paja ; en realidad ellos deberían ser los primeros en poder distinguir en este asunto, pero como todo en esta vida está al revés pues resulta que ellos son los primeros en escapar en escapar como enloquecidos cuando se presenta la ocasión de realizar analisis acerca de estos fenómenos que se llaman paranormales pero que en realidad son normales, aunque normales para un mundo normal y este que vivimos no tiene nada de normal porque en primer lugar ellos se han dedicado a escapar cuando deberían ser los primeros en hacer frente a cualquier tipo de fenómenos y analizarlos, pero ya he dicho que es lo que ocurre y como un profesional se debe al que le paga y le mantiene en su profesión.


Cuando volví a casa después de estar con esta amiga me puse a estudiar su Carta Astral centrándome en este asunto de lo oculto y vi que tenía capacidades excepcionales. Además de lo que recordaba y que mencioné antes vi mucho mas acerca de estas capacidades. Tenía como planeta Regente, o el mas relacionado con esa Casa VIII relacionada con lo oculto, a Neptuno, por ser el planeta de Piscis y que en su caso este signo abarcaba toda esa Casa o sector ; ese planeta se hallaba situado en Sagitario por lo cual se potenciaba muchísimo la capacidad de comunicar con un conocimiento superior y por si fuera poco se hallaba en buen aspacto con la Luna y esta se hallaba en la Casa IX ; en fin, vi que esta mujer era una superfortaleza en el terreno de lo oculto por cuanto que el buen aspecto Luna Neptuno es un factor de suerte milagrosa, segun un autor que leí y que posteriormente he comprobado,
y esa Luna al estar en el sector en el que se halla, Casa IX, es como tener un extraordinario receptor que se comunica con el conocimiento superior. Las dos Casas en las que se hallan esos dos planetas son las potenciadas por esa suerte milagrosa que se halla en comunicación con el conocimiento superior. Al estar la otra parte de ese aspecto, Neptuno, en la casa V, la cual está relacionada entre otras cosas los juegos y las distracciones, así como con las creaciones artísticas como el cine por ejemplo, me percaté de la razón por la cual había tenido un soplo, o intuición que la había hecho el destino para cambiar de rumbo y no meterse en el cine ; mi amiga no me engañaba porque además de que ella odia la mentira, yo puedo percibir de esta manera el extraordinario potencial que tiene en este aspecto y por ello comprender la racionalidad de un fenómeno aparentemente tan irracional. 

¿Que dicen ante este racionalismo esos potenciadores de la irracionalidad que se llaman a sí mismo científicos?
(continua) 

Bueno, he decidido dejarlo para el próximo artículo, que será la segunda parte de este.


FERNANDO NARAYANA  14.4.14
Vivimos-en-Matrix.blogspot.com
fernandonarayana@gmail.com



OOOOOOOOOO



AMPLIACIÓN.1 / 24-Oct.-14

LA CIENCIA ES UNA PROSTITUTA DEL PODER


Que conste que esta frase no ha salido de mi, aunque yo siento perfectamente que las cosas son así, y con este sentir he explicado muchas veces lo que ocurre en la ciencia, la cual está totalmente sometida a los intereses del Sistema de Poder, porque la ciencia es lo primero que tiene que someter el Poder para después poder someter a la humanidad entera. Sería totalmente imposible el caminar del Poder si la ciencia le saliese al paso con su propia opinión sobre importantes hechos de nuestra realidad, o solamente algunos científicos importantes ; pero nada de esto ocurre porque lo que ocurre es eso : que son prostitutas del Poder, y una prostituta no sale al paso de quien la paga.

Dado que el interés del Sistema es llevar a la humanidad al mayor grado de confusión posible, aunque totalmente revestida esa confusión de sabiduría y en muchos casos sublime, algunos científicos, los mas independientes y analistas, terminan por darse cuenta del juego en el que están metidos sin posibilidad de escapar, y lo publiquen en internet ; en otro sitio sería imposible claro está, así es que solo gracias a Internet se puede decir que hay cierto grado de libertad. Ese juego para mi es demoníaco, porque demoníaco es el Poder mundial y demoníacas son las entidades a las que sirve, mas allá de la humanidad, y que tienen sometida y sojuzgada a esta con el fin de usufructuar la energía psíquica de angustia que esta pueda producir con los actos de angustia y terror a los que siempre está sometida. Por otra parte, gran parte de los científicos están totalmente ignorantes del proceder extraño y absurdo de la ciencia oficial. Debemos tener en cuenta que esta ignorancia es quizá un necesario no querer ver, porque si viesen con claridad se les haría muy difícil su trabajar diario y de que realmente son unas prostitutas sin la sinceridad y valentía de las convencionales para declararlo. Por otra parte debemos comprender que ellos han sido formados así desde el principio de sus vidas y después en la Universidad, y que cuando después ejercen como tales científicos no lo hacen de forma independiente sino generalmente al servicio del Estado o de alguna empresa de muy alto nivel, por lo que es lo mismo que si fuera el Estado, y cualquiera que sea este no es mas que un sometido al Poder mundial y ellos no son mas que empleados, y a los empleados no se les da trabajo para que ejerzan de contestarios sino para que cumplan las órdenes que se les da. Es muy diferente por tanto el científico que aparece en películas, o en libros, que el científico de la realidad diaria.


El caso es que aunque quieran escapar de esta situación de prostitutas intelectuales es prácticamente imposible porque ellos mismos han sido preparados, a lo largo de toda su educación, para ser sus propios carceleros como ya indicaré mas adelante. Por esta razón, cuando Hitler se independizó, rompiendo con las ataduras del Sistema de Poder mundial, comenzó también con la ruptura de las cadenas de la ciencia empezando por su mas estúpido representante : el ignorante Einstein, elevado a la cúspide de la gloría por ser el que demostró tener mayores capacidades para enredar la ciencia en el absurdo. 


El resultado de este comienzo de ruptura de la ciencia no se hizo esperar y en breve tiempo Alemania se encontró desarrollando cosas que dejaban en ridículo a toda la ciencia y tecnología de aquellos tiempos, y de seguir solo unos pocos años mas en ese plan nos hubieran parecido totalmente extraterrestres sus realizaciones, aunque algunas de las realizadas ya lo parecían. De esto se ha escrito aquí ampliamente, como así mismo del hecho de que la bomba atómica de Hiroshima era alemana, tecnología que no tiene nada que ver con la de neutrones corriendo de un lado para otro e impactando aquí o allá, porque nada de esto ocurre en una explosión atómica, y es que en Alemania se llegó a conocer lo que realmente era la matería, factor imprescindible para poder extraer la energía que se extrae de ella. Las bombas de ese tipo que después se han hecho lo han sido en base a seguir las instrucciones de aquella primera, aunque ignoran totalmente la mecánica por la cual se puede extraer energía, aunque también pudiera ocurrir que a cierto nivel se sepa pero no se comunique a fin de que la ciencia siga navegando en el absurdo, porque el que construyó la bomba en Alemania,................, cayó en manos de los rusos y después desarrollo buena parte de su vida en Alemania Oriental o comunista, y por esto digo que puede que lo sepan a cierto nivel, pero no se lo comunican a la ciencia oficial actual o a esta no la está permitido el publicar esta verdad. Otra cosa es que algunos lo sepan como yo y seguro también que el gran Tesla, el cual trabajaba con conceptos que habrían senderos de actuación mas allá de la ciencia convencional. Este decía, por ejemplo, que la energía del átomo no estaba en el átomo sino cerca de él, cosa que yo comprendo perfectamente porque ya lo sabía, pero el que algunos lo sepan no les importa porque estos no van a llegar nada lejos comunicando eso, porque esa gente, los científicos, están domesticados de tal forma que solo aceptan a los mas insignes de los suyos y los mas insignes de los suyos no les ha quedado mas remedio que prostituirse para poder llegar a ser insignes, a no ser que su trabajo no fuese muy comprometedor ; así es que no hay escapatoria en esto, al menos en los tiempos actuales ; en otro tiempo fue algo mas posible el hacer algo diferente pero siempre que no fuera demasiado diferente. Otro dato que tengo al respecto de este asunto es que cuando científicos alemanes se aprestaron a contribuir al desarrollo nuclear en Argentina, justo después de acabada la segunda guerra mundial, no pudieron ser bien entendidos por los científicos de aquel país, los cuales eran de formación convencional, como quizá explicaré un caso en otro momento.


Respecto a esto de la prostitución intelectual de los científicos, diré que se trata de un artículo aparecido en un blog científico, muy conocido en esos ambientes, en el que se habla de la revisión por pares (peer review). Este tipo de revisión es la mordaza con la que el Poder se asegura que no pueda salir adelante nada que pueda contrariar lo establecido como verdad. Los científicos prosperan e base a lo que publiquen en revistas importantes, pero resulta que lo que publiquen en estas debe estar revisado por un par de revisores (peer review), los cuales rechazan todo aquello que no esté de acuerdo con el modelo científico actual, y como este modelo se ha construido siguiendo los mismos criterios de esos pares de revisores, resulta que no se puede dar un paso mas allá de los constructores de este cerco. Así, pues, ya podéis imaginaros a donde se puede llegar hallándose inmerso en una encerrona de este tipo.


Algunos científicos conocedores de estos grilletes, a veces estallan de indignación y se han propuesto publicar en internet, pero como lo que da prestigio para ascender en su profesión es publicar en revistas que están copadas por los esbirros del Poder, pues resulta que no se puede hacer nada. Todo aquel que le sea muy difícil comprender el inconcebible y deplorable estado de la ciencia, quizá empiece a comprender por este camino porqué la ciencia está en esta situación y nadie sale al paso de las barbaridades científicas que se cuentan. Como comprenderéis es imposible salir al paso, aunque mas imposible es aun darse cuenta para muchos de ellos de las aguas por las que navegan.


El artículo al que me refiero se titula "La prostitución intelectual que impone la revisión por pares" y apareció en (..............). El artículo dice cosas como estas : "Muchos jòvenes científicos se quejan de que el proceso de revisión por pares (peer review) les obliga a someterse a las exigencia de los revisores y les obliga a prostituirse intelectualemente. A nadie le gusta prostituirse, si puede evitarlo, pero la mayoría de los autores jóvenes tiene que aprender a vender su trabajo como una buena prostituta intelectual si quiere verlo publicado en buenas revistas. Aprender a hacer un buen servicio requiere llevarse muchos palos (artículos rechazados) o asociarse a un buen señor que tenga una dilatada experiencia (que nos enseñe las cosas que hacen disfrutara los revisores). La comunidad científica, como toda sociedad, tiene muchas reglas, escritas y no escritas. Nos guste o no nos guste, "soy una puta [intelectual] a mucha honra, es la frase que enarbolan en silencio la mayoría de los científicos de éxito. Recomiendo la lectura de Philip Pilkington, "Is Peer Review Forcings Academics to Become Prostitutes?, Fixing the Economists, 24 Oct 2013, y del artículo de Bruno S. Frey, "Publishing as prostitutión? Choosing between one´s own ideas and academic succes", Public Choice [PDF gratis].

[ "El sistema de revisión está convirtiendo a los académicos en prostitutas?", y el artículo de Bruno S. Frey "Publicación como prostitución?- Escogiendo entre las propias ideas y el éxito académico ]

"Hay muchos tipos de prostitución intelectual en la ciencia, pero me centraré en la provocada por la revisión por pares. Quien quiere publicar un trabajo en una revista debe modificar sus ideas y adaptarlas a lo que se consideran "buenas" en la comunidad científica a la que va dirigido el artículo. No solo es una cuestión de forma. Se trata de una cuestión de fondo que impide que las ideas radicales vean la luz hasta que la comunidad en su conjunto las haya madurado y las da el visto bueno (por ello muchas de estas ideas aparecen publicadas de forma simultánea en el tiempo por varios autores). En muchos sentidos la ciencia es muy conservadora y las ideas revolucionarias solo se aceptan cuando resulta imposible no hacerlo."

(continua)

"Por supuesto, y por fortuna, estoy exagerando un poco. Suena muy fuerte decir que la mayoría de los científicos se sienten "prostitutas" del sistema de publicaciones científicas. De hecho, la mayoría opina que pasar por el aro es lo natural, lo que todo el mundo hace y lo que todo el mundo tiene que hacer. Pocos se cuestionan que pueda haber otra posibilidad (una ciencia sin prostitución intelectual). La mayoría piensa que el sistema es bueno, aunque conduzca a que tengan mas éxito los que saben "venderse " mejor y que muchas "bellas durmientes" reposen acumulando polvo en viejas estanterías porque acabaron relegadas a una revista de muy poco impacto.

Muchos revisores aceptan de forma casi automática artículos en los que les dicen que "la tienen mas larga" (la lista de publicaciones citadas) o que "lo están haciendo muy bien, muy bien" (con la línea de trabajo que están siguiendo. [Semen Up].Y por contra ven con muy malos ojos los artículos que no les citan o que no loan sus grandes logros. El científico de éxito, como el replicante de "Blade Runner", hace cosas que vosotros jamás creeríais.


Bajo la cortina del anonimato, los revisores pueden ser partidistas, subjetivos, autoritarios e incluso desagradables sin que ello le haga ningún daño a su reputación. Un revisor que se encuentra ante un artículo que contradice sus propias ideas, nada le impide exigir al autor que se ajuste a su propia visión narcisista del mundo. El autor senior puede contestar ante el editor de la revista, solicitando un nuevo revisor, pero para el autor junior la única opción es poner el culo (como prostituta intelectual que es).

  
¿Que solución existe?. Muchos abogan por la revisión por pares abierta (open peer review) en la que los comentarios de los revisores. Por supuesto, si el artículo es rechazado´los comentarios de los revisores son invisibles.
La ética de la publicación científica es un asunto moral. La prostitución intelectual es un mal necesario o inevitable, mientras no se convierta en una plaga y perjudique a todos, La ciencia es el resultado  del consenso y por tanto debe ser conservadora en todos sus aspectos."

Este artículo se publicó en :

http://francis.naukas.com/2013/10/26/la-prostitucion-intelectual-que-impone-el-sistema-de-revision-por-pares/

y su autor es el editor de ese blog, francis.naukas.com, Francisco R. Villatoro.


Bueno, pues el que no lo supiese ya sabe como funciona la ciencia y su sacrosanto método científico para descubrir la verdad e impedir que los ignorantes mancillen su fama de buen hacer. Ahora ya sabéis muchos lo que tenéis que plantar en la cara a toda esa pleýade de ignorantes que se autotitulan científicos por el solo hecho de haber logrado pasar una agobiante carrera de obstáculos que realizan en la universidad en la que se les atiborra, de manera parecida a los patos para producir "fuagras", de fórmulas y mas fórmulas, datos y mas datos que se pueden consultar en cualquier libro al alcance de la mano, y luego se les hace pasar frecuentes exámenes para comprobar si la pasta ingerida ha quedado bien asentada en sus intestinos, a modo de seguro estreñimiento intelectual a fin de asegurarse que el estudiante no va a dar conflictos en el futuro.


Además de toda esa pasta ingerida, de alto valor en sus efectos bloqueantes, se les inocula el "virus" de la incapacidad de pensar por si mismos, a fin de que en todo momento sigan el sendero que les marcan sus mayores en el caminar del rebaño. Solo de esta manera es como se puede impedir que haya una explosión de capacidades iluminadoras en la ciencia y produzcan el correspondiente efecto en la humanidad. De esta manera el Poder puede frenar e inutilizar un inmenso caudal de gente que estudia ciencias en todo el mundo, y una vez frenado y domesticado ese caudal dedicarlo a cosas en su mayoría inútiles para las necesidades de la humanidad, que es en lo que actualmente trabaja la ciencia, y donde los grandes beneficiarios de su trabajo son los constructores de todas esas gigantescas instalaciones en las que se mueve la ciencia moderna, como la del LHC, de cuatro mil millones de euros de costo y gigantesco mantenimiento aparte, y donde se buscaron cosas como la llamada partícula de Dios y otras partículas que ni Dios entiende, y que son generadas por una ciencia que disfruta ilimitadamente penetrando en el fango del absurdo revestido de sabiduría, porque sin duda cree que tales términos y conceptos en los que se mueve son motivo de gloria intelectual ante una sociedad que no puede comprender nada de esos devanéos desquiciados y que toma por ciencia los grandes avances de la tecnología.


Se ha hecho creer a todos esos zombis de la ciencia interesados en seguir siendo zombis, que encontrando la partícula mas pequeña se podra comprender así todo el universo. Esto es algo así como si se dice a un estudiante de mecánica que buscando y estudiando la pieza mas pequeña de un motor se podrá comprender todo el motor. El caso es que debido a este desvarío mental encuentran justificación moral y conceptual para seguir en el insensato discurrir de la ciencia actual, aunque entre los espectadores de esa ciencia ya se les ha empezado a conocer a esa ciencia como una casa de locos, que es el título con el que se reprodujo en otro blog un artículo que yo había escrito originalmente en "Reto a la ciencia" y que, a su vez, se reprodujo igualmente en otros mas.  

En ese grado de estupidez intelectual se mueve y tiene su ser la ciencia actual, pero el pagano, el que paga todo esto, el ciudadano, no se entera de lo que pasa porque se le ha confundido para que crea que ciencia es, como ya dije, esa tecnología avanzada de hoy día y de esta manera ese caudal de insensateces y de gastos colosales en instalaciones de investigación para bien de las empresas que realizan esas tecnologías, continúe ilimitadamente  su gigantesco negocio.

Al mismo tiempo que esto ocurre, yo en mi otro blog "Reto a la ciencia" digo con frecuencia, y lo demuestro con harta frecuencia, que para desmontar todos principios y hechos fundamentales de la ciencia oficial, o convencional, no hace falta saber sumar ni restar, porque el derrumbe de los mismos, o demostración de su falsedad e inconsistencia científica es anterior a la necesidad de hacer el mas mínimo cálculo, y nadie puede contradecirme porque todo lo que digo he procurado que vaya avalado por citas de científicos, mencionando el libro y la página en la que se encuentran los párrafos citados, por lo que para contradecirme a mi tendrían que contradecir primero a los autores citados, aunque lo que si se ha hecho es contradecirme pero sin mencionar quien de los suyos me ha avalado con sus escritos, y que esos escritos no se apartan de lo que reconoce actualmente la ciencia porque no hay libros científicos que digan cosa alguna que se aparte de la verdad oficial ; así, pues, he desmontado la ciencia en base a sus propios escritos y he mostrado, para el que quiera entender, los fundamentos falsos en los que se basa la ciencia.


Ya comprendo lo difícil que puede ser aceptar esto que digo para el que sea nuevo en este asunto porque a mi en su lugar me ocurriría lo mismo, y es que este cambio de perspectiva acerca de la ciencia no es algo que se pueda hacer de forma inmediata, y comprender que esa gente que se llaman científicos no son mas que una partida de ignorantes en temas científicos, aunque muy valiosos, eso sí, en temas tecnológicos. A mi, por ejemplo, me llevó su tiempo el desprenderme de la condición de devoto absoluto de la ciencia para pasar a la de crítico absoluto de la misma.


Esta gente de la ciencia actual está geneticamente imposibilitada para la realización de un análisis propio que pueda contradecir lo que dice la ciencia de la cual son fervientes devotos. Así, por ejemplo, en ese mismo artículo del blog mencionado anteriormente, un lector pide al editor del blog algún concepto sobre el físico Fran de Aquino, en concreto si en la comunidad científica tiene algún valor sus aseveraciones / publicaciones, y el editor, Francisco R. Villatoro le contesta :

"Se trata de pseudociencia ; los resultados que ha publicado son incompatibles con los hechos experimentales del último siglo de física"

¿Y porqué son incompatibles? ; a eso no le contesta pero le contesto yo : son incompatibles porque es, quizá, uno de los pocos, o quizá el único, que se ha quitado la venda de los ojos y ha expulsado de su cuerpo todo elemento perturbador con el que la ciencia del Sistema de poder ha narcotizado la mente de los que querían estudiar ciencias, y al hacerlo así ha caminado de forma libre y ha descubierto lo que ha descubierto, y ante lo que ha descubierto no se atreve ningún científico a contradecirle, porque todo lo que expresa lo hace de una forma matemática impecable, como la que les gusta a ellos ; o sea, está totalmente en su terreno y por ello es todavía mas difícil combatirle, porque les dice grandes verdades en el lenguaje que ellos utilizan y, por tanto, es imposible combatirles y optan por decir que lo suyo es pseudociencia.


En el tema de la gravedad, por ejemplo, la trata como un tema electromagnético, igual que yo, y por ello llega a conclusiones que son imposibles de llegar para toda esa camada de ignorantes de la ciencia, y como no solo trata de la ciencia de la materia sino del espíritu, entonces las distancias con esa camada de ignorantes se hace imposible de cuantificar, y cuando se pregunta a uno de la camada por él, logicamente lo único que puede decir es que se trata de pseudociencia

Podéis ver lo que dice este científico brasileño en su página

-  ,http://www.frandeaquino.org/ - 


Imaginaos ahora, lo que sería de este mundo si hubiera aunque solo fuera dos docenas de científicos de este tipo. Esto es lo que empezó a ocurrir en la Alemania de Hitler y por eso empezaron a hacer lo que hicieron, y por eso había que pararles sin importar el precio necesario para ello ni las mentiras necesarias, porque de otra manera perderían totalmente el corral que habían montado a lo largo de tanto tiempo para tener ahí encerrados a los humanos. 

Respecto de estos ignorantes llamados científicos y de su actuación en internet, yo podría contar algunas cosas para que os diéseis cuenta de como funciona su estrecha mente. 

En unos comentarios de 
   
http://francis.naukas.com/2014/03/30/francis-en-rosavientos-sintesis-artificial-de-un-cromosoma/#comment-22231 
   
en ese mismo blog, un comentarista sale al paso de lo expuesto en el artículo en el que se basa de la creación de un cromosoma artificial y dice :

¿Se puede crear ADN en base a algo sin vida o que no halla pasado por lo que se considera vivo?. 

Esto no lo ha hecho nadie y están infinitamente lejos de poder hacerlo, pero el editor le contesta así al comentarista que se hace llamar Reneco :

Responde
Francisco R. Villatoro 31 marzo, 2014

"Reneco, por supuesto, el ADN es un molécula química que se puede sintetizar en laboratorio como cualquier otra molécula química."

Entonces yo contesto a esta demostración de ignorancia, pero lo que escribo no aparece nunca en el blog pero guardo lo escrito en él y en el que se me responde que "Tu comentario está pendiente de moderación".
Lo que dije y que guardo es lo siguiente :

"Decir que se ha sintetizado en laboratorio la molécula del ADN es un término confuso ya que ello aparenta haber sido creada en laboratorio una molécula similar a las que crea la vida. Lo que se ha hecho en realidad es una réplica o copia, la cual se ha hecho por intermedio de una molécula creada por un ser vivo, la bacteria “Escherichia coli” que se encuentra en el intestino de los animales, y a eso se le ha llamado sintetizar la molécula, lo cual crea confusión ya que se ha partido de algo hecho por un ser vivo como es la citada bacteria.
No cabe duda que el trabajo de Arthur Kornberg y Severo Ochoa fue de una extraordinaria importancia al conseguir realizar una nueva cadena de ADN a partir de una cadena existente, pero solo podremos decir que el ser humano ha creado realmente una molécula de ADN cuando no se parta en absoluto de algo que ha hecho un ser vivo ; solo entonces podremos decir que se ha creado en laboratorio una molécula igual a la creada por la vida."


Está claro porqué mi comentario no apareció, y es porque se dió cuenta el editor de la barbaridad que estaba manteniendo él y la llamada ciencia, y lo mejor era que no apareciese mi comentario para que así no pudiese pensar la gente y darse cuenta de la ignorancia que tienen los científicos en todo lo que no sea realizar cálculos matemáticos, cosa que se les da muy bien, y la razón del filósofo francés Sartre al decir de ellos que "son brutos cebados con fórmulas", y digo, además, que le asiste toda la razón en todo lo que sean también temas de ciencia, la cual trata de la búsqueda de la verdad de los fenómenos de la naturaleza, lo cual es muy diferente de la tecnología, que es lo que estos, los científicos, realmente hacen. 


En otra ocasión expliqué en un blog de ese conjunto de blogs llamados "Naukas", y que se llama "El blog de la Vergüenza" algo que me cortaron en gran parte y que era de una importancia excepcional esa parte, ya que explicaba que la ciencia oficial no ha caído en la cuenta que no se pueden hacer medicamentos de síntesis en laboratorio, ya que nuestro organismo no está preparado para poder procesar sustancias de procedencia no viva, que es lo que la gente llama "la química" de los medicamentos y por cuya causa los medicamentos de síntesis se han convertido actualmente en la mayor fuente de generación de enfermedades. De este comentario mio también guardo el original que estuvo expuesto en su totalidad durante unos cinco días, hasta que se percataron de la tremenda verdad que estaba exponiendo.


Así es que ya veis como está el patio en esto de la ciencia : gente totalmente ignorante pilotando el buque de la humanidad, los cuales están totalmente protegidos por el poder supremo del mando del buque, y, además de esto, no permiten que afloren otros comentarios por considerarlos como no científicos, ya que exponen a su ciencia a quedar en un ridículo total y eso no lo pueden permitir ya que ellos viven de esa ciencia tal como ahora está y no pueden imaginarse lo que ocurriría con otra que aportase al menos los "dos dedos de frente" que ahora no tienen.   


OOO


AMPLIACIÓN.2    /    28-Oct.-14
ECOS DE LA LIBERACIÓN


Esta ampliación procede de otro blog mio, pero la he colocado ahora aquí porque creo que es interesante para hacer una idea de como está "el patio" en esto de la ciencia, y mas bien como están respondiendo algunos comentaristas hartos de tanta basura. Esto lo recogí del blog anterior y de un artículo que me parece que era sobre el Espacio y el Tiempo, pero que ahora se hace difícil localizarle por las reformas que ha habido en aquel y que hace muy dificil la localización de artículos. Lo escrito consistía en lo siguiente : 

Esta sección se me ocurrió como consecuencia de un comentarista, el conocido saboteador oficial de este blog que dijo en un comentario que yo padecía el efecto Dunnig-Kruger, que viene en la Wikipedia y yo le iba a contestar (mañana lo comentaré aquí) pero no le contesté porque lo que se me ocurrió fue crear esta sección y así le contesto ahora :

Mira, te voy a poner en la onda del fenómeno ; esa enfermedad de la que me hablas es un débil comienzo hace unos años de un movimiento de liberación e independencia de cuentos y cuentistas que ha habido y han liado a la humanidad desde siempre, pero es ahora cuando la cosa se ha puesto candente en España debido al escape de un virus altamente peligroso para las esferas científicas llamado "Libertatis narayanicus", el cual está haciendo algunos efectos perceptibles dentro de un cierto movimiento mundial, algo tibio aun, de independencia de criterio, de ser uno mismo, de dejar de comulgar con "rueda de molino". Para ello se recogerán fragmentos de comentarios realizados en blogs científicos, porque afortunadamente hay algunos de estos que no son discípulos de Torquemada.

Veamos lo que dicen algunos comentaristas en un determinado blog. Yo no intervengo en ningún caso y solo lo hago aquí con un pequeño comentario :

(...) A los físicos se les olvida que sus teorías salieron de sus cabezas, si sus ideas son ciencia pura por mucho tiempo corren el riesgo de convertir la física en una religión donde ellos son los únicos con el privilegio matemático-geométrico de la verdad…
Yo : ya la han convertido en una religión y por eso tienen el privilegio de la verdad ; lo que aun no tienen aun es un Papa elegido en cónclave.


(...) Me parece que se están colando en la física todas esas visiones matemáticas por su supuesta elegancia, las modas, y sobre todo por el prestigio de los que las proponen, más que por la utilidad en la representación y predicción de los fenómenos físicos.

Igual pasa con el modelo estándar, ¿Cuántos bichejos tenemos por ahí pululando? Si nos acercáramos a una TOE, ¿No deberíamos simplificar cada vez más en lugar de complicarlo todo?

Yo : así es : por el prestigio. Hay infinitos bichejos. ¿ Simplificar ellos ?, ni locos ; perderían elegancia y categoría y entonces caerían al nivel de la plebe.


(...) Que la masa-energía deforma el espacio es una tontería que vengo oyendo desde joven,
Yo : pues tus descendientes seguirán oyéndolo


(...) es dificilísimo publicar algo que diga “La teoría del señor X está equivocada” o “el unicornio del señor X no existe”. Porque si está publicado, parece que está escrito en piedra, y el señor X tiene muchísimo prestigio, y el trabajo y las subvenciones de mucha gente depende de que el señor X no se equivocara. Hay mucho dinero invertido en encontrar esos unicornios.

Así que vamos montando un bestiario de animales fantásticos de los que nadie quiere negar su existencia por pocas pruebas que tengamos de que existen, y cada vez más cazadores de unicornios con armas cada vez más sofisticadas y caras para atraparlos, estudiarlos y clasificarlos, por supuesto en el reino de los sueños matemágicos.

Yo : te asiste toda la razón.

(...) tal vez tienes razón, pero complejizar las herramientas también tiene por corolario complejizar lo que se estudia.
Yo : les encanta liarlo todo y además adoran a la herramienta matemática mas que los Testigos de Jehová a la Biblia


(...) No dudo que muchos buscan nueva física, pero las estructuras económico-sociales están montadas de forma que la “nueva física” debe contradecir a la “vieja” lo mínimo posible.

En mi opinión, antes de buscar nueva física hay que ver qué falla con la actual, y por ello deberían publicarse y premiarse, no penarse y silenciarse, los intentos de encontrar errores en teorías anteriores. Se supone que de eso va el método científico.

Yo : así debería ser, pero no admiten cambios fundamentales ni por lo mas remoto


(...) La revista A no quiere publicar “Encontrado error E en la teoría X”, aunque pasara la revisión por pares, porque sabe que en el momento en que alguien lo refute, desde su misma revista o desde la revista B, por ejemplo: “El error E no era tal”, la revista A pierde prestigio y dinerito.Y esto no debería ser así. Los artículos publicados no deberían considerarse verdades escritas en piedra sino resultados de investigaciones en pública y constante revisión. Nadie debería avergonzarse de encontrar un error una teoría que luego no fuera tal. Es mucho más cómodo y satisfactorio crear “nueva física” o ponerle parches a la vieja, porque al fin y al cabo, todos entenderán que te equivoques mientras no contradigas a la vieja. Es más fácil publicar, más fácil que te den dinerito a ver si tu unicornio es el que gana la carrera, etc.
Yo : es que en una religión como esta no se puede andar con cambios ; piensa en los devotos ; ¿ no ves que que les ven como si fuesen dioses ?



(...) Estoy de acuerdo en que mucha gente de ciencia se pone muy “a la defensiva” cuando se hacen cuestionamientos.
Yo : Totalmente cierto, eso es lo que ocurre ; lee el caso anterior.



(...) Que comentario tan mediocre, con todo respeto porque esa es mi opinion, menospreciar teorias nuevas con el fundamento de “quedemonos con las viejas teorias, eran simples y bonitas” es vergonzoso.
Yo : Totalmente de acuerdo, es vergonzoso.



(...) “Mística, y tanto. Para mí, magufadas que han hecho mucho daño. Que estos señores se las gastaban mezclando la física con temas espirituales, místicos y teológicos, acercándose a sus deidades preferidas mediante las matemáticas”.
Yo : Haz un pequeño esfuerzo por comprenderles : ¡ es que están locos !



(...) el espacio-tiempo es el total de esas relaciones, sin nada que relacionar; no existe el espacio-tiempo
Yo : y además esos locos dicen que el tiempo se curva, y cualquier día dirán que el tiempo es anglicano o peruano



(...) A los físicos se les olvida que sus teorías salieron de sus cabezas, si sus ideas son ciencia pura por mucho tiempo corren el riesgo de convertir la física en una religión donde ellos son los únicos con el privilegio matemático-geométrico de la verdad…
Yo : es que la ciencia es una religión con los defectos de las mismas, pero sin el beneficio del consuelo o la esperanza, y sin esperanza no se puede vivir. Recordad lo que dijo .....en mi anterior artículo sobre el Big-Bang.


(...) Al final la física se parecerá a la religión en el tema de que hay mucho de interpretación.
Yo : ya se parece a la religión cristiana excepto en lo de quemar vivo al personal contestatario, porque en estos tiempos eso estaría muy mal visto.


(...) Es evidente que no tengo tu nivel académico en física ni matemáticas, cosa que aunque te parezca una desventaja en todos los sentidos, puede ser una ventaja a veces porque no tomo tantas cosas por demostradas.
Yo : has dicho una gran verdad.


(...) Entiendo que a muchos no le parezca absurda la situación, pero a mí que acabemos teniendo que explicarlo todo como lo estamos explicando me parece absurdo. Singularidades, partículas sin dimensión, dimensiones extra, espacio-tiempo que se curva, efecto túnel…¿Catástrofe del vacío?

Y dado el nivel de absurdez, pues deben ser hipótesis o razonamientos muy básicas y remotas sobre las que se han ido montado castillos de arena impresionantes

Yo : ¡ por los clavos de Cristo, compréndelo : es que están locos y no se dan cuenta. ! ; tu por lo menos, estas en el camino de la curación. Ánimo, que ya verás como te pones bien.



(...) De acuerdo al estado de la Física actual, las hipótesis que se nos exponen, ¿resuelven algún problema real de la Física? ¿cabe considerarlas como meras especulaciones de naturaleza más bien filosófica?, ¿la realidad que sugieren debería ser tomada al pie de la letra?
Yo : el matemático y gran filósofo Oswald Spengler dijo que la ciencia era una gigantesca maquinaría para elaborar hipótesis con las cuales reemplazar a las hipótesis anteriormente elaboradas.



(...) Respecto a lo de las donaciones y a vender libros, me parece una forma muy honrada de ganarse la vida, si es que vive de eso. Publica todos sus trabajos en internet (los libros son un compendio de estos), y si quieres le das dinero, y si no, no. No se puede decir lo mismo de la ciencia subvencionada por el estado. Ahí, te guste o no, pagas con tus impuestos, y encima muchas veces no lo publican gratuitamente. Y sé de muy buena tinta que hay muchísimos proyectos de investigación que son sólo humo y espejos
Yo : a los contestatarios ellos no les dejaría ni vender sus libros por internet, y no hay manera de que se den cuenta de la viga que tienen en su propio ojo.

(...) (contestando al anterior) Piensas que no sé que hay muchos proyectos asignados a dedo y ciertamente mediocres? Hay de todo. Y en una máquina de apesebrados como hay en la burocracia y el sistema de funcionariado habrá de todo
Yo : no eches la culpa a la burocracia ; el culpable es el Sistema ; para este cuanto mas se pierda el tiempo mejor, a no ser que se trate de algo que le de mas poder.



(...) me veo en la obligación de decir que, cuando se tratan temas tan complejos y un lego en la materia intenta seguir la estela a tanta información, puede llegar a ser terriblemente difícil darse cuenta de si alguien está diciendo algo sensato o una tremenda soplapollez.(...) Pero es que leyéndoos a vosotros hay cosas que, por ejemplo, a mí me suenan como “el bucle cuántico rodea la quiralidad tauónica de los reflujos de Majorana para SU(4) si suponemos la delta de Dirac desde menos infinito a infinito más uno y por eso los agujeros negros tienen neutrinos entrelazados de color azul celeste”, y ya comenté alguna vez que suena a inventado y, en cualquier caso, es indescifrable. Como el chiste del borracho, en esos casos a veces intentamos buscar la llave bajo la farola.
Yo : dices grandes verdades, pero es que ellos están borrachos  ; están borrachos porque creen que navegan en los oceanos de la sabiduría mas sublime y nunca jamás se bajarán del burro ; se va tan bién en ese burro... .



(...) Hola : Sobre la complejidad y la simplicidad . Si el Universo requiriese , para ”funcionar” ,de complejos algoritmos , todavía no estaría ”listo” para observarlo y estudiarlo . Estaría ”haciéndose cálculos” aun . Pienso .
Yo : ya lo creo que piensas, y muy bien. ¿Te imaginas lo que diría el universo si supiese lo que piensan que el pensó?.



(...) No sé, alejandro, algo se nos escapa sobre la Naturaleza del espacio-tiempo y de lo que es una partícula elemental. Lo interesante será el sector de Higgs y espero ver ondas gravitacionales en mi time-life…
Yo : ¿algo se os escapa? ; se os escapa todo




(...) Lo que predice la ley de la gravedad en física cuántica a distancias mínimas es una singularidad de modo que, por ejemplo, dos electrones al acercarse a una distancia cerca de cero, su gravedad sería casi infinita.
Yo : eso mismo digo yo pero nadie está dispuesto a entender.




(...) Una gravedad así o súper gravedad implicaría lo mismo que ocurre cuando se colapsa una estrella súper masiva, Es decir se forma un agujero negro.
Y en tal caso, si la gravedad predicha a valores casi de infinito, cuando se acercan dos electrones pues también se formaría un agujero negro.
Pero, las partículas chocan en los aceleradores y no se forman           agujeros negros ni micro agujeros.
Yo : es porque todo son cuentecillos, pero no te preocupes porque inventarán otro cuentecillo para solucionar el anterior, y así sucesívamente.




(...) Y por aquí andan el Narayana, el Tom Wood y otros cuantos (quizás alguno con múltiples alias, es posibles)
Yo : ¡ Uf, que miedo, el Narayana anda por ahí suelto ! ; recogeros en vuestras casas hasta que pase el peligro.




(...) Me quedo con los fundamentos de Roberto Conde, Mathis y otros delirantes, porque tienen la mente abierta y ellos son una fuente invalorable de datos y conocimientos, por pequeños que sean.
Yo : así es como debe pensar un científico, siempre atento y abierto para captar posibles ideas interesantes donde quiera que se puedan producir.




(...) Bien Amarashiki, parece que hablamos en idiomas distintos. Te aclaro que el libro que mencioné, sí lo comprendo, amén de esa basura de los quarks, es un libro muy elemental.
Yo : Los quarks no son basura ; son fantasmas que dan de comer a muchos.


(...) Jorge, se nota que no tenes ni idea de lo que es elaborar desde sus bases una teoría física, volcándote al campo de las matemáticas como recurso, para seguir tejiendo esta teoría. Como Yo si lo he hecho, sin wikipedia ni papers de los demás, sigo sosteniendo que la física se ha ido por las ramas o dicho de otro modo, se ha desdibujado. Físicos hay millones, pero teóricos muy contados. de ahí tanta soberbia y canivalismo intelectual
Yo : si solo se hubiera ido por las ramas...



(...) Hola : Sobre la complejidad y la simplicidad. Si el Universo requiriese , para ”funcionar” de complejos algoritmos , todavía no estaría ”listo” para observarlo y estudiarlo. Estaría ”haciéndose cálculos” aun . Pienso .
Yo : piensas bien muchacho, pero ellos no tienen el menor interés en pensar bien, porque piensan que si no hubiera complejidad no tendrían trabajo ni admiración por su inteligencia.



(...) “Arquimedes, no curso ningún doctorado”:

Yo : por eso pudo inventar el principio de Arquímedes. Si hubiera tenido que aprender cosas de memoria para después examinarse, quizá ese principio no se habría parido aún.



Estos comentarios los recogí en el blog de "La mula Francis" en un artículo que trataba de el tiempo y el espacio. Ahora ha cambiado de formato y no se pueden encontrar fácilmente los artículos anteriores, pero cuando lo encuentre colocaré aquí la dirección para que pueda comprobarlo fácilmente el que quiera.


OOO


AMPLIACIÓN. 3 / 28-Nov.-14
METEREOLOGÍA POPULAR


"Las ciencias adelantan que es una barbaridad" se decía en una zarzuela que creo que tenía el título de "El rey que rabió". Está claro que confundían, como es normal que ocurra, ciencia con tecnología y esta última si que avanza una barbaridad, mientras que lo que verdaderamente es ciencia avanza con paso firme, si, pero hacia la locura mas grande jamas conocida, y este es el caso de la Física moderna.


Nos quieren hacer creer que la gente de otros tiempos era gente de mente muy atrasada y que es ahora cuando ha llegado la lucidez capitaneada por la ciencia. Yo ya he expuesto aquí algo de lo que sabía gente de otros tiempos, y lo extraordinario que sabían era debido por una parte a un sabio razonamiento y por otra parte a una forma diferente de obtener conocimientos, ya que lo hacían por la vía mental y consistía en el trasvase hacia la propia mente de conocimientos desde alguna otra mente o lugar de almacenamiento de conocimientos ; solo así pudieron llegar a conocimientos muy precisos en un tiempo en el que no tenían instrumentos de medida para decir lo que decían ; tal es el caso de Platón al dar explicación de la estructura del universo, un dodecaedro, cosa que ahora se ha descubierto como cierta en base a la utilización de moderna tecnología, aunque lo encontrado no se ha impuesto porque lo que priva en la ciencia oficial, o ciencia del poder, es dar paso solo a aquellas teorias que mayor conflicto sean capaces de generar, y esto del dodecaedro es de una racionalidad total debido a que de él se deducen las figuras geométricas conocidas como sólidos de Platón, que son la base de toda la estructura cristalina de la materia, y no solo esto sino que también se deducen de él las distancias planetarias del sistema solar.


Lo que hacía aquella gente era ciencia pura, consecuencia de un conocimiento muy elevado, pero en la actualidad nada de eso interesa, porque no interesa todo aquello que aporte orden e inteligencia en la estructura de la realidad de nuestro universo, porque se empeñan en tratar de confundirnos haciéndonos creer que este mundo es consecuencia del azar.


En esta ocasión voy a aportar conocimientos que se tenían en tiempos pasados en el terreno de la metereología y después lo comparáis con el que aportan a los ciudadanos y a los agricultores los gigantescos servicios metereológicos a lo largo de todo el mundo, dotados de los mas potentes ordenadores y de las instalaciones tecnológicas mas avanzadas junto con un coste que lógicamente tiene que ser astronómico, mientras que el otro solo tiene el coste de leer lo que ya se sabe y que en alguna parte estará escrito.


Ya mencioné que en la antigüedad, en la Grecia antigua por ejemplo, tenían conocimiento preciso de las causas que generaban los terremotos, así como del momento de manifestación de estos, cosa que actualmente ni se sabe ni se sabrá, debido a que la causa a la que achacan los terremotos es totalmente errónea, y siguiendo la ruta de un camino erróneo es imposible llegar a buen puerto, a no ser que intervenga la casualidad. 


Lo que voy a aportar es un conocimiento popular de la metereología de tiempos pasados basados en la observación por parte de los interesados, que eran los agricultores y los pastores, y por cierto que estos últimos tenían todo el tiempo del mundo para meditar, ¿y que mejor que meditar sobre algo que les afectaba muy directamente? ; luego en este terreno tienen que ser imbatibles y por ello tendrían que ser consultados por los servicios metereológicos y acudir sus miembros a algún master impartido por pastores acerca de la metereología ; solamente así podrían emitir unos partes metereológicos que fueran verdaderamente útiles a la sociedad, pero en esto, como en todo, las cosas se trastornan de tal manera que todo se ponga al revés y seguro que actualmente los pastores han perdido todo ese conocimiento ancestral debido a que llevan un transistor y por él escuchan los partes metereológicos y con el tiempo habrán ido perdiendo todo el conocimiento excepcional que tenían sobre el tiempo.


Me acuerdo muy bien que yo cuando de pequeño iba durante el verano a un pueblo en la costa del norte, cerca de San Sebastian, llamado Deva, todas las tardes íbamos de excursión a alguna parte, como subir a algún monte cercano, ir a pueblos cercanos, o excursión en barca por el río. Allí el tiempo cambiaba rápidamente y no nos podíamos fiar de como estaba el día por la mañana porque por la tarde las cosas podían ser muy diferentes y que te coja la lluvia en pleno monte no deja buen recuerdo ; por esta razón consultábamos todos los días el parte metereológico popular ; este servicio era el que nos proporcionaba el que se conocía como el bañista, que era uno de los encargados del mantenimiento de la playa. Cuando este recogía los toldos, al pasar por el nuestro le preguntábamos que tiempo iba a hacer por la tarde y entonces él miraba al cielo a su alrededor durante unos segundos y acto seguido nos comunicaba el parte metereológico popular, el cual seguíamos fielmente ya que el mismo no tenía fallo alguno.


Los tiempos han cambiado mucho y ahora los partes metereológicos son como son y se refieren a una región entera y hasta hace poco no acertaban ni de un día para otro, pero últimamente creo que si son precisos para un par de días, lo cual puede ser debido a esos gigantescos ordenadores que usan mas el hecho de que se ven venir las nubes debido a las fotos de los satélites,y así cualquiera acierta,aunque una cosa es una región y otra un lugar concreto como hace la metereología popular, además de muchísimas cosas mas.



Así es que podéis comparar el gasto astronómico de los actuales servicios de metereología, que podrían hacer ricos a todos los pobres de la Tierra, con el coste de los antiguos servicios y comprobaréis lo contrario de aquello de la zarzuela, ya que las ciencias atrasan que es una barbaridad.¡Hay que ver todo lo que han tapado! ; si no se ve no se puede creer.



Los datos que voy a aportar, para que os hagáis una idea del antiguo "servicio metereológico", proceden de un libro de hace casi dos siglos que tiene el título de "Lunario, y pronóstico perpetuo, general y particular, compuesto por Gerónimo Cortes", y que se editó en Valladolid en 1820. Creo que puede ser muy interesante para la gente que está actualmente en el campo y ha olvidado lo que sabían antes la gente de campo, y también para la gente que tiene una inmensa curiosidad o simplemente tiene curiosidad.



Lo transcribo tal como fue escrito hace dos siglos, por lo que algunos términos se harán un poco difíciles de entender.


En la página 183 se dice lo siguiente :


TRATADO DE LA ASTROLOGÍA RÚSTICA Y PASTORIL.
IMPORTANTE PARA LABRADORES, PASTORES Y NAVEGANTES



- Cuando el mar se inchare y alterare sin hacer viento, señala terremoto o grande tempestad.
- Cuando las aves se sientan despavoridas, denotan terremotos.
- Cuando el agua de los pozos se enturbiare, y se sintiere mal olor sin causa exterior, denota terremotos y estar estos muy próximos.
- Cuando los animales del campo se viere que van espantados, denota terremotos.
- Cuando los terremotos vienen de noche, son cerca del alba, y de día son cerca del mediodía.
- En el verano y otoño suelen acaecer los terremotos mas que en otro tiempo, y comúnmente en los lugares mas cercanos al mar y a los montes.


SEÑALES DE SERENIDAD POR EL SOL


- Si cuando el sol naciere fuese claro y templado, sin nube alguna alrededor, denota aquel día hacer sereno y calor con sequedad.
- Si al nacer el sol tuviere algún círculo, y le fuere deshaciendo, igualmente denota serenidad y calor aquel día.
- Cuando el sol se pusiere claro y sin nubes , denota serenidad esa noche y al otro día.


SEÑALES DE TEMPESTAD EN LA TIERRA POR EL SOL


- Cuando antes de salir el sol se llegaren a él muchas nubes señalan tormenta
- Cuando al nacer el sol se mostrare amarillo y grande, estando el día claro, significa haber el mismo día tempestad de truenos y relámpagos.
- Cuando el sol apareciere como cóncavo, denotan tempestad con agua.
- Cuando el sol saliere cetrino o verde, denota tempestad con agua.
- Cuando el sol tuviere muchos círculos y varios, denotan tempestad por agua y vientos.
- Cuando el sol se pone, y fuere muy encendido, con algunas manchas negras o verdes, denotan tempestad por agua o vientos.
- Si al poner el sol lloviere, pasa peligro de tormenta de vientos en el siguiente dia.


SEÑALES DE VIENTOS POR EL SOL


- Si cuando el sol naciere , mostrare tener en sí alguna concavidad, señala vientos húmedos.
- Cuando el sol apareciere a la mañana amarillo, con algunas nubes debajo, denota vientos septentrionales.
- Cuando a la mañana apareciere el sol rubio, señala vientos muy enjutos.
- Cuando al nacer el sol esparce las nubes, unas hacia el austro y otras hacia el septentrión, señala vientos húmedos y aun con agua.
- Cuando el sol al salir o al ponerse se viere de color verde o cetrino, rodeado de nubes gruesas, señala vientos recios y húmedos.
- Cuando al salir el sol se mostrare mas grande de lo acostumbrado, señala fuertes vientos al tercero día.
- Cuando el sol tuviere muchos círculos alrededor, señala tempestad de vientos ; si tuviere solo un círculo de muchos colores, señala lo mismo.


SEÑALES DE SERENIDAD POR LA LUNA


- Si la luna tuviere cuernos agudos y resplandecientes por tres dias antes o después de la conjunción o posición, o cuartos, denota serenidad por todo aquel cuarto.
- Si la luna al cuarto o lleno tuviere la parte que mira al septentrion mas delgada y clara que la que mira al austro, denota serenidad.
- Si la luna al cuarto tuviere las puntas delgadas, y ella estuviere muy resplandeciente, denota hacer serenidad por toda la lunación.
- Si la luna al tiempo de su nacimiento, estuviere clara y sin nubes alrededor, significa serenidad.
- Si la luna al tiempo del nacimiento   mostrare su luz a la redonda, significa serenidad.
- Si la luna tuviere alrededor algunos círculos, y fueren blancos, amarillos y rubios, denota serenidad.


SEÑALES DE VIENTOS POR LA LUNA


- Cuando la luna se mostrare muy rubicunda tres días antes o después de su conjunción, o si tuviere algún círculo de dicho color, señala fortísimos vientos.
- Cuando la luna siendo nueva tuviere las puntas muy delgadas, coloradas o resplandecientes, y que parece que se mueve, señala terribles vientos.
- Cuando la luna antes del cuarto día no mostrare su puntas agudas, sino romas, señala vientos duraderos por casi toda la lunación , y que vendrán de occidente.
- Cuando la luna al cuarto día mostrare sus puntas gruesas, y que pareciere moverse, señala vientos grandes y mojados.
- Cuando la luna al cuarto día tuviere un círculo rubio denota vientos.
- Cuando la luna se mostrare rubicunda en cualquier tiempo señala vientos.
- Cuando la luna saliere por el occidente, o se pusiere y se mostrare rubia, y no resplandeciente , señala vientos fortísimos al tercer día.
- Cuando la luna tuviere algún círculo negro o verde, e intercisa por muchas partes, denota vientos fuertes.
- Cuando la luna fuere llena, y tuviere algún círculo, y dentro del círculo hubiere nube alguna, señala vientos terribles.


SEÑALES DE LLUVIA POR LA LUNA


- Cuando la luna antes de su conjunción o lleno tres días mostráre las puntas gruesas y obscuras, significa llover al cuarto de la luna.

(continua) 


- Cuando la luna apareciere después de su girante obscura, cárdena o verde, denota llover presto.
- Cuando la luna mostrare la punta que mira al austro gruesa y obscura, lloverá antes del plenilunio.
- Cuando la luna al cuarto día no se mostrare, y reinasen vientos occidentales, denota grandes aguas.
- Cuando la luna se volviere en martes, acostumbra llover. Y si acaso lloviere el primer martes después de vuelta, durará el agua todo un cuarto de luna.


SEÑALES DE TEMPESTADES POR LA LUNA


- Cuando la luna antes de su conjunción y oposición por tres días, y otros tres después mostráre las puntas gruesas y no agudas, y ella pareciere moverse, señala tempestad y tormenta en el mar por muchos dias.
- Cuando la luna pareciere centellear en el agua, y sobre los remos del bagel, señala tempestad.
- Cuando la luna tuviere muchos círculos obscuros e intercisos, significa mal tiempo por aguas y vientos.
- Cuando la luna se mostrare muy encendida a los diez y seis días de su curso, señala presto borrascas, así en el mar como en la tierra.
- Cuando la luna pareciere amarilla, y tuviere algún círculo cárdeno, significa que habrá tempestad con piedras y rayos.


SEÑALES DE FRIO POR EL SOL, LA LUNA Y AVES


- Cuando el sol apareciere en el invierno muy resplandeciente o rubio, denota frios.
- Si cuando el sol sale o se pone tuviere algun cículo de color de plomo significa frios al dia siguiente.
- Cuando la luna en sus cuartos fuere de color de plomo o verde, o se hallare en alguno de los signos térreos, denota grandes frios en aquella cuarta que lo dicho tuviere.
- Cuando muchas aves pequeñas de diferentes especies se congregaren, buscando el mantenimiento junto a poblado, señala heladas muy grandes.
- Cuando el pergamino y papel en tiempo húmedo se paran secos súbitamente, señala mudanza de tiempo en grandes frios.


SEÑALES DE SERENIDAD POR LAS ESTRELLAS


- Cuando las estrellas estan quietas y muy resplandecientes, denotan serenidad.
- Cuando se viere correr de una parte a otra exhalaciones como estrellas, denotan serenidad con vientos.
- Cuando las estrellas fijas y planetas tuvieren algun círculo alrededor, y fuere blanco, amarillo o rubio, denotan serenidad ; y si acaso tuvieren mas de un círculo, y fuere rubio, denotan serenidad con vientos.


SEÑALES DE VIENTOS POR LAS ESTRELLAS


- Cuando las estrellas de noche parece que centellean mucho, y aun parece que se mueven, señalan recios vientos al otro día.
- Cuando parece que corren de una parte a otra las estrellas, denotan vientos y que vendran de aquella parte que se mueven.
- Cuando las estrellas aparecieren mayores de lo acostumbrado, señalan vientos al tercer dia.
- Cuando de las cuatro partes del mundo se movieren las estrellas o cometas, corriendo de una parte a otra, denotan terribles vientos, con truenos y relámpagos.
- Cuando se vieren mover y esconder de presto algunas estrellas, señalan vientos tempestuosos.
- Cuando en algunas estrellas se vieren círculos rubios o amarillos, denotan vientos.
- Cuando las estrellas llamadas cabrillas se manifestaren mas resplandecientes de lo acostumbrado, señalan vientos de aquella parte.


SEÑALES DE FRIOS POR LAS ESTRELLAS


- Cuando en el invierno resplandecen mucho las estrellas, y al parecer se mueven, denotan frios con recios vientos.
- Cuando se demuestra grande espesura de estrellas en el cielo, es señal de grandes frios y mudanza de tiempos.

SEÑALES DE VIENTOS POR LAS NUBES
- Si cuando el tiempo estuviere claro y sereno apareciere alguna nube por el horizonte, señala vientos, y de aquella parte que se asomare.
- Cuando las nubes corren hacia diversas partes, y ellas son muy delgadas, señalan vientos.
- Cuando algunas nubes gruesas cercan las alturas, denotan vientos.
- Cuando las nubes aparecieren a la parte del oriente como vellocino de lana cardada, denotan vientos furibundos australes.
- Cuando a la puesta del sol y después aparecieren al ocaso nubes muy rubias, señalan vientos. Y si dichas nubes se extendieren hacia el austro, habrá también aguas.
- Cuando el arco del cielo apareciere a la mañana, señala vientos a la tarde del mismo dia.
- Cuando el arco de cielo apareciere estando el tiempo sereno, señala vientos.
- Cualquier arco que apareciere amarillo o rubio, alrededor de alguna estrella, señala vientos.


SEÑALES DE SERENIDAD POR EL ARCO DEL CIELO


- Cuando el arco del cielo apareciere en tiempo lluvioso y nubloso, denota serenidad.
- Cuando al salir el sol, o al ponerse apareciere el arco del cielo, denota serenidad.
- Cuando el arco del cielo apareciere de tarde, siempre señala serenidad. Y si de mañana, vientos a la tarde.
- Cuando se vieren relámpagos sin truenos en el horizonte con pocas nubes, denotan serenidad.


SEÑALES DE SERENIDAD POR AVES Y PESCADOS


- Cuando los halcones están muy sosegados en las riberas, denota serenidad.
- Cuando los cisnes que van por el agua se encontraren unos con otros, y no se zambulleren debajo del agua, significa serenidad.
- Cuando las grullas vuelan en alto, y callan sin graznear, es señal de serenidad.
- Cuando los palomos vuelan muchas veces de una parte a otra, y cantan, denota serenidad.
- Cuando los milanos en alto juegan unos con otros, señala serenidad.
- Cuando los mosquitos se juntan mucho, y dan grandes zumbidos despues de puesto el sol, denota serenidad.
- Cuando los cuervos abren la boca, mirando al sol, denota serenidad.
- Cuando los pescados de los rios o del mar saltan muy a menudo sobre el agua, señala serenidad.

(continua)


SEÑALES DE VIENTOS POR AVES Y PESCADOS


- Cuando las golondrinas vuelan junto a la tierra o agua, y con las alas van tocando el agua o la tierra, señala vientos fortísimos.
- Cuando los anades se estiran las plumas con los picos, denota vientos.
- Cuando los delfines dan saltos por el agua, y se llegan a tierra, denota vientos.
- Cuando los cuervos marinos se limpian mucho las plumas, y los otros cuervos dan muchos graznidos, denota vientos.


SEÑALES DE LLUVIAS POR AVES 
Y ANIMALES TERRESTRES


- Cuando los anades van por el agua, y dan voces mayores de lo que acostumbran, significa llover.
- Cuando las moscas se juntan muchas al sol, denota que quiere llover.
- Cuando los palomos vienen al palomar mas tarde que otras veces acostumbran a venir, denota llover.
- Cuando los cuervos dan voces muy delgadas, y traen pajas en los picos, señala que ha de llover presto.
- Cuando las lechuzas cantan a la puesta del sol, denota lluvias.
- Cuando los sapos cantan, y cuando los topos hacen agujeros en la tierra, haciendo grandes montones de ella, señala que lloverá presto.
- Cuando los bueyes después que ha llovido pacen muy aprisa, denota que lloverá presto.
- Cuando los bueyes despues que ha llovido pacen muy aprisa, denota que lloverá presto.


SEÑALES DE TEMPESTADES POR AVES Y PESCADOS


- Cuando el pescado calamar salta por encima del agua, denota tempestad.
- Cuando los delfines dan saltos por encima del agua, llegándose a la tierra, denota tormenta.
- Cuando las aves acuatiles huyen del mar hacia la tierra, denota haber tempestad y presto.
- Cuando los anades y ansarones dan mayores voces de lo acostumbrado, denota tampestades.
- Cuando la garza está muy queda y reposada en la ribera del mar, denota tempestad.
- Cuando se vieren las gaviotas dejar el mar, y venirse a los rios, denota tempestad de agua o viento.
- Cuando las golondrinas van volando por encima de las aguas, y que casi van tocando el agua con las alas, señala tempestad de agua y vientos.
- Cuando los halcones baten a menudo las alas, y van reboloteando por las riberas, señala tempestad.


SEÑALES DE TEMPESTAD POR ANIMALES TERRESTRES


- Cuando las hormigas andan muy solícitas, y mudan del lugar en que antes estaban, denota muy cierta tempestad, y presto.
- Cuando los heridos y gotosos se quejan mucho, denota estar cerca alguna tempestad con frio.
- Cuando las vacas van oliendo en tierra y después alzan la cabeza hacia el cielo, denota tempestad.
- Cuando las ovejas y carneros se topan unos con otros, y alzan la cabeza hacia el cielo, denota tempestad.


SEÑALES DE SERENIDAD POR COSAS SIN SENTIDO


- Cuando al alba del dia hiciere mas frio de lo acostumbrado, es señal de serenidad.
- Cuando las extremidades de los monte se manifestaren muy claras, señala serenidad.
- Cuando a la mañana se manifestare mucho rocío, denota serenidad por dos dias.
- Cuando antes de salir el sol aparecieren muchos vapores y fumosidades por encima de las aguas o prados, señala serenidad.


SEÑALES DE VIENTOS POR COSAS SIN SENTIDO


- Cuando las campanas sonaren mas de lo acostumbrado, es señal de vientos húmedos.
- Cuando el fuego centellea mucho, denota vientos.
- Cuando las brasas o ascuas de fuego se apagaren al vaho de las aguas, señala vientos.
- Cuando los montes resonaren mucho, y el mar hicieren grande ruido, señala vientos tempestuosos y borrascas en el mar.


SEÑALES DE LLUVIAS POR COSAS SIN SENTIDO


- Cuando las aguas de los pozos salen mas calientes de lo acostumbrado, denota humedades.
- Cuando las campanas suenan mas recio de lo acostumbrado sin haber viento, denota llover muy presto.
- Cuando las cerraduras de las puertas estan recias al abrir, y la carne salada está húmeda, denota humedades.
- Cuando la sal se humedece, señala mudamiento de tiempo de seco en húmedo.
- Cuando el hollin de la chimenea cae por sí, y mucho, señala llover, y presto.
- Cuando los olores de cualquier cosa que sea se sienten mas fuertes de lo acostumbrado, denota humedades y lluvias.

SEÑALES DE TEMPESTAD POR COSAS SIN SENTIDO

- Cuando la espuma del mar va derramada por encima del agua a muchas partes, denota tempestad.
- Cuando el cuero se tocare mas aspero de lo que suele, denota tempestad de vientos.
- Cuando el alba del día se mostrare de color amarillo, denota tempestad.
- Cuando el mar se sintiere mucho, estando el tiempo sereno, denota fuerte tempestad.


SEÑALES DE VIENTOS POR RELAMPAGOS


- Cuando hiciere relámpagos hacia el occidente o hacia el norte, denota mudarse el tiempo con vientos.
- Cuando en el estío hiciere muchos truenos y pocos relámpagos, denota vientos por aquella parte.
- Cuando a la mañana se sienten truenos, a la tarde es señal de vientos.


SEÑALES DE TEMPESTADES POR NUBES Y RELÁMPAGOS


- Cuando pareciere que las nubes se ponen en las alturas de los montes, señala tormenta.
- Cuando muchas nubes cercaren al sol sin cubrirlo del todo, denota tempestad.
- Cuando hiciere relámpagos por todas las cuatro partes del mundo, denota tempestad de agua y vientos.


SEÑALES DE LLOVER POR NUBES Y ARCO DE CIELO


- Cuando corre algun viento, si en aquella parte hubiere nubes grandes y prietas, es cierto que lloverá presto.
- Cuando el horizonte o mediodía aparecieren unas nubecillas como vellocinos de lana, denota que habrá agua al dia tercero.
- Cuando al poner del sol se viere una nube muy blanca y extendida hacia el occidente, y en medio de ella hubiere otra nube muy obscura, denota que lloverá presto y con vientos.
- Cuando el arco del cielo apareciere poco antes del medio día, denota lluvias a la tarde, con vientos.
- Cuando el arco del cielo apareciere a la tarde, denota lluvias blandas, suaves y menudas.
- Cuando aparecieren dos arcos juntos en el cielo, denota lluvias.


ANOTACIONES


- Señales de frío en tiempo húmedo denotan serenidad.
- Señales de calor en tiempo frío denotan lluvias.
- Señales de fríos y lluvias todo junto denotan nieves.
- Señales de fríos y sequedades todo junto denotan heladas.
- Señales de vientos en todo tiempo tienen fuerza, y mas en verano y otoño.


OOO


AMPLIACIÓN.4 / 10-Dic.-14
TIERRA Y LUNA SABEN CALCULAR



Para la ciencia, fundamentalmente ¿que es la Luna? ; pues la Luna es para la ciencia un pedrusco procedente de la gran explosión inicial, eso que llama el Big-Bang, y que corriendo esta por el espacio un día se encontro cerca de la Tierra y esta la dijo a la Luna : ven para acá, hija, ven para acá que te quiero mucho, y entonces la Luna se acercó porque no oía muy bien lo que decía la Tierra y al acercarse quedó atrapada por la Tierra y se quedó para toda la vida prisionera de la Tierra,
dando vueltas a su alrededor en virtud de una ley que muchísimos años después descubrió un tal Newton cuando meditaba debajo de un manzano de su jardín y dicen que se cayó una manzana.


Pues bien, yo este cuentecillo lo pongo en duda como todos los demás que cuenta la ciencia. En primer lugar la ley de Newton no es correcta porque falla totalmente debido a que la atracción, que solo es aparente, no lo es en función de las masas sino, lo mas probable, en función de las cargas eléctricas (ver ............) ; en segundo lugar porque una atracción de ese tipo terminaría por perder energía y caer la Luna sobre la Tierra ; en tercer lugar porque lo del Big-Bang es una estafa monumental y una afrenta para la inteligencia, aun en el grado mínimo de esta, y por ello también, una afrenta para la ciencia, la cual es precísamente llevada a cabo por la misma ciencia. Hay mas pero lo dejo aquí porque si sigo no podré explicar lo que ahora quiero explicar, y es que la Luna tiene mucha sabiduría y, entre otras cosas, nos está demostrando la cuadratura del círculo y los humanos y toda su ciencia sin enterarse, y además de esto como la Luna es femenina, y por ello un poco caprichosa, pues se la ha ocurrido hacer cosas con los números, y entre ella y la Tierra han montado un numerito muy bonito, estando basado este espectáculo en los primeros números. Ya veréis que espectáculo mas bonito nos hacen estos calculistas.


Por todas estas razones yo no me creo lo que dice la ciencia de que era un pedrusco que pasaba por ahí camino de ninguna parte, y por ello no me queda mas remedio que creer que ella, al igual que todo, es parte de un montaje inteligente donde no puede existir el azar, porque en base al azar no se puede construir un mecanismo tan preciso como el que vemos observando cualquier parte de la Creación ; bueno, es que en base al azar no se puede construir el mas mínimo mecanismo, porque este no funcionaria. Cualquier mecanismo, por muy simple que sea, denota una inteligencia que lo ha diseñado, pero la gente de la ciencia está obsesionada en decir que no hay inteligencia ordenadora detrás del mecanismo del universo, porque creen que si lo aceptasen entonces tendrían que aceptar el Dios de una religión, y como entre esta gente abundan los cortos de mente que solo saben hacer números, no pueden concebir una inteligencia ordenadora o proyectista mas allá del Dios de una religión ; bueno, pues este es su problema pero no el mio ni el de otros que piensan por si mismos.


Fijaros en este detalle ; bueno, esto está dado en millas y es que resulta que las medidas inglesas son muy parecidas a las medidas del antiguo egipto, y aquella gente sabía mucho, demasiado, tenían unos conocimientos acerca del universo muy superiores a los actuales y por ello sus medidas tenían una relación con la naturaleza del cosmos.


Pues bien, si dividimos el radio de la Tierra en millas (3960) entre el radio de la Luna (1080 millas) nos da 3,666etc , lo que equivale a dividir 11 entre 3, o que esta es la proporción entre los diámetros de la Tierra y la Luna. Visto desde el punto de vista de la Luna la relación sería a la inversa 3/11, lo cual da 0,2727, y que casualidad que esto equivale en porcentaje a 27,27% y que la Luna gira alrededor de la Tierra con una frecuencia de 27,3 días, lo cual equivale a una precisión del 99,9%. La Luna también gira uniformemente en torno a sí misma en 27,3 dias, y esta es la razón por la cual nos presenta siempre la misma cara.


Ahora supongamos que la Luna es como una bola que gira sobre la superficie de la Tierra y tracemos el círculo que describe su centro en un giro alrededor de la Tierra. Tracemos también un cuadrado en el cual se inscriba interiormente la Tierra ; pues bien, el cuadrado y el círculo que hemos trazado son la manifestación de la cuadratura del círculo, ya que ambos tienen la misma longitud. Así, pues, la inteligencia oculta de la Luna, en combinación con la Tierra, nos acaban de mostrar como entre los dos hacen la cuadratura del círculo y los humanos sin enterarse.


Para mas recochineo respecto de su saber hacer oculto con los números, fijémonos en el juego que se traen entre ambos danzantes.

El radio de la Luna es 1080 millas = 3 x 360

El diámetro de la Luna es 2160 millas = 6 x 360 = 18 x 1 x 2 x 3 x 4 x 5

El radio de la Tierra es 3960 millas = 11 x 360 = 33 x 1 x 2 x 3 x 4 x 5

Radio de la Tierra mas radio de la Luna = 5040 millas, o visto de otra manera

1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 = 7 x 8 x 9 x 10 = 5040

Diámetro de la Tierra = 7920 millas = 8 x 9 x 10 x 11

Veamos de donde salen los pies que hay en una milla que son 5280

(10 x 11 x 12x 13) – (9 x 10 x 11 x 12) = 17160 – 11880 = 5280


Visto que el conjunto Tierra Luna sabe mucho de cuentas, debemos dar a ambos el aprobado en la asignatura de cálculo aritmético, en su especialidad de hacer filigranas con los números, haciendo notar de paso que esta singular pareja de baile lo hace todo en base al amor, segun la definición de amor de Fernando Narayana que dice así : "amor es el gozo generado por la armonía del conjunto, en el cual cada parte mantiene en todo momento su propia identidad", y ciertamente cada parte mantiene en todo momento su propia identidad ya que la Luna no da vueltas alredor de la Tierra como una esclava sometida, como es la creencia general, sino que la Luna danza alrededor de lo que quiere danzar y que en términos exactos no es la Tierra aunque aparentemente lo parezca.

( Por cierto, hoy es dia once,
el número de la Luna... )

¿No te habías enterado, verdad? ; bueno, no te preocupes porque este es el estado general de la humanidad, pero lo cierto es que en términos exactos la Luna gira en torno a un punto que está en la línea que une el centro de la Tierra con el centro de la Luna y que se llama baricentro, el cual está dentro de la Tierra ; a su vez, la Tierra gira en torno a ese mismo punto; así, pues, nadie gira en torno de nadie sino en torno de un punto de equilibrio, que para mi es un punto de equilibrio de masas eléctricas o cargas eléctricas. Esto del baricentro se sabe pero no se quiere divulgar, lo cual se debe a que es desconcertante porque ese fenómeno desentrañado, o incluso antes de desentrañarse, echaría por tierra toda la teoría de Newton acerca de la gravitación universal, y de lo que se trata, por parte del Sistema de Poder mundial es de mantener a la humanidad en el mayor grado de confusión posible.


Si eres asiduo de este blog, hechos como este comprenderás que son perfectamente posibles, pero si no es así entonces esta información te sumirá en un estado de gran desconcierto.


Te voy a decir algo, y no por boca mía, para que veas como se miente impunemente por parte de esa prostituta del poder que es la ciencia, nombre que le ha sido dado por parte de científicos hartos de tanto puterio como ven en la ciencia (............) ; se nos dice que un objeto en el espacio puede ser capturado por otro y entrar en órbita del capturador, pero las cosas no son así por la razón antedicha de que terminaría cayendo el capturado en el capturador. Para que no te quedes con duda voy a presentarte a otra gente muy cualificada y metida de lleno en este tema ; se trata de la Comisión Científica de la Douglas Aircraft Company, que en su obra "Fundamentos de la Era del Espacio" (Editorial Victor Lerú, Buenos Aires, 1962), dice en su página 27 que "El colocar un satélite en órbita circumlunar o análogamente en torno a cualquier planeta escogido o sus lunas, exige un disparo impulsor de inyección al llegar a la distancia deseada del objetivo. Sin tal eyección el cohete no entraría en órbita ni sería capturado, escapando nuevamente. 
"

Escapando nuevamente indica que en algún modo le afecta cambiando en algún grado la trayectoria, pero en modo alguno capturándole y poniéndole en órbita suya. El hecho de afectarle es debido, para mi, al efecto de las cargas eléctricas de ambos. Todos los cambios de dirección del movimiento de artilugios humanos por el espacio son debidos a la puesta en acción de pequeños cohetes laterales en el momento preciso, y mediante lo cual se sigue un determinado rumbo o se corrige este. Está claro, pues, que los cohetes son lanzados en una determinada dirección aprovechando unas determinadas circunstancias y después se va corrigiendo su rumbo hasta alcanzar su objetivo final, el cual puede ser un punto determinado o ponerse en órbita de algún astro por el método de "un disparo impulsor de inyección al llegar a la distancia deseada del objetivo".


Si la Luna girase en torno de la Tierra giraría entorno del centro de la Tierra con una órbita completamente circular, pero su órbita no es así ; su órbita es ligeramente elíptica y por ello unas veces está mas cerca de la Tierra y otras veces mas lejos. Su distancia a la Tierra son 60 radios terrestres o 385.000 kilómetros, pero esto es una media porque unas veces está a 355.500 kilómetros y otras se aleja a 408.000 ; o sea, una diferencia de 52.500 kilómetros, luego no es un círculo, luego no gira alrededor de la Tierra sino que aparenta que lo hace y ello, el decir que gira en torno de la Tierra, es aceptable para hablar en términos comprensibles entre los humanos, pero no lo es hablando en términos científicos, porque en esos términos se debe hablar con rigory precisión, pero el problema es que unos de ellos lo ignoran y otros no se quieren dar por enterados, porque el Sistema de Poder ha hablado y cuando él habla, que es el que paga y manda, todos los demás del gremio se deben callar.


El caso es que una danza de este tipo entre dos astros es algo que prolifera en el cosmos, como es el caso de las estrellas binarias, y también existe el mismo fenómeno con las trinarias, cuaternarias, etc. Te voy a decir mas : los planetas del sistema solar tampoco giran exactamente alrededor del Sol, aunque lo parece, ya que estos giran en torno a un punto del espacio, cercano al Sol, al cual puede llamarse baricentro del sistema solar, lo cual es igual a un sistema de equis estrellas girando en torno al baricentro de ese sistema. Como la causa por la cual giran entre sí estos astros no puede ser efectiva solamente en una determinada zona del espacio, la consecuencia es que este tipo de movimiento tiene que ser universal y por ello ser operativo a nivel del cosmos entero, y no solo a nivel del macrocosmos sino también del microcosmos, indicando esto último que una molécula en estado relativamente libre, como es en el vacio, debería tener este movimiento como resultado de su composición estructural.


Sin duda alguna que algunos lectores pensaran que si las cosas fuesen así, aunque solo fuese a nivel de estrellas binarias y baricentro de los sistemas planetarios, debería comunicarlo a la Academia de Ciencias de Estocolmo porque muy gustosos me otorgarían un premio Nobel y me haría muy famoso por mi descubrimiento ; así es que no debería perder ni un minuto mas en hacerlo. Mi contestación sería la de que se hallan en un estado de inocencia con la calificación de "cum laude" respecto a como funciona en este mundo el Sistema de Poder, del cual el premio Nóbel no es mas que un apéndice del Poder para premiar a los buenos en decir las mentiras que interesa al Poder. En este mundo son numerosos aquellos a los que les han dado una patada en el culo por querer mostrar verdades no oficiales, y a los que insisten les tienen reservado otro tipo de "caricias" ; todo depende de lo inteligible o fácil de comprender que puedan ser sus teorías. Si son sencillas y se han hecho algo famosos estan perdidos ; si no son famosos entonces no hay problema porque nunca llegaran a serlo.


Yo me contento con contar las cosas aquí, en el otro blog, y posteriormente en mi "CIENCIA DE LA TOTALIDAD TRASCENDENTE", y además de esto con no tener demasiadas visitas gracias al bloqueo que me hacen, porque si tuviera demasiadas empezaría a tener problemas ; bueno empezar no, porque ya me han dado demasiados problemas desde el mismo principio, tanto a nivel de blog como a nivel de ataque desde satélite (ver "El cielo nos ataca" en este blog), que por cierto ahora está de vacaciones respecto a mi. Lo que quería decir es que tendría otros problemas de mas categoría, porque esto de buscar la verdad y comprender la farsa del Sistema, y encima contarla a los cuatro vientos, ha traído malas consecuencias en la humanidad, aunque por otra parte yo no tengo nada que perder.


A los inocentes con la calificación de "cum laude", les recomendaría que empezasen a leer este blog desde el principio, porque quizá tengan suerte y se conviertan en libres de mente con todas sus consecuencias. Si el miedo, la ignorancia o el tiempo disponible no les permite digerirlo, ya que es algo así como nueve libros de tipo medio lo escrito, entonces que no se preocupen y que sigan su vida por donde iban, porque yo no he nacido para conversor forzoso del personal. Tal distinción solo está al alcance de los ayudantes de los "Torquemadas" de turno, aunque ahora estos ya no icineran el cuerpo sino el alma.


OOO


AMPLIACIÓN.5 / 6-FEB-15
ASÍ SE ENGAÑA LA CIENCIA


Os voy a mostrar hoy una forma de engañarse la ciencia, la cual empieza por engañarse ella misma con el fin de engañar después al resto de la humanidad. El asunto que voy a exponer hoy es de una infinita sencillez porque cualquiera lo puede comprobar a poco que se empiece a fijar en ciertos datos. Lo hago ahora porque he encontrado una información científica al mas alto nivel, por lo cual esta información pasa de ser algo que dicen algunos científicos a ser lo que la ciencia oficial dice realmente. Esta información tan elemental sirve para percatarse, una vez mas, de la facilidad con que miente esta gente cuando les interesa hacerlo así y, en consecuencia, nos podemos percatar del inmenso arsenal de "milongas" revestidas de seriedad científica que poseen, porque si en algo tan elemental y fácil de comprobar, como es el caso que voy a exponer, imaginaos lo que será en los terrenos donde el ciudadano no puede comprobar nada por si mismo.

Supongo que muchos sabréis que la ciencia médica se arroga con frecuencia el hecho de que gracias a ella la humanidad actual está llegando a una esperanza de vida que nunca antes había tenido porque nos dicen que hace muy pocos siglos la esperanza de vida era de 35 años y que gracias a ella esta esperanza ha ido creciendo hasta alcanzar en el año 2000 la de los 85 años. Ambas cosas son falsas. Cuando yo oí esto por primera vez, el hecho de que antiguamente y hasta principios del siglo XIX la esperanza de vida eran 35 años, me dije : esto es completamente falso porque es infinitamente fácil darse cuenta de que la gente de otros siglos vivían prácticamente lo mismo que ahora, y para ello solo hace falta fijarse en las fechas de nacimiento y muerte que frecuentemente se adjunta después del nombre de muchos personajes históricos.

Vamos a los hechos explicados por la ciencia. En la revista "Lychnos", que es parte de los Cuadernos de la Fundación General CSIC, nº2 ; el CSIC es el "Consejo Superior de Investigaciones Científicas", que en España es el organismo estatal que se encarga de las investigaciones científicas y tecnológicas. En el número de Septiembre de 2010 hay un artículo con el título de "El envejecimiento y la neurodegeneración" cuyo autor es el investigador Jesus Ávila que pertenece al Centro de Biología Molecular del CSIC y la Universidad Autónoma de Madrid. El artículo citado empieza diciendo :

"Todo organismo vivo sigue un ciclo vivo sigue un ciclo vital : nace, crece se reproduce y muere. El ciclo vital varía de organismo a organismo pero se mantiene, dentro de unos límites, bastante uniforme para un organismo determinado. Sin embargo existe un organismo, el ser humano, que, gracias a la mejora de la medicina, nace, crece, se reproduce, envejece y muere. De hecho su edad media de supervivencia (figura 1) ha ido aumentando considerablemente. Así, aunque actualmente nos parezca que Jesucristo murió joven, no era el caso para su época, en la que la media de vida de un hombre venía a ser de 35 años. Tampoco parece extraño que en 1940 se estableciera la edad de jubilación alrededor de los 65 años, pues venía a ser el tiempo medio de supervivencia para una persona de aquel momento. Sin embargo en las décadas venideras se especula con la idea de que la esperanza de vida media podría llegar a mas de cien años".

La figura 1 que menciona este autor consiste en un gráfico sobre el aumento de esperanza de vida en el ser humano en el cual da indicaciones de esperanza de vida para ciertas épocas ; hasta 1800 es de 35 años, en 1900 son 55 años ; en 1940 son 65 años ; 1970 son 75 años ; en el año 2000 son 85 años y se espera que sean 110 años en el año 2050.

Por cierto que la figura 2 se dedica a unas curvas estadísticas relacionadas con la "Incidencia de enfermedades neurodegenerativas, cuyo mayor riesgo es el envejecimiento"; una es la del Parkinson que varia poco ya que practicamente es horizontal y otra es la de Stroke, de la cual yo nunca he oído hablar pero me supongo que puede ser apoplejía, y crece solamente un poco ; hay una tercera de un extraordinario crecimiento ya que desde los 78 años hasta los 95 crece de forma extraordinaria multiplicándose por siete en ese espacio de tiempo, y esta curva es la de la demencia, la cual es la verdadera demostración de lo que realmente está ocurriendo ahora ya que esa estadística demuestra claramente que la esperanza de vida va acompañada del crecimiento de la demencia. Este es "progreso" real que nos trae la medicina como ciencia, y digo como ciencia porque no hay que confundirla con la medicina tecnológica, nombre que solo empleo yo. La ciencia médica es la que trata de la salud y la enfermedad, mientras que la tecnológica es la cirugía, cuidados intensivos y cosas parecidas, los cuales asuntos giran en torno a diversas técnicas operativas sobre el cuerpo humano dañado por circunstancias físicas ; todo esto está muy adelantado pero no así la ciencia médica, la cual se aleja cada vez mas del nivel que tenía en tiempos de Hipócrates, el padre de la medicina, cuatro siglos antes de Jesucristo.


Así, pues, la vida de las personas mayores solo crece en demencia, y crece en demencia debido al avasallamiento de la humanidad por parte de la industria farmacéutica, que es la forma moderna de hacer oro, por encima de todo, y en cantidades industriales, la cual ha convertido a los médicos en meros recetadores de sus productos, que como decía la doctora Monserrat Palacín (Discovery Salud nº121) después de indicar que si en la Edad Media predominó el fanatismo religioso, lo que predomina hoy día es el fanatismo científico que "ha divinizado a la Ciencia y a sus sacerdotes, los científicos (siempre que sean ortodoxos, es decir, que hayan sido bendecidos por los Sumos Sacerdotes de la inexistente Comunidad Científica – puara enteleqia – ya que los demás son herejes de la ciencia)", dice mas adelante que las supuestas "verdades científicas" son las que "estan atando de pies y manos a los médicos que ya no se atreven a sacar partido ni a sus conocimientos ni a hacer caso del sentido común, que es lo que siempre guió a los excelentes médicos de cabecera de antaño antes de que intereses espurios dictaran las normas a seguir – protocolos los llaman para darles apariencia de seriedad – convirtiendo a los actuales profesionales de la enfermedad – que no de la salud – en meros recetadores sin criterio propio".

Quien no pueda creer o digerir adecuadamente esta información y quiera conocer con amplitud el asunto de los fármacos, le recomiendo leer, aunque solo lo recomiendo en el caso de que uno sea muy fuerte para soportar las grandes dosis de miedo e indignación que le esperan, la obra del danés Dr. Peter C. Gotzsche "Medicamentos que matan y crimen organizado" (editorial en www.loslibrosdellince.com). En portada del libro se ve junto al título una pistola disparando un fármaco, con lo cual está dicho todo, aunque el título también lo dice demasiado claro. Quien lo lea, aunque solo sea en una pequeña parte, comprenderá perfectamente lo que digo con frecuencia en el sentido de que vivimos en un infierno cuyo guardian es similar a un zorro guardando el gallinero, y este es el llamado Sistema de poder mundial, compuesto por el contubernio formado por la alta finanza mundial, la democracia, el comunismo y el jesuitismo, los cuales no son mas que diversos brazos de una misma tenaza que asfixia, enloquece y aterroriza a la humanidad de forma continua y sin esperanza alguna de que abandone su presa.


Bueno, volvamos al tema central diciendo a tan "sabio" investigador de la revista anteriormente mencionada, que la esperanza de vida en la especie animal es de siete veces la llegada a la edad adulta, lo cual quiere decir que la esperanza de vida para la humanidad, en el caso de que supiéramos hacer las cosas como los animales, debería estar entre ciento veinte y ciento cuarenta años, lo cual es la esperanza de vida de los hunzas, que viven viven muy aislados en las estribaciones del Himalaya, los cuales no conocen la enfermedad, pero que la conoceran en cuanto viajeros, comerciantes y la ciencia moderna con sus fármacos les empiece a visitar con frecuencia, ahora que se ha mejorado la comunicación con esa zona.


Ya dije que para desmontar esa gran "verdad" científica de que la ciencia médica ha alargado la esperanza de vida de la humanidad, solo hace falta fijarse en las fechas de nacimiento y muerte de diversos personajes históricos. Yo eso ya lo hice con frecuencia pero ahora lo voy a hacer de una manera mas clara y contundente para que os sirva a vosotros y os percatéis inmediatamente como miente esta gente y con que impunidad lo hace. He cogido de mi estantería un libro : "Grandes científicos de la humanidad", tomo M, escrito por Manuel Alfonseca y editado por la muy importante editorial Espasa-Calpe. En las últimas páginas hay un amplio Indice Cronológico de personajes científicos de todos los tiempos y me he fijado en personajes de los años de antes de Cristo, que según el "impecable" científico anteriormente citado tenían una esperanza de vida de 35 años y así hasta aproximadamente el año 1800, tiempo en el que la ciencia liberó a la humanidad de las cadenas que la ataban a una esperanza de vida de unos treinta y cinco años.


Os voy a mencionar la edad a la que murieron algunos personajes famosos de la era antes de Cristo, que llegan hasta cinco o seis siglos antes

Tales de Mileto  78 años
Anaximandro 65
Pitágoras 80
Heráclito 60
Anaxágoras 72
Empédocles 60
Sócrates 60
Demócrito 40
Hipócrates 80
Platón 80
Aristóteles 62
Teofrasto 85
Aristarco de Samos 80
Arquímedes 75
Posidonio 84

Media de vida de estos : 78 años. No se como habrá obtenido su información nuestro apreciado "sabio" del Centro de Biología Molecular. Como aquí ha fallado estrepitosamente voy a recoger mas datos para ver si hay mejor suerte respecto de lo que dice el gran "sabio" en esta su especialidad, y para ello tomo una gran cantidad de ellos que son todos los que se indica en ese Indice
desde Ptolomeo, en el primer siglo después de Cristo, hasta Darwin muerto en 1802 .

En este período la vida media de todos esos personajes es de 69 años. Así, pues, nuestro "sabio" sigue fallando como solo la ciencia sabe hacerlo cuando las circunstancias lo requieren. En el caso de que tan magnífico investigador no se haya fijado en personajes tan antiguos, voy a fijarme en los años de vida de científicos mas modernos para ver si hay algun atisbo de certeza en lo que expone, y para ello tomo nota de los años que vivieron científicos muy conocidos posteriores a ese tiempo, porque de estos habrá leído muchas cosas nuestro investigador y por ello en este caso no puede fallar. Esos famosos son los siguientes :

Peltier 60
Ohm 67
Cauchy 68
Faraday 76
Babbage 79
Weber 83
Henry 81
Wöhler 82
Wheastone 73
Doppler 50
Stokes 74
Weber 87
Claude Bernard 65
Amströmg 60
Joule 71
Fizeau 77
Clausius 88 

Media de esta última tanda : 72 años. Vaya por Dios, también aquí falla tan magnífico investigador. ¿Quien podría imaginarse que fallan de esta manera tan escandalosa esa gente tan prestigiosa por su racionalidad y precisión?. Pues así es toda la ciencia cuando la conviene, porque ¿quien va a salirles al paso a gente tan docta y que ha tenido que estudiar tanto durante tatísimos años? ; pues antes nadie, pero ahora con esto de internet las cosas han cambiado y esta nueva situación les llevará a esa gente mucho tiempo el aceptarlo, quizá siglos, pero algún día llegará en el que la ciencia asiente la cabeza y se comporte de forma correcta, al menos la que pagan los ciudadanos sin saber a quien pagan y porqué.

No quiero terminar esta información sin decir que no toda la gente que se mueve en la ciencia padece estas enfermedades del intelecto, porque lo cierto es que los que están mejor situados suelen ser los que son mas independientes porque no necesitan repetir las numerosas letanías absurdas que se han impuesto en su ciencia. Parece ser que en esta Religión de la Ciencia Oficial, solo los muy bien situados pueden zafarse de la comunión con todas las "ruedas de molino" que muy piadosamente administran a sus feligreses los sumos pontífices de esta religión ; a los demás no les queda mas remedio que comulgar piadosamente y sin rechistar públicamente, so pena de excomunión ; el problema es que no se atisba rebelión entre tanto feligrés que se creen el summun de la racionalidad, y el caso es que aunque los liberados, por su situación, no comulguen con algunas de esas "ruedas de molino", no por ello cunde el ejemplo porque se pone mucho cuidado en que la negativa a comulgar pase desapercibida para la masa de feligreses. Muchos casos de estos los he explicado ampliamente en "Reto a la ciencia", y ya digo, pueden decir si quieren misa cantada porque no van a dejar seguirles.


En el caso de la Física fue Julio Palacios, el físico mas importante que ha habido en España, el que salía al paso de las barbaridades de la Física moderna y en el caso de la Medicina fue Gregorio Marañon, el médico mas importante que ha habido en España el que salía al paso de las barbaridades de la medicina moderna. Palacios fue miembro de tres Reales Academias y Marañon de cinco ; ambos escribieron mucho de ciencia y de temas mas allá de la ciencia ; Marañon escribio 28 obras científicas e históricas ; en una de estas "La Medicina y nuestro tiempo" (1954), que es una crítica a la medicina moderna, desmentía el hecho de que la medicina hubiera alargado la esperanza de vida de la humanidad porque antes, decía, la gente moría en unos casos por falta de alimentos y en otros casos por exceso de ellos. Marañon murió en 1960, afortunadamente para él porque si llega a conocer la medicina actual y lee el libro antes citado hubiera muerto de un fortísimo ataque cardíaco, y esto no es deseable para nadie y menos para los que aman mucho lo que hacen.


OOO

AMPLIACIÓN.6    /    14-JUNIO-15
LA CLAVE DE LAS OLEADAS DE OVNIS



Acabo de ver un gráfico relacionado con las oleadas de ovnis, y este se refiere a 825 casos mundiales entre los años 1940 y 1970. El eje horizontal del gráfico lo ocupan los años de las apariciones y el eje vertical lo ocupan el número de observaciones por año, que en el caso máximo son ochenta apariciones en el último tercio del año 1954. Las crestas de este gráfico, que son muy agudas, nos indican los momentos de mayor densidad de apariciones a lo largo de este período de tiempo. Este estudio está hecho por el estadístico C. Poher, que dirige un importante servicio de investigaciones sobre las telecomunicaciones y la búsqueda espacial. Este estudio aparece en la página 199 de la obra de Pierre Duval "La ciencia ante lo extraño" de la colección "Otros Mundos" de la editorial Plaza&Janes.

Poher decidió un día estudiar por sí mismo que era lo que podía deducirse de los testimonios relacionados con los platillos volantes. De mil casos de observaciones de platillos volantes seleccionó finalmente 825 debido a que rechazó todos los casos que pudieran explicarse mediante un fenómeno conocido como meteoritos, regreso de satélites, etc ; también rechazó los casos en que las fechas concordaban con fenómenos de experiencias espaciales conocidas como caída de grandes meteoritos, lanzamiento de globos sonda, etc.  Hizo una tercera selección de estos casos en la cual se examinó detenidamente todas las observaciones que hubieran tenido lugar en una misma fecha, ya que quería tener la certeza de que no se trataba de las mismas observaciones.

De esta manera obtuvo finalmente los 825 casos que se representan en el gráfico. De todos estos casos 220 sucedieron en Francia  y Poher observó que esos casos aportaban resultados muy similares a los de la totalidad. Había testigos de las apariciones de todas las categorías sociales y profesionales ; un 4,36% eran astrónomos y un 4,12% eran investigadores. El máximo de las observaciones realizadas estaba entre la 21 horas y media noche. La forma de los objetos era variable aunque generalmente eran de forma redondeada ; el tamaño variaba entre un metro y diez metros, incluso mas. La mayor parte eran de color anaranjado si era por la noche y metálicos y reflectantes de la luz solar si era de día. La velocidad iba desde el paro completo hasta 2500 kilómetros por hora y mas aún. El 15% de los objetos aterrizó y el silencio durante el vuelo es algo que sorprendió a todos los testigos. En la mitad de los casos dejaron huellas del aterrizaje y en la mitad de estos hubo desembarque. En un 2% de los casos hubo averías en los motores de encendido eléctrico cuando el objeto se acercaba y el mismo porcentaje ocurrió respecto de los parásitos radioeléctricos. En el cinco por ciento de los casos se observaron efectos térmicos, y en ese mismo porcentaje los animales reaccionaron con pánico.

Muy bonito trabajo para hacernos una idea de lo que ocurre en esos casos, pero previamente el autor de este libro había escrito que si la poderosa herramienta de la estadística sería capaz o no de separar el grano el grano de la paja y sacar en limpio alguna conclusión útil. Perfecta conclusión, porque una cosa es aportar gran cantidad de datos, cosa que me parece excelente, y otra cosa es poder leer algo inteligible a través de esos datos. Un escrito nos puede aportar muchísimos datos, pero no nos servirán para nada si no conocemos el idioma en el que están escritos.

Yo me dispuse a leer esa curva con un lector que contínuamente me aporta hallazgos. En primer lugar pensé que esos picos tan agudos de las curvas no podían ser casualidad, porque en nuestro mundo las casualidades no pueden existir, porque nada puede funcionar por azar ; el azar solo funciona a nivel práctico entre nosotros para podernos entender respecto a fenómenos que conocemos su funcionamiento o que no conocemos ; o sea que el azar es algo para entendernos en plan sencillo, pero no es algo que exista en términos absolutos. Existe, eso sí, para todos esos ignorantes de la ciencia que nos dicen que todo lo creado existe por casualidad. Realmente hay que estar muy grillado o muy sumiso a los poderes fácticos para admitir esto, pero esta gente es así y no lo podemos remediar ; así es que dejemos a los locos a un lado y sigamos.

Precisamente ayer estuve con una conocida que había desarrollado un gran trabajo analizando los resultados numéricos de los números premiados en los distintos sorteos. Me enseñó el último cuaderno, de los muchísimos que tenía donde hacía las anotaciones y análisis de los números premiados ; me dijo también que al conjuntar numerosos resultados observaba una ondulación en el flujo de los números que aparecían premiados, lo cual indicaba una cierta ley en su aparición y que por ello no podía haber casualidad sino un extraña ley que ella aspiraba a descubrir ; de momento había llegado a cierta aproximación a esta ley en función de lo que presentía y lo que ocurría. Por otra parte yo sé que en los Estados Unidos hay libros dedicados al estudio profundo de estas circunstancias y que hay gente que se beneficia de estos estudios con el auxilio de la informática.

Por cierto que la vez anterior que la vi me dijo que no sabía de donde la venía ese incontenible afán de analizar y analizar resultados. Yo la pedí los datos de nacimiento para explicárselo y me fue muy fácil encontrar la causa al levantar su Carta Astral ; así es que cuando ayer volví a verla se lo expliqué. Tenía cuatro planetas en el signo de Virgo, lo cual es una gran concentración de estos, y Virgo está relacionado, entre otras cosas, con el análisis, y por esta circunstancia los planetas o fuerzas psíquicas que tenía implicados en el signo de Virgo la arrastraban hacia el lugar en el que esas fuerzas encontraban placer que es en el análisis, y de esta manera la tenían esclavizada con el fin de darse un atracón de análisis y mas análisis hasta niveles inconcebibles. También observé otra cosa respecto de los efectos materiales de esos planetas en el signo en el que estaban, ya que Virgo está relacionado con los intestinos, pero de esto no la dije nada ni tampoco debo explicarlo ahora para no desviarme del tema.

Este fantástico lector de hechos que es la astrología es el mismo que he empleado para analizar las curvas estadísticas anteriormente mencionadas y para mi me ha dado un resultado que me satisface plenamente respecto de porque aparecen un exceso de ovnis en determinados momentos. Es fantástico porque está relacionado con el programa que rige los procesos de la vida y de todo, luego no hay nada mejor que utilizar para todo este fantástico lector de hechos.

Si alguien desde el exterior observa a los humanos también verá que en determinados momentos hay mas gentes en las playas que en otros momentos, y que en determinados momentos hay mas gente en determinados lugares de nieve ; y que en determinados momentos hay muchos mas coches en la carreteras que en otros momentos, y así sucesivamente con todos los demás fenómenos. Está claro que nada de esto se debe a la casualidad, pero si no se entiende la mecánica por la que se rige no se podrá entender porqué pasa lo que pasa.

Pues bien, cogí un libro, "Tablas Gráficas de Astrología", de Gilles D´Ambra, en el cual se indica gráficamente la situación de planetas en los signos a lo largo de los días y de los años ; de esta manera se ve el cielo en un plano y en el se ven la concentración o disipación de curvas que corresponden al paso de los planetas a través de los signos y a lo largo del tiempo. Lo hice con el fin de ver si encontraba algo en común con los seis picos de las curvas de apariciones de ovnis. Nada mas observar el tiempo de aparición relacionado con el primer pico que analicé comprendí la causa a la que se debía ; el análisis de los demás picos acabó confirmándome mas aun lo que concebía como causa de las apariciones máximas en esos momentos.

Ya he comentado en otra ocasión que la gente que tiene varios planetas en Escorpio o en la zona conocida como Casa VII, que está relacionada con experiencias propias de Escorpio, tiene determinadas capacidades propias de Escorpio, y este signo está relacionado entre otras cosas con lo oculto y con la transformación. También expliqué en otra ocasión como los extraterrestres llamados reptilianos son los relacionados en el inconsciente colectivo con el signo de Escorpio, y es que esos extraterrestres no proceden de lejanas estrellas de nuestro universo sino que proceden de universos paralelos que están aquí pero en otra frecuencia de vibración, razón por la cual aparecen y desaparecen en función de que entre o salgan de la frecuencia en la que nuestro mundo se halla. Estos reptilianos son precísamente los que tienen poder de transformación, según un gran experto en ovnis como es Salvador Freixedo.

Otros tipos de extraterrestres estarán relacionados con otros signos. Para los escorpiónicos, o reptilianos, el momento óptimo de pasar a nuestro mundo es el momento mas óptimo para la transformación y este momento es cuando se hallan muchos planetas en el signo que facilita la transformación, que es el de Escorpio. Las cosas ocurren siempre en mayor cantidad en los momentos propicios, razón por la cual en los momentos propicios hay mas gente en las playas, en la nieve, en las carreteras, en los estadios de fútbol, etc, etc. A los llamados reptilianos les ocurre lo mismo, y por eso se pasan a nuestro mundo en los momentos propicios, que son los que indican las crestas muy pronunciadas de esas curvas.

Las cosas son muy fáciles cuando se tiene la información adecuada, pero cuando no se tiene es totalmente imposible. ¿Cuanto tiempo te ha llevado leer este par de líneas?, y ¿cuanto crees que le podrá llevar a un ciego hacer lo mismo?. A los que se empeñen en ejercer de ciegos como le ocurre a la ciencia, les llevará toda una vida de búsqueda y no llegarán a ninguna conclusión, mientras que si escapas de las garras de la ciencia podrás ponerte en el camino del conocimiento y poco a poco ir conociendo mas y mas, bien por búsqueda propia o por búsqueda ajena.


OOO


AMPLIACIÓN.7 / 25-FEB.-16
LA QUEMA DE LIBROS EN VERSIÓN MODERNA




En la actualidad ya no se queman los libros como antes ; ahora se hace la quema de una manera muy sofisticada. Aparte del bloqueo inicial para imprimir o distribuir un libro que resulta molesto, como es el caso del que os voy a presentar ya que si se llevase a cabo lo que plantea surgiría infinidad de energía de un hecho que funciona pero que lo niega la ciencia y que incluso se ha patentado un modelo, lo que se hace es esto que os voy a mostrar mediante el anuncio de un nuevo capítulo que he realizado de ese libro en otro blog mio y que copiado y pegado es lo siguiente :


NUEVA APORTACIÓN
25-feb.-16


En la página de “Fanatismo en la física elemental“
http://retoalaciencia.blogspot.com.es/2015_01_01_archive.html
he colocado el capítulo 16 del libro de Nemesio Sobrevila “FRAUDE EN LA CIENCIA“, y que tiene por título 

TAMBIÉN NEWTON SE EQUIVOCÓ

en el que podréis ver, una vez mas, la fraudulenta forma de trabajar la ciencia oficial, porque fraudulento es ignorar hechos reales con el fin de que no perturben determinadas leyes fundamentales, y cómo haciéndolo así se perjudica en gran manera a la humanidad al privarla del conocimiento de hechos que podrían cambiar la tecnología mecánica existente desde sus fundamentos mas elementales. En esta ocasión dice Nemesio que se trata de la mas sensacional operación de ilusionismo científico que se ha realizado en base a prescindir de la lógica, para que de esta manera resulte cierto el principio de la conservación de la energía. Todo ha consistido en colocar el signo menos donde les ha parecido oportuno y de esta manera han hecho desaparecer las cosas reales que les ha dado la gana. Se trata, pues, del acto de ilusionismo mas grande de toda la historia del Ilusionismo. Si no se hubiese realizado este acto, la historia de la humanidad moderna hubiese sido muy diferente aprovechando lo que muestra Nemesio en este libro. No podréis imaginaros como esto puede ser posible, pero el caso es que es posible al igual que otras muchas cosas que se exponen en este blog.


NEMESIO VETADO EN LA UNIVERSIDAD


Si vais a la Biblioteca de la Universidad Complutense, que está en Madrid y que es la antigua Universidad Central
y preguntáis por el título de este libro “Fraude en la Física“ os dirán esto :

Ejemplar no disponible por obras en la biblioteca. 
Disculpen las molestias.

y así para siempre. Si ponéis su nombre : Nemesio Sobrevila Sarachu, os dirán que se debería encontrar aquí, y os señalan el sitio vacío entre otros libros.

El problema, como ya dije hace un año es que las obras ¡ solo existen en el lugar de este libro !. 

¿Veis de que forma tan elegante y disimulada 
se realiza ahora 
la quema de libros?


OOO

AMPLIACIÓN.8    /    10-JUNIO-16




FANTÁSTICOS CÁLCULOS

DE LA 

CIENCIA




Yo nunca critico los cálculos de la ciencia ; no es ahí donde está el error de los hechos científicos segÚn la propia visión de la ciencia, porque donde el error se halla es en el concepto de la base de partida ; a partir de ahí creo que todo puede ser perfecto desde un punto de vista matemático, pero como ya he dicho la matemática es una herramienta ciega y ella no nos puede decir si la base de partida es un error o no. Todo lo erróneo que yo he mostrado aquí, y son muchísimas las cosas que he mostrado, parten de un falso concepto de la mecánica que da origen al fenómeno estudiado. Así, pues, yo nunca critico en base a errores de cálculos ; no obstante ahora voy a criticar un cálculo que han realizado y que como veréis nos conduce a un gigantesco error que las personas libres e independientes no pueden admitir, aunque hayan tragado ese error todos los grandes santones de la ciencia. La creencia en lo que digan los santones de la ciencia, hay que dejarlo para que comulguen con ello los esclavos que se dedican al oficio de la ciencia, porque está claro que si estos no aceptasen el "comulgar con la rueda de molino" que diariamente tienen que aceptar para poder seguir trabajando en la ciencia oficial, esta no les daría de comer y entonces se tendrían que dedicar a otra cosa para poder comer o mantenerse ellos y su familia.


Es sabido que la ciencia nos dice que el período de semi-desintegración del elemento conocido como Radio es de 1620 años ; esto quiere decir que dos kilogramos de radio existentes hace esa cantidad de años hoy día se habrían convertido en la mitad, o sea, un kilogramo, debido a pérdidas por desintegración debidas a la radioactividad de esa sustancia. Nosotros vamos y lo creemos porque no podemos estar de inspectores de todo lo que hace la ciencia. Supongamos ahora que se te ocurre pensar ¿será esto cierto?: Vamos a hacer una pequeña prueba para ver que hay de cierto en esto.



Una cantidad reunida de Radio de un kilogramo es una cantidad gigantesca de ese elemento, aunque en el mundo existiran varios kilogramos entre hospitales y laboratorios diversos. Supongamos que las cantidades existentes en el mundo de Radio sean ahora de un kilogramo ; hace 1620 años esa cantidad de radio eran dos kilos, como ya dije, y otros 1620 años antes eran cuatro kilos, y 1620 años antes , o sea hace 4.860 años, eran 8 kilogramos, y 1.620 años antes, o sea hace 6.480 años antes, eran 16 kilogramos de radio, y así sucesívamente. Bueno, pues ahora vamos a coger una calculadora de las que salen en internet y en las que se pueden meter números larguísimos, por ejemplo esta -
http://es.calcuworld.com/calculadoras-matematicas/calculadora-cientifica/ - y nos ponemos a calcular. Debemos tener en cuenta que la masa de la Tierra, segun nos dice la ciencia es de 6 por 10 elevado a la potencia 24 ; lo cual quiere decir que es un seis seguido de veinticuatro ceros.


Nos ponemos a calcular y colocamos el número 1620 y lo vamos multiplicando contínuamente por dos hasta llegar a un numero cercano al seis seguido de veinticuatro números. Cada una de las veces que multiplicamos por dos es el número de periodos de 1620 años cada uno. Al llegar a la vez 72, o 72 períodos, nos da una cifra que empieza por 7 y le siguen 24 numeros
(7.650.233.702.248.825.246.187.520)
lo cual quiere decir que es ligeramente superior a los kilogramos de la Tierra que empiezan por 6 mas veinticuatro ceros.



La edad de la Tierra está actualmente en unos 10.000 millones de años. Bueno, pues si ahora multiplicamos esos 72 períodos por 1620 años cada uno, nos da la cifra de años en que la Tierra estaba compuesta toda ella por el elemento Radio ; o sea, que segÚn la ciencia, hace muy pocos años, relatívamente hablando, la Tierra era toda ella de Radio ; concrétamente hace

72 x 1620 años = 116.640 años.

Si sabes calcular cosas que no vengan en los problemas que normalmente realiza un estudiante de bachillerato, te propongo calcular la masa de Radio que tendría la Tierra al cabo de 10.000 millones de años. La cifra es de 10 elevado a la potencia 1.857.000 ; o sea, un uno seguido de esos millones de ceros. Te propongo también calcular si un volumen así cabría en el universo ; yo no lo he calculado pero si tu me ayudas te lo agradecería mucho.



Como podéis ver, el método científico, del que tan orgullosos están todos los científicos, es realmente brillante y contundentemente demostrativo. Debemos de estar orgullosos de los científicos que tenemos, ¿no? ; realmente son mentes portentosas ; el resto de la población son tontos perdidos al lado de ellos. ¿Donde albergaran tanta sabiduría?. En el caso de Einstein le rebanaron el cerebro en una gran cantidad de lonchas para ver si podían encontrar donde se albergaba tanta sabiduría, pero no encontraron nada de particular, no encontraron nada que emitiese una brillante y cegadora luz indicadora de ser el depósito de sabiduría con el cual pudo liar impunemente a toda la humanidad bajo la protección del Sistema de poder.



¿No será esta gente los imbéciles del cosmos que nos los han enviado a la Tierra, con ropajes de sabiduría, con el fin de que la humanidad solo progrese en base a esfuerzos gigantescos de magnitudes astronómicas?.


Yo, de momento, no encuentro otra explicación.


La ciencia es así ; otra cosa muy diferente es la tecnología ; esta no puede cometer errores porque entonces no podría ganar dinero, pero la ciencia es algo totalmente diferente. En la ciencia se pueden contar los cuentos que se quiera porque no pasa nada, ya que el "pagano", el "paganini", el que paga todo esto, son los ciudadanos y estos no tienen ni voz ni voto en este asunto, solo tienen derecho a ser explotados impunemente ; es mas, cuantos mas errores cometan los científicos mejor para ellos, porque eso es fuente de nuevas búsquedas y por tanto de nuevas plazas de trabajo. Así, pues, no están por la labor de hacer las cosas correctamente, ya que si las hiciesen así correrían peligro los puestos de trabajo para investigar las payasadas que la ciencia oficial investiga.



El que no se aperciba por esto y por otras cosas que he escrito (retoalaciencia.blogspot.com), que la ciencia oficial es una gigantesca herramienta empleada muy frecuentemente para impedir que la humanidad levante el vuelo, es porque le han comido el "coco" en base a toda una vida contándole mentiras. A estos les sugiero que levanten la tapa de su "coco" en algún momento que tengan tiempo y repasen bien todas las piezas del mismo, porque ya verán como algunas piezas fundamentales para la buena marcha del mismo han desaparecido.


OOO


AMPLIACIÓN.9    /    26-JULIO-16



YA DICEN


¿Y SI ESTUVIÉRAMOS


EQUIVOCADOS...?





[Escrito originalmente para "Reto a la Ciencia]

 [Como podéis ver, ya me están boicoteando otra vez.
Pasad el cursor presionado cuando no aparezcan las letras]




Ya han empezado a pensar
que pueden estar equivocados.
Ya han empezado algunos
a pensar por sí mismos... .
Ya han empezado algunos físicos
a cuestionar la ley de Newton, 
  y
eso aquí
hay que celebrarlo
y
propagarlo.


Pues sí, porque lo mas probable es que la fuente de la que han empezado a beber la droga de la verdad sea este blog, porque ese país en el que se empieza a dudar de la ciencia es el país extranjero que mas visita este blog, , y esas visitas mas lo que después explican esos visitantes puede haber llegado muy lejos y difundirse en un grado imposible de conocer, al menos sin haber un master de brujo. Y es que cinco años "trompeteando" continuamente, aunque el personal al que se dirige el "trompeteo" esten callados como muertos, tiene que llegar un día en el que les haga efecto las trompetas de la verdad. Las trompetas de este lugar no son de la misma calidad física y espiritual que las de Jericó, y por ello no pueden derribar murallas en cuestión de unas horas, claro está, pero algún día de algún año tendrán que empezar a hacer efecto, digo yo, porque la ley de la resonancia es de caracter universal en la Naturaleza ; o sea, que yo creo que no hay favoritismos a la hora de cumplirse la ley o, hablando mas claro aún, que no rige aquello de que el que hace la ley hace la trampa, porque las leyes físicas verdaderas no pueden funcionar como las leyes de la democracia, porque entonces en este mundo no habría podido reaccionar positivamente ni la mas modesta de las moléculas.
Me voy a explicar empezando por donde hay que empezar. El pasado domingo, 24 de julio del 16, leí en el periódico "El País" un artículo de Rodrigo Fresan con el título de "Errar es humano", en el que se decía que contemplando el mundo de hace quinientos años con la óptica y conocimientos de nuestro días, la humanidad vivía completamente equivocada en todo "hasta que Newton y su ley de la Gravitación Universal (con dos milenios de retraso) comenzaron a erigir el armazón que soporta y fija nuestro presente. ¿Y si ahora está pasando lo mismo y vivimos totalmente equivocados?." Antes de que se me olvide quiero decir al autor de este artículo que normalmente esos errores no son tales errores, sino que los que cometen esos errores son a los que "se les da vela en este entierro", y a los que aportan alguna luz se les aparta para que se vsiga viendo lo menos posible. Continúa diciendo el autor del artículo que esta idea inquietantemente buena se anuncia desde la portada de un libro recientemente publicado en EE.UU. con la tipografía invertida como si fuera un error de imprenta, cuyo título plantea el interrogante de ¿Y si estamos equivocados?, y me parece que el subtítulo es el de "pensando en el presente como si fuera el pasado". Lo que se pregunta el ensayista, novelista y pensador pop, Chuck Klosterman (1972), en su nuevo ensayo, es si no será posible que de aquí a medio milenio "se comprenda que todas nuestras certezas cotidianas no son mas que frágil e imaginativa superchería".

Muy buena pregunta es esa y a la que yo voy a contestar. ¿Medio milenio?, que fuerte es eso si aun tiene que pasar medio milenio, pero lo cierto es que si el actual Sistema de poder en el mundo se mantiene en el Poder, ocultamente como hasta ahora, dentro de medio milenio o de un milenio, se seguiran contando en todo ese tiempo las mismas supercherías porque el Sistema de poder es el fabricante original y oculto de todas las supercherías que salen de sus grandes y poderosas factorias de producción industrial de mentiras pequeñas, medianas y gigantescas, y todos los demás productores de estas, no son mas que licenciatarios temporales o marcas blancas que fabrican con licencia oculta del que manda en el cotarro este del mundo en el que vivimos. Y eso mismo que ocurre en la ciencia ocurre en cualquier parte, aunque en el terreno de la ciencia se da mucho mejor el pego debido a que los practicantes de la misma estan blindados con una extraordinaria armadura compuesta toda ella de un poderoso conglomerado de grandes parrafadas matemáticas y otros enredos muy valiosos para ellos, debido a lo cual es inmensamente mas dificil para el personal civil percatarse de que todo el producto que les vende esta gente no es mas que un vulgar enredo, mientras que en la política se les ve el plumero con muchísima mas facilidad.

Bueno, el caso es que si dentro de medio milenio, o un milenio, sigue en pie el grandioso cuento político y grandiosa y estúpida dictadura disfrazada de democracia, entonces nuestras certezas de ahora no habran pasado al terreno de frágil e imaginativa superchería, porque todo seguirá igual.
Una vez contestada la pregunta que se hacía el autor del libro, diré que el autor del artículo continuaba diciendo que esa superchería empezaba "por el absurdo ese de la ley de Newton, que algunos físicos comienzan a cuestionar como "algo que no es del todo así" o "apenas la junta visible de una fuerza que aun no estamos capacitados ni intelectualmente ni técnicamente para vislumbrar y comprender". Perfecto, me parece muy bien, pero ¿cuantos físicos se atrevían a cuestionar o, dicho de otro modo, cuantos habían caído en la cuenta de que la ley de Newton de la Gravitación Universal era un absurdo total, antes de que yo empezara a decirlo con gran amplitud de detalle en este blog?. Respecto a esa fuerza que habla el autor del artículo, de la cual aun no estamos ni intelectualmente ni técnicamente capacitados para vislumbrar y comprender, yo respondo que para su comprensión es necesario pasar por mi otro blog "vivimos-en-matrix. blogspot.com", donde se explica ampliamente, aunque solo para los que tienen intención de comprender, que la naturaleza de la realidad en la que vivimos es de tipo informático, lo cual da explicación a todos los fenómenos, incluso los de tipo parapsicológicos o sobrenaturales, y que no hemos sido llevados a Matrix sino que Matrix es toda la Creación, y que los programadores de todo el tinglado del mundo en el que vivimos es el verdadero Dios creador, el cual no tiene moral o emociones visibles. El programa que han hecho para poder vivir por medio de él en este mundo informático en el cual vivimos, es lo que la gente llama Dios, razón por la cual a ese Dios no hay quien lo entienda en el caso de que se empeñe uno en querer comprenderlo sin haber sido sometido previamente a un lavado de cerebro religioso, aunque haya sido hecho con la mejor de las intenciones. Si vais a ese lugar os enteraréis también de que hace algo así como dos milenios un pensador romano llamado Plotino ya había vislumbrado con detalle la naturaleza de ese Dios-programa.

Así, pues, después de todo lo dicho, ruego al autor del citado artículo, Rodrigo Fresan, que se acerque por el lugar indicado a fin de que propague algo del contenido, porque la espera de medio milenio, o mucho mas, para que el personal convencional se de cuenta del último montaje del Sistema, en el cual nacemos, vivimos y tenemos el ser, me parece que es mucho esperar.
No quisiera terminar el alumbramiento de esta buena noticia del despertar de algunos científicos, que seguramente han sido inoculados con el virus de la verdad, o lo llevaban ya de nacimiento, que es lo mas posible, sin exponer nuevamente las palabras de un gran buscador de la verdad, como fue el caso de ........ , el cual decía :

La ciencia de hoy
es la superchería del mañana.
La ciencia del mañana
es la superchería de hoy.


OOO





AMPLIACIÓN.10    /    5-AGOSTO-16







RADIOTELEFONÍA 



MENTAL








Este artículo se lo dedico a los visitantes de este blog que vienen de Rusia, porque desde hace algún tiempo ese país aporta el mayor número, y con mucha diferencia, de visitantes de este blog. Me agrada mucho que vengan tantos visitantes de este país porque, como ya he dicho en otra ocasión, Rusia es del signo Acuario y por esta razón este signo o fuerza cósmica aporta, en términos generales y en un grado u otro de intensidad, sus características a los nacidos en ese país. Acuario está relacionado, entre otras cosas, con las ideas avanzadas, y si gente impregnada de estas características es la que mas viene a este blog desde que lo han descubierto, eso para mi es una gran satisfacción, y además porque yo también soy Acuario. Creo que los ciudadanos de Rusia tienen que jugar un papel muy importante en el advenimiento de la era de Acuario y quizá por esta razón el Sistema de poder mundial ha tratado de agobiarles la vida lo mas posible con el fin de que no realicen esta misión ; primero les agobiaron la vida con el comunismo y ahora les agobian la vida con la llamada democracia y que, como digo siempre, de democracia solo tiene el nombre. Esto que ocurre a Rusia ocurre en un grado u otro a toda aquella persona o entidad que pueda aportar ideas muy innovadoras que puedan contribuir al esclarecimiento de lo que se oculta a la humanidad respecto de su verdadera naturaleza y capacidad, aunque las formas de perturbación puedan ser muy diferentes. Nada ocurre por azar.



En los tiempos en que comenzaba la radio, el conocido científico inglés Oliver Lodge decía que en lo que realmente había que investigar era en la telepatía. Esto que voy a escribir ahora tiene cierta relación con lo que Lodge quería que hiciese la ciencia, pero la ciencia no tiene libertad mas allá de la que es permitida por los amos de este mundo.

En la revista inglesa Cortex (http://www.journals.elsevier.com/cortex), dedicada al estudio de la cognición y de la relación entre el sistema nervioso y los procesos mentales, apareció un artículo del cual se hizo eco el último número de la revista española "Mas Allá" (nº330) ; en la página 22 aparece una reseña de ese artículo con el título de "Un italiano despierta de una operación en el cerebro con otra personalidad y hablando francés". El fenómeno es de lo mas desconcertante pero no para mí ni tampoco puede serlo para los lectores asiduos de este blog. La reseña de la revista "Mas Allá" dice que el paciente había sido operado de un síndrome que le producía anomalías en la circulación sanguínea cerebral y que después de terminada la intervención comenzó a experimentar algunos cambios en su personalidad como extrañas manías que antes no tenía, como por ejemplo el hecho de que se convirtió en un comprador compulsivo ; también empezó a mostrar un comportamiento obsesivo y mostró un gran amor a todo lo que era francés, cosa que antes de la operación quirúrgica no tenía. Y no es que solo se volviese un fanático de la literatura o del cine francés, sino que lo que sucedía era que hablaba únicamente en francés, una lengua que había estudiado en el colegio treinta años atrás y que no había vuelto a tener contacto con ella. El italiano solo lo utilizaba italiano al escribir.



¿Que hicieron los neuropsicólogos con este caso tan excepcional? ; pues hicieron lo de siempre, que es buscar un nombre que poner al problema y al encontrarlo se quedan tranquilos y satisfechos por lo que creen que es una hazaña científica. Si fueran verdaderamente científicos buscarían la causa del fenómeno, la verdad del fenómeno, porque esa es la verdadera naturaleza de la ciencia, pero con la ciencia que ellos practican no se puede ir muy lejos, ya que creen que nuestros pensamientos proceden de nuestra cabeza y eso se lo han hecho creer a todo el mundo y, claro está, esto no trae ninguna solución de los llamados enigmas de la mente ; solo se puede aspirar a creerse su propio engaño de forma consciente o inconsciente. Su engaño no puede traer mas que problemas y ninguna claridad, porque lo que están creyendo es algo así como creer que lo que sale por el altavoz de una radio está dentro de la radio. Lo único que si pueden hacer es algo así como tocar y tocar con toda clase de sofisticados aparatos dentro del cerebro, y ver los efectos y variaciones que se producen y ponerles un nombre ; esto es algo así como tocar dentro de un receptor de radio y, de la misma manera, anotar todos los efectos y variaciones que se producen. Esta es la ciencia que tenemos, porque esa es la ciencia permitida, y a todo lo demás lo llaman superchería los científicos. Ya escribí en la anterior ampliación aquella frase de un famoso buscador de fenómenos anómalos, Charles Fort, que no importa repetirla porque es fundamental para comprender la ciencia actual y que decía así :


La ciencia de hoy 
es la superchería de mañana.
La ciencia de mañana 
es la superchería de hoy.


Ahora voy a explicar con una superchería de hoy, y que será la ciencia del mañana, cual es el fenómeno que ha ocurrido y a donde se podría llegar si los llamados científicos de hoy no fuesen practicantes de superchería disfrazada de ciencia.

[Bueno, ahora que llega lo mas interesante resulta que tengo que dejarlo porque tengo que cenar y luego ver la inauguración de los Juegos Olímpicos, pero seguro que mañana termino de escribir esto]


OOO

 


AMPLIACIÓN.11     /     18-AGOSTO-16



EL
TOCOMOCHO DE LA CIENCIA,
EN
ACCIÓN




Los tocomochos de la ciencia oficial, que es la única que expende tocomochos, y además de forma totalmente segura, pueden ser del tipo de acción o de omisión. Un vasco llamado Nemesio Sobrevila Sarachu, al que se ha hecho desconocer por todo el mundo, sufrió ambos efectos en su obra en la que demostraba un error básico de la ciencia y lo que se podría conseguir corrigiendo esos errores, que el demostró en su obra “Fraude en la Ciencia”, y que como subtítulo tenía el de “El error de sus principios”. Primeramente se ignoró su aportación ; o sea, se pecó contra la ciencia por omisión. Después se pecó por acción. Si se buscaba por internet su libro en la Facultad de Ciencias de la Universidad Complutense de Madrid, nos encontrábamos con que preguntando por ese libro nos decían la payasada de que se encontraba en obras ; o sea, que donde se hallaba ese libro estaban en obras y no se podía suministrar. Yo esto lo expuse en repetidas ocasiones en 


donde estoy publicando su obra secuestrada por la ciencia ; entonces pasaron de la modalidad de omisión a la de acción, y entonces los ignorantes que dirigen la ciencia decidieron resolver definitivamente el asunto y como consecuencia de ello el libro pasó a mejor vida, ya no existe. Muerto el perro se acabó la rabia. Realmente es un avance porque antes el libro se quemaba y quizá también el autor, y ahora se ha librado a este de semejante tortura, lo cual hay que reconocer que ha significado un gran avance.  

El mundo habría cambiado totalmente si se hubiera tenido en cuenta lo indicado por Nemesio, el cual demostró lo que decía con una patente que obtuvo más la realización de un prototipo que demostraba lo que decía, pero los que dirigen la ciencia no están dispuestos a permitir estas “desviaciones” de sus creencias porque ello atenta contra negocios que son sagrados, y por ello la ciencia calla y mantiene el error. El último capítulo de la obra de Nemesio tiene el título de “La Gran Experiencia”, donde manifiesta grandes verdades acerca de la ciencia oficial y la experiencia que obtuvo como consecuencia de la demostración de su “herejía”. El capítulo citado dice así : 

Según el famoso físico Hertz :


El objeto de la física es observar, ver, medir y someter a rigurosas comprobaciones las presuntas leyes naturales, para librarnos de las hipótesis eternamente inciertas


Pero resulta sumamente peligroso realizar esta labor cuando sobre las hipótesis inciertas se ha estructurado una ciencia. A su revisión se oponen los principios que nos han inculcado como verdades eternas y, además, el horror que causa la herejía y con el que se mantiene la fe en la ciencia. Así han alcanzado las inciertas hipótesis científicas  categorías de verdades axiomáticas inmutables. También se opondrán a las rigurosas comprobaciones la innumerable legión de los que no son capaces de pensar por su cuenta y defienden sus creencias – que no son suyas – con la fe de quienes creen poseer la verdad.


Existe una teoría sobre el conocimiento, según la cual, sobre lo que se cree no se razona ; así se economiza el esfuerzo intelectual. Para comprender es preciso dudar, pero quien duda es un hereje y la herejía es el mayor pecado del creyente.


La fe en las verdades teológicas no admiten discusión, pues parten de un principio milagroso y por tanto no se pueden justificar con las leyes naturales científicas. Pero la fe científica no puede tener ese origen que no es natural.  El misticismo científico es una manifiesta aberración de la inteligencia y va contra el progreso de la ciencia. No tiene justificación. Su fracaso ha coincidido siempre con el avance de la ciencia.


Para comprender la actitud negativa de quienes creen en los valores inmutables científicos sería preciso crear una mecánica del pensamiento, en la cual la razón, la lógica y la claridad tendrían un lugar muy secundario en la elaboración del conocimiento. Esta nueva mecánica supeditaría la verdad científica a la conveniencia de los encargados de inculcar, expender y defender los principios establecidos.


Demostrar ahora que transformando una energía en otra equivalente se puede obtener una energía adicional, resulta para los pontífices de la ciencia y sus acólitos como caer en la vieja quimera del movimiento perpétuo, atribuida a indoctos, ilusos, pícaros y perturbados : estos son los riesgos que se corren ; pero es mucho más grave caer en lo que Galileo calificó de estupidez sin límite de la gente y que resulta más grave que esa estupidez. Sus efectos yo los he conocido al intentar inútilmente dar a conocer mi descubrimiento. Esta ha sido mi gran experiencia".  


Está claro por esto que dice que todo aquel que se ponga a pensar por sí mismo llega a las mismas conclusiones, porque yo he llegado a lo mismo que él y lo estoy exponiendo con gran amplitud en – retoalaciencia.blogspot.com – donde demuestro continuamente que toda la ciencia parte de hipótesis que no han sido demostradas y que han sido rápidamente aceptadas. Por esta razón digo con frecuencia que para echar abajo toda la ciencia oficial no hace falta saber sumar y restar sino que solamente hace falta saber leer, y después leer ese blog en el que ido explicando, al alcance de cualquier colegial, que toda la ciencia está basada en disparates, lo cual ha significado un inmenso trabajo cada paso que se ha tratado de dar en la misma. Y lo más importante de todo es que no se debe a errores de sus practicantes sino al hecho de que los dirigentes de la misma siempre han potenciado aquello que podía aportar mayor error y desconcierto, y el que se haya percatado y no lo acepte pues que se vaya a su casa y se dedique a otra cosa. Ya sé que es muy difícil creer todo esto, pero ahora los hechos están ahí al alcance del que quiera observarlos y pensar por su cuenta.



OOO



AMPLIACIÓN.12    /    2-SEPT.-16




ASTROLOGÍA



TERREMOTO DE AMATRICE





Hoy, cuando leí en la prensa de días pasados la hora exacta del terremoto de Amatrice (Italia), se me ocurrió levantar el horóscopo, o Carta Astral, del momento exacto del terremoto para ver si coincidía lo que hace no mucho tiempo había leído de que en el momento del terremoto se halla Urano sobre lo que se conoce el Medio Cielo (MC), que es la vertical sobre el lugar del que se trata, y es el comienzo del sector o Casa X, la cual es un sector importante para el análisis del destino, y al ser el comienzo es mas importante aún. El análisis del destino no solo es útil para el destino de las personas, sino que puede serlo para cualquier otra cosa, ya que mediante la astrología se puede estudiar todo tipo de acontecimientos.



Urano está relacionado, entre otras cosas, con los fenómenos eléctricos, con lo repentino, lo inesperado, las convulsiones y sacudidas, los impulsos ciegos, las catástrofes y con todo lo extraño e inusitado ; así es que el paso de este planeta, o fuerza cósmica, por un punto neurálgico, como es el MC, puede tener su lógica en que afecte de alguna manera al desencadenamiento de los terremotos ; o sea, que sea el percutor de los mismos. Claro está que todos los días pasa por este punto, como cualquier otro astro, por lo que debe cumplirse algún otro factor de los implicados en los terremotos para que el mismo suceda según los factores que he mostrado anteriormente y que ya conocía Anaxágoras en la antigua Grecia.



Los datos del terremoto son día 2 de Agosto de 2016, a las 3h. 37 minutos. Para levantar la Carta en - www.carta-natal.es - he utilizado las coordenadas del lugar, que como sabéis se pueden obtener a través de Google Earth, ya que no sabía en que provincia de Italia se halla ese pueblo. Las coordenadas son : latitud 42º43´ longitud 13º14´, y la Carta que me mostró fue esta :





Como podéis ver, arriba de todo junto a esa flecha azul que indica el MC, se halla Urano a cuatro grados después de ese Medio Cielo, o MC, lo cual quiere decir que está en aspecto o ángulo de conjunción con el MC, por lo cual le está afectando ; su paso exacto por el MC lo hizo 16 minutos antes, ya que 30 grados pasan en dos horas y por ello cuatro grados pasan en el tiempo indicado. Así, pues, empieza cumpliendo con este factor que parece ser desencadenante o percutor del fenómeno. Vamos a ver que ocurre con los otros factores de ese conocimiento de Anaxágoras y que expuse en el articulo principal que se halla mas arriba. Algunos de esos factores son muy fáciles de encontrar, mientras que para otros se necesita recursos difíciles de encontrar para el que no está metido muy técnicamente en el tema de la astronomía. Voy a mencionar los fáciles que son los siguientes :


2.- La Luna está en signos Fijos.
En este caso la Luna está en Leo, que es un signo llamado Fijo en astrología.

3.- Urano, Saturno, Júpiter o Marte, estan en Tauro o Escorpio, con otros planetas en signos Fijos.
Esto no indica que todos esos planetas estén en Tauro o Escorpio, ya que la o entre ellos indica que se trata de alguno de ellos ; Marte se encuentra en Escorpio. Otros planetas se hallan en signos Fijos (Tauro, Leo, Escorpio, Acuario) ya que en este tipo de signos se encuentran la mayor concentración de planetas en esta Carta. Sol, Luna y Venus se hallan en Leo, además del anterior Marte en Escorpio.



Estas son las cosas que he podido ver con facilidad de los doce puntos de Anaxágoras sobre los terremotos, y que no se tienen que cumplir todos sino alguno de ellos. Lo mas probable es que la suma de varios de ellos provoquen el efecto en un determinado punto de la Tierra, o que uno de ellos, al mismo tiempo que algún otro factor desconocido, provoquen al unísono el terremoto. El caso es que con solo los factores astrológicos que he mencionado, podemos ver que aquella gente tenía un conocimiento extraordinariamente valioso sobre los terremotos y que actualmente se encuentra prácticamente enterrado por designio oculto del Sistema de poder que gobierna este mundo. El hecho de porqué sucede en unos sitios y no en otros, lo he explicado ya pero lo recordaré mas adelante.


A mi se me ocurre aportar otros factores a la vista de la Carta Astral de este terremoto, aunque para confirmarlos habría que estudiar mas horóscopos (Carta Astral) de estos acontecimientos y ver así si se da esta circunstancia. No habría que estudiar muchísimos casos como suele hacer en sus investigaciones la ciencia oficial a través de la estadística, porque en el caso de la astrología todos los factores que están implicados en ella tienen determinadas cualidades, y si estas se dan en los hechos que acontecen no hace falta insistir mucho en la estadística. La estadística es necesaria cuando se trata de factores que no tienen cualidades. Un caso de estos es el de las cualidades que he mencionado de Urano ; si un factor con las características que he dado se ha visto que sucede en diversas ocasiones, no hace falta insistir mas. Otra cosa sería si de Urano y demás planetas no supieramos absolutamente nada ; en este caso si que habría que estudiar muchísimos casos y después sacar conclusiones estadísticas. Si un cartel en una carretera nos indica que ese es el camino hacia tal ciudad, no nos hace falta mas aclaración para aceptar su certeza, ya que ese cartel tiene cualidades aclaratorias si sabemos leer ; por esta razón no nos ponemos a investigar estadisticamente si ese cartel conduce realmente hacia la ciudad que indica. En astrología ocurre lo mismo. La estadística, tal como se hace hoy día, solamente es necesaria para temas "muertos", sin cualidades, o para gente casi muerta que no percibe cualidades donde las hay o donde otros las perciben, como es el caso de la astrología.


Veamos alguna cosa mas que se me ocurre ahora. Urano tiene esas cualidades que he indicado y en ese punto afectan mucho ; por eso digo que puede ser un disparador del efecto de la sacudida. En astrología general el verdadero disparador de los efectos, "el segundero" del reloj que produce los efectos es la Luna. Fijémonos en este caso donde se halla la Luna ; se halla en la Casa o sector 12, tiene forma de Luna y tiene color azul y vemos que está a tres grados del Ascendente, que es esa flecha roja que. se halla a la izquierda de la rueda. El Ascendente es el punto mas neurálgico de una Carta, luego al estar la Luna en conjunción con él es posible que se activase el percutor definitivo. Fijémonos en esto : los astros se mueven en sentido contrario a las agujas del reloj cada uno a su propia velocidad, pero esa rueda con todo lo que tiene dentro, menos las Casas o sectores (los indicados con números) se mueve en el sentido de las agujas del reloj y da una vuelta completa cada día ; en consecuencia, a medida que la Luna se va separando de la línea del Ascendente (la de la flecha roja), Urano se va acercando al Medio Cielo (flecha azul arriba) ; o sea, que si un percutor se aleja del punto neurálgico de percusión (Luna), el otro se acerca al otro punto neurálgico. Por esta razón, el terremoto pudo dispararse en un momento de equilibrio dinámico entre ambos. Este detalle es algo que tendré que comprobar con los casos de otros terremotos en los que esté indicado exactamente el momento de su manifestación. No creo que esto afecte en todos los casos de la misma manera, pero con que afecte en algunos casos ya es un detalle importante muy aclaratorio para esos casos.



Otro detalle muy importante que no quiero que se me olvide es que Urano es también causante de terremotos en nuestro sistema nervioso ; concrétamente, los ataques epilépticos, como ya he mencionado en otra página de este blog, son debidos al mal aspecto entre Urano y Mercurio ; este último está relacionado con el sistema nervioso, por eso las personas que tienen este mal aspecto en su caso particular, el tránsito de uno de estos afectando en mal ángulo al otro en su posición de nacimiento, provoca el terremoto o sacudida brutal de su sistema nervioso ; claro está que no siempre ni a todos, sino a aquellos que tienen deficiencia en su organismo de lo relacionado con estos planetas, como ya indiqué en otra ocasión. La patología generada por Urano en nuestro organismo también está muy relacionada, por ejemplo, con calambres, espasmos, hipo, convulsiones, dolores violentos, neuralgias, accidentes, desequilibrio mental, rotura de miembros. Así, pues, existe una cierta armonía entre lo que ocurre a la Tierra y lo que ocurre a nuestro organismo, porque los factores productores de los fenómenos son los mismos en uno y otro caso.


Creo que si la lectura de este artículo es tu primer encuentro con la astrología que se halla mucho mas allá de la que aparece en la prensa, te encontrarás en una situación en la que no podrás digerir esta lluvia, o ingestión de información, de realismo fantástico. Lo de realismo es porque se trata de algo real y lo de fantástico es porque no es nada usual. Cuando te recuperes de este impacto y estés en condiciones de digerir mas información de este tipo, deberías meditar antes sobre el perturbado conocimiento oficial y lo que se oculta a la humanidad, y después lo multiplicas por varios millones ; solo así te podrás ir acercando, sin electrocutarte, a las realidades del realismo fantástico que conforman toda nuestra realidad ; de esta manera, poco a poco te iras desquitando de la costra de ignorancia, revestida de sabiduría, con la que la ciencia oficial ha embadurnado la mente y la vida de los humanos.




Si te encuentras en posición de seguir adelante te contaré a continuación mas cositas de estas tan curiosas de este sector del realismo fantástico. ¿Puedes seguir? ; bueno, pues vale. Ya he dicho en otra ocasión que cuando se analiza una Carta Astral, levantada para el momento de un acontecimiento, me he dado cuenta de que todos los planetas, en el sitio en el que se encuentran, nos están diciendo algo en relación con el acontecimiento ocurrido. No siempre podremos descifrar su lectura, pero la lectura de algunas ubicaciones de planetas es mas que suficiente para comprender la existencia de una mecánica oculta del orden oculto de todo acontecimiento de nuestra realidad. No podría ser de otra manera ya que estamos leyendo, aunque sea con dificultad, el lenguaje del programa productor de los efectos de la realidad en la que vivimos, nos movemos, y tenemos el ser.




Te voy a contar algo de este tipo. Fíjate en el sector 2 o Casa II de la Carta de Amatrice para ese momento. Ese sector está relacionado con el dinero, aunque en realidad es una derivación de lo que verdaderamente representa ; lo que verdaderamente representa ese sector de experiencias es lo que uno valora y como lo que normalmente se valora mas es el dinero, pues se dice que esa Casa, o sector, está relacionada con el dinero. Fíjate que en esa Casa hay dos planetas y que de ellos parten tres líneas rojas, que en astrología se les llama malos aspectos, lo cual significan tensión, conflicto. Veamos en que han causado conflicto. Uno de ellos es Venus, el de color verde. Venus está relacionado, entre otras cosas, con la diosa del amor y la belleza, con la armonía, con el arte, con la unión y el bienestar, con la sensibilidad, con los placeres, con las emociones amorosas, con la búsqueda de la armonía, con las estructuras armónicas o artísticas. Pues bien, todo lo que valorasen de esos aspectos de la vida fue destruido en ese momento.


Hay mas aun, ¿a manos de quien fue destruido todo eso que ellos valoraban?. ¿Quieres saberlo? ; pues entonces sigue la línea roja que indica el camino de la tensión, o mal aspecto, y verás que nos lleva hasta Marte, que es ese planeta de color rojo que se halla en el sector 5 y en el signo de Escorpio. Marte mal aspectado significa violencia, destrucción, cólera, guerra, homicidios, conflictos. Y todo eso fue lo que ocurrió. La Casa V está relacionada con las relaciones sentimentales, los juegos y las diversiones. Todo destruido. Marte se halla en el signo de Escorpio ; hace pocos días en un escrito que he publicado aquí, dije que esta ubicación de Marte en Escorpio significa, entre otras cosas, crueldad. Así, pues, además de violencia es una violencia embriagada de crueldad ; no hay mayor crueldad que el que te veas inmerso en una violencia sin tener nada que ver con la violencia desatada ; esta violencia es el colmo de la violencia. Eso fue lo que les ocurrió a ellos


¿Encaja todo esto con la realidad de ese momento de Amatrice? ; pues aun hay mas, hay tanto como uno quiera investigar. Voy a seguir un poco mas porque es impresionante lo que se percibe de la maquinaria productora de los efectos, que es la lectura del programa, o Carta Astral, o situación de los astros en ese momento y lugar.


El otro planeta en la Casa II, o sector 2, es Mercurio. Este planeta o fuerza cósmica está relacionado con la comunicación y el movimiento, entre otras cosas, y al estar en tensión, o mal aspecto, con Marte, ello es indicador de movimientos (Mercurio) violentos (Marte). Otro mal aspecto de Mercurio es una oposición con Neptuno (color violeta), que se halla en el sector 8, o Casa VIII, la cual está relacionada con manifestaciones de transformación y muerte. Así, pues, Mercurio en tensión (mal aspecto) con Neptuno en la octava Casa indica comunicación con transformación o también muerte. Mas claro imposible. Neptuno está relacionado con el mas allá y se halla en Piscis, que es su propio signo, razón por la cual sus propias características se encuentran reforzadas. Para el que nace en ese momento, con Neptuno en Piscis mal aspectado, dice un autor, Georges Antarés en su obra "El arte de la interpretación astrológica" (pag.263) : "vuestra libertad podría peligrar a causa de maniobras secretas de las cuales podríais ser víctimas" ; esto llevado a ese lugar y momento puede leerse como que hay peligro debido a procesos no visibles, como consecuencia de los cuales los habitantes de ese lugar podrían ser víctimas de esos procesos.


A toda esta lectura se podría decir que si bien encaja perfectamente para lo que sufrió ese pueblo, también hay lugares cercanos y, por tanto, con las mismas características programáticas (Carta Astral, me refiero) y sin embargo no fueron afectados. Pues bien, el caso es que funciona perfectamente para ese lugar pero no afecta en otros cercanos. Correcto, como también es correcto que en el accidente de alguna estructura móvil, un automóvil, un avión, por ejemplo, hay partes totalmente destrozadas y otras totalmente intactas o en buen estado. Por la causa que sea, las fuerzas destructivas actuaron en mayor proporción en un lugar que en otro de esos móviles ; de la misma manera también las fuerzas destructivas del terremoto actuaron con mas fuerza en una zona del terreno que en otra.


Ahora vamos a estudiar el factor productor del terremoto. En otra ocasión he hablado de esto y escribí que un día después de publicar mi idea al respecto, un amigo me presentó a una persona que resultó ser geólogo y profesor de una universidad española aunque él era portugues o brasileño. Al enterarme de su profesión llevé la conversación a este terreno y el me contestó con lo ya sabido que nos dice la ciencia de que los terremotos son causados por choques de placas tectónicas en el subsuelo del lugar del terremoto. Le dije que aunque los terremotos procedían del subsuelo la causa original estaba estaba en los astros, y le hablé del conocimiento de Anaxágoras en la antigua Grecia respecto de los terremotos. Le propuse hacer la experiencia de ver si esos conocimientos antiguos tan sumamente precisos tenían razón o si los habían elaborado para engañarse mutuamente ; también le expuse, de una forma totalmente racional que la ciencia no ha querido ver, la forma de como las débiles radiaciones de esos planetas pueden provocar grandes sucesos sísmicos en la superficie terrestre. Se puso nervioso como un gato enjaulado y escapó del lugar de  la charla en cuanto pudo. Lo mismo os ocurrirá a vosotros cuando se lo contéis a otros geólogos o físicos, a no ser que estos tengan un verdadero espíritu científico y que por ello estén totalmente abiertos a explicaciones que puedan aportarles ideas que pudieran ser interesantes, aunque sean totalmente contrarias a las comúnmente aceptadas. El problema es que este tipo de verdaderos científicos son una gran excepción tan difícil de encontrar como una aguja en un pajar.

(continua)



Si en la antigüedad habían llegado a las conclusiones de los doce puntos de Anaxagoras, en lo referente a los terremotos, era porque habían visto que eso daba explicación de los hechos, porque se trata de cosas físicas muy precisas y comprobables, lejos, pues, de elucubraciones filosóficas imposibles de descubrir su no certeza. En la actualidad podemos leer en una obra donde se describen términos astrológicos ("Carta Astrológica", de Zaniah, pag. 145. Edit. Kier. 1974. Buenos Aires) la descripción del término "Astrometereología", donde parte de esta descripción dice así : "Aplicación de la astrología a la previsión de los fenómenos atmosféricos y sísmicos". Mas adelante dice : "Se menciona que algunos astrometereólogos predicen el tiempo con cierta mayor exactitud que los observatorios oficiales, y con la ventaja sobre estos últimos de que las predicciones son hechas con meses de antelación, beneficio incalculable para conocer con anticipación las épocas de sequía, lluvias, ciclones o terremotos. Puede imaginarse fácilmente los beneficios que esto puede reportar a un país para tomar las medidas necesarias en uno u otro sentido". Ya lo creo que puede aportar unos beneficios extraordinarios a la sociedad, razón por la cual esos conocimientos no se hacen difundir con facilidad. Al Sistema no le interesa cosas o conocimientos que puedan estar al alcance de todo el mundo, razón por la cual esto no se ha difundido apenas. En español solo conozco un libro de astrología metereológica. Lo que si existe son sistemas costosísimos de estudiar las cosechas mundiales mediante fotografías desde satélite y posterior análisis detallado. Lo muy complejo, costoso y al alcance de muy pocos es lo que si se potencia ; de esa manera son pocos los que se pueden beneficiar ampliamente de esos conocimientos. El Sistema de poder, que controla y dirige nuestro mundo, siempre opera así.


De todo esto se deduce que ese conocimiento de la astrometereología, aunque muy extraño aun entre los astrólogos, es algo que existe y se practica en la actualidad. No es lo mismo un tipo de conocimiento que encaja perfectamente con la cultura de la sociedad del entorno que uno que no encaja nada ; los conocimientos de este último tipo que permanecen en circunstancias totalmente adversas es porque dan explicación aceptable a hechos que suceden.


Esto mas la explicación que he dado anteriormente de la confirmación de los conocimientos de Anaxágoras son suficientes para dejar aclarado el tema ; no obstante, como puedo aportar mas información voy a hacerlo, porque siempre será útil aportar mas datos que ayuden a clarificar o confirmar fenómenos de la Naturaleza, y así aportar una base para estudios mas profundos


La situación a la que todo esto nos conduce es un aparente absurdo, ya que el fenómeno productor original se halla en astros pero la perturbación procede del interior de la Tierra ; ¿como se resuelve este aparente absurdo?. Para mi tiene fácil solución, pero para ello es preciso saber que la ciencia oficial está basada en errores y los errores no abren la puerta del conocimiento, sino que lo complican todo cada vez mas y mas. En otro blog he mostrado (...) que la famosa ley de Newton de la gravitación universal es completamente falsa. Este blog Los planetas no se atraen en función de su masa sino en función de su masa eléctrica o carga eléctrica. La corriente eléctrica tampoco está basada en el flujo de unas partículas llamadas electrones sino en un flujo de vibraciones, como he expuesto también en ese otro blog. De la otra manera nada encaja ; de esta otra manera que propongo, basada en la lógica de la razón, todo encaja. Ya se que es muy fuerte deciros que Newton y compañía están completamente errados, pero no hay mas cera que la que arde. No obstante, aquellos que por si mismos o porque me lean a mi en estos dos blogs, hayan llegado al convencimiento de que todo lo que proceda del Poder está intencionadamente perturbado, comprenderán el porqué de esta situación. Lo que procede del Poder es lo que está normalmente establecido en la sociedad.



Toda partícula tiene su frecuencia de vibración, y el conjunto de partículas o incluso planeta tiene su propia frecuencia de vibración y emite la correspondiente onda propia. Así, pues, cada planeta tiene su propia frecuencia de vibración. Cuando una determinada vibración actúa sobre otro cuerpo que tiene la misma vibración, o una vibración que es múltiplo exacto de esta vibración, a lo cual se llama octavas superiores o inferiores de esa vibración, entra en resonancia y la fuerza que resulta de este fenómeno puede llegar a ser extraordinariamente superior a la original. En este fenómeno se basa la radio y toda la transmisión de información por medio de ondas radioeléctricas. Ya expliqué el caso del moderno puente colgante de Tacoma, en los Estados Unidos, que en el año 41 se vino abajo debido a un ligero viento racheado, el cual es un viento que viene por rachas o con una determinada frecuencia. En otra ocasión, y quizá en mas de una ocasión, un puente se ha venido abajo por el ritmo del paso de un batallón de soldados que pasaba sobre él, y cuya frecuencia entró en resonancia con la frecuencia resultante de toda la materia del puente. Quizá habréis notado en alguna ocasión como vibra con el paso un puente de peatones sobre una autovía ; es el mismo fenómeno y esa vibración es el comienzo del fenómeno vibratorio que puede llegar a ser totalmente destructivo. Se sabe que con sonidos muy centrados en una determinada frecuencia pueden conseguirse efectos destructivos inconcebibles. La consecuencia de todo esto es que una fuerza casi imperceptible puede conseguir efectos demoledores impresionantes si se dan unas determinadas circunstancias.



Llevemos ahora este conocimiento al caso de los terremotos y podremos comprender lo que pueden hacer los astros. Estos emiten una determinada frecuencia y en determinada ubicación pueden emitir una fuerza que entre en resonancia con determinadas masas de tierra del subsuelo de nuestro planeta ; la consecuencia de ello es que esa masa de nuestro planeta se pone a vibrar en resonancia y la consecuencia de ello es que emite una vibración o fuerza que puede ser tremenda, terrorífica. Esta es la solución racional que yo aporto y que seguramente has comprendido perfectamente, pero que un científico no querrá comprender nunca porque es algo sumamente elemental y pone en ridículo todas las teorías que ha aceptado, razón por la cual se negará a aceptar esta explicación aunque no podrá decir en que se basa su negación. Yo le podría decir que la mayoría de los fenómenos que ocurren están basados en la resonancia, pero al no haberles explicado intencionadamente esto cuando estudiaban, todo se ha complicado de una manera gigantesca. Y esto ha ocurrido y ocurrirá a todos los que han estudiado antes y a los que han estudiado después que él.



Sigamos con los que pueden comprender esta situación. Ahora vamos a ver que es lo que nos dice un libro sobre terremotos para ver que detalles podemos sacar de él que confirmen en algún grado que lo que está en juego en los terremotos es un flujo de fuerzas, un flujo de vibraciones, como digo yo, y no un choque entre dos placas tectónicas como dice la ciencia oficial. Mi ciencia es la ciencia natural y racional, la cual no se casa con nada ni con nadie. Debido a este proceder es por lo que encuentro infinidad de soluciones sencillas a problemas insolubles para la ciencia.


No hay nada mejor para descubrir algo
que la confianza en la verdadera libertad
e independencia de criterio.


Ahora vamos aver que dice un libro dedicado a terremotos y que se llama precísamenta así : "Terremotos", (1981) y su autor es Bruce A. Bolt. En la página 142 de este libro comienza una sección con el título de "Indicios para reconocer terremotos inminentes", y dice que se han sugerido multitud pero aun no está claro que sean útiles en el sentido de que las decisiones sean lo mas firmes posibles antes de que se activen las alarmas. "En los últimos años, el mayor esfuerzo de predicción sísmica ha sido el de medidas muy precisas de fluctuaciones de parámetros físicos en rocas de la corteza de áreas continentales sísmicamente activas". Añade que se han colocado instrumentos muy sensibles pero que hasta ahora el número de medidas es limitado y los resultados son antagónicos porque en algunos casos se ha notado un comportamiento anormal antes del terremoto y en otros casos no se ha notado nada. Un procedimiento prometedor es el utilizar los tiempos de recorrido de fuentes sísmicas, con tiempo, origen y posiciones conocidos, tales como explosiones químicas o en canteras, pero que hasta ahora las medidas de los tiempos de recorrido llevadas a cabo en explosiones de canteras en zonas sísmicas antes de terremotos han revelado cambios poco convincentes en los tiempos de recorrido, y que este resultado negativo indica que los cambios de velocidad en las rocas antes de terremotos pequeños y moderados están muy localizados en la región del foco del terremoto.


Este dato para mi es muy importante por lo que luego voy a exponer, y ello me indica que los terremotos no tienen nada que ver con choques de placas tectónicas, aunque estos choques puedan ocurrir dentro del proceso de convulsión que se genera cuando determinadas masas rocosas entran en resonancia por las razones que anteriormente expuse. O sea, que los fenómenos de variación de velocidad de propagación producidos por fenómenos artificialmente producidos, no se comportan de la misma forma que los producidos en los fenómenos sísmicos naturales.

Así, pues, en los fenómenos naturales
hay intervención 
de otro tipo de fenómenos, o de ondas,
que no existen 
en los fenómenos artificiales.

Con este dato queda totalmente descartado el asunto de choques de placas tectónicas como origen de los terremotos. El autor señala varios parámetros de esta búsqueda que han llamado la atención y en el cuarto dice que ha llamado la atención la conductividad eléctrica de las rocas en una zona sísmica, y dice esto al respecto : "A partir de estos estudios algunos científicos han informado de disminuciones en la resistencia eléctrica antes de un terremoto".


Ahora os voy a presentar este otro fenómeno ; bueno, mas que presentaros es "lo que me presentan" porque ocurre que por mi mesa de trabajo se hallaba desde hace día un papel que me molestaba y era una nota que había escrito hace tiempo y que ahora he comprendido el porqué de la "insinuación" de esa nota que no acababa de tirar al cesto de los papeles, y es que a mi las cosas me suceden así, y es que los datos de un asunto en el que estoy interesado se me presentan, o se me hace ir hacia ellos, de una manera un tanto misteriosa. Esa nota es acerca del efecto Kelvin, el cual indica que la resistencia en un conductor aumenta en función del aumento de la frecuencia. De la misma manera en el momento del terremoto también hay una variación de frecuencia debido a la frecuencia de vibración de determinados astros en determinados ángulos con otros, cosa que no existe un tiempo antes o después de ese fenómeno.



Este efecto lo aproveché hace tiempo para escribir un artículo en "Reto a la Ciencia" y explicar que la famosa y fundamental ley de Ohm solo es válida en un determinado margen de frecuencias, y que frecuencia es voltaje cuando se sabe lo que realmente es una corriente eléctrica mas allá del concepto actual. Por esta razón, expliqué, que un antiguo amigo mio, metido también en temas extraños, hacia demostraciones a sus desconcertados profesores en un centro de formación profesional, en el sentido de que demostraba, de forma práctica en el laboratorio de electricidad, que la citada ley no era válida en todas las ocasiones. No me dijo en que se basaba lo que hacía pero con el conocimiento de este efecto ya lo he encontrado.


Debo decir también que en la página 135 de ese libro se hace referencia a sucesos que preceden a un terremoto y los esfuerzos que se han hecho en cuanto a la predicción de terremotos. Dice que desde hace siglos se han usado métodos de predicción que van desde relatos del estado del tiempo típico de un terremoto a observaciones de la disposición de los planetas y comportamiento raro de los animales, pero que la mayoría han resultado infructuosos. Yo creo que el del comportamiento de los animales no es infructuoso, pero el problema que presenta es que el terremoto es inmediato y no da tiempo suficientemente para una alerta general a una región. "Algunas de las propuestas mas serias son condiciones metereológicas rigurosas, actividad volcánica y la atracción gravitacional de la Luna, el Sol y los planetas. Y en una nota a pie depágina, en la pçagina 136, se indica que "en 1959, se publicó una declaración de que la débil atracción del lejano planeta Urano inducía periodicidades en los terremotos"Se menciona una conjunción de planetas que sucede cada 179 años, pero siempre se habla de atracción entre planetas, por lo cual no se crea mas que confusión.


Yo a esto digo que eso se halla en el buen camino pero que se desvía de él porque no pueden admitir que la acción debida a los planetas no sea la de las masas ; también digo que las condiciones metereológicas son producidas por los astros, cosa que enseña la astromereología como así mismo las erupciones volcánicas.


Creo que si tienes interés por el tema y libertad de criterio, habrás comprendido la importancia de lo que he expuesto y la necesidad de reunir fuerzas con el fin de hacer algo en este terreno por parte de los ciudadanos, porque por la parte oficial no se puede esperar nada, ya que tendrían que renunciar a principios fundamentales de la ciencia y eso nunca lo van a hacer.


En otra ocasión hablaré de conclusiones a las que se podría llegar y la acción que se podría tomar para tratar de evitar terremotos bloqueando la llegada de esas ondas, cosa que ya he expuesto en otra ocasión. El terrorífico azote de los terremotos creo que bien merece una atención del mas alto nivel posible, aunque solo sea por el hecho interesado de que puede que nosotros estemos implicados como futuras victimas de ese azote.


OOO



 AMPLIACIÓN.13  / 28-OCT.-16


SOBRE

ORGÍAS

CIENTÍFICAS




No estoy solo, o casi solo, en esto de denunciar el terreno pantanoso en el que asienta sus cimientos la ciencia del Sistema de poder, mas conocida como Ciencia Oficial. A lo ancho del mundo tiene que haber gente que no comulga, en absoluto, con los principios o la forma de hacer de esa ciencia, pero el caso es que no se les da a conocer por razones obvias, ya que ese Sistema de poder lo controla todo y por ello no va a amplificar a los que se han dado cuenta de la cantidad de superchería que anida al calor de esa ciencia. Voy a traer ahora el caso de un matemático que además es para algunos el filósofo mas importante de los tiempos modernos, aunque podemos dejarlo en un importante filósofo llamado Oswald Spengler. Antes de esto voy a exponer una nota que tengo recogida de la wikipedia buscando por la palabra vodoo science y donde se dice que "el científico emplea argumentos orientados a confundir a la gente que, normalmente, no tiene conocimientos para poner en duda tales afirmaciones". Esa ciencia vodoo a la que se refiere la wikipedia es algo que nunca había oído pero el caso es que encaja perfectamente con el deseo de gran parte de la ciencia y, sobre todo, con toda la ciencia moderna.


Ostwald Spengler es el que escribió en su obra "La decadencia de Occidente" algo que creo que ya he mencionado aquí y es que este matemático y filósofo ve la ciencia como una gigantesca maquinaria para la fabricación de hipótesis con las cuales reemplazar las hipótesis anteriormente producidas. Yo añado que para empezar siempre es necesario la puesta en escena de una hipótesis de partida ; el problema con esto de las hipótesis es que cuando quieren dan a esas hipótesis por válidas sin haber sido demostrado que lo son, y en base a esto construyen sus grandes templos de su verdad.



Paul Forman, en su obra "La cultura de Weimar como un medio ambiente hostil" cita párrafos de la obra de Spengler "La decadencia de Occidente" como por ejemplo esto (pag.72) :

"La ciencia europea está avanzando hacia la autodestrucción a través del refinamiento del intelecto... . Pero el camino del excepticismo conduce a la "segunda religiosidad"... . Nadie cree todavía en el agotamiento, ni siquiera a pesar de que ya lo sentimos agudamente en todos nuestros miembros, pero doscientos años de orgías científicas acaban por hartar. No es el individuo sino el alma de la cultura la que se harta y lo manifiesta enviando al mundo histórico del día unos investigadores cada vez mas pequeños, mas estrechos, mas infecundos... en física, como en química, en biología como en matemáticas, los grandes maestros han muerto, y hoy vivimos el decrescendo de los epígonos que saben ordenar, reunir y concluir como los alejandrinos en la época romana." 


Totalmente de acuerdo y añado por mi parte lo de siempre : no es lo mismo ciencia que tecnología, por muy avanzada que esta última sea. También de acuerdo con eso de orgías científicas,porque me parece muy atinado. Por primera vez oigo llamar a las cosas por su nombre en el terreno de la ciencia. Spengler no podría imaginarse a lo que ha llegado en estos tiempos las orgías científicas : ¡a la pornografía pura y dura! en el terreno de la ciencia. Todas estas orgías tienen por objetivo el desviar la inteligencia de los científicos, que ahora han llegado a ser muchos, de los verdaderos problemas que necesita solucionar la humanidad. Para ello se les embarca en problemas abstractos y absurdos que no tienen otro objetivo que distraer su atención y su potencial indagador que sumados todos serían de una magnitud colosal, y desviarlos hacia una vía muerta al tiempo que se les pasa por la ventanilla, a los estacionados en esa vía, una película del campo circundante que les hace creer que están en marcha y con un movimiento extraordinariamente veloz. Por otra parte, a los ciudadanos, que son los que en última instancia pagan la orgía, se les hace creer que el trabajo de los científicos se halla a un nivel tan súmamente elevado que sus cortas inteligencias no pueden comprender. 


Muchos ciudadanos aplauden su trabajo con ardor, y los que no actúan así al menos guardan un respetuoso silencio al paso del "Altísimo", en este caso encabezados por Einstein y otros destacados miembros de la nueva iglesia o religión. Nadie rechista, porque los que van bajo palio son la quintaesencia de la inteligencia humana, mientras que ellos, pobres e indocumentados feligreses, incapaces de entender el mas mínimo garabato que trazan en su trabajo las excelentísimas inteligencias bajo palio , no les queda otra opción que el recogimiento y la humildad, y en el caso de que en la zona de los devotos surgiera algún díscolo, inmediatamente sería llamado al orden y al silencio ; al principio por las buenas y con "siseos", y mas tarde por las malas.

Próximamente os contaré algo sobre el nuevo y descomunal templo de la ciencia que piensan construir a un precio descomunal y que dará juego a todo tipo de orgías científicas del mas alto nivel, mientras que gran parte de la humanidad carece de agua corriente y de las cosas mas elementales.    


OOO





AMPLIACIÓN.14   /   7-ENERO.-16


EL
 
TOCOMOCHO

DE LA

ASTRONOMÍA






[En las perturbaciones sufridas sin visibilidad, pasad el ratón presionado por ese lugar]


Hasta cierto punto la astronomía es una actividad humana elogiosa, como muchas otras actividades humanas, pero pasado ese punto la astronomía deja de serlo, y mas adelante, pasado otro cierto punto, se convierte en un atraco a la humanidad completamente legalizado y, lo que es peor, completamente ignorado por la mayor parte de la humanidad, debido a que no hay despertadores que la despierten en este terreno. Si tu aspiras a ser despertador de la humanidad, o lo estas haciendo en otros terrenos pero no en este de la astronomía, yo te puedo poner ahora en la pista en la que te puedes iniciar en este terreno. Si la semilla que aporto fructifica, lo mas posible es que nuevas semillas empiecen su camino en un proximo futuro, y con el tiempo terminen por crear crear un bosque donde antes no había nada. ¿Que se habrá conseguido si se llega hasta el final de este proceso de concienciación? ; pues se habrá conseguido que cada palo aguante su vela, o que cada juego, o cada hobby, lo paguen los que juegan con él en vez de involucrar al resto de la sociedad para que paguen su juego, porque en este caso el juego infinitamente costoso de la astronomía moderna lo paga toda la sociedad y solo se benefician los constructores de todos los artilugios e instalaciones infinitamente caros que son necesarios para la práctica de este juego en su versión moderna. Y el problema no está solo en que los que pagan obligatoriamente este juego no les interesa ni un bledo los resultados de este juego sino que además no saben que este juego en versión moderna es un puro disparate, y que no hay la mas mínima intención en que deje de ser un disparate ; eso sí, revestido de sabiduría.





Para comprender la idea del porqué de la existencia de la astronomía coloquémonos en la situación de un grupo de gente que estudia una serie de piezas descubiertas que son parte de un todo y que aspiran a comprender el funcionamiento de ese todo, que puede ser un motor o artilugio de algun tipo, como puede ser el famoso artilugio de Antiquitera, que después de mucho investigar y analizar cada una de sus piezas se logró comprender que se trataba de un avanzadísimo artilugio de la antigüedad para el cálculo instantáneo de la ubicación de los astros encada momento ; era una especie de ordenador mecánico que tenía mucha utilidad para ellos debido a que habían comprendido que la situación de los astros afectaban a su vida. No solo habían visto que afectaban a su vida a través de la producción agrícola, sino que sabían que afectaba a su propio organismo y por ello estudiaron a fondo la astrología-médica, de la que algo he hablado aquí y que está a años luz por delante de la actual ciencia médica del pronóstico. Y no solo esto sino también cosas como los terremotos, de lo cual ya he expuesto aquí sus muy precisos conocimientos de como estos se producían. Antes de que se me olvide os diré que por internet podréis encontrar las piezas del artilugio de Antiquitera, tal como se encontraron en un buque naufragado de la antigüedad, y una réplica de ese artilugio reconstruído. Merece la pena, y mucho, tener conocimiento de este hecho.





Volvamos a situarnos en la posición de los buscadores de como encajar las piezas para la reconstrucción del artilugio que tienen entre manos. Supongamos que, en un momento dado de la investigación de la ubicación de las piezas en el todo que tratan de descubrir, esa gente empiece a desviarse y terminen por creer que el objeto de su investigación es investigar por separado cada una de las piezas y además investigarlas a fondo, y que ese fondo no tiene límites por cuanto que pueden ponerse a investigar la composición química, la estructura molecular y atómica de todos sus componentes y así hasta el infinito. La consecuencia es que por muy certeras que sean sus investigaciones y cálculos, lo cierto es que se puede decir que han llegado a un estado de locura total respecto del motivo fundamental de su estudio inicial. Creo que esto es fácil comprenderlo, sobre todo si llegan a extremos inconcebibles en este nuevo tipo de investigación.





Pues bien, todo ese estado de locura fanática de este caso que he expuesto es exactamente igual a lo que ocurre en la astronomía moderna, y ello admitiendo que lo que hace es impecable, aunque la realidad se halla en el polo opuesto ya que navega en las aguas de un océano de ignorancia impuesta. La astronomía empezó como una herramienta de cálculo para algo que tenía una clara utilidad y ha terminado estudiando profundamente la herramienta en vez del objeto para el que existía la herramienta. En otra ocasión he dicho que ambas cosas son como fisiología y anatomía. La anatomía tiene sentido si se sabe para que sirve cada parte del organismo que estudia, pero si este conocimiento no es aprovechado por la fisiología, que es el estudio del funcionamiento de todas esas piezas, entonces la anatomía no sirve absolutamente para nada.





"Buena parte de los descubrimientos de la astronomía fueron originados por las preocupaciones de los astrólogos, y el progreso de esta ciencia hubiera resultado sin duda menos rápido si los medios materiales que se pusieron a disposición de los astrólogos no hubieran servido al mismo tiempo para realizar medidas astronómicas precisas".



Esto lo dice René Taton en su obra "Causalidad y Accidentalidad de los Descubrimientos Científicos". p.104 y creo que nos aporta una buena idea del porqué del nacimiento de la astronomía : la de servir para algo, mientras que lo que ahora hace no sirve absolutamente para nada, excepto para lo que ya indiqué de inflar las arcas de los que se dedican a crear instalaciones y artilugios para la práctica de este juego, porque otra cosa no se lo puede llamar. Y ese inflar las arcas no es desviar unos dineritos hacia este juego sino desviar cantidades astronómicas de dinero en un mundo en el que vemos una pobreza sangrante y necesitada de esos medios inmensos que se dilapidan en juegos que solo interesan a los que practican este juego. Si alguien niega esto último les propongo que obtengan los medios que necesitan de los apasionados por este tipo de juegos. Nunca se atreverán porque saben que irían directamente al paro. No obstante, en otro tiempo, cuando los gastos de este juego no alcanzaban las cifras descomunales que hoy alcanzan, el juego era pagado por los que les gustaba este juego, que es como debe ser.





"La tendencia de los teóricos ingleses a concentrarse en la especulación matemática y filosófica es una consecuencia de la decadencia de la astronomía observacional inglesa, debido principalmente a la ausencia de un interés social en ella. Los recursos necesarios para la astronomía observacional no pueden encontrase ya adecuadamente en círculos privados, y el estado inglés no ha asumido aun completamente su responsabilidad respecto del progreso de la astronomía, anteriormente en manos de ciudadanos particulares".  

["Las ciencias de la energía", pag.62, de J.G. Crowther. Universidad Nacional Autónoma de Mexico. 1954].





Esto lo dice un importante historiador de las ciencias que impartió estos conocimientos en la Universidad de Harvard y escribió veintiun libros acerca del avance de la ciencia, su historia y sus relaciones sociales. Así es que ya sabéis una cosa que no se nos contaba nunca, y es que tiempo atras la astronomía era mantenida por aquellos que tenían interés en este conocimiento. Si alguien tiene interés en el mantenimiento de la investigación de la herramienta en vez del objetivo a conseguir con la herramienta y lo hace con su propio dinero, no hay nada que objetar porque sobre gustos no hay nada escrito y porque con su dinero pueden darse el gusto que quieran ; el problema surge cuando se hace con el dinero de los demás y en cantidades verdaderamente astronómicas. Ya sabéis ahora también que esta tendencia es creada por la especulación matemática y filosófica, y yo añado que esta surge cuando los Estados tienen mas dinero y por ello hay mayor interés en desvalijar parte de esos caudales, cosa que no ocurría cuando el dinero tenía que salir de los interesados en esos temas. Las fórmulas de desvalijamiento del Estado son inumerables y esta es una de ellas. Miradles como disfrutan ellos con gigantescos disparates que generan muchísimo dinero en investigacion ; miradles como disfrutan con disparates científicos como el "Big-Bang", del cual se reirían hasta los niños que comienzan a estudiar física si no fuese porque ellos creen que ellos no saben y que solo son los otros los que saben. En el futuro, si la humanidad se libera, si que se reirán los niños.

Al que tenga dudas sobre esto que digo les sugiero leer en otro sitio mi artículo titulado "Big-Bang, Cretinismo y Bandolerismo" (http://retoalaciencia.blogspot.com.es/2013_01_01_archive.html).





Otro día os contaré datos y costo de un nuevo observatorio en el que colaborarán varios países en su costo, entre ellos España, porque a un país solo le haría un agujero demasiado grande en su bolsillo. Mientras tanto, ahí tenemos a gente durmiendo en la calle porque no hay dinero para crear puestos de trabajo, mas otra mucha gente que se suicida por las circunstancias económicas traicioneras que se les ha hecho vivir, y que ahora suman mas que los muertos en carretera, mas millones de gente agobiada y familias destruídas por la circunstancias creadas artificialmente cuando su deseo era seguir trabajando.



Las únicas crisis económicas
que pueden existir
son las derivadas de fenómenos
destructivos de la Naturaleza ;
las demás, son las artificiales
creadas por
armas financieras
de
destrucción masiva.


OOO


AMPLIACIÓN.15    /    11-JUNIO-17


LA

CLAVE OCULTA

DEL

CAMBIO CLIMÁTICO




Hace tiempo que quería hablar de la falsedad del cambio climático y para ello busqué un artículo de una revista científica en la cual se explicaba la falsedad de las razones de lo que se conoce como cambio climático. Las razones que daban los partidarios del cambio climático no tenían el menor fundamento científico, y no solo científico sino del sentido común. A mi me gusta siempre basarme en explicaciones que se han publicado en medios científicos, con el fin de exponer con todo detalle lo que estos medios dicen y lo que yo les respondo, aunque en esta ocasión yo no iba a la contra, ya que las explicaciones que daba la revista me parecían muy razonables, y eran estas razones las que quería exponer.


Ahora ya no me importa encontrar aquella revista que era de los tiempos en los que empezaba a medrar esa teoría del efecto de los gases invernadero, porque he visto que en internet hay mucha información buscando, por ejemplo, por - la falsedad del cambio climático -. por lo que creo que no es necesario hablar de este tema.


Lo que si creo que es interesante es aportar ideas de porqué insiste tanto el Sistema en esto del cambio climático ; o sea, que hay detrás de tanta insistencia. Yo respondo así : ¿ sabéis de alguna ocasión en la que la insistencia en algo por parte del sistema, haya resultado en que es una verdad ?. Yo creo que nadie me podrá citar un solo caso, porque las verdades que ha contado siempre el Sistema son las mas grandes de las mentiras paridas por el género humano, aunque yo creo que las de gran magnitud han sido paridas mas allá de la humanidad. No hay razón, pues, por la cual el Sistema vaya a cometer ahora la increíble anomalía de contarnos una verdad. No está preparado para realizar tales anomalías.


Veamos ahora este dato : en el acuerdo de París de hace algunos años, se establecía que en 2020 existan 100.000 millones de dólares (12 billones de pesetas) anuales para financiación climática. Una mitad debe ir para mitigación, y la otra a esos países que ya sufren los efectos los efectos del calentamiento.


¿Que ocurrirá con ese dinero? ; pues lo de siempre cuando este está en manos de los políticos de la democracia ; ocurre que se vaporiza, porque para eso han realizado cursos y máster de vaporización monetaria en las mejores universidades del planeta. Se repartirán esa tarta de doce billones de pesetas anuales entre los políticos de este lado y los de aquel lado, y me figuro que no será a partes iguales. De esta manera el Sistema premia a los políticos de aquí y les tiene mas adictos aún al comprobar los regalitos que pueden recibir si son buenos y realizan bien las tareas encomendadas, las cuales son siempre de tipo verbal. Lo que el Sistema necesita es hacer acopio de buenos "picos de oro" que tengan una gran capacidad memorística para memorizar los discursos que tienen que dar, porque ellos no tienen que hacer otra cosa mas que repetir el discurso que se les ha preparado. Es necesario también que se densenvuelvan muy bien en el terreno de los reflejos verbales ; o sea, lo que el Sistema desea es un buen relaciones públicas.


Lógicamente, para llevarse los mejores en este terreno es a base de pagar bien, y en ese pagar bien está incluido el "poner el cazo", lo cual quiere decir dejarse robar por parte de Estado.


En el caso de los políticos de los llamados países del tercer mundo, lo que se busca es también lo mismo por parte del Poder, pero se obtendrá un valor adicional muy valioso, y es una sumisión a un nivel muchísimo mayor que el actual.


Lógicamente tiene que haber un interes fabuloso por parte de los políticos
porque se mantenga el tema este del cambio climático, por lo que representa para sus bolsillos la existencia del mismo. Lógicamente, del importe total de esta cantidad hay que descontar un 3%, que es lo que invertirán en obras en países subdesarrollados con el fin de que después se pueda mostrar algo, en "los papeles" y demás medios informativos, de las obras que se están haciendo con ese dinero. A los ciudadanos de esos países no les llegará mas de eso, y habría que ver si es que les llega eso, porque puedo pecar de muy optimista pensando que les va a llegar ese 3%. No olvidéis que estamos en el planeta Tierra, que es un mundo de ladrones al mas alto nivel que se conoce.


Imaginémos ahora lo que representará este robo para nuestros bolsillos. Goge una calculadora y divide esos doce billones (millones de millones) de pesetas y los divides por el número de personas que podría haber en el llamado primer mundo, que puede ser la cuarta parte. Haces clic y el resultado es la cifra que tu vas a tener que pagar por este asunto, aunque no de tu bolsillo, porque lo que ocurrirá es que esa cifra multiplicada por los ciudadanos de un país, es la cifra de dinero que va a haber de menos en circulación en ese país para la atención de sus ciudadanos. Una vez vista la mareante cifra que obtendrás, lo que harás a continuación es poner una velita a San Donald con el fin de que se salga con la suya y que su ejemplo se propague, a fin de que determinada gente no se dediquen a saquearnos los bolsillos con este asunto, aunque no lo conseguirás por muchas velitas que le pongas.


De todos modos yo te recomiendo que sigas poniendo velitas a San Donald, porque quizá evitarás que nos saqueen en otras cosas, porque esa gente de la que te he hablado tiene un arte especial para los temas de saqueos generales y, además, totalmente impunes. Se trata de la especie "homo democraticus", clase "extra", anteriormente desaparecida de estos lares, pero resulta que ha vuelto a reaparecer y, además, con un hambre excesiva de trincar y trincar.


Bueno, hasta otra ocasión porque ahora me tengo que poner a buscar unas velitas y una estampita de esas.


OOO


AMPLIACIÓN.16 / 13-OCT.-17



MALARIA :

UNA DE LAS

LOCURAS DE LA CIENCIA




La ciencia está llena de locuras vestidas con ropaje de fantástica sabiduría. No podría ser de otra manera, ya que como he dicho muchas veces estamos viviendo en un infierno, o en un mundo que se ha convertido en un infierno, y como consecuencia de ello todo en este mundo está al revés. Si no estuviera todo al revés no podría ser catalogado como tal infierno, pero lamentablemente, si no todo, casi todo está al revés, y esta es la marca que revela que estamos en un infierno, aunque también es cierto que se le podría llamar paraíso en comparación con otros posibles infiernos que dicen que hay. Así es que para mayor locura, la verdad es que no sabemos de forma categórica si esto es un infierno o un paraíso, por lo cual vamos a dejarlo en que es un infierno relativo y así no nos equivocamos ; o sea, un infierno respecto de lo que podemos imaginar que podría ser este mundo si no estuviéramos acechados por las fuerzas perturbadoras, o demoníacas, que están a la que salta con el fin de liarlo todo de la mejor manera posible. Una de las cosas que nos han liado hasta un estado de locura es la ciencia, y es que si la ciencia no estuviera completamente liada, este mundo estaría sanísimo de cuerpo y de mente.



Hoy voy a aportaros información de una de esas locuras que tiene como nombre el de malaria o paludismo. El hecho de que hoy me exprese sobre la malaria se debe a que me he tropezado con información muy útil para seguir la pista de este asunto. La malaria es una de las enfermedades mas extendidas sobre la Tierra. Allá por los años 60 se calculaba que la padecían unos trecientos millones de personas, y como las ciencias avanzan que es una barbaridad, este número será hoy día mucho mayor, lo cual también está de acuerdo con lo que siempre nos cuenta la ciencia, y es que para dentro de equis años la enfermedad tal o cual habrá crecido en tanta o cuanta cantidad. En esto siempre acierta la ciencia, y es en que toda enfermedad crecerá con el paso del tiempo, con lo cual nos da una muestra indirecta de su inmensa incapacidad en el terreno de la salud. En otros terrenos de la ciencia la ignorancia de esta se disimula mucho mejor, porque por medio hay fórmulas y matemáticas que fascinan al personal, pero como siguen partiendo de principios falsos todo es falso.



Grandes inteligencias de la ciencia nos dicen que esta enfermedad está producida por la picadura de un mosquito. En un libro sobre medicina, "El Gran Libro de la Salud", (1970) , se nos dice lo siguiente sobre esta enfermedad :

"El período de incubación oscila entre una y cinco semanas. Un acceso palúdico típico se caracteriza por la sucesión de escalofrío violento, fiebre altísima y sudoración profusa. La fiebre puede durar una o varias horas y una vez remitida el paciente puede encontrarse relativamente bien hasta el próximo ataque. Hay accesos diarios (malaria intermitente cotidiana), cada dos días (terciana) y cada tres días (cuartana). Entre las complicaciones ha de citarse el aumento del volumen del bazo, que puede llegar a extremos muy acusados. Después de varios accesos febriles suele producirse una anemia progresiva por destrucción de los glóbulos rojos. En las formas crónicas la fiebre acaba por desaparecer, predominando entonces la anemia y un progresivo deterioro físico que, inexorablemente, de no existir tratamiento adecuado lleva a la muerte.
El diagnóstico del paludismo es relativamente fácil, sobre todo al identíficar el parásito en la sangre del enfermo.
Tratamiento : es muy eficaz la quinina, así como los antipalúdicos de síntesis. No existe vacuna para ella y las medidas preventivas incluyen tanto el tratamiento adecuado de los enfermos como la lucha contra el mosquito (desecación de pantanos, fumigación con insecticidas). La erradicación del paludismo en España ha sido una de las conquistas sanitarias mas espectaculares de estos últimos años".

No se han parado a pensar esas grandes inteligencias que si la picadura de un mosquito causase esta y otras enfermedades con el consiguiente número de muertos que esto conlleva, no podría haber vida humana sobre la Tierra. Si un mosquito pudiera hacer esto entonces, ello nos indicaría que nuestro organismo sería tan débil que no podríamos vivir en este mundo. Es interesante saber que en la España de aquella época, la España franquista, el paludismo fue erradicado ; o sea, que si hay verdadero interés en erradicarlo, este desaparece. ¿Porqué no se hace lo mismo que se hizo aquí?. Buscaré información sobre la forma como se erradicó, la cual seguro que coincidirá con lo que os voy a decir respecto de la causa de la malaria, que es la de que el agua que se bebe no está en buen estado, y ella, solamente ella, es la causante de esos gravísimos problemas.



El gran problema para no poder acabar con ese mal es la creencia de que es un mosquito el causante de tales problemas. Ya dije en otra ocasión, refiriendome a los virus (...), que se ataca al "bombero" que acude a apagar el fuego en vez de atacar al fuego, por considerar que la presencia siempre del "bombero", en los casos de fuego, es el causante del fuego. Seguro que la erradicación en España de la malaria consistió en mejorar la salubridad del agua, mediante conducciones de agua en buen estado a los lugares en los que se manifestaba la malaria o paludismo. Seguro que las cantidades que se han gastado en el mundo en perseguir al mosquito tienen cifras astronómicas, y nada ni nadie les hará cambiar de rumbo en la caza del mosquito, porque si esta caza desapareciese y se centrasen en la consecución de agua en buen estado se acabaría la enfermedad, y eso en un infierno no interesa porque lo que interesa es que haya sufrimiento ; o sea, que el infierno se mantenga y se acreciente.



El libro con el que hoy me he tropezado y que me ha inducido a escribir sobre este tema de la malaria es uno titulado "Fisiología e Higiene", (1961), de Jose Taboas, profesor de la Escuela de Magisterio de Madrid ; o sea, un libro para enseñar estos temas a los aspirantes a sacar el título de Maestros.



Cuando el agua se estanca se descompone, se pudre, y como consecuencia de ello ese agua está en mal estado para introducirla en nuestro organismo, aunque su apariencia externa sea normal. En el capítulo sobre "Higiene" de ese libro, informa sobre las enfermedades infecciosas o parasitarias, y entre ellas se refiere al paludismo (pag.150). A través de lo que ahí se dice podremos ver, indirectamente, como el problema es el agua que se bebe en ciertas zonas y que los mosquitos acuden a esa zona por el estado de las aguas, porque la naturaleza les ha asignado alguna misión en esas circunstancias del agua, siendo este fenómeno el mismo en todos los casos en los que se acusa al "bombero" de turno de ser el causante del "fuego" o perturbación observada en ese lugar, como ocurre en el caso de los virus que ya expliqué en este blog.


En la página 151 de ese libro dice que la lucha preventiva contra el paludismo, o malaria, comprende los siguientes puntos, y en el punto a/ nos dice que ese punto trata de la destrucción de los anófeles, que es el nombre de los mosquitos. Dice que "como las larvas de los mosquitos se desarrollan en el agua se procederá a la desecación de los pantanos, charcas, encauzamiento de las corrientes de los ríos allí donde estén casi estancadas, etc ; cubrir los los charcos y pantanos con una capa de petróleo que impida que las larvas suban a la superficie para efectuar su respiración, con lo cual perecen asfixiadas".


Está claro, persiguiendo a los mosquitos lo que hacen indirectamente es impedir la existencia de aguas estancadas mediante las desecaciones que se efectúan y los encauzamientos de los ríos para que no de lugar a zonas con aguas estancadas. Al cubrir charcas con capas de petróleo lo que se hace es impedir que el agua estancada suba a la superficie o se halle cerca de esta. En otro apartado menciona que la protección contra las picaduras de los anófeles es que "las casas deben construirse lejos de las charcas y en sitios altos a donde no van los mosquitos". Está claro, en los sitios altos no hay aguas estancadas, pero los grandes sabios de la ciencia dicen que es porque allí no hay mosquitos ; no se les ocurre pensar porqué razón no hay allí mosquitos. Después nos habla de como las casas deben ser protegidas con telas metálicas de malla fina que impida la penetración del mosquito. Cuando se sale de la casa, principalmente a la puesta del sol, hay que llevar las manos protegidas con guantes de cierre hermético, así como la cara y cuello con gasas o velos de muselina que impidan el acceso del mosquito. Como podéis ver, se trata de torturar a la gente en base a la ignorancia de la ciencia.


Nos dice mas adelante que "el paludismo está considerablemente extendido, comprendiendo casi toda América del Sur y la parte de Asia, así como Sumatra, Java, Borneo, etc ; en España son zonas palúdicas las dos provincias de Extremadura , parte de Huelva, Sevilla, Cadiz, Málaga y la zona de Levante, por el cultivo de arrozales". Mas claro aún, en el cultivo del arroz lo que se hace es estancar en superficie grandes cantidades de agua, luego estancamiento igual a descomposición y pudrición del agua. Mas claro imposible.



Acabo de buscar por internet "Erradicación del paludismo en España" y sale mucha información que leeré y explicaré en una próxima ampliación de este artículo. También explicaré en esa ampliación algo que viene en el libro citado anteriormente, y es la destrucción de glóbulos rojos por el protozoo "Plasmodium malariae", al que se le acusa de ser el productor del paludismo. En realidad lo que se nos muestra es la insólita forma de trabajar la naturaleza para solucionar problemas, pero para comprender esta forma de trabajar hay que comprender la inmensa sabiduría de la que está dotada la Naturaleza ; si esta sabiduría no se comprende o no se quiere aceptar, entonces no queda mas remedio que tragarse las payasadas que perciben y nos cuentan esos grandes ignorantes a los que se tiene como sabios de la ciencia..


OOO