LA
CIENCIA
OFICIAL
ES
UN
TOCOMOCHO
OOO
SE
PROPONE
UN ACTO
DE
MEDITACIÓN
GENERAL
SOBRE
LO QUE ESTA CIENCIA
BLOQUEA
Y FALSEA
ooo
SE
PROPONE MEDITAR
EL
PORQUÉ Y EL PARA QUE
DE
LA CIENCIA
MANTENIDA
POR LA SOCIEDAD
ooo
EN
LA ANTIGÜEDAD
SE
CONOCIA CON PRECISIÓN
EL
FENÓMENO DE LOS TERREMOTOS
Y
SU APARICIÓN.
TODO
HA SIDO BLOQUEADO
ooo
TAMBIÉN
SE LLEGÓ
A
OTRAS COSAS
INAUDITAS
PARA
LA CIENCIA ACTUAL,
PERO
TODO SE OCULTA.
ooo
SIGLOS
LLEVÓ A ESTA CIENCIA
ACEPTAR
LA EXISTENCIA DE
COSAS
ELEMENTALES
COMO
LAS LENTES
ooo
REMEMORACIÓN
DE
UN
EXTRAORDINARIO
FUTURÓLOGO
CONTEMPORÁNEO
ASÍ
COMO LA EXTRAORDINARIA
CERRAZON
MENTAL
DE
LA CIENCIA
ooo
EL
TOCOMOCHO
DE
EINSTEIN,
EL
TOCOMOCHO
DEL
BIG-BANG,
EL
DE LA
TEORÍA
DE LA EVOLUCIÓN,
EL
DE LA TEMPERATURA SOLAR,
EL
DE LA ENERGÍA,
EL
DEL ATOMO
ETC,
ETC.
...
Y NO HAY MAS CERA
QUE
LA QUE ARDE.
OOO
Pues sí, la ciencia actual es un tocomocho de dimensiones gigantescas. El
único problema para describiros el mismo es que solo podré hacer
una pequeña descripción del mismo, porque la materia prima del
mismo es ilimitada.
Fuera
de España no se entenderá bien esto del tocomocho porque creo que
esta palabra no la conocerán, pero un tocomocho, cuyo nombre puede
que sea de origen gitano, es un tipo de timo que se hizo muy famoso y
del que San Google os podrá contar cosas, pero la palabra tocomocho
se emplea en raras ocasiones como, por ejemplo, cuando se habla de un timo muy
especial por lo ingenioso y bien urdido del mismo, y por ello no
todos los timos adquieren la categoría de un tocomocho.
En
un principio pensé poner por título a este artículo el de "La
ciencia oficial está infinitamente chiflada", pero se me cruzó
lo del tocomocho y he pensado que esta palabra expresa mejor la
situación. Debo aclarar que entre este tocomocho y el convencional
hay una gran diferencia. En el convencional los participantes del
mismo saben en todo momento lo que están haciendo y para ello se han
preparado adecuadamente con el fin de obtener un resultado exitoso,
mientras que en el de la ciencia los participantes del mismo están en
una situación totalmente diferente y contraria, pero el caso es que
el resultado final es un tocomocho para la humanidad de dimensiones
astronómicas.
En
el caso de la ciencia las cosas son muy diferentes porque el
verdadero autor y beneficiario del tocomocho es el Sistema de Poder,
cuyo objetivo es dar a la humanidad "gato por liebre" y de
esta manera impedir que esta pueda llegar a lo que el esfuerzo
realizado por los humanos debería llevarles, y es que sabe que a lo
que podrían llegar no tiene límites, y por ello tienen bien claro
que este es el camino mas importante que hay que perturbar aunque
parezca que el mas importante es el de la economía ; en realidad
ambos caminos son igualmente importantes y están mutuamente
interrelacionados.
En
el timo de la ciencia las cosas son muy diferentes, pues el
participante en el mismo empieza por creer que siguiendo ese camino
va a ejercer, poco menos, que de salvador de la humanidad. Eso es lo
que cree en los años de estudio de colegial ; después en la
universidad sigue creyendo lo mismo porque en todo momento se le
cuentan las cosas de la mejor manera posible para que no vea el mas
mínimo fallo en lo que se le enseña ; por otra parte él estudiante
no está en condiciones de plantear posibles fallos en algún aspecto
de lo que se le enseña porque además no le interesa encontrar
fallos sino que lo que le interesa es aprobar las asignaturas, para
lo cual tiene que repetir fielmente lo que se le han enseñado para
que finalmente le den el título que le permitirá vivir de ese
trabajo y ese conocimiento tan difícilmente conseguido. Si
posteriormente se apercibe, cosa rara, de que las cosas no son como
se las han contado y que puede haber otra manera de ver la realidad o
algunos hechos de esta, no podrá hacer nada porque las cosas están
montadas en todo el mundo así y no va ponerse a luchar contra esa
situación, y tampoco va a abandonar ese camino que tanto esfuerzo le
ha costado, por lo cual no le queda mas remedio que seguir calladito
en el camino iniciado y no complicarse la vida si quiere ganarse la
vida con los conocimientos adquiridos. Actúa, pues, como un funcionario que
sigue las órdenes del superior jerárquico, y nunca sabrá donde
termina ese escalón jerárquico porque este no tiene fin visible ni
en la ciencia ni siquiera
a escala política nacional, porque se trata del entramado del Poder
mundial para el sometimiento de toda la humanidad.
El
comprender con la mayor claridad posible el papel incorrecto, aunque
oculto, que juega el devenir de la ciencia es el asunto de mayor
importancia para todos aquellos que estén muy interesados en un
esperanzador cambio de la situación mundial. Es casi tan importante
como el mas importante para mí, el cual fue el descrito en el
artículo inmediatamente anterior, "Al fin aparece Godot".
Si la sociedad pudiera controlar en buena parte el asunto de la
financiación, con el tiempo cambiaría también lo que ocurre en la
ciencia, y disponiendo el rumbo en ambos temas en otro sentido, en el
sentido beneficioso para la sociedad en vez de para el Sistema de
Poder, la suerte estaría echada para la humanidad en lo referente a
llegar a buen puerto.
Como
muchos lectores seran nuevos aquí a través de este artículo, y a
fin de que este sea completamente explicativo, me veo obligado a
explicar una vez mas lo que es ciencia y lo que es tecnología,
porque gran parte de las posibilidades dilapidadoras y perturbadoras
de la ciencia actual son debidas al engaño generado por la creencia
de que los logros de la tecnología son debidos a la ciencia, y por
ello se la reverencia y tiene las puertas abiertas para que dilapide
a placer, y no hay nada mas engañoso que esta reverencia porque, si
acaso, lo que habría que decir es la inversa : que la ciencia
existente es una consecuencia del hacer tecnológico.
La
ciencia es la búsqueda de la verdad de los fenómenos de la
naturaleza, y en esto estoy completamente de acuerdo con Einstein, mientras
que la tecnología es la búsqueda de la resolución práctica de los
problemas técnicos que se presentan en la vida y cuyo fin último
suele ser siempre ganar dinero, el cual dinero puede servir en parte
para realizar nuevas búsquedas que generen mas dinero y así va
desarrollándose la tecnología hasta alcanzar el nivel que hoy
conocemos. En algunas circunstancias la tecnología no es para hacer
dinero directamente, como es el caso de las astronaves que exploran
el cosmos y desde las cuales se realizan investigaciones científicas.
Aunque en estos casos esa tecnología no es para generar dinero, lo
cierto es que sirve para que la industria de la tecnología de
vanguardia haga muchísimo dinero.
La
tecnología trata de llegar, sea como sea, a un resultado práctico
final y para ello utiliza los conocimientos existentes, mientras que
para ciencia lo únicamente válido debe ser llegar al conocimiento de la
naturaleza del fenómeno, lo cual es muy diferente del objetivo de la
tecnología que es resolver un problema técnico y hacer dinero ;
esto es, sin importar si los principios son correctos o no, sino si
estos son válidos para resolver el problema que se les plantea.
La
tecnología trabaja con el conocimiento de los efectos de los
fenómenos, el de la gravedad por ejemplo ; si la ciencia aportase el
conocimiento correcto del fenómeno de la gravedad, entonces la
tecnología del transporte aéreo sería de una diferencia abismal
respecto de la actual.
Yo
de la tecnología no tengo nada que objetar sino mas bien aplaudir,
mientras que de la ciencia lo que objeto es prácticamente la
totalidad de la misma tal como se conoce actualmente.
Se
da actualmente el caso de que mientras la ciencia mantiene que la
gravedad es una cuestión de las masas implicadas (ley de Newton) ,
los numerosísimos inventos que se pueden ver en vídeo por internet acerca de
objetos que levitan , esto es, que flotan en el aire, no tienen nada
que ver con las masas implicadas sino con el magnetismo y la
electricidad. Como consecuencia de estas realizaciones os propongo
percibir el hecho de que la ciencia actúa como retardataria y
perturbadora del conocimiento al empeñarse en mantener como válido
un conocimiento, ley de Newton, que no hace levitar nada, mientras
que hace caso omiso de esos numerosísimos hechos mostrados que
generan levitación. Si hiciese caso y se investigase a fondo en esa
dirección, hoy tendríamos en este aspecto, en vez de algo parecido
a juguetes hechos por aficionados, grandes aeronaves que se moverían
en base a esa levitación electromagnética.
Pues
bien, esto es lo que hace la ciencia en todos los aspectos de la
vida, aunque aparente todo lo contrario, y es perturbarlo todo y
llevar a la humanidad por el camino mas espinoso y costoso que se
pueda. Comprendo que esta conclusión os deje perplejos porque
siempre habéis oído lo contrario. Lo mismo me ocurrió a mi hasta
que me independicé mentalmente y empecé a sacar conclusiones por mi
mismo. Ser uno mismo es la gran revolución pendiente de la
humanidad. Hoy día la información que puedo aportar, al alcance de
cualquiera, es inmensa y la expongo en otra parte.
Esta
situación de la ciencia no se debe a una especie de complot oculto
de los científicos sino a un complot del Sistema de Poder mundial,
del cual los científicos no son mas que unos esclavos ignorantes de
su esclavitud aunque, por otra parte, devotos practicantes de la
misma.
Por
todo esto y muchísimo mas, tiempo atrás escribí en otro sitio un
breve y muy serio pensamiento acerca de lo que es la ciencia oficial
y dice así :
”
La
Ciencia Oficial es el órgano del Sistema de Poder mundial, mediante
el cual este mantiene a la humanidad en la ignorancia respecto de la
naturaleza de la realidad en la que vive ; bloquea al científico que
pueda conducir a ver otra realidad diferente a la oficial y hace
creer a todo el mundo que mediante la misma se ha llegado a la cumbre en la búsqueda del conocimiento.
Supongo que habréis oído decir muchas veces que cada puerta nueva que abre la ciencia esta aporta mas incógnitas que soluciones, lo cual es completamente lógico que suceda así en esa ciencia. En cambio a mi, que me he apartado de los brebajes científicos al uso, de alto poder narcótico para impedir ver la naturaleza de la realidad, las cosas me suceden a la inversa, lo cual también es completamente lógico que así sea como consecuencia del desechizamiento."
A
pesar de que está muy clara la diferencia entre ciencia y
tecnología, lo cierto es que hay muchos científicos, igual que gran
parte de la sociedad, que ignoran lo que es la ciencia porque llaman
ciencia a la tecnología de vanguardia. Me acuerdo que leí que para
resolver este hecho y aclarar definitívamente las cosas, el director
de una muy importante revista científica colocó un gran cartel en
su despacho en el que decía : "ciencia es lo que hacen los
científicos". Por este detalle podemos ver el desconcierto que
reina en la misma acerca de su verdadera misión.
Comprendiendo
lo que es la tecnología, o ingeniería, comprenderéis que esta no
puede permitirse
el lujo de dilapidar dinero inútilmente porque su objetivo es
precísamente ganar dinero. En ciencia las cosas son muy diferentes
porque el que paga es la sociedad entera a través del Estado y
dadas las circunstancias políticas en las que está inmerso el
mundo, la sociedad no puede oponerse a nada, absolutamente a nada, y
en estas condiciones es bien fácil suponer lo que finalmente ocurre.
Para
entender mejor todo lo referente a la ciencia y, consecuentemente,
llegar a comprender lo mejor posible las razones del título de este
artículo y por las cuales tienes que estar interesado ya que has
llegado leyendo hasta aquí, creo que sería muy esclarecedor que te aporte
el contenido de otro artículo que he publicado en la red con el
título de "Profesionales y amateurs" y que decía así :
"Normalmente se tiene la idea de que el profesional es superior al amateur (amante) en una determinada disciplina, pero yo creo que eso no es del todo correcto, porque no es lo mismo un devoto de todo lo que dice la ciencia que un amateur con independencia, con criterio propio. Un científico profesional se debe a su profesión y a su mantenimiento en la misma, y para mantenerse en la misma no puede ir en contra del patrón que le paga. En la ciencia el patron suele ser el Estado, y si no es el Estado termina en algo que es lo mismo que si trabajas para el Estado, que en última instancia es el Sistema que controla a la humanidad. En cambio, el amateur totalmente independiente no tiene atadura ninguna y por ello puede llamar en todo momento "al pan pan y al vino vino" y si comprende, debido a su independencia, que algo de la ciencia no es correcto, pues no lo admite y no pasa nada, mientras que un profesional, pongamos por caso un profesor de Física, no lo puede hacer si es algo fundamental y admitido en general ; no se puede enfrentar a todo el estamento de su profesión, que le pondría en ridículo en diversas publicaciones sin expresar lo que realmente dice en su totalidad. La presión por todas partes sería agobiante y como es un profesional, y por ello quiere vivir de su profesión, no tiene mas remedio que callar y no meterse en conflictos con los cuales lo mas probable es que tenga muchos problemas en su trabajo, e incluso que se pueda quedar sin trabajo. Se puede decir que hay conflictos permitidos, en base a los cuales se puede discutir ampliamente, y conflictos sobre los que no se puede discutir porque atentan a las estructuras básicas de la ciencia y admitirlos equivaldría a un atentado contra toda la ciencia del momento.
"Normalmente se tiene la idea de que el profesional es superior al amateur (amante) en una determinada disciplina, pero yo creo que eso no es del todo correcto, porque no es lo mismo un devoto de todo lo que dice la ciencia que un amateur con independencia, con criterio propio. Un científico profesional se debe a su profesión y a su mantenimiento en la misma, y para mantenerse en la misma no puede ir en contra del patrón que le paga. En la ciencia el patron suele ser el Estado, y si no es el Estado termina en algo que es lo mismo que si trabajas para el Estado, que en última instancia es el Sistema que controla a la humanidad. En cambio, el amateur totalmente independiente no tiene atadura ninguna y por ello puede llamar en todo momento "al pan pan y al vino vino" y si comprende, debido a su independencia, que algo de la ciencia no es correcto, pues no lo admite y no pasa nada, mientras que un profesional, pongamos por caso un profesor de Física, no lo puede hacer si es algo fundamental y admitido en general ; no se puede enfrentar a todo el estamento de su profesión, que le pondría en ridículo en diversas publicaciones sin expresar lo que realmente dice en su totalidad. La presión por todas partes sería agobiante y como es un profesional, y por ello quiere vivir de su profesión, no tiene mas remedio que callar y no meterse en conflictos con los cuales lo mas probable es que tenga muchos problemas en su trabajo, e incluso que se pueda quedar sin trabajo. Se puede decir que hay conflictos permitidos, en base a los cuales se puede discutir ampliamente, y conflictos sobre los que no se puede discutir porque atentan a las estructuras básicas de la ciencia y admitirlos equivaldría a un atentado contra toda la ciencia del momento.
En base a esta circunstancia es como se ha hecho
posible todo lo que podéis leer aquí respecto de la ciencia (me refería a
"retoalaciencia.blogspot.com"), en el sentido de que esta es un
cúmulo de disparates que todos los profesionales no han tenido mas remedio que
tragar, en el caso de que se hayan dado cuenta del error, mientras que un
amateur si se apercibe del error no lo admite en modo alguno, porque no permite
en modo alguno que se juegue o se mancille el objeto que ama ; por esta razón
el criterio del amateur en ciencia está muy por encima del criterio de los que
se deben a su patrón ; claro está que siempre me estoy refiriendo al amateur, o
amante, de la ciencia totalmente independiente y no al devoto
seguidor de la misma diga lo diga esta. Debo añadir lo que ya he dicho en
numerosas ocasiones y es que, aunque parezca increíble, hay muy poderosos
intereses en que la ciencia se desarrolle en un medio totalmente conflictivo ;
si esto no se quiere comprender, es evidente que no se puede entender lo que
digo y demuestro aquí continuamente, y por ello este pensamiento solo es válido
para los que quieren o pueden entender.
Así,
pues, creo que quedará muy claro que el amante de algo esta muy por
encima del que se dedica a algo porque es lo que le da de comer. Por
esta razón podríamos decir que lo ideal sería que uno fuera
primero amateur de algo y si después se hace profesional de eso,
pues entonces mejor que mejor, y recalco : siempre que pueda ejercer
líbremente ambas cosas.
Con
este mismo criterio se expresó, Pep Guardiola, que fue entrenador
del club de fútbol Barcelona en su momento de mayor éxito, cuando
estuvo en Argentina y se sometió a las preguntas de 120 jóvenes de
tres escuelas primarias, y que se publicó en el diario deportivo
"Marca" del 3.5.13 y que decía así :
"Pep
destacó las ganas de jugar y el amor al fútbol de los futbolistas
azulgranas cuando estaba en el Barça como la clave del éxito : "los
jugadores que dirigí en el Barcelona fueron los profesionales mas
amateurs que conocí nunca".
Desde
esta atalaya idealista es desde la que yo percibo la ciencia o, mas
bien, como debería ser la ciencia ; por eso concibo un científico
como un impecable buscador de la verdad de los fenómenos de la naturaleza y por ello atento y deseoso de conocer todo tipo de fenómenos, y no como lo que es
lo normal que
es el ser defensor a ultranza de la ciencia, porque cree que al no
hacerlo así estaría atentando contra su profesión y el prestigio
social de esta y, por tanto, contra su propio prestigio ; por esta
razón esta concepción mía del científico choca continuamente con
la realidad circundante.
Con
quien no choca es con los científicos vocacionales y por ello os voy
a exponer lo que dijo un científico vocacional y amateur que quizá
terminó siendo el investigador científico mas portentoso que ha
habido en la ciencia, y es Faraday (1791-1867). En su dietario se encuentra una
frase que ha sido recogida en un libro y que finalmente he visto
citada en la revista "Investigación y Ciencia", de
julio 92, pag.101 , y que dice así :
"El
científico debe estar presto a escuchar todas las sugerencias, y
determinado a enjuiciar por si mismo. No debe engañarse con las
apariencias, ni tener hipótesis preferidas, ni pertenecer a ninguna
escuela, ni obedecer maestro de ninguna doctrina. No debe doblegarse
ante nadie sino ante las cosas. La verdad ha de ser su objetivo
principal. Si a eso añade industriosa habilidad, podrá confiar en
correr el velo del Templo de la Naturaleza."
Estas
breves líneas deberían ser la declaración de principios de un
científico para considerarse como tal, pero si se hiciese así
quedarían fuera la inmensa mayoría de ellos, y es porque no es la
ciencia en sí misma el objeto de su devoción sino el "status"
de la misma.
Hace
poco paseaba yo por la Ciudad Universitaria de Madrid en compañía
de un amigo biólogo no ejerciente que había estudiado en ella, y
aunque yo la conozco bastante bien de mis tiempos de estudiante en
ella, es demasiado grande y hay muchas cosas nuevas en la misma. En
un momento del paseo me dijo que el edificio que teníamos delante
era el del Servicio Metereológico ; era un edificio enorme y ante su
observación se me ocurrió hacerle esta observación : es increíble,
pero el caso es que con otros conocimientos diferentes a los
convencionales, una sola persona trabajando sobre una mesa con papel
y lápiz puede saber mas de metereología que todo lo que se sabe en
este edificio y en todos los edificios similares del mundo entero. Le
conté el caso de Isaac Newton, el famoso autor de la teoría de la
gravedad, y el también muy famoso astrónomo Johannes Kepler, los
cuales trabajaban con la física pero también con la astrología y
la astrología-metereológica, la cual trata con la ciencia de
los pronósticos sobre el tiempo atmosférico, los terremotos y las
erupciones volcánicas.
Estos
conocimientos metereológicos de la antigüedad son hoy poco
conocidos pero aunque se sepa poco se puede saber mucho mas que todos
los servicios metereológicos del mundo, de la misma manera que uno
que no haya perdido del todo la visión de los ojos puede percibir infinítamente mas que un ciego. La ciencia actual es como un ciego para
hacer pronósticos de este tipo, ya que parte de principios falsos
respecto de lo que provoca estos fenómenos ya que considera como
causas de los mismos a lo que no es mas que fenómenos producidos por
las causas originales. La causa original de estos fenómenos no son
otra cosa que la posición de los astros en torno de la Tierra. Para
la ciencia esos astros no son mas que puntos lejanos en movimiento
que solo pueden afectarnos en cuanto a su masa, pero resulta que esos
puntos lejanos son productores de efectos radioeléctricos por las
ondas que emite su materia y en función de esos efectos y su
posición se producen convulsiones en la Tierra que afectan a esta
mas en unos puntos que otros debido a un fenómeno elemental y
fundamental en todos los sucesos físicos y es la resonancia,
mediante la cual unas masas entran en vibración y otras no.
Curiosamente la ciencia actual presta muy poca atención a un
fenómeno tan fundamental como la resonancia y por ello el desconcierto es continuo. En la antigüedad prestaban la máxima atención a este
fenómeno y al mismo lo llamaban simpatía ; simpatía es, por
ejemplo, que al pulsar una tecla de piano también vibre la cuerda de
este que está en simpatía con la misma y que es la octava superior
o cuerda vibratoria del doble de longitud, y después siempre el doble.
Independientemente
de que ahora puedas aceptar o no lo que te digo, lo importante es saber lo
que aquella gente sabía a través de este tipo de astrología. En
1704 Newton, por ejemplo, predijo en base a este tipo de astrología
la fecha exacta de los terremotos y huracanes que se abatieron sobre
Londres en 1750, veintitres años después de su muerte. Esto lo
menciona Robert A. Nelson en su obra "A History of the
Future" y también dice que los aspectos (ángulos) que
Newton vio como indicadores del desastre fue la aparición de la
aurora boreal y la luna en perigeo durante un eclipse solar, mientras
que Júpiter estaba en la posición mas cercana a la Tierra. El
momento exacto del terremoto fue determinado mediante el cálculo del
tránsito del siguiente planeta por el punto del espacio donde el
eclipse tuvo lugar, aunque me figuro que ese punto era en el espacio
plano de la Carta Astral de ese momento, que es la configuración
planetaria de ese momento vista desde la Tierra.
El
astrónomo Kepler dedicó veintinueve años al estudio y observación
de los fenómenos astrometereológicos y el resultado de todo esto lo
puso por escrito, el cual se guarda en la principal biblioteca de los
Estados Unidos, pero ¿quien se puede interesar por la difusión de
los mismos si se dice que la astrología es cosa de gente mentalmente
atrasada?.
Solo
con el caso de Newton, muy bien ocultado por toda la ciencia, podemos
percibir la inconcebible labor de ocultación y falsificación por el
tocomocho de la ciencia oficial actual, y su tocomocho queda aun mas
patente y sangrante para la humanidad si tenemos en cuenta que estos
conocimientos excepcionales de Newton ocultados fueron sustituidos y
enaltecidos al mas alto nivel por lo que hizo Newton en el terreno de
la ley de la gravitación, lo cual es un gran tocomocho, y que no ha servido
mas que para que la ciencia camine dando palos de ciego por los
caminos del cosmos y que ese caminar de ciego haya sido elevado a una
de las cumbres mas altas del conocimiento de la humanidad. Teniendo
esto en cuenta y meditando serenamente sobre ello creo que no podréis
sacar otra conclusión que la de que esta ciencia está muy
hábilmente dirigida para que sea un fraude total a la humanidad, al tiempo que esta y los practicantes de esta ciencia crean que esta
navega por los parajes mas excelsos del conocimiento que ha podido
alcanzar la humanidad.
Aunque
lo mencionado no es mas que un grano de arena
del
arenal del engaño de esta ciencia,
creo
que solo con lo hasta ahora señalado
se
ha ganado con mérito el título de tocomocho,
aunque
el verdadero tocomocho es tan grande
como
el arenal del que procede este grano de engaño.
Comprendo
que muchos no puedan digerir lo que están leyendo pero es necesario
seguir algo mas. Creo que es necesario recordar que este gigantesco
engaño no es mas que una parte del engaño al que está sometida la
humanidad por parte de la fuerzas negativas del inconsciente
colectivo, también conocidas como fuerzas demoníacas, y de las que
aquí se ha realizado una amplia labor de conocimiento y del porqué
de su necesidad de actuar como actúan.
En
la antigüedad conocían el fenómeno de los terremotos y en algunos
casos su lugar de aparición. Voy a exponer lo que entonces conocía
Anaxágoras y otros astrólogos sobre los terremotos en la antigua
Grecia, y por este conocimiento podréis comprender que no se trataba
de charlatanes que jugaban a ser adivinos, como a la ciencia la gusta
presentar a los astrólogos.
Son
doce puntos, cada uno de los cuales produce terremotos cuando
1.-
El perigeo de los planetas lentos están en Tauro y Escorpio.
2.-
La Luna está en signos fijos (luego explicaré algunos significados)
3.-
Urano, Saturno, Júpiter o Marte estan en Tauro o Escorpio, con otros
planetas en signos fijos.
4.-
Algunos planetas están sobre el ecuador o cerca de él.
5.-
Grandes cometas están en su perihelio y dentro de las órbitas de
Urano y Saturno.
6.-
Urano está en cuadratura o en oposición a Marte, Júpiter o
Saturno, o está en conjunción con un eclipse de Sol o Luna.
7.-
La Luna en el perigeo se halla directamente sobre el área afectada.
8.-
Saturno está en el nadir mientras el Sol está en los equinocios o
solsticios.
9.-
Saturno y Júpiter estan en aspecto dentro de orbe en las longitudes
de 135º (cae en Leo) y 265º (en Sagitario).
10.-
Los planetas grandes están en cuadratura, oposición o forman una
Gran Cruz Cardinal. El terremoto se manifiesta en el momento en que Marte transita por
uno de los brazos de la Cruz.
11.-
El Sol o la Luna estan eclipsados mientras Mercurio se halla en
conjunción.
12.-
La luna llena o nueva aspecta planetas en el grado primero de Tauro o
está en conjunción con las Pléyades.
Los
signos llamados fijos son Tauro, Leo, Escorpio y Acuario. Cuadratura
son 90º y oposición son 180º. Nadir es el punto opuesto al Medio
Cielo o mediodía, o sea la media noche. El orbe son los grados de
tolerancia (desvío) permitidos a un determinado aspecto. Aspecto son
los diversos tipos de ángulo que producen efecto, el cual esta
formado por dos planetas vistos desde la Tierra. Gran Cruz Cardinal
es aquella formada por planetas que se hallan en cruz en el círculo
de la Carta Astral ; o sea, vistos desde la Tierra, y se dice
Cardinal porque se hallan en este tipo de signos que son Aries,
Cáncer, Libra y Capricornio.
Esta
información sobre los terremotos es algo que actualmente se puede
comprobar facilmente mediante programas de ordenador y sería muy
interesante llevarlo a la práctica
Modernamente
un estudioso de los eclipses, George Hadsill, autor de la obra
"Eclipses 1865-2000", es de la opinión de que los
eclipses solares son los agentes causantes de acontecimientos humanos
y actividad sísmica. Dice que cuando el Medio Cielo o el Ascendente
estan en aspecto con el eclipse ocurren los terremotos mas fuertes y
que el orbe es de 5º en todos los aspectos. Del mismo modo todos los
terremotos estan conectados con el eclipse previo y cuanto mas fuerte
es el terremoto mas ajustada
es la conexión (el ángulo) y mas fuerte es el aspecto, ya que en
astrología los diferentes aspectos tienen diferente poder. En
relación con los terremotos, los eclipses mas poderosos son los que
ocurren en signos fijos, y ocurren en una parte del mundo donde al
mismo tiempo los signos fijos están en el meridiano (la vertical al
lugar o Medio Cielo) o en el horizonte.
Todo
esto apoya actualmente el conocimiento de los antiguos griegos,
conocimiento que además puede ser comprobado fácilmente hoy día
mediante el uso de programas de ordenador ya existentes para cálculos
astronómicos.
Fijaros
pues que conocimiento mas excepcional y práctico tenía aquella
gente de Grecia y, por si fuera poco, había quien sabía mucho mas,
ya que en la capital, Atenas, los griegos erigieron una estatua a
Berosus, un sacerdote y astrólogo caldeo del siglo II antes de
Cristo, con una lengua dorada para simbolizar y hacer honor a su
veracidad y precisión.
Ahora
vayamos a ver lo que dicen los historiadores de los caldeos y de su
conocimiento de la astrología y veréis que los ven poco menos que
como gente infantil que se entretenían y se engañaban así mismos
con la astrología.
Es
realmente dramática la ignorancia actual sobre la antigüedad, sobre
todo en el tema de la astrología, y es que lo que ocurre es que en
todo tiempo el Poder ha trabajado contra la humanidad y por ello ha
estado interesado en que esta no profundice en conocimientos que se
pueden adquirir con esta herramienta, porque de saberlo esta se
prepararía para actuar en el momento preciso en el que los efectos
pueden ser mayores, y entre otras cosas la humanidad se liberaría
del yugo del Poder que siempre ha tenido que soportar, y no por ser
yugo sino porque este siempre ha servido para ir contra la humanidad.
Este conocimiento en términos generales aportaría unas capacidades
a la humanidad que harían de esta algo totalmente diferente a la que
hemos conocido ; la diferencia en saber cuando hay que hacer las
cosas es como saber cuando hay que plantar y cuando hay que recoger en el campo.
Imaginaos lo que sería de una sociedad que no supiera nada de esto ;
pues esta sociedad catastrófica es la que ha vivido la humanidad.
Comprendiendo
esto
comprenderéis
lo que hace en todo momento
un
brazo del Poder como es la ciencia.
No
comprendiéndolo,
nada
se puede comprender de sus acciones.
(continua)
Comprendiendo que es un brazo del Poder y que este no tiene otro
fin que el de tener sometida a la humanidad, se comprende que la ciencia actúe
con total impunidad y que nadie pueda pedirla cuentas del conocimiento que ha
bloqueado, y no solo se puede impedir que actúe de esta forma sino que encima
nos la presentan como el no va mas de lo que actúa por el bien de la humanidad,
y es porque al tener el Poder controlada la información, se puede hacer que
llegue a la humanidad la información que se quiera, hasta la llegada de internet,
y por eso es que ahora os podéis enterar de una historia y un quehacer de la
ciencia totalmente diferente, aunque los que os enteráis sois solo una gota de
agua dentro del océano de la humanidad totalmente convencida por la continua
programación, que en lenguaje popular se llama "comedura de coco", de los afanes
de la ciencia por abrirse paso hacia el conocimiento beneficioso para la
humanidad.
Meditad por un momento a lo que se habría llegado en este aspecto
de los terremotos si no se hubiera bloqueado este conocimiento. Pues a lo que
se hubiera llegado, sin duda alguna para mi, es no solo a saber cuando y en que
lugar va a ocurrir un terremoto sino la forma de anular la causa productora de
los terremotos.
El conocimiento de que las causas productoras de los terremotos
están en la situación de los astros y sus emanaciones vibratorias, que por
tanto son energéticas, han sido sustituidas por el hecho de que estos
movimientos sísmicos son generados por fuerzas en el interior de la Tierra y de
esta manera es ya totalmente imposible hacer algo por predecirlos y evitarlos,
y de esta manera a la humanidad no la queda mas remedio que sufrir con
paciencia infinita todo lo que la suceda en este aspecto.
Está claro que hay movimientos sísmicos cuando hay terremotos,
pero es que esos movimientos sísmicos son el efecto producido por la causa
productora que es la ubicación de los astros ; son pues, los movimientos sísmicos, un efecto mas de esa causa
productora en vez de ser ellos mismos la causa productora original.
¿Como se podrían evitar?; bueno, pues si la tecnología trabajase
sin los errores a los que la conduce la ciencia, esta habría encontrado
solución. Si la tecnología ha encontrado soluciones técnicas para hacer artilugios que
navegan por el cosmos y nos envían información de hechos que por allí ocurren,
es lógico que hubiera encontrado solución a los efectos demoledores de los
terremotos, y mas teniendo en cuenta el grave problema que estos representan,
mientras que esos artilugios que navegan por el cosmos no representan ningún
beneficio para la sociedad, excepto para las empresas y trabajadores cualificados de
ese inútil quehacer.
Supongo que no habrá nadie que califique ese conocimiento
del cosmos como algo mas útil que conocer lo mejor posible el asunto de los
terremotos y su posible anulación ; y no solo es cuestión de mayor utilidad
sino de absoluta inutilidad para la humanidad todo lo referente a las
características materiales de los astros y las condiciones reinantes en el
cosmos. Así, pues, fijaros una vez mas en el detalle : todo lo que es inútil
para el bienestar de la humanidad es lo que se potencia y apoya, mientras que
lo verdaderamente necesario queda postergado y olvidado. Comprendiendo esta
mecánica comprenderéis la mecánica de la humanidad o, mejor dicho, la mecánica
que la ha sido ocultamente impuesta, mientras que la mecánica visible aparenta ser todo lo contrario.
¿Como se podrían evitar? ; bueno, ya digo que eso es cosa de la
tecnología y del desarrollo que hubiera tenido lugar ; no obstante yo voy a
aportar mi idea de lo que pudiera haber sido mediante la solución que se me
ocurre que hubiera podido desarrollarse.
Los astros, como toda sustancia, o parte material, emite
radiaciones. Las radiaciones debidas a las frecuencias de vibración de los
astros son energía ; esa energía emitida
por los astros no hace efectos por la potencia emitida sino por la
resonancia, la cual potencia en un grado prácticamente ilimitado la energía
original recibida. Voy a poneros un caso para comprender sus efectos. En tiempos
pasados, en Francia en el siglo XIX, una tropa de soldados pasaban por un
puente marcando el paso y como consecuencia de ello el puente se puso a vibrar repentinamente y se vino abajo. Lo
que ocurrió para el puente fue un verdadero terremoto como consecuencia del
ritmo de vibración marcado por el paso
de la tropa. Lo mismo ocurrió en otro puente cuyo lugar no recuerdo ahora y
como consecuencia de ello se obliga a romper el paso a la tropa, que equivale a
romper el ritmo, cuando esta pasa por un puente. El fenómeno que ocurre es que
si el ritmo marcado por la frecuencia del paso entra en resonancia con la
frecuencia de vibración del puente, la cual es la resultante de la frecuencia
de vibración de toda su materia de átomos y moléculas, el puente entra en
resonancia con la frecuencia marcada por el paso de los soldados y, como
consecuencia de esto, surge una enorme fuerza que pone en vibración el puente
y termina destruyéndolo. Al romper el ritmo del paso desaparece la posibilidad
de que este entre en resonancia y de que surja esa fuerza ; rompiendo el ritmo,
los soldados pueden estar pasando de forma continua por ese puente durante
siglos y milenios y no le ocurrirá nada al puente, excepto el desgaste de su
suelo.
Lo mismo ocurrió en USA con el puente de Tacoma, que se puede ver
por internet como oscila como si fuese de goma y finalmente se rompe ; en este
caso no fue por el paso de soldados sino por el paso de oleadas de viento con
un determinado ritmo, el cual se conoce como viento racheado o por rachas.
Así, pues, la fuerza, que normalmente se la llama energía, surge
al hacerse las cosas de una determinada forma. Para la ciencia la energía ni se
crea ni se destruye, únicamente se transforma, lo cual es un principio
fundamental en la ciencia ; un principio que se puede decir sacrosanto, pero
ese principio es totalmente falso en función del caso que acabo de explicar y
de otros mas que ahora no es momento de explicar. Así, pues, la energía se crea
y la energía se destruye en función de como se hacen las cosas. En el caso de
los terremotos ocurre exactamente igual con la energía emanada por los astros.
¿Porque se empeña la ciencia en defender este principio tan falso
de la energía? ; pues por la sencilla razón que he dicho de que la ciencia
depende totalmente del Sistema de Poder y a este no le interesa la existencia
de principios e ideas que podrían aportar una abundancia ilimitada de energía y
por ello ha confiscado y ocultado todo aquello que pueda generar energía de
forma ilimitada y a bajo o insignificante coste. ¿Os dáis cuenta de para quien trabaja en
última instancia la ciencia?.
Me acuerdo ahora de otro caso de resonancia y es el caso del
laser, en el cual entra en resonancia una onda de luz de una frecuencia muy
exacta. Mediante este efecto una onda de luz de muy pequeña potencia, 10
vatios, puede cortar, que equivale a fundir, una fina chapa de acero. Este fenómeno
se explica normalmente de una forma que impida totalmente caer en la cuenta del
fenómeno de resonancia que ocurre, y para ello se han inventado unas
rocambolescas y fantásticas historias de saltos cuánticos de electrones. Todo
es para desconcertar e impedir ver la simplicidad de los fenómenos.
Ya tenemos un primer paso resuelto que consiste en saber que
pequeñas energía puede hacer grandes efectos, lo cual nos permitirá comprender
que energías de los astros pueden entrar en determinados momentos en resonancia
con materias de la corteza terrestre y producir por ello el mismo efecto o
terremoto que el ocurrido en el puente mencionado, y en otros casos pueden ser
la ubicación de varios astros.
Veamos ahora otro efecto mediante el cual la energía puede desaparecer.
Si nosotros captamos la vibración de una onda que nos llega e instantáneamente
emitimos una onda exactamente igual y en dirección contraria a la recibida, lo que se llama una onda espejo, lo
que ocurrirá es que la cresta de una onda coincidirá con el valle de la otra, o
la parte superior de una con la inferior de otra, y entonces se anulan ambas
ondas y con ello se anulan los efectos de la onda de llegada y la energía de la
que son portadoras ambas. Esto se puede comprobar fácilmente con ondas de
sonido.
Ahora supongamos que se ha llegado a conocer que en tal momento el
efecto de tal o cual planeta hará efectos en determinado lugar ; pues bien,
desde ese lugar se dispone de una instalación emisora de ondas en dirección
contraria y exactamente iguales a las que se reciben de ese astro y cuyo efecto
será el de la anulación como anteriormente he indicado. Si se quiere se puede
recoger la onda recibida y emitirla con un desfase o retraso de media onda,
haciendo coincidir de esta manera la cresta de una onda con el valle de la
otra, y de esta manera se anula el efecto de la onda de llegada y con ello el
efecto o terremoto producido en esa zona de la Tierra.
A esto se podría llegar fácilmente pero no se llegará ni se hará
nada de nada porque al Sistema, o a lo que hay detrás de él, no le interesa y
además tendría que obviarse todo el cúmulo de absurdos que la ciencia ha ido
declarando como grandes verdades ; absurdos que ya podréis ir comprendiendo
el porqué de su existencia.
Nada de esto se hará por parte del Poder y por tanto nada se puede
esperar de la ciencia oficial ; la única solución puede partir de la llamada
sociedad civil o ciudadanos comprometidos con su sociedad. Imaginemos ahora que
una operación de este tipo se apoyase por eso que se ha indicado en el artículo
anterior a este en lo referente a la financiación popular o crowdfunding ; de
esta manera si se podrían hacer cosas de este tipo y de otra manera imposible.
Imaginemos ahora un país castigado por los terremotos como es Chile y que
surgen en él ciudadanos dispuestos a hacer algo en este aspecto. Por este
camino si se podría empezar a hacer algo de este tipo ; por el otro camino es
totalmente imposible porque no hay tocomocho a la vista y por ello no habrá
apoyo oficial.
(continua)
Dije
bastante mas arriba que una persona sentada en una mesa y trabajando
con papel y lápiz puede saber mas que todos los servicios
metereológicos del mundo ; claro está que al papel y lápiz hay que
añadir ciertas herramientas que son tablas astronómicas para
calcular la situación de los astros ; ese sería todo su bagaje, mas
el conocimiento adquirido en el tema en base al estudio de muchas
observaciones propias o ajenas. Dije lo que habían hecho Newton y
Kepler y como todo ese conocimiento se ha guardado con mucho esmero
en baúl del olvido. Lamentablemente este conocimiento de la
astrología metereológica no es muy amplio porque actualmente solo
conozco un libro que trate de este tema, mientras que para cualquier
otro tema de astrología hay muchísimos libros y esto aporta
amplitud de información y criterios, aunque también puede ocurrir
que con un solo libro sea muy bueno y se pueda llegar muy lejos con
él. No me extrañaría nada que en base a ese libro sea como los
servicios de metereología puedan diagnosticar con varios días de
antelación, como lo hacen actualmente, y con aciertos bastante
mejores que los de hace unos años en los que les era dificil
acertar de un día para otro.
De
la misma manera no me extrañaría que en base a lo que he mostrado
que conocían aquella gente de la antigüedad, mas la herramienta de
la informática, nos puedan prevenir dentro de unos años con
bastante seguridad acerca de algunos terremotos que sucederán. Yo
creo que esto puede ser muy posible, y mas posible aún es que no
mencionen nada de nada acerca del origen del conocimiento que
entonces hará que sus diagnósticos sean mucho mas precisos que
anteriormente o incluso los del tipo que anteriormente no existían.
Cualquier cosa antes que "cantar" la verdad, porque si
cantan la verdad quedarían en ridículo por el tiempo y dinero que
han perdido anteriormente. Estad atentos a esto que os digo y ya
veréis como no me equivoco. Lo que es seguro es que entonces dirán que lo que pueden hacer es debido a nuevos hallazgos
científicos basados en algo de la amplia parafernalia actual de la
Física, y por supuesto estará basado en todo eso de la mecánica
cuántica, mas las consecuencias del espacio-tiempo de la teoría de
la Relatividad, y a esto quizá añadan unas gotas procedentes del
Big-Bang. De esta manera quedará todo muy bonito y así quedarán
muy justificados el sentido y los gastos de toda su parafernalia
tecnológica.
Por
cierto que en estos momentos me estan atacando por tercera vez, desde
el comienzo de la última continuación, con una nueva modalidad de
extraña perturbación informática que consiste en que desaparecen
las últimas líneas que acabo de escribir. Hace tiempo que un lector
hizo aquí un comentario en el que mostró el párrafo de una novela
en la que la autora de esa obra mencionaba ese mismo fenómeno puesto
en boca del personaje que describía. Le contesté que eso mismo me
había pasado en alguna ocasión, pero lo que ahora me sucede es
demasiado contínuo. En realidad no hay límite al tipo y cantidad de
cabronadas ocultas que los terrestres tenemos que sufrir y que para
muchos solo son casualidades ; para mi también podrían serlo si no
ocurriesen cosas anómalas tan continuas o en momentos críticos de
lo que escribo, porque es que no falla el hecho de que cuando escribo
cosas muy críticas el agobio a causa de las extrañas perturbaciones
puede crecer de forma agobiante, como ya lo he comentado cuando me
sucedían. Lo que voy a escribir ahora no es muy crítico, aunque
nunca se puede saber bien el pensamiento de las huestes satánicas
perturbadoras.
Ya
que ha salido este tema voy a aprovechar este momento para contaros
lo que me ha ocurrido con aquel otro extraño fenómeno, desconocido
en el terreno informático, que consiste en que el cursor se salta
caprichosamente hacia atrás y como consecuencia de ello mete lo
escrito en otro lugar y a veces me hacía dos saltos seguidos ;
imaginaos lo que puede ser el escribir en estas condiciones ya que en
ocasiones me hacia esto varias veces por línea. Esta operación
llevada a mucha gente haría inoperante a un ordenador y por tanto
bloquearía a un sector de la población o quien sabe si a toda la
población. Probé muchas cosas para tratar de hacerlo desaparecer y
tuve éxito con una serie de ellas pero en cosa de dos días
desaparecían los efectos protectores ; era algo así como las
bacterias y microbios que en cuestión de un cierto tiempo descubren
el remedio para defenderse del ataque de algún farmaco y lo vuelven
a este inoperante. Pues bien, lo que me hizo efecto durante mucho
tiempo fue algo muy sencillo y por otra parte muy lógico y fue tomar
el caldo de la cocción de lombarda, ya que ese repollo rojo tiene
mucho hierro y el hierro potencia las defensas y unas defensas
potenciadas defienden mejor a la persona, tanto a nivel físico como
psíquico, y esto es un ataque vía psíquica. Con esto os recomiendo
a todos los que tengáis o, mas bien, que reconozcáis este tipo de
ataque el probar este remedio ; digo que reconozcáis porque
fenómenos extraños ocurren a casi todo el mundo pero con la
diferencia de que muchos creen que son casualidades porque no se
pueden imaginar el complot demoníaco que hay contra la humanidad.
El
caso es que después de un largo período de vacaciones forzadas de
este tipo de cabronadas, estas han vuelto a aparecer aunque con menos
virulencia. En esta ocasión he recurrido a JC para que me proteja de
las cabronadas del cursor, y la petición ha tenido efectos visibles
pero los cabrones de turno han cambiado de efecto y me han salido con
lo de las desapariciones de líneas.
Ahora
he puesto un cristal de cuarzo sobre el ordenador, cosa que me
funcionó hace tiempo pero fue de esas cosas que solo duraban dos
días sus efectos. Esto funciona en principio, pero no es por asrte
de magia sino porque el cuarzo es bioxido de silicio y esta sal es la
relacionada con Sagitario y Sagitario está relacionado con el
conocimiento o comunicación con lo superior, por lo tanto el cuarzo
es algo con lo cual cabe la sintonización en cierto grado con lo
superior ; por esta razón y no por otra es por lo que se utiliza el
cuarzo para tantas cosas en el terreno no convencional ; por cierto
que en el terreno convencional la tecnología lo usa para generar
ondas mediante presión del mismo y comunicarse a través de ellas.
La
verdad es que este JC me está haciendo ahora favores muy efectivos.
Yo debo corresponderle difundiendo parte de sus conocimientos, además
de por esto porque creo que sus grandes y beneficiosos conocimientos
para la humanidad han sido totalmente bloqueados y solo nos han
ofrecido de él lo que puede decir cualquier otro predicador ; esta
es una de las modalidades de bloquear al personal que trabaja a favor
de la humanidad, la cual consiste en elevar a tal nivel de potencia
parte de su discurso que nadie pueda imaginarse que esa potenciación
procede precísamente de quienes realmente quieren anular la
divulgación de esa otra parte de sus extraordinarios conocimientos.
Yo
aquí he hablado ampliamente sobre el tema y en un caso pedí el
premio Nobel de Física para JC por sus excepcionales conocimientos
sobre el éter y como este, el aire que respiramos, era fuente de
alimentación para los seres vivos y podía serlo en su totalidad
como el decía, y como consecuencia de su no aprovechamiento surgían
los conflictos y calamidades de este mundo. Yo expliqué esa realidad
con datos técnicos de tipo energético relacionados con el
metabolismo, mediante los cuales se percibía que en parte nos
alimentamos con él, ya que los alimentos no contienen toda la
energía que gastamos y eso que no se contabiliza la mucha energía
gastada en los procesos digestivos necesarios para el aprovechamiento
de la energía de esos alimentos.
JC
es mucho JC,
demasiado,
incluso
para todos aquellos
que
solo conocen muy bien
su
discurso moral.
Bueno,
vamos al tema que quería explicar. La verdad es que yo no se quien
es el que escribe aquí, porque nada de lo que acabo de escribir
desde el comienzo de esta continuación lo tenía yo pensado, pero el
caso es que ha salido, así es que vamos a dejarlo ahí porque por
algo será ; algún beneficiario tendrá.
¿Que
tal si en vez de mencionar aquellos tiempos en que aquella gente
sabía lo que sabía de metereología mencionásemos algo que ocurre
ahora?. Esto sería un caso práctico en la actualidad y través de
él se puede ver como reacciona la ciencia en la actualidad.
En
los años setenta y ochenta del pasado siglo tuvo una gran audiencia
en los medios de difusión un futurólogo llamado Rafael Lafuente y
que muchos recordaran de heberle visto en la televisión con su larga
cabellera blanca y su imagen de sabio a la antigua usanza, tratando
de hacer valer lo correcto de sus pronósticos que enmarcaba dentro
de lo que él llamaba futurología, la cual estaba basada en la
astrología. Yo le vi en la tele en algunas ocasiones, pero entonces
yo no tenía el mas mínimo conocimiento de astrología, porque creía
que la astrología consistía en los horóscopos de los periódicos,
y por ello le veía como un adivino y no presté mucha atención al
asunto. Cuando me introduje en la astrología comprobé que esta no
tiene nada que ver como herramienta de adivinación sino como
herramienta científica de prospección de futuro, y no solo del
futuro sino de todo lo que nos afecta porque ella está basada en el
desciframiento del código del programa que rige la existencia de lo
que existe.
Ahora
he conocido profundamente a Rafael Lafuente a través de un libro
antiguo que acabo de encontrar que tiene el título de "Polvo de
Estrellas" (1985), y del que es autor el citado futurólogo.
Antes de entrar en detalles de lo que decía, voy a reproducir un
fragmento de ese libro que tiene relación con lo del programa
informático que rige nuestra realidad, porque ello tiene una
importancia capital para comprender todo esto y la naturaleza
absolutamente científica de la astrología en sí misma, aunque no
siempre se practique esta así.
En
la página 51 de ese libro el autor dice esto :
"En
los comienzos de la edad cibernética, o Era de la Electrónica, que
es el título mas vulgarizado del nuevo tiempo recien inaugurado, el
primer científico que abordó las implicaciones filosóficas del
pensamiento artificial fue David Foster. Con suma elegancia
intelectual – quiero decir : con suma sencillez – Foster
consideró de esta manera la naturaleza esencial de la materia : los
átomos constituyen el alfabeto del Universdo ; los componentes
químicos la palabra ; y el DNA una frase completa.
En
un segundo alarde de fina concisión, Foster sostenía el siguiente
postulado : toda teoría relativa a la transmisión eléctrica de la
información ha de basarse en la onda eléctrica, que es un sistema
binario que funciona de acuerdo con la matemática binaria, de
suerte que, si consideramos las ondas eléctricas como el vocabulario
básico del Universo, podemos pensar en la vida y en la materia toda
como resultado de una serie de ondas cibernéticamente programadas."
Esto
es una perfecta descripción de la naturaleza de la realidad en la
cual vivimos y nos movemos, y que es el fundamento de lo que en este
blog se trata ; esto es, que nuestra realidad es de tipo informático
u ondas programadas cibernéticamente.
Acabo
de pasar por el escaparate de un importante comercio de la Gran Via
de Madrid y he visto en él un inmenso acuario donde se mueven
infinidad de peces ; ese acuario es de tipo informático o programado
cibernéticamente y mostrado en una gran pantalla, pero para
cualquiera que lo viese sin conocer la tecnología en la que se basa,
no se le podría convencer de que esos peces que se mueven con tanta
soltura no existen como tales sino como algo cibernéticamente
programado.
La
astrología no es mas que el conocimiento en el que se basa la
programación de nuestro mundo, luego conociendo esa programación se
estará en muchísimas mejores condiciones de saber el porqué de las
cosas que ocurren en él que lo que pueda saber el que desconoce esa
programación o se empeña en no querer conocerla, que es lo que
ocurre en la ciencia oficial.
Esto,
que lo han admitido algunos científicos, incluso un premio Nóbel
reciente, no podrá ser nunca admitido por la ciencia oficial porque
ello echaría abajo todo el entramado de la ciencia y, sobre todo, el
entramado mantenedor de la confusión y el conflicto en el que se
basa el Sistema de Poder a nivel mundial. Lo único adverso para esos
científicos es que desconocen que la astrología estudia esa
programación y las que suceden contínuamente, ya que nuestra
realidad es contínuamente reprogramada en función del momento en el
que comienza un hecho. Es una gran pena para ellos el que desconozcan
esto porque ello lea abriría de par en par el funcionamiento de la
naturaleza de la realidad que ellos barruntan como la naturaleza
real. El aceptar esta naturaleza puede que lleve siglos, como en el
caso de las lentes cuya aceptación en tiempos de Galileo fue
precedida de tres siglos de negación de lo que hacían esas lentes,
y todo ello debido a que se negaban rotundamente a acercarse y mirar
por ellas porque decían que todo eran patrañas. Actualmente opinan
eso mismo de la astrología y se niegan a acercarse a esta y
estudiarla porque dicen que son patrañas y por ello hablan de ella
sin conocerla en absoluto, y lo que es peor es que se niegan a
conocerla por lo que podrían encontrar en ella y por las
explicaciones que tendrían que dar acerca de su anterior posición
negativa.
Rafael
Lafuente (1914) no tenía mentalidad de científico de carnet, de
científico profesional, que sabe cuales son los límites en los que
deben moverse si es que quiere trabajar en su profesión. Nació y
pasó su infancia en Alhama de Granada, un lugar donde el sol y el
agua generan una naturaleza extraordinaria que él de pequeño
contínuamente exploraba en los márgenes del rio en un estado de
feliz comunión con la exhuberante naturaleza que le rodeaba. Esto
potenciaba su naturaleza de buscador independiente y de estar atento
a todo lo que pudiera saciar su afan de conocimiento. Por esta razón
se introdujo en la astrología cuando las circunstancias le mostraron
las posibilidades de que esta era portadora. Ocurrió que durante la
segunda guerra mundial estuvo durante un año en Berlin, en cuya
embajada desempeñó la función de inspector de trabajo de los
obreros españoles empleados en la industria alemana. Su condición
de diplomático, y en concreto su cargo, le permitió moverse por
todo el territorio y conocer a mucha gente. Uno de estos encuentros
fue con un famoso astrólogo suizo llamado Ernst Kraft que había prestado
algunos servicios al Ministerio de Propaganda. Simpatizó con él
desde el primer momento y mantuvo una cordial aunque corta amistad,
ya que Kraft cayó en desgracia porque sus augurios sobre la guerra
no eran los propios para hacer propaganda a favor de Alemania. Dice
Lafuente que pocos días antes de su separación Kraft le reveló que
había estado estudiando a fondo el tema astrológico del Führer y
del Tercer Reich y que estaba seguro de que Hitler moriría en la
primavera de 1945 y que Alemania perdería la guerra.
De
retorno a España cuando la realidad confirmó estos vaticinios (otra
vez me ha desaparecido el párrafo entero, así es que daremos a
guardar cada poco) "pensé que valía la pena estudiar a
fondo los métodos gracias a los cuales el astrólogo suizo había
logrado detectar la fecha de la muerte de Hitler. Pensé que, a pesar
del menosprecio que los sabios oficiales mostraban hacia la
Astrología, si esta servía para lograr tan sorprendentes atisbos
futuristas, la Astrología no era ninguna tontería. Los tontos eran
los científicos que la condenaban como una creencia supersticiosa,
sin tomarse la sabia molestia de enterarse bien de las posibilidades
de la vieja ciencia de las estrellas."
Esta
es, yo creo, la forma lógica de proceder de todo aquel que tiene
interés por el conocimiento y se sienta libre. Lo otro, lo
convencional, lo científico-oficial, es rechazar toda la información
que le llegue al respecto porque sus "mayores" en el mando
le han inculcado la idea de : "¡ ahj !, caca nene, eso no se
toca". No digo con esto que todo el mundo deba estudiar la
astrología, porque se puede tener unas inclinaciones mentales que no
sean muy compatibles con las necesarias para adquirir este
conocimiento, o no se disponga de tiempo para dedicarlo a desentrañar
lo que puede aportar la astrología, pero lo que si digo es que para
criticar obsesívamente algo se debe cumplir primeramente con el
requisito de tratar de conocer los fundamentos y hechos de aquello
que se critica, y solo después es cuando se puede criticar ; de otra
manera se cae en la estupidez congénita del científico-oficial,
obsesivo en mantener un determinado "status" haciendo
asquitos de todo aquello que no venga santificado por sus complejos
"brevajes" matemáticos, con cuyo poder narcótico el
adquiere la convicción de que puede distinguirse de las masas. Lo
cierto es que sin una fuerte dosis de esos brevajes y su consumo
contínuo, no podrá tener acceso al reparto de "papeles"
para trabajar en la obra de los grandes tocomochos de la ciencia en
los que se adquiere prestigio y seguridad en el trabajo. En breve
veremos uno de estos grandes tocomochos con el que estúpidamente se
reemplaza conocimientos que, como el Rafael Lafuente, se pueden
realizar desde una sola mesa y con la ayuda de papel y lápiz y
tablas astronómicas.
Lafuente
no nos dice mas acerca de como adquirió esos conocimientos, pero el
tal astrólogo Kraft es el autor de una obra con el título de
"Tratado de Astrobiología", en la que en base a una
gran cantidad de datos y el apoyo de la estadística moderna hace
notar las coincidencias de las fechas de nacimiento dentro de la
misma familia y su tendencia a parecerse unos a otros no solo en su
contextura física y psicológica sino también en sus cartas
astrales de nacimiento ; también completó estudios relativos a
factores hereditarios de naturaleza planetaria en los horóscopos de
los miembros de varias generaciones en una misma familia. Así mismo
realizó detallados estudios estadísticos de los factores y aspectos
(ángulos) planetarios en las cartas astrales de mas de 2000 músicos.
Es evidente que si la inmensa curiosidad por adquirir conocimientos
de Lafuente se tropezó con este libro, tuvo que quedarse prendado
por las posibilidades que la astrología ofrecía.
Los
aciertos de Lafuente fueron inmensos segun los recortes de prensa que
incluye en su obra ; su pretensión era la que se expresa en un
diccionario de astrología ("Carta Astrológica") por la
palabra "Astrometereología" que ahora mismo acabo
de encontrar y que, entre otras cosas en esa entrada, se dice esto :
"Se menciona que algunos astrometereólogos predicen el
tiempo con cierta mayor exactitud que los observatorios oficiales, y
con la ventaja sobre estos últimos de que las predicciones son
hechas con meses de anterioridad, beneficio incalculable para conocer
con anticipación las épocas de sequía, lluvias, ciclones o
terremotos. Puede imaginarse fácilmente los beneficios que esto
puede reportar a un país para tomar los recaudos necesarios en uno
u otro sentido."
Lafuente
pretendió crear en España un "Centro de Prospección de
Futuro" en base a la fama que había adquirido debido al cúmulo
de aciertos que había tenido y los beneficios, anteriormente
mencionados, que se pueden obtener para la sociedad. No pudo hacer
nada mas allá de obtener el desentendimiento de los políticos y
científicos ; el no podía imaginarse que esa gente está ahí,
independientemente de que ellos lo sepan o no, para frenar el hecho
de que los grandes beneficios que se puedan obtener con el desarrollo
del conocimiento no tienen como destinatario directo el beneficio de
la sociedad sino el beneficio de las grandes empresas propiedad de
los miembros del contubernio del Poder.
El
hecho de saber con antelación el comportamiento atmosférico y, por
tanto, el resultado de las cosechas de esa temporada pueden traer
beneficios incalculables, pero esos beneficios no puede el Poder
dejarlos en manos de la sociedad sino en sus propias manos. Nunca
cometeran el error de cumplir con lo que predican, acerca del sentido
de su cometido en la sociedad, si hay por medio grandes intereses
económicos. Ellos serán siempre los primeros en "chupar del
bote", y si queda algo pues eso es lo que llegará a la
sociedad. El no comprender esta simple mecánica ha llevado a mucha
gente, en diversos ámbitos, a luchar denodadamente para tratar de
que entendieran los que han estudiado para no entender haciendo creer
que quieren entender y ayudar.
Julio
Verne cayó en depresión cuando al cabo de mucho tiempo de escribir
y creer en el inmenso beneficio que traería para la humanidad las
grandes perspectivas tecnológicas que se abrieron en el siglo XIX,
vio con el tiempo que todo aquello quedaba poco menos que en "agua
de borrajas" respecto de sus posibilidades reales.
Esto
no tiene remedio porque siempre habrá muchos humanos, la mayoría,
que no se habrán dado plena cuenta de cuales son los objetivos del
contubernio del Poder y para quien trabaja este realmente.
Hace
tiempo mencioné lo que decía el famoso y muy entendible filósofo
Schopenhauer (1788-1860) y es que si los gobiernos cumpliesen con su
deber este mundo sería un paraíso. El problema es que si surgen
gobiernos que aspiran a seguir el camino correcto, los fuertes de los
restantes se abalanza de multiples formas sobre ellos para impedir
que sigan su camino y rebajen la categoría del infierno que se ha
logrado conseguir en el planeta Tierra.
(continua)
Antes
de proseguir quiero aportar un dato que acabo de encontrar y es el
nombre de la biblioteca que contiene una copia del diario de Kepler
basado en sus observaciones de doce años sobre astrología
metereológica, que van de 1617 a 1629 ; esa biblioteca es la
"National Library" of Washington DC.
Realmente
acertar el futuro de forma muy clara y concreta como lo hacía
contínuamente Lafuente es muy difícil en astrología, según mi
opinión, debido a que, en primer lugar, hay que tener datos muy
precisos del comienzo de determinadas actividades con el fin de
levantar la Carta Astral de ese momento y lugar y estudiar que
puede ocurrir en el futuro ; además de esto intervienen muchos
factores astrológicos. Para mi es fácil encontrar en la Carta
Astral de un momento determinado, factores astrológicos que han
propiciado el acontecimiento, porque todo acontecimiento ocurre en el
momento en que tiene que ocurrir, pero otra cosa es predecirlo de
antemano como hacia Lafuente, debido a que no son suficientes la
percepción de los principales factores astrológicos desencadenantes
sino que se debe sumar la sincronización de otros factores mas que
hacen de ese momento un momento único por la concurrencia de todas
esas fuerzas y hacer esto lleva mucho trabajo y por ello hay que
volcarse en esos estudios en concreto, y no solo esto sino que
después hay que tener la intuición necesaria para fijarse en determinados
detalles y su significación, porque este asunto no se resuelve como una ecuación matemática. Ocurre como en toda actividad en esta
vida, y es que es deseable tener la mejor inspiracion posible porque
no hay límite a lo que se pueda llegar a percibir. Yo creo que
Lafuente tenía inspiración excepcional porque al nivel de aciertos
que llegó en el muy difícil terreno de prospección de futuro no
creo que haya llegado ningún otro de los astrólogos actuales y eso
que en los Estados Unidos hay cientos de miles de astrólogos.
No
obstantes estas adversidades, Lafuente acertó respecto del momento
de la muerte de varios personajes famosos, y eso que la muerte no se
puede predecir por astrología porque esta no está escrita, pero lo
que si está escrito son momentos muy críticos para una persona, y
es en alguno de esos momentos cuando esa persona muere.
Yo,
por la razón que he indicado de que hay que tener datos difíciles
de obtener, además de muy precisos, no he querido meterme en temas
de estudiar el futuro y menos aún en estudiar el futuro de una
persona porque el grado de deterioro de partes de su organismo
influyen, para mi, en sus acontecimientos futuros y por estos
factores imposibles de saber con certeza pueden venir muchos fallos
en las predicciones. Yo me sentí atraído por la astrología médica,
la cual he practicado durante diecisiete años y aunque parezca que
es como estudiar el futuro no lo es, ya que es fácil tener los datos
fundamentales del nacimiento de una persona y además de esto como
generalmente todo el mundo se alimenta de forma poco natural, las
partes de su cuerpo de posible conflicto se van a manifestarse
conflictivas sin duda alguna.
Voy
a exponer con un caso lo que he dicho anteriormente de que cualquier
acontecimiento no ocurre porque sí sino que el momento en el que
ocurre era el propicio para que ocurriese. Esto supone un retraso en
entrar en el tema de lo que hizo el futurólogo, pero creo que será
de mucho interés para comprender mejor la mecánica racional en la
que se basaba este y también para comprender mejor la mecánica
oculta de la vida para aquellos que sigan estos escritos con interés,
y está claro que los que los sigan es porque tienen una gran
curiosidad, así es que voy a darles una satisfacción para mitigar
su curiosidad.
Me
he tropezado con los datos del mayor accidente de aviación que ha
habido y he levantado la Carta Astral de aquel momento y he visto
cosas o factores que concurrían para que ocurriese aquel fatal
accidente. Bueno, se puede decir que es algo relacionado con aquella
catastrofe pero no es lo mas preciso para estudiar el caso porque
para estudiar este habría que conocer el momento de "nacimiento"
de aquel aeropuerto ; o sea, su inauguración, y yo no se si su
"nacimiento" es cuando hace uso de él el primer avión
comercial que aterriza. Otro dato muy aclaratorio sería el del
"nacimiento" del avión siniestrado. Un practicante de este
tipo de astrología me dijo que el momento del "nacimiento"
de un comercio es cuando entra en caja el dinero de la primera venta
y no cuando se constituye esa sociedad, porque este momento puede ser
el de la "concepción" pero no el del nacimiento. Así,
pues, aquí tenemos el primer posible factor de error, el cual solo
se soluciona en base a la práctica del estudio de los diversos
momentos fundacionales de diversos acontecimientos, por lo cual la
solución correcta procede de una práctica amplia y del intercambio
de información de muchos investigadores, y como son infinitos los
tipos de sucesos que pueden suceder, vemos por aquí un factor de
posible fallo del pronóstico, razón por la cual yo no quise meterme
en estos temas. Por esto se puede decir que el fallo no está en la
astrología sino en su interpretación, y que el hecho de acertar con
extraordinaria frecuencia, como lo hacía Lafuente, tiene un mérito
extraordinario, sobre todo en aquellos tiempos en los que no estaba
desarrollada la informática astrológica que ahora puede exponer
información para su estudio, Cartas Astrales, en cuestión de segundos.
Por
todo esto, y porque yo no tengo ninguno de los datos necesarios
anteriores, vamos a estudiar la Carta Astral de ese lugar en ese
momento, porque algo nos tiene que decir ese momento en ese lugar.
La
citada catástrofe aérea fue en el aeropuerto de "Los Rodeos", en
Santa Cruz de Tenerife (Canarias) el día 27 de Marzo de 1977 a las
17:06 horas. Levantada la Carta Astral de ese momento podemos ver por
ella como era el ambiente psíquico del momento y también como
habría sido impregnada o programada la persona que naciese en ese
lugar en ese momento. Esto de ambiente psíquico que yo menciono es
lo que también se podría llamar con mucha exactitud vibraciones de
ese lugar y momento, y que la gente emplea con mucha frecuencia en su
lenguaje. Pues bien, la Carta de ese momento y lugar nos habla de un
factor muy fuerte de muerte repentina como consecuencia de viajes, y
que en ese factor intervienen fuerzas negativas del inconsciente muy
perturbadoras a las que yo estoy llamando aquí fuerzas demoníacas,
y esto como factor que se ve inmediatamente, porque si se pone uno a
estudiar con detenimiento esa Carta y se adquiere información acerca de
las circunstancias entorno del hecho, se iría viendo como todas las
posiciones planetarias, que son fuerzas psíquicas, van encajando con
los diversos hechos que sucedieron en ese momento.
Esa
Carta tiene al planeta Urano en Escorpio y en la Casa III ; Urano
está relacionado entre otras cosas con los fenómenos repentinos ;
Escorpio está relacionado con la muerte y la Casa III está
relacionada con experiencias de viajes ; así, pues, un
desciframiento del código de programa informático de ese momento
nos habla de muerte repentina relacionada con viajes para ese lugar y
momento. Por si esto fuera poco, ese planeta Urano está mal
aspectado por cuadratura (ángulo de 90º) con el peor planeta que
hay para este caso, y ubicado en el peor sitio que puede haber ; ese
otro planeta es Saturno y está ubicado justamente en el comienzo de
la Casa XII, que es precísamente donde mas poder o mas fuerza tiene una Casa. Las
Casas, o sectores de la Carta, son experiencias donde se manifiestan
los hechos y para ello es preciso saber el momento del hecho y en
este caso lo sabemos con precisión : las 17:06 horas de aquel día.
La Casa XII se conoce en astrología como la Casa de las penalidades,
y para mi es porque esta está relacionada con el inconsciente
colectivo y cuando un planeta se halla en ella mal aspectado, ello es
un conducto de actuación de esas fuerzas perturbadoras y por tanto
fuente de penalidades como se dice en Astrología.
Esas
fuerzas perturbadoras intervienen en multitud de dramáticos
accidentes para la humanidad que tienen de comun el hecho de que hay
hechos desconcertantes e imposibles de comprender con una lógica
normal. Si leéis algo sobre aquel accidente, yo no he leído nada,
seguro que os encontraréis con estos hechos desconcertantes. En este
caso esos hechos desconcertantes pueden estar relacionados con la
electrónica o la mecánica, que es con lo que también está
relacionado Urano, factor muy importante de este hecho.
Hay
una página en internet que ahora no recuerdo pero lo indicaré
cuando lo recuerde en la que su autor nos muestra fotografías y
vídeos de grandes catástrofes en las que se ha fijado que en el
cielo se ven ovnis sobre ese lugar, y para mi es porque los ovni
estan relacionados con seres del inconsciente colectivo, los que
yo llamo demoníacos aunque no todos lo son, y estan ahí como
supervisando para que la operación perturbadora no falle. Bueno ese
lugar lo he encontrado ahora y se llama – ufopolis.net -.
Como
no soy conocedor de este tipo de astrología, no puedo deciros lo que
dice esta pero si os puedo decir lo que dice la astrología
psicológica para los nacidos en ese momento y por las vibraciones de
ese momento nos podemos hacer una idea de como afectan las mismas al
accidente.
Para
la situación Urano en Escorpio nos habla de fuerza de
decisión sádica e indiferente a las consecuencias, necesidad de
sorprender a toda costa.
Para
la situación de Urano en la Casa III y mal aspectado, nos
dice que esa persona tendrá peligros en viajes y desplazamientos,
accidentes repentinos por defecto técnico o ruptura de pieza
esencial. Riesgos de accidentes repentinos dice otro.
Para
la situación de Saturno en Leo y mal aspectado, signo en el
que se hallaba en ese momento Saturno, nos dice que hace sufrir a las
personas que le rodean y que tiene ataques de cólera debido a
crueldad moral, y que es autoritario y duro con los demás y que
tiene falta de cualidades afectivas. Dureza, autoritarismo, crueldad
hacia los débiles y hacia los animales, son otras características que se mencionan.
Para
la situación de Saturno en la Casa XII y mal aspectado, nos
habla de problemas graves por la maldad de enemigos secretos [yo :
los del inconsciente colectivo] y muerte en lugar oscuro y aislado.
Manías persecutorias y obsesiones varias, crisis existenciales.
Para
el mal aspecto entre Saturno y Urano, por cuadratura, nos dicen cosas como que
su forma de actuar es brusca y violenta. Trastornos sociales y
políticos, muchos obstáculos para triunfar. Pérdida repentina de
amigos por ruptura a causa de circunstancias fatales o por defunción,
enfermedades crónicas de muy penosa curación. Riesgo de accidentes,
peligro de pánico y depresión. Otro dice : combinación violenta en
lo externo y capacidad de hacer peligrar la seguridad personal.
Esta
es la descripción de las vibraciones psíquicas del momento que
hacen algunos libros de astrología ; yo lo he extraído de "El
arte de la interpretación astrológica" de George Antarés
y de "Introducción a la astrología" de Lisa
Morpurgo, pero los demás libros dirán cosas parecidas. Así, pues,
estas son las vibraciones de ese lugar y ese momento y como podéis
ver ocurrió lo que era posible que ocurriese con esas vibraciones.
Para saber porqué ocurrió a los aviones que chocaron y no a otros
habría que ver la Carta Astral de nacimiento de estos.
(continua)
En las mismas se tendría que ver forzósamente algo relacionado con
muerte repentina como, por ejemplo, que
Urano (lo repentino) estuviese en el
sector o Casa VIII (relacionada con la muerte), como ocurre con las personas,
por ejemplo con Lady Di, como ya expliqué aquí hace tiempo, y posiblemente
estarían en mal aspecto con Marte, relacionado con los accidentes ; o sea,
muerte por accidente. El problema para mi, y no se si también para la
astrología predictiva, es saber cual es el momento de "nacimiento"
del avión, aunque lo mas posible es que sea el momento del primer despegue de
tierra.
Imaginemos ahora un mundo en el que la autoridad, el Poder, está
totalmente al servicio de la humanidad ; una consecuencia de esto sería que la
ciencia existente en él estaría volcada en estudiar todo aquello que
favoreciese a la humanidad y, por tanto, todo el asunto este de las
predicciones sobre el futuro estaría muy estudiado, y sabiendo esto se sabría
cuales son los momentos críticos para ese avión, y en función de ello se le
prohibiría volar en esos momentos ; es mas, se habría buscado un momento de
"nacimiento" para él que no fuera conflictivo, y si aun así hubiera
alguna posibilidad de conflicto algo menos claro, pues en esos momentos algo
dudosos no volaría. Esto sería actuar sabiendo cuales son los momentos
propicios, lo mismo que estos se aprovechan para sembrar el campo o recoger la
cosecha y, así mismo, para otras diversas actividades. La desgracia es que
vivimos en un mundo que es como es, debido al sistema de Poder imperante en el
mismo, y por ello hablar de esta realidad a los miembros de la ciencia oficial
es lo mismo que hablar a una lombriz de tierra de las perpspectivas que divisa
un águila. ¿ Como podría la lombriz comprender lo que percibe el águila?; pues
de ninguna manera, y esto mismo es lo que les ocurre a los llamados científicos
si oyen hablar de estas otras posibilidades de conocimiento. No pueden
comprender, y aun en el caso de que alguno pudiera llegar a comprender no
podría actuar, so pena de caer en desgracia y verse seriamente afectado en su
trabajo.
Hace tiempo conté un caso en el que una amiga ocasional me había
dicho, al saber que yo estaba muy interesado en la astrología, que su padre,
que trabajaba como físico nuclear, había estudiado astrología y que el
conocimiento de esta había cambiado su vida, o no se si sus conceptos sobre la
vida, pero es igual ; ella no sabía astrología pero unos tres meses después,
cuando yo ya no tenía contacto con ella, veo que en una revista de las llamadas
de nueva era, hay un artículo de astrología, y no precísamente elemental, el
cual estaba firmado por ella. Estaba claro lo que había ocurrido : el artículo
lo había escrito el padre pero no se había atrevido a firmarlo con su nombre.
Esto aclara, para el que quiera entender, el grado de sumisión, o esclavitud
intelectual, en el que se hallan los científicos ; el verdadero problema para
la mayoría es que no se han percatado de
que estan enjaulados porque no perciben los barrotes de su jaula debido a lo
muy programados que estan respecto a que no hay otra realidad mas que las que
se puedan expresar con los aparatos y formulaciones matemáticas que han
aprendido.
Es muchísimo mas fácil
encontrar
un Testigo de Jehová que haya
renunciado al Evangelio
que encontrar un científico que
pueda creer
que hay algo mas allá de los
planteamientos de su ciencia.
En el fondo es la misma
religión
solo que con ropajes muy
diferentes.
Cuando me iba a disponer a continuar este escrito oigo un programa
de radio el cual se va a dedicar en esta ocasión a las predicciones, y en el
curso de él oigo una referencia a la catástrofe aérea de Los Rodeos (Canarias)
en el que hubo 563 muertos y oigo algo excepcional sobre este caso ; se trata
de que en la Universidad de Duke, en Estados Unidos, la cual es muy famosa por
las experiencias nada usuales allí realizadas por J.B. Rhine, en tiempos
pasados, sobre el fenómeno de las predicciones y otros fenómenos
parapsicológicos, que una semana antes del accidente un profesor de la misma
propuso a sus alumnos que escribieran en una hoja cual sería el titular de la
primera página, una semana después, de un determinado periódico local, y ese
día coincidió con dos días después de la citada catástrofe aérea. Cada una de
las hojas se guardó en sobre lacrado y se depositó en el despacho del Rector de
esa universidad. Cuando se abrieron ningún escrito excepto uno dijo algo
parecido a lo que apareció en la primera página de ese periódico de ese día ;
ese uno era un estudiante francés que había escrito esto : "531 muertos en la colisión de dos
747. La gran catástrofe de la historia de la aviación". El podcast de
esto se puede encontrar en
y después en el programa del día 4.5.14 "Precognición
I". Aunque todo el programa, I y II, es interesantísimo oírlo, este asunto
en concreto lo podéis encontrar pinchando en la barra amarilla que hay
relacionada con el tiempo, y concrétamente con el 48:18. Ese
estudiante apareció después en un programa de televisión y cuando se le propuso
repetir la experiencia dijo que aquello fue circunstancial y que no podía
repetir la misma, por lo cual se abandonó el tema y después el estudiante
desapareció sin dejar rastro.
Realmente los fenómenos psíquicos no se reproducen como los
fenómenos materiales y aun estos deben reproducirse cumpliendo ciertos
requisitos para que el fenómeno pueda reproducirse ; el problema es que hay que
conocer cuales son los requisitos en el terreno de lo psíquico. Pongámonos en
el caso de que hubo fraude en cuanto al depósito de los sobres lacrados ; pues
bien, si esto hubiese sido así, ello no quita ningún valor al hecho de la
predicción del futuro, porque los casos de predicción fortuita han sido
muchísimos a lo largo de la historia y puede que en la vida diaria ocurran
muchísimos, pues los oyentes de ese programa empezaron a enviar mensajes con
cosas que les habían ocurrido a ellos. En ese mismo programa se hizo mención de
un accidente aéreo ocurrido en Ibiza el 7 de enero de 1972 y dijeron que varias
personas al entrar en él porque detectaron anticipadamente el suceso futuro
(sintieron sus vibraciones) y abandonaron el avión que poco después se
estrelló. También citaron el caso de Liz Taylor que se bajó de un avión por
temor a accidente y a continuación este se estrelló. Otro día soñó que su
marido, el magnate de los negocios Michael Todd, se estrellaba en su avión y al
despertar le pidió vehemente que desistiera de realizar el viaje que iba a
hacer en ese mismo día en ese avión. El accedió a suspender el viaje, pero la
engañó porque después cogió el avión con varios de sus ejecutivos y... se
estrelló, como estaba escrito.
Con todos los casos que ha habido, incluso con la existencia de
uno solo, se puede decir que el futuro está escrito aunque en última instancia
este se puede modificar como fue el caso de una amiga mia, que ya comenté hace
tiempo, que vió en un momento que se durmió en un autobús como se bajaba de ese
autobús y hacía de intérprete de unos franceses que habían tenido un accidente
en esa carretera. Un momento después se despertó ante el hecho de que el autobús
había parado porque hubo un accidente de automóvil ; ella bajó del autobús y
vió a los franceses que había visto en el sueño pero no hizo de intéprete
porque el hecho la afectó tanto que no pudo hacer de interprete. Expliqué que
de todos los futuros posibles van quedando los que son mas posibles con el paso
del tiempo hasta que se manifiesta uno solo ; el definitivo, y el que se
manifestó fue casi el mismo que ella percibió en sueños pero finalmente fue
otro por la causa citada. De todo esto he escrito aquí con amplitud pero no os
puedo decir donde debido al inmenso conflicto que contínuamente
"alguien" me crea en este blog.
No puedo poner los títulos de cada artículo en la columna
correspondiente a la derecha porque si pongo el segundo título me borra el
primero y así sucesívamente, y si lo busco por dentro tampoco puedo porque un
buen día ocurrió repentínamente que todos los títulos de los artículos
desaparecieron y aparecieron a continuación con el título del último, asi es
que buscar algo aquí es demasiado trabajo para mi. Esto es un fragmento muy
pequeñito de las cabronaditas que me hacen, como el impedir los comentarios y
un sinfin de cosas mas como el salto del cursor que hace un momento se ha ido a
un lugar lejano y allí ha dejado lo escrito y me ha costado encontrarlo.
Cabronadas Ilimitadas es lo que contínuamente me sucede, lo cual me hace penoso
el escribir pero por otra parte me da ánimos porque tales cabronadas son un
indicio muy cierto de que estoy en el buen camino y contando algo que nadie puede
contar en ninguna parte.
En ese programa de radio había un científico que se
había puesto a estudiar esto de la predicción, lo cual es muy loable, pero
lamentablemente no llegará a ninguna parte utilizando las herramientas de la
ciencia oficial, porque su empeño es como si un ciego se pone a jugar un
partido de futbol. En este caso la ceguera procede de que piensan encontrar en
el cerebro la clave del funcionamiento de la mente y por ese camino están
totalmente perdidos. Primero hay que
comprender que la naturaleza de la realidad es informática y después comprender
algo del fundamento de la astrología, que es el estudio de los programas de esa
realidad, y mientras no se haga así estan condenados a seguir jugando en plan
de ciego un partido de futbol contra otro equipo que se llama la realidad ; por
ello la goleada es infinita y del mismo calibre es el desconcierto.
Bueno, otra vez se ha retrasado lo de hablar de las predicciones
que hizo Rafael Lafuente pero creo que todo esto que va surgiendo es para que
se comprenda mejor la grandeza de las mismas y comprender cual es el único
camino para no salir a jugar ese partido en plan de ciego.
(continua)
Hay un problema en todo esto, y es que si se aceptase como
correcto todo lo que la gente percibe en sueños y se actuase en consecuencia,
podríamos volvernos locos porque la vida se convertiría en algo mucho mas loco
de lo que es actualmente, y además porque surgiría gente que tiene facilidad
para la comunicación y para cautivar al personal y que nos contaría lo que le
viniese en gana con vistas a sus objetivos personales. En el caso de los
primeros, los que actuasen de buena fe, no serían tampoco útiles ya que pueden
percibir mundos posibles pero que después no son el que se manifiestan en última
instancia. No obstante, si la astrología estuviese implantada en la sociedad y
se investigase profundamente en ella, esto tendría solución, porque se sabría
quienes son las personas que tienen capacidades excepcionales para estos
asuntos, como Liz Taylor, y en que momentos la percepción de sus augurios se
halla en el mejor momento, y a estas personas y en esos momentos sería a las
que habría que hacer caso ; o sea, que quedaría fuera toda posibilidad de
actuar en este terreno a todo tipo de cuentistas o de no cuentistas que se
hallan en un momento no óptimo ; ocurriría como otros aspectos de la vida en
los que se actúa como consecuencia de un análisis cuidadoso de lo que se
propone.
Voy a contar un caso que me ocurrió precísamente ayer ; parece
como si hubiera ocurrido para que os lo cuente yo ahora aquí. Iba caminando con
una joven amiga y al llegar cerca de unas marquesinas de unos comercios que
ahora están en obras me dijo que no pasase por debajo por si acaso podía pasar
algo, porque presentía que esas marquesinas no estaba en condiciones. Yo no
tomé sus augurios como los tomó el marido de Liz Taylor, porque conocía su
Carta Astral y por eso yo sabía que tenía capacidades de predicción y, sobre
todo, en asuntos relacionados con la muerte. Bueno, debo decir que no pasó nada
y que además se refería a que podría pasar algo algun día. Lo que yo solo pude
apreciar es que eran unas marquesinas muy voluminosas y amplias y no tenían ningún tirante visible de soporte de las mismas. A muy pocos
metros de estas marquesinas me dijo lo que la había ocurrido hace tiempo con
otra marquesina que había en un cine que había en ese lugar. Iba hacia ese
cine, al encuentro con unas amigas con las que había quedado, cuando de repente
decidió no seguir su camino estando cerca de él, porque ya había había empezado la
película y no quería pagar la entrada y perderse una parte de ella ; en otras ocasiones no la había importado entrar en el cine en esa condición, pero en esta ocasión decidió no ir. Lo que
entonces ocurrió es que se cayó aquella marquesina y mató a las personas que se
hallaban debajo. Lo que no sabe es si a ella la hubiera cogido allí mismo, o dentro
o fuera del cine.
Aquel cine, a la altura del número 120 de la calle Fuencarral de
Madrid podéis verlo en
después fue convertido en un comercio. Ese fue el lugar de la tragedia ; ahora ya no hay marquesina a la entrada.
La creí totalmente porque me acordaba algo de su Carta Astral y de
que era Piscis y tenía a este signo, que es muy psíquico, sobre toda la Casa
VIII, la cual está relacionada con lo oculto y con la muerte, entre otras
cosas, y ya solo por eso veía que ella podía tener muchas facilidades en ese
terreno y la dije que ella podría tener facilidad para echar las cartas, que
como ya he dicho en alguna ocasión es una comunicación con la mente incosciente
o alma de la persona, pero no por comunicarse con ella ya se obtienen buenos
resultados, ya que estos dependen de como se tienen de potenciadas esas
capacidades, lo cual se puede ver con mucha claridad a través de lo ya
indicado.
Respecto de echar las cartas ella me dijo que había trabajado en esto
profesionalmente a través del teléfono y a través del gabinete de una persona
muy conocida en estos temas, P.B., y que esta la había escogido para este
trabajo mediante un examen que la hizo de sus capacidades sensitivas, alguna
de las cuales consistía en tocar un objeto y tratar de percibir o sentir algo
de la historia de ese objeto ; me dijo que como resultado del examen la había
dicho que tenía muy buenas capacidades y la contrató. También me dijo que tiempo
después tuvo que dejar este oficio en el que leía las cartas por teléfono
porque la famosa esa que la contrató abandonó este negocio porque dijo que se
habían metido en el mismo cantidad de gente inútil y, con frecuencia,
perturbados mentales y que por ello no quería seguir en el mismo y lo cerró.
Pues sí, esto son cosas que ocurren en este tipo de trabajos y es que
si tienen mucho éxito y el dinero viene fácil, pues se meten en él gente sin
escrúpulos, ignorantes totales, que lo único que tienen es buen pico y
capacidades para liar y engañar a la gente ; bueno, esto mismo puede ocurrir en
cualquier tipo de trabajo y para ello hay que saber distinguir el grano de la
paja, y si no sabes distinguir entonces "te la dan con queso" tanto
en este como en cualquier otro trabajo, pero por la incapacidad de uno mismo en
poder distinguir el grano de la paja no podemos juzgar si ese tipo de trabajo
es válido o no. Y esto es lo que les pasa a los llamados científicos con esto, y
es que al no poder distinguir creen que todo es paja ; en realidad ellos
deberían ser los primeros en poder distinguir en este asunto, pero como todo en
esta vida está al revés pues resulta que ellos son los primeros en escapar en
escapar como enloquecidos cuando se presenta la ocasión de realizar analisis
acerca de estos fenómenos que se llaman paranormales pero que en realidad son
normales, aunque normales para un mundo normal y este que vivimos no tiene nada
de normal porque en primer lugar ellos se han dedicado a escapar cuando
deberían ser los primeros en hacer frente a cualquier tipo de fenómenos y
analizarlos, pero ya he dicho que es lo que ocurre y como un profesional se
debe al que le paga y le mantiene en su profesión.
Cuando volví a casa después de estar con esta amiga me puse a
estudiar su Carta Astral centrándome en este asunto de lo oculto y vi que tenía
capacidades excepcionales. Además de lo que recordaba y que mencioné antes vi
mucho mas acerca de estas capacidades. Tenía como planeta Regente, o el mas
relacionado con esa Casa VIII relacionada con lo oculto, a Neptuno, por ser el
planeta de Piscis y que en su caso este signo abarcaba toda esa Casa o sector ;
ese planeta se hallaba situado en Sagitario por lo cual se potenciaba muchísimo
la capacidad de comunicar con un conocimiento superior y por si fuera poco se
hallaba en buen aspacto con la Luna y esta se hallaba en la Casa IX ; en fin, vi
que esta mujer era una superfortaleza en el terreno de lo oculto por cuanto que
el buen aspecto Luna Neptuno es un factor de suerte milagrosa, segun un autor
que leí y que posteriormente he comprobado,
y esa Luna al estar en el sector en el que se halla, Casa IX, es
como tener un extraordinario receptor que se comunica con el conocimiento
superior. Las dos Casas en las que se hallan esos dos planetas son las
potenciadas por esa suerte milagrosa que se halla en comunicación con el
conocimiento superior. Al estar la otra parte de ese aspecto, Neptuno, en la
casa V, la cual está relacionada entre otras cosas los juegos y las
distracciones, así como con las creaciones artísticas como el cine por ejemplo,
me percaté de la razón por la cual había tenido un soplo, o intuición que la
había hecho el destino para cambiar de rumbo y no meterse en el cine ; mi amiga
no me engañaba porque además de que ella odia la mentira, yo puedo percibir de
esta manera el extraordinario potencial que tiene en este aspecto y por ello
comprender la racionalidad de un fenómeno aparentemente tan irracional.
¿Que dicen ante este racionalismo esos potenciadores de la
irracionalidad que se llaman a sí mismo científicos?
(continua)
FERNANDO NARAYANA 14.4.14
Vivimos-en-Matrix.blogspot.com
fernandonarayana@gmail.com
OOOOOOOOOO
AMPLIACIÓN.1 / 24-Oct.-14
LA
CIENCIA ES UNA PROSTITUTA DEL PODER
Que
conste que esta frase no ha salido de mi, aunque yo siento
perfectamente que las cosas son así, y con este sentir he explicado
muchas veces lo que ocurre en la ciencia, la cual está totalmente
sometida a los intereses del Sistema de Poder, porque la ciencia es
lo primero que tiene que someter el Poder para después poder someter
a la humanidad entera. Sería totalmente imposible el caminar del
Poder si la ciencia le saliese al paso con su propia opinión sobre
importantes hechos de nuestra realidad, o solamente algunos
científicos importantes ; pero nada de esto ocurre porque lo que
ocurre es eso : que son prostitutas del Poder, y una prostituta no
sale al paso de quien la paga.
Dado que el interés del Sistema es llevar a la humanidad al mayor grado de confusión posible, aunque totalmente revestida esa confusión de sabiduría y en muchos casos sublime, algunos científicos, los mas independientes y analistas, terminan por darse cuenta del juego en el que están metidos sin posibilidad de escapar, y lo publiquen en internet ; en otro sitio sería imposible claro está, así es que solo gracias a Internet se puede decir que hay cierto grado de libertad. Ese juego para mi es demoníaco, porque demoníaco es el Poder mundial y demoníacas son las entidades a las que sirve, mas allá de la humanidad, y que tienen sometida y sojuzgada a esta con el fin de usufructuar la energía psíquica de angustia que esta pueda producir con los actos de angustia y terror a los que siempre está sometida. Por otra parte, gran parte de los científicos están totalmente ignorantes del proceder extraño y absurdo de la ciencia oficial. Debemos tener en cuenta que esta ignorancia es quizá un necesario no querer ver, porque si viesen con claridad se les haría muy difícil su trabajar diario y de que realmente son unas prostitutas sin la sinceridad y valentía de las convencionales para declararlo. Por otra parte debemos comprender que ellos han sido formados así desde el principio de sus vidas y después en la Universidad, y que cuando después ejercen como tales científicos no lo hacen de forma independiente sino generalmente al servicio del Estado o de alguna empresa de muy alto nivel, por lo que es lo mismo que si fuera el Estado, y cualquiera que sea este no es mas que un sometido al Poder mundial y ellos no son mas que empleados, y a los empleados no se les da trabajo para que ejerzan de contestarios sino para que cumplan las órdenes que se les da. Es muy diferente por tanto el científico que aparece en películas, o en libros, que el científico de la realidad diaria.
El
caso es que aunque quieran escapar de esta situación de prostitutas
intelectuales es prácticamente imposible porque ellos mismos han
sido preparados, a lo largo de toda su educación, para ser sus
propios carceleros como ya indicaré mas adelante. Por esta razón,
cuando Hitler se independizó, rompiendo con las ataduras del Sistema
de Poder mundial, comenzó también con la ruptura de las cadenas de
la ciencia empezando por su mas estúpido representante : el
ignorante Einstein, elevado a la cúspide de la gloría por ser el
que demostró tener mayores capacidades para enredar la ciencia en el
absurdo.
El resultado de este comienzo de ruptura de la ciencia no se hizo esperar y en breve tiempo Alemania se encontró desarrollando cosas que dejaban en ridículo a toda la ciencia y tecnología de aquellos tiempos, y de seguir solo unos pocos años mas en ese plan nos hubieran parecido totalmente extraterrestres sus realizaciones, aunque algunas de las realizadas ya lo parecían. De esto se ha escrito aquí ampliamente, como así mismo del hecho de que la bomba atómica de Hiroshima era alemana, tecnología que no tiene nada que ver con la de neutrones corriendo de un lado para otro e impactando aquí o allá, porque nada de esto ocurre en una explosión atómica, y es que en Alemania se llegó a conocer lo que realmente era la matería, factor imprescindible para poder extraer la energía que se extrae de ella. Las bombas de ese tipo que después se han hecho lo han sido en base a seguir las instrucciones de aquella primera, aunque ignoran totalmente la mecánica por la cual se puede extraer energía, aunque también pudiera ocurrir que a cierto nivel se sepa pero no se comunique a fin de que la ciencia siga navegando en el absurdo, porque el que construyó la bomba en Alemania,................, cayó en manos de los rusos y después desarrollo buena parte de su vida en Alemania Oriental o comunista, y por esto digo que puede que lo sepan a cierto nivel, pero no se lo comunican a la ciencia oficial actual o a esta no la está permitido el publicar esta verdad. Otra cosa es que algunos lo sepan como yo y seguro también que el gran Tesla, el cual trabajaba con conceptos que habrían senderos de actuación mas allá de la ciencia convencional. Este decía, por ejemplo, que la energía del átomo no estaba en el átomo sino cerca de él, cosa que yo comprendo perfectamente porque ya lo sabía, pero el que algunos lo sepan no les importa porque estos no van a llegar nada lejos comunicando eso, porque esa gente, los científicos, están domesticados de tal forma que solo aceptan a los mas insignes de los suyos y los mas insignes de los suyos no les ha quedado mas remedio que prostituirse para poder llegar a ser insignes, a no ser que su trabajo no fuese muy comprometedor ; así es que no hay escapatoria en esto, al menos en los tiempos actuales ; en otro tiempo fue algo mas posible el hacer algo diferente pero siempre que no fuera demasiado diferente. Otro dato que tengo al respecto de este asunto es que cuando científicos alemanes se aprestaron a contribuir al desarrollo nuclear en Argentina, justo después de acabada la segunda guerra mundial, no pudieron ser bien entendidos por los científicos de aquel país, los cuales eran de formación convencional, como quizá explicaré un caso en otro momento.
El resultado de este comienzo de ruptura de la ciencia no se hizo esperar y en breve tiempo Alemania se encontró desarrollando cosas que dejaban en ridículo a toda la ciencia y tecnología de aquellos tiempos, y de seguir solo unos pocos años mas en ese plan nos hubieran parecido totalmente extraterrestres sus realizaciones, aunque algunas de las realizadas ya lo parecían. De esto se ha escrito aquí ampliamente, como así mismo del hecho de que la bomba atómica de Hiroshima era alemana, tecnología que no tiene nada que ver con la de neutrones corriendo de un lado para otro e impactando aquí o allá, porque nada de esto ocurre en una explosión atómica, y es que en Alemania se llegó a conocer lo que realmente era la matería, factor imprescindible para poder extraer la energía que se extrae de ella. Las bombas de ese tipo que después se han hecho lo han sido en base a seguir las instrucciones de aquella primera, aunque ignoran totalmente la mecánica por la cual se puede extraer energía, aunque también pudiera ocurrir que a cierto nivel se sepa pero no se comunique a fin de que la ciencia siga navegando en el absurdo, porque el que construyó la bomba en Alemania,................, cayó en manos de los rusos y después desarrollo buena parte de su vida en Alemania Oriental o comunista, y por esto digo que puede que lo sepan a cierto nivel, pero no se lo comunican a la ciencia oficial actual o a esta no la está permitido el publicar esta verdad. Otra cosa es que algunos lo sepan como yo y seguro también que el gran Tesla, el cual trabajaba con conceptos que habrían senderos de actuación mas allá de la ciencia convencional. Este decía, por ejemplo, que la energía del átomo no estaba en el átomo sino cerca de él, cosa que yo comprendo perfectamente porque ya lo sabía, pero el que algunos lo sepan no les importa porque estos no van a llegar nada lejos comunicando eso, porque esa gente, los científicos, están domesticados de tal forma que solo aceptan a los mas insignes de los suyos y los mas insignes de los suyos no les ha quedado mas remedio que prostituirse para poder llegar a ser insignes, a no ser que su trabajo no fuese muy comprometedor ; así es que no hay escapatoria en esto, al menos en los tiempos actuales ; en otro tiempo fue algo mas posible el hacer algo diferente pero siempre que no fuera demasiado diferente. Otro dato que tengo al respecto de este asunto es que cuando científicos alemanes se aprestaron a contribuir al desarrollo nuclear en Argentina, justo después de acabada la segunda guerra mundial, no pudieron ser bien entendidos por los científicos de aquel país, los cuales eran de formación convencional, como quizá explicaré un caso en otro momento.
Respecto
a esto de la prostitución intelectual de los científicos, diré que
se trata de un artículo aparecido en un blog científico, muy
conocido en esos ambientes, en el que se habla de la revisión por
pares (peer review). Este tipo de revisión es la mordaza con la que
el Poder se asegura que no pueda salir adelante nada que pueda
contrariar lo establecido como verdad. Los científicos prosperan e
base a lo que publiquen en revistas importantes, pero resulta que lo
que publiquen en estas debe estar revisado por un par de revisores
(peer review), los cuales rechazan todo aquello que no esté de
acuerdo con el modelo científico actual, y como este modelo se ha
construido siguiendo los mismos criterios de esos pares de revisores,
resulta que no se puede dar un paso mas allá de los constructores de
este cerco. Así, pues, ya podéis imaginaros a donde se puede llegar
hallándose inmerso en una encerrona de este tipo.
Algunos
científicos conocedores de estos grilletes, a veces estallan de
indignación y se han propuesto publicar en internet, pero como lo
que da prestigio para ascender en su profesión es publicar en
revistas que están copadas por los esbirros del Poder, pues resulta
que no se puede hacer nada. Todo aquel que le sea muy difícil
comprender el inconcebible y deplorable estado de la ciencia, quizá
empiece a comprender por este camino porqué la ciencia está en esta
situación y nadie sale al paso de las barbaridades científicas que
se cuentan. Como comprenderéis es imposible salir al paso, aunque
mas imposible es aun darse cuenta para muchos de ellos de las aguas
por las que navegan.
El
artículo al que me refiero se titula "La prostitución
intelectual que impone la revisión por pares" y apareció en
(..............). El artículo dice cosas como estas : "Muchos
jòvenes científicos se quejan de que el proceso de revisión por
pares (peer review) les obliga a someterse a las exigencia de los
revisores y les obliga a prostituirse intelectualemente. A nadie le
gusta prostituirse, si puede evitarlo, pero la mayoría de los
autores jóvenes tiene que aprender a vender su trabajo como una
buena prostituta intelectual si quiere verlo publicado en buenas
revistas. Aprender a hacer un buen servicio requiere llevarse muchos
palos (artículos rechazados) o asociarse a un buen señor que tenga
una dilatada experiencia (que nos enseñe las cosas que hacen
disfrutara los revisores). La comunidad científica, como toda
sociedad, tiene muchas reglas, escritas y no escritas. Nos guste o no
nos guste, "soy una puta [intelectual] a mucha honra, es la
frase que enarbolan en silencio la mayoría de los científicos de
éxito. Recomiendo la lectura de Philip Pilkington, "Is Peer
Review Forcings Academics to Become Prostitutes?, Fixing
the Economists, 24 Oct 2013,
y
del artículo de Bruno S. Frey, "Publishing as prostitutión?
– Choosing
between one´s own ideas and academic succes", Public Choice
[PDF
gratis].
[
"El sistema de revisión está convirtiendo a los
académicos en prostitutas?", y el artículo de Bruno S. Frey
"Publicación como prostitución?- Escogiendo entre las propias
ideas y el éxito académico
]
"Hay
muchos tipos de prostitución intelectual en la ciencia, pero me centraré en la provocada por la revisión por pares.
Quien quiere publicar un trabajo en una revista debe modificar sus
ideas y adaptarlas a lo que se consideran "buenas" en la
comunidad científica a la que va dirigido el artículo. No solo es
una cuestión de forma. Se trata de una cuestión de fondo que impide
que las ideas radicales vean la luz hasta que la comunidad en su
conjunto las haya madurado y las da el visto bueno (por ello muchas
de estas ideas aparecen publicadas de forma simultánea en el tiempo
por varios autores). En muchos sentidos la ciencia es muy
conservadora y las ideas revolucionarias solo se aceptan cuando
resulta imposible no hacerlo."
(continua)
"Por supuesto, y por fortuna, estoy exagerando un poco. Suena muy fuerte decir que la mayoría de los científicos se sienten "prostitutas" del sistema de publicaciones científicas. De hecho, la mayoría opina que pasar por el aro es lo natural, lo que todo el mundo hace y lo que todo el mundo tiene que hacer. Pocos se cuestionan que pueda haber otra posibilidad (una ciencia sin prostitución intelectual). La mayoría piensa que el sistema es bueno, aunque conduzca a que tengan mas éxito los que saben "venderse " mejor y que muchas "bellas durmientes" reposen acumulando polvo en viejas estanterías porque acabaron relegadas a una revista de muy poco impacto.
Muchos revisores aceptan de forma casi automática artículos en los que les dicen que "la tienen mas larga" (la lista de publicaciones citadas) o que "lo están haciendo muy bien, muy bien" (con la línea de trabajo que están siguiendo. [Semen Up].Y por contra ven con muy malos ojos los artículos que no les citan o que no loan sus grandes logros. El científico de éxito, como el replicante de "Blade Runner", hace cosas que vosotros jamás creeríais.
Bajo la cortina del anonimato, los revisores pueden ser partidistas, subjetivos, autoritarios e incluso desagradables sin que ello le haga ningún daño a su reputación. Un revisor que se encuentra ante un artículo que contradice sus propias ideas, nada le impide exigir al autor que se ajuste a su propia visión narcisista del mundo. El autor senior puede contestar ante el editor de la revista, solicitando un nuevo revisor, pero para el autor junior la única opción es poner el culo (como prostituta intelectual que es).
¿Que solución existe?. Muchos abogan por la revisión por pares abierta (open peer review) en la que los comentarios de los revisores. Por supuesto, si el artículo es rechazado´los comentarios de los revisores son invisibles.
La ética de la publicación científica es un asunto moral. La prostitución intelectual es un mal necesario o inevitable, mientras no se convierta en una plaga y perjudique a todos, La ciencia es el resultado del consenso y por tanto debe ser conservadora en todos sus aspectos."
Este artículo se publicó en :
http://francis.naukas.com/2013/10/26/la-prostitucion-intelectual-que-impone-el-sistema-de-revision-por-pares/
y su autor es el editor de ese blog, francis.naukas.com, Francisco R. Villatoro.
Bueno, pues el que no lo supiese ya sabe como funciona la ciencia y su sacrosanto método científico para descubrir la verdad e impedir que los ignorantes mancillen su fama de buen hacer. Ahora ya sabéis muchos lo que tenéis que plantar en la cara a toda esa pleýade de ignorantes que se autotitulan científicos por el solo hecho de haber logrado pasar una agobiante carrera de obstáculos que realizan en la universidad en la que se les atiborra, de manera parecida a los patos para producir "fuagras", de fórmulas y mas fórmulas, datos y mas datos que se pueden consultar en cualquier libro al alcance de la mano, y luego se les hace pasar frecuentes exámenes para comprobar si la pasta ingerida ha quedado bien asentada en sus intestinos, a modo de seguro estreñimiento intelectual a fin de asegurarse que el estudiante no va a dar conflictos en el futuro.
Además de toda esa pasta ingerida, de alto valor en sus efectos bloqueantes, se les inocula el "virus" de la incapacidad de pensar por si mismos, a fin de que en todo momento sigan el sendero que les marcan sus mayores en el caminar del rebaño. Solo de esta manera es como se puede impedir que haya una explosión de capacidades iluminadoras en la ciencia y produzcan el correspondiente efecto en la humanidad. De esta manera el Poder puede frenar e inutilizar un inmenso caudal de gente que estudia ciencias en todo el mundo, y una vez frenado y domesticado ese caudal dedicarlo a cosas en su mayoría inútiles para las necesidades de la humanidad, que es en lo que actualmente trabaja la ciencia, y donde los grandes beneficiarios de su trabajo son los constructores de todas esas gigantescas instalaciones en las que se mueve la ciencia moderna, como la del LHC, de cuatro mil millones de euros de costo y gigantesco mantenimiento aparte, y donde se buscaron cosas como la llamada partícula de Dios y otras partículas que ni Dios entiende, y que son generadas por una ciencia que disfruta ilimitadamente penetrando en el fango del absurdo revestido de sabiduría, porque sin duda cree que tales términos y conceptos en los que se mueve son motivo de gloria intelectual ante una sociedad que no puede comprender nada de esos devanéos desquiciados y que toma por ciencia los grandes avances de la tecnología.
Se ha hecho creer a todos esos zombis de la ciencia interesados en seguir siendo zombis, que encontrando la partícula mas pequeña se podra comprender así todo el universo. Esto es algo así como si se dice a un estudiante de mecánica que buscando y estudiando la pieza mas pequeña de un motor se podrá comprender todo el motor. El caso es que debido a este desvarío mental encuentran justificación moral y conceptual para seguir en el insensato discurrir de la ciencia actual, aunque entre los espectadores de esa ciencia ya se les ha empezado a conocer a esa ciencia como una casa de locos, que es el título con el que se reprodujo en otro blog un artículo que yo había escrito originalmente en "Reto a la ciencia" y que, a su vez, se reprodujo igualmente en otros mas.
En ese grado de estupidez intelectual se mueve y tiene su ser la ciencia actual, pero el pagano, el que paga todo esto, el ciudadano, no se entera de lo que pasa porque se le ha confundido para que crea que ciencia es, como ya dije, esa tecnología avanzada de hoy día y de esta manera ese caudal de insensateces y de gastos colosales en instalaciones de investigación para bien de las empresas que realizan esas tecnologías, continúe ilimitadamente su gigantesco negocio.
Al mismo tiempo que esto ocurre, yo en mi otro blog "Reto a la ciencia" digo con frecuencia, y lo demuestro con harta frecuencia, que para desmontar todos principios y hechos fundamentales de la ciencia oficial, o convencional, no hace falta saber sumar ni restar, porque el derrumbe de los mismos, o demostración de su falsedad e inconsistencia científica es anterior a la necesidad de hacer el mas mínimo cálculo, y nadie puede contradecirme porque todo lo que digo he procurado que vaya avalado por citas de científicos, mencionando el libro y la página en la que se encuentran los párrafos citados, por lo que para contradecirme a mi tendrían que contradecir primero a los autores citados, aunque lo que si se ha hecho es contradecirme pero sin mencionar quien de los suyos me ha avalado con sus escritos, y que esos escritos no se apartan de lo que reconoce actualmente la ciencia porque no hay libros científicos que digan cosa alguna que se aparte de la verdad oficial ; así, pues, he desmontado la ciencia en base a sus propios escritos y he mostrado, para el que quiera entender, los fundamentos falsos en los que se basa la ciencia.
Ya comprendo lo difícil que puede ser aceptar esto que digo para el que sea nuevo en este asunto porque a mi en su lugar me ocurriría lo mismo, y es que este cambio de perspectiva acerca de la ciencia no es algo que se pueda hacer de forma inmediata, y comprender que esa gente que se llaman científicos no son mas que una partida de ignorantes en temas científicos, aunque muy valiosos, eso sí, en temas tecnológicos. A mi, por ejemplo, me llevó su tiempo el desprenderme de la condición de devoto absoluto de la ciencia para pasar a la de crítico absoluto de la misma.
Esta gente de la ciencia actual está geneticamente imposibilitada para la realización de un análisis propio que pueda contradecir lo que dice la ciencia de la cual son fervientes devotos. Así, por ejemplo, en ese mismo artículo del blog mencionado anteriormente, un lector pide al editor del blog algún concepto sobre el físico Fran de Aquino, en concreto si en la comunidad científica tiene algún valor sus aseveraciones / publicaciones, y el editor, Francisco R. Villatoro le contesta :
"Se trata de pseudociencia ; los resultados que ha publicado son incompatibles con los hechos experimentales del último siglo de física"
¿Y porqué son incompatibles? ; a eso no le contesta pero le contesto yo : son incompatibles porque es, quizá, uno de los pocos, o quizá el único, que se ha quitado la venda de los ojos y ha expulsado de su cuerpo todo elemento perturbador con el que la ciencia del Sistema de poder ha narcotizado la mente de los que querían estudiar ciencias, y al hacerlo así ha caminado de forma libre y ha descubierto lo que ha descubierto, y ante lo que ha descubierto no se atreve ningún científico a contradecirle, porque todo lo que expresa lo hace de una forma matemática impecable, como la que les gusta a ellos ; o sea, está totalmente en su terreno y por ello es todavía mas difícil combatirle, porque les dice grandes verdades en el lenguaje que ellos utilizan y, por tanto, es imposible combatirles y optan por decir que lo suyo es pseudociencia.
En el tema de la gravedad, por ejemplo, la trata como un tema electromagnético, igual que yo, y por ello llega a conclusiones que son imposibles de llegar para toda esa camada de ignorantes de la ciencia, y como no solo trata de la ciencia de la materia sino del espíritu, entonces las distancias con esa camada de ignorantes se hace imposible de cuantificar, y cuando se pregunta a uno de la camada por él, logicamente lo único que puede decir es que se trata de pseudociencia
Podéis ver lo que dice este científico brasileño en su página
- ,http://www.frandeaquino.org/ -
Imaginaos ahora, lo que sería de este mundo si hubiera aunque solo fuera dos docenas de científicos de este tipo. Esto es lo que empezó a ocurrir en la Alemania de Hitler y por eso empezaron a hacer lo que hicieron, y por eso había que pararles sin importar el precio necesario para ello ni las mentiras necesarias, porque de otra manera perderían totalmente el corral que habían montado a lo largo de tanto tiempo para tener ahí encerrados a los humanos.
Respecto de estos ignorantes llamados científicos y de su actuación en internet, yo podría contar algunas cosas para que os diéseis cuenta de como funciona su estrecha mente.
En unos comentarios de
http://francis.naukas.com/2014/03/30/francis-en-rosavientos-sintesis-artificial-de-un-cromosoma/#comment-22231
en ese mismo blog, un comentarista sale al paso de lo expuesto en el artículo en el que se basa de la creación de un cromosoma artificial y dice :
¿Se puede crear ADN en base a algo sin vida o que no halla pasado por lo que se considera vivo?.
Esto no lo ha hecho nadie y están infinitamente lejos de poder hacerlo, pero el editor le contesta así al comentarista que se hace llamar Reneco :
Responde
Francisco R. Villatoro 31 marzo, 2014
"Reneco, por supuesto, el ADN es un molécula química que se puede sintetizar en laboratorio como cualquier otra molécula química."
Entonces yo contesto a esta demostración de ignorancia, pero lo que escribo no aparece nunca en el blog pero guardo lo escrito en él y en el que se me responde que "Tu comentario está pendiente de moderación".
Lo que dije y que guardo es lo siguiente :
"Decir que se ha sintetizado en laboratorio la molécula del ADN es un término confuso ya que ello aparenta haber sido creada en laboratorio una molécula similar a las que crea la vida. Lo que se ha hecho en realidad es una réplica o copia, la cual se ha hecho por intermedio de una molécula creada por un ser vivo, la bacteria “Escherichia coli” que se encuentra en el intestino de los animales, y a eso se le ha llamado sintetizar la molécula, lo cual crea confusión ya que se ha partido de algo hecho por un ser vivo como es la citada bacteria.
No cabe duda que el trabajo de Arthur Kornberg y Severo Ochoa fue de una extraordinaria importancia al conseguir realizar una nueva cadena de ADN a partir de una cadena existente, pero solo podremos decir que el ser humano ha creado realmente una molécula de ADN cuando no se parta en absoluto de algo que ha hecho un ser vivo ; solo entonces podremos decir que se ha creado en laboratorio una molécula igual a la creada por la vida."
Está claro porqué mi comentario no apareció, y es porque se dió cuenta el editor de la barbaridad que estaba manteniendo él y la llamada ciencia, y lo mejor era que no apareciese mi comentario para que así no pudiese pensar la gente y darse cuenta de la ignorancia que tienen los científicos en todo lo que no sea realizar cálculos matemáticos, cosa que se les da muy bien, y la razón del filósofo francés Sartre al decir de ellos que "son brutos cebados con fórmulas", y digo, además, que le asiste toda la razón en todo lo que sean también temas de ciencia, la cual trata de la búsqueda de la verdad de los fenómenos de la naturaleza, lo cual es muy diferente de la tecnología, que es lo que estos, los científicos, realmente hacen.
En otra ocasión expliqué en un blog de ese conjunto de blogs llamados "Naukas", y que se llama "El blog de la Vergüenza" algo que me cortaron en gran parte y que era de una importancia excepcional esa parte, ya que explicaba que la ciencia oficial no ha caído en la cuenta que no se pueden hacer medicamentos de síntesis en laboratorio, ya que nuestro organismo no está preparado para poder procesar sustancias de procedencia no viva, que es lo que la gente llama "la química" de los medicamentos y por cuya causa los medicamentos de síntesis se han convertido actualmente en la mayor fuente de generación de enfermedades. De este comentario mio también guardo el original que estuvo expuesto en su totalidad durante unos cinco días, hasta que se percataron de la tremenda verdad que estaba exponiendo.
Así es que ya veis como está el patio en esto de la ciencia : gente totalmente ignorante pilotando el buque de la humanidad, los cuales están totalmente protegidos por el poder supremo del mando del buque, y, además de esto, no permiten que afloren otros comentarios por considerarlos como no científicos, ya que exponen a su ciencia a quedar en un ridículo total y eso no lo pueden permitir ya que ellos viven de esa ciencia tal como ahora está y no pueden imaginarse lo que ocurriría con otra que aportase al menos los "dos dedos de frente" que ahora no tienen.
"Por supuesto, y por fortuna, estoy exagerando un poco. Suena muy fuerte decir que la mayoría de los científicos se sienten "prostitutas" del sistema de publicaciones científicas. De hecho, la mayoría opina que pasar por el aro es lo natural, lo que todo el mundo hace y lo que todo el mundo tiene que hacer. Pocos se cuestionan que pueda haber otra posibilidad (una ciencia sin prostitución intelectual). La mayoría piensa que el sistema es bueno, aunque conduzca a que tengan mas éxito los que saben "venderse " mejor y que muchas "bellas durmientes" reposen acumulando polvo en viejas estanterías porque acabaron relegadas a una revista de muy poco impacto.
Muchos revisores aceptan de forma casi automática artículos en los que les dicen que "la tienen mas larga" (la lista de publicaciones citadas) o que "lo están haciendo muy bien, muy bien" (con la línea de trabajo que están siguiendo. [Semen Up].Y por contra ven con muy malos ojos los artículos que no les citan o que no loan sus grandes logros. El científico de éxito, como el replicante de "Blade Runner", hace cosas que vosotros jamás creeríais.
Bajo la cortina del anonimato, los revisores pueden ser partidistas, subjetivos, autoritarios e incluso desagradables sin que ello le haga ningún daño a su reputación. Un revisor que se encuentra ante un artículo que contradice sus propias ideas, nada le impide exigir al autor que se ajuste a su propia visión narcisista del mundo. El autor senior puede contestar ante el editor de la revista, solicitando un nuevo revisor, pero para el autor junior la única opción es poner el culo (como prostituta intelectual que es).
¿Que solución existe?. Muchos abogan por la revisión por pares abierta (open peer review) en la que los comentarios de los revisores. Por supuesto, si el artículo es rechazado´los comentarios de los revisores son invisibles.
La ética de la publicación científica es un asunto moral. La prostitución intelectual es un mal necesario o inevitable, mientras no se convierta en una plaga y perjudique a todos, La ciencia es el resultado del consenso y por tanto debe ser conservadora en todos sus aspectos."
Este artículo se publicó en :
http://francis.naukas.com/2013/10/26/la-prostitucion-intelectual-que-impone-el-sistema-de-revision-por-pares/
y su autor es el editor de ese blog, francis.naukas.com, Francisco R. Villatoro.
Bueno, pues el que no lo supiese ya sabe como funciona la ciencia y su sacrosanto método científico para descubrir la verdad e impedir que los ignorantes mancillen su fama de buen hacer. Ahora ya sabéis muchos lo que tenéis que plantar en la cara a toda esa pleýade de ignorantes que se autotitulan científicos por el solo hecho de haber logrado pasar una agobiante carrera de obstáculos que realizan en la universidad en la que se les atiborra, de manera parecida a los patos para producir "fuagras", de fórmulas y mas fórmulas, datos y mas datos que se pueden consultar en cualquier libro al alcance de la mano, y luego se les hace pasar frecuentes exámenes para comprobar si la pasta ingerida ha quedado bien asentada en sus intestinos, a modo de seguro estreñimiento intelectual a fin de asegurarse que el estudiante no va a dar conflictos en el futuro.
Además de toda esa pasta ingerida, de alto valor en sus efectos bloqueantes, se les inocula el "virus" de la incapacidad de pensar por si mismos, a fin de que en todo momento sigan el sendero que les marcan sus mayores en el caminar del rebaño. Solo de esta manera es como se puede impedir que haya una explosión de capacidades iluminadoras en la ciencia y produzcan el correspondiente efecto en la humanidad. De esta manera el Poder puede frenar e inutilizar un inmenso caudal de gente que estudia ciencias en todo el mundo, y una vez frenado y domesticado ese caudal dedicarlo a cosas en su mayoría inútiles para las necesidades de la humanidad, que es en lo que actualmente trabaja la ciencia, y donde los grandes beneficiarios de su trabajo son los constructores de todas esas gigantescas instalaciones en las que se mueve la ciencia moderna, como la del LHC, de cuatro mil millones de euros de costo y gigantesco mantenimiento aparte, y donde se buscaron cosas como la llamada partícula de Dios y otras partículas que ni Dios entiende, y que son generadas por una ciencia que disfruta ilimitadamente penetrando en el fango del absurdo revestido de sabiduría, porque sin duda cree que tales términos y conceptos en los que se mueve son motivo de gloria intelectual ante una sociedad que no puede comprender nada de esos devanéos desquiciados y que toma por ciencia los grandes avances de la tecnología.
Se ha hecho creer a todos esos zombis de la ciencia interesados en seguir siendo zombis, que encontrando la partícula mas pequeña se podra comprender así todo el universo. Esto es algo así como si se dice a un estudiante de mecánica que buscando y estudiando la pieza mas pequeña de un motor se podrá comprender todo el motor. El caso es que debido a este desvarío mental encuentran justificación moral y conceptual para seguir en el insensato discurrir de la ciencia actual, aunque entre los espectadores de esa ciencia ya se les ha empezado a conocer a esa ciencia como una casa de locos, que es el título con el que se reprodujo en otro blog un artículo que yo había escrito originalmente en "Reto a la ciencia" y que, a su vez, se reprodujo igualmente en otros mas.
En ese grado de estupidez intelectual se mueve y tiene su ser la ciencia actual, pero el pagano, el que paga todo esto, el ciudadano, no se entera de lo que pasa porque se le ha confundido para que crea que ciencia es, como ya dije, esa tecnología avanzada de hoy día y de esta manera ese caudal de insensateces y de gastos colosales en instalaciones de investigación para bien de las empresas que realizan esas tecnologías, continúe ilimitadamente su gigantesco negocio.
Al mismo tiempo que esto ocurre, yo en mi otro blog "Reto a la ciencia" digo con frecuencia, y lo demuestro con harta frecuencia, que para desmontar todos principios y hechos fundamentales de la ciencia oficial, o convencional, no hace falta saber sumar ni restar, porque el derrumbe de los mismos, o demostración de su falsedad e inconsistencia científica es anterior a la necesidad de hacer el mas mínimo cálculo, y nadie puede contradecirme porque todo lo que digo he procurado que vaya avalado por citas de científicos, mencionando el libro y la página en la que se encuentran los párrafos citados, por lo que para contradecirme a mi tendrían que contradecir primero a los autores citados, aunque lo que si se ha hecho es contradecirme pero sin mencionar quien de los suyos me ha avalado con sus escritos, y que esos escritos no se apartan de lo que reconoce actualmente la ciencia porque no hay libros científicos que digan cosa alguna que se aparte de la verdad oficial ; así, pues, he desmontado la ciencia en base a sus propios escritos y he mostrado, para el que quiera entender, los fundamentos falsos en los que se basa la ciencia.
Ya comprendo lo difícil que puede ser aceptar esto que digo para el que sea nuevo en este asunto porque a mi en su lugar me ocurriría lo mismo, y es que este cambio de perspectiva acerca de la ciencia no es algo que se pueda hacer de forma inmediata, y comprender que esa gente que se llaman científicos no son mas que una partida de ignorantes en temas científicos, aunque muy valiosos, eso sí, en temas tecnológicos. A mi, por ejemplo, me llevó su tiempo el desprenderme de la condición de devoto absoluto de la ciencia para pasar a la de crítico absoluto de la misma.
Esta gente de la ciencia actual está geneticamente imposibilitada para la realización de un análisis propio que pueda contradecir lo que dice la ciencia de la cual son fervientes devotos. Así, por ejemplo, en ese mismo artículo del blog mencionado anteriormente, un lector pide al editor del blog algún concepto sobre el físico Fran de Aquino, en concreto si en la comunidad científica tiene algún valor sus aseveraciones / publicaciones, y el editor, Francisco R. Villatoro le contesta :
"Se trata de pseudociencia ; los resultados que ha publicado son incompatibles con los hechos experimentales del último siglo de física"
¿Y porqué son incompatibles? ; a eso no le contesta pero le contesto yo : son incompatibles porque es, quizá, uno de los pocos, o quizá el único, que se ha quitado la venda de los ojos y ha expulsado de su cuerpo todo elemento perturbador con el que la ciencia del Sistema de poder ha narcotizado la mente de los que querían estudiar ciencias, y al hacerlo así ha caminado de forma libre y ha descubierto lo que ha descubierto, y ante lo que ha descubierto no se atreve ningún científico a contradecirle, porque todo lo que expresa lo hace de una forma matemática impecable, como la que les gusta a ellos ; o sea, está totalmente en su terreno y por ello es todavía mas difícil combatirle, porque les dice grandes verdades en el lenguaje que ellos utilizan y, por tanto, es imposible combatirles y optan por decir que lo suyo es pseudociencia.
En el tema de la gravedad, por ejemplo, la trata como un tema electromagnético, igual que yo, y por ello llega a conclusiones que son imposibles de llegar para toda esa camada de ignorantes de la ciencia, y como no solo trata de la ciencia de la materia sino del espíritu, entonces las distancias con esa camada de ignorantes se hace imposible de cuantificar, y cuando se pregunta a uno de la camada por él, logicamente lo único que puede decir es que se trata de pseudociencia
Podéis ver lo que dice este científico brasileño en su página
- ,http://www.frandeaquino.org/ -
Imaginaos ahora, lo que sería de este mundo si hubiera aunque solo fuera dos docenas de científicos de este tipo. Esto es lo que empezó a ocurrir en la Alemania de Hitler y por eso empezaron a hacer lo que hicieron, y por eso había que pararles sin importar el precio necesario para ello ni las mentiras necesarias, porque de otra manera perderían totalmente el corral que habían montado a lo largo de tanto tiempo para tener ahí encerrados a los humanos.
Respecto de estos ignorantes llamados científicos y de su actuación en internet, yo podría contar algunas cosas para que os diéseis cuenta de como funciona su estrecha mente.
En unos comentarios de
http://francis.naukas.com/2014/03/30/francis-en-rosavientos-sintesis-artificial-de-un-cromosoma/#comment-22231
en ese mismo blog, un comentarista sale al paso de lo expuesto en el artículo en el que se basa de la creación de un cromosoma artificial y dice :
¿Se puede crear ADN en base a algo sin vida o que no halla pasado por lo que se considera vivo?.
Esto no lo ha hecho nadie y están infinitamente lejos de poder hacerlo, pero el editor le contesta así al comentarista que se hace llamar Reneco :
Responde
Francisco R. Villatoro 31 marzo, 2014
"Reneco, por supuesto, el ADN es un molécula química que se puede sintetizar en laboratorio como cualquier otra molécula química."
Entonces yo contesto a esta demostración de ignorancia, pero lo que escribo no aparece nunca en el blog pero guardo lo escrito en él y en el que se me responde que "Tu comentario está pendiente de moderación".
Lo que dije y que guardo es lo siguiente :
"Decir que se ha sintetizado en laboratorio la molécula del ADN es un término confuso ya que ello aparenta haber sido creada en laboratorio una molécula similar a las que crea la vida. Lo que se ha hecho en realidad es una réplica o copia, la cual se ha hecho por intermedio de una molécula creada por un ser vivo, la bacteria “Escherichia coli” que se encuentra en el intestino de los animales, y a eso se le ha llamado sintetizar la molécula, lo cual crea confusión ya que se ha partido de algo hecho por un ser vivo como es la citada bacteria.
No cabe duda que el trabajo de Arthur Kornberg y Severo Ochoa fue de una extraordinaria importancia al conseguir realizar una nueva cadena de ADN a partir de una cadena existente, pero solo podremos decir que el ser humano ha creado realmente una molécula de ADN cuando no se parta en absoluto de algo que ha hecho un ser vivo ; solo entonces podremos decir que se ha creado en laboratorio una molécula igual a la creada por la vida."
Está claro porqué mi comentario no apareció, y es porque se dió cuenta el editor de la barbaridad que estaba manteniendo él y la llamada ciencia, y lo mejor era que no apareciese mi comentario para que así no pudiese pensar la gente y darse cuenta de la ignorancia que tienen los científicos en todo lo que no sea realizar cálculos matemáticos, cosa que se les da muy bien, y la razón del filósofo francés Sartre al decir de ellos que "son brutos cebados con fórmulas", y digo, además, que le asiste toda la razón en todo lo que sean también temas de ciencia, la cual trata de la búsqueda de la verdad de los fenómenos de la naturaleza, lo cual es muy diferente de la tecnología, que es lo que estos, los científicos, realmente hacen.
En otra ocasión expliqué en un blog de ese conjunto de blogs llamados "Naukas", y que se llama "El blog de la Vergüenza" algo que me cortaron en gran parte y que era de una importancia excepcional esa parte, ya que explicaba que la ciencia oficial no ha caído en la cuenta que no se pueden hacer medicamentos de síntesis en laboratorio, ya que nuestro organismo no está preparado para poder procesar sustancias de procedencia no viva, que es lo que la gente llama "la química" de los medicamentos y por cuya causa los medicamentos de síntesis se han convertido actualmente en la mayor fuente de generación de enfermedades. De este comentario mio también guardo el original que estuvo expuesto en su totalidad durante unos cinco días, hasta que se percataron de la tremenda verdad que estaba exponiendo.
Así es que ya veis como está el patio en esto de la ciencia : gente totalmente ignorante pilotando el buque de la humanidad, los cuales están totalmente protegidos por el poder supremo del mando del buque, y, además de esto, no permiten que afloren otros comentarios por considerarlos como no científicos, ya que exponen a su ciencia a quedar en un ridículo total y eso no lo pueden permitir ya que ellos viven de esa ciencia tal como ahora está y no pueden imaginarse lo que ocurriría con otra que aportase al menos los "dos dedos de frente" que ahora no tienen.
OOO
AMPLIACIÓN.2 / 28-Oct.-14
ECOS DE LA LIBERACIÓN
Esta ampliación procede de otro blog mio, pero la he colocado ahora aquí porque creo que es interesante para hacer una idea de como está "el patio" en esto de la ciencia, y mas bien como están respondiendo algunos comentaristas hartos de tanta basura. Esto lo recogí del blog anterior y de un artículo que me parece que era sobre el Espacio y el Tiempo, pero que ahora se hace difícil localizarle por las reformas que ha habido en aquel y que hace muy dificil la localización de artículos. Lo escrito consistía en lo siguiente :
Esta sección se me ocurrió como consecuencia de un comentarista, el conocido saboteador oficial de este blog que dijo en un comentario que yo padecía el efecto Dunnig-Kruger, que viene en la Wikipedia y yo le iba a contestar (mañana lo comentaré aquí) pero no le contesté porque lo que se me ocurrió fue crear esta sección y así le contesto ahora :
Mira, te voy a poner en la onda del fenómeno ; esa enfermedad de la que me hablas es un débil comienzo hace unos años de un movimiento de liberación e independencia de cuentos y cuentistas que ha habido y han liado a la humanidad desde siempre, pero es ahora cuando la cosa se ha puesto candente en España debido al escape de un virus altamente peligroso para las esferas científicas llamado "Libertatis narayanicus", el cual está haciendo algunos efectos perceptibles dentro de un cierto movimiento mundial, algo tibio aun, de independencia de criterio, de ser uno mismo, de dejar de comulgar con "rueda de molino". Para ello se recogerán fragmentos de comentarios realizados en blogs científicos, porque afortunadamente hay algunos de estos que no son discípulos de Torquemada.
Veamos lo que dicen algunos comentaristas en un determinado blog. Yo no intervengo en ningún caso y solo lo hago aquí con un pequeño comentario :
(...) A los físicos se les olvida que sus teorías salieron de sus cabezas, si sus ideas son ciencia pura por mucho tiempo corren el riesgo de convertir la física en una religión donde ellos son los únicos con el privilegio matemático-geométrico de la verdad…
Yo : ya la han convertido en una religión y por eso tienen el privilegio de la verdad ; lo que aun no tienen aun es un Papa elegido en cónclave.
(...) Me parece que se están colando en la física todas esas visiones matemáticas por su supuesta elegancia, las modas, y sobre todo por el prestigio de los que las proponen, más que por la utilidad en la representación y predicción de los fenómenos físicos.
Igual pasa con el modelo estándar, ¿Cuántos bichejos tenemos por ahí pululando? Si nos acercáramos a una TOE, ¿No deberíamos simplificar cada vez más en lugar de complicarlo todo?
Yo : así es : por el prestigio. Hay infinitos bichejos. ¿ Simplificar ellos ?, ni locos ; perderían elegancia y categoría y entonces caerían al nivel de la plebe.
(...) Que la masa-energía deforma el espacio es una tontería que vengo oyendo desde joven,
Yo : pues tus descendientes seguirán oyéndolo
(...) es dificilísimo publicar algo que diga “La teoría del señor X está equivocada” o “el unicornio del señor X no existe”. Porque si está publicado, parece que está escrito en piedra, y el señor X tiene muchísimo prestigio, y el trabajo y las subvenciones de mucha gente depende de que el señor X no se equivocara. Hay mucho dinero invertido en encontrar esos unicornios.
Así que vamos montando un bestiario de animales fantásticos de los que nadie quiere negar su existencia por pocas pruebas que tengamos de que existen, y cada vez más cazadores de unicornios con armas cada vez más sofisticadas y caras para atraparlos, estudiarlos y clasificarlos, por supuesto en el reino de los sueños matemágicos.
Yo : te asiste toda la razón.
(...) tal vez tienes razón, pero complejizar las herramientas también tiene por corolario complejizar lo que se estudia.
Yo : les encanta liarlo todo y además adoran a la herramienta matemática mas que los Testigos de Jehová a la Biblia
(...) No dudo que muchos buscan nueva física, pero las estructuras económico-sociales están montadas de forma que la “nueva física” debe contradecir a la “vieja” lo mínimo posible.
En mi opinión, antes de buscar nueva física hay que ver qué falla con la actual, y por ello deberían publicarse y premiarse, no penarse y silenciarse, los intentos de encontrar errores en teorías anteriores. Se supone que de eso va el método científico.
Yo : así debería ser, pero no admiten cambios fundamentales ni por lo mas remoto
(...) La revista A no quiere publicar “Encontrado error E en la teoría X”, aunque pasara la revisión por pares, porque sabe que en el momento en que alguien lo refute, desde su misma revista o desde la revista B, por ejemplo: “El error E no era tal”, la revista A pierde prestigio y dinerito.Y esto no debería ser así. Los artículos publicados no deberían considerarse verdades escritas en piedra sino resultados de investigaciones en pública y constante revisión. Nadie debería avergonzarse de encontrar un error una teoría que luego no fuera tal. Es mucho más cómodo y satisfactorio crear “nueva física” o ponerle parches a la vieja, porque al fin y al cabo, todos entenderán que te equivoques mientras no contradigas a la vieja. Es más fácil publicar, más fácil que te den dinerito a ver si tu unicornio es el que gana la carrera, etc.
Yo : es que en una religión como esta no se puede andar con cambios ; piensa en los devotos ; ¿ no ves que que les ven como si fuesen dioses ?
(...) Estoy de acuerdo en que mucha gente de ciencia se pone muy “a la defensiva” cuando se hacen cuestionamientos.
Yo : Totalmente cierto, eso es lo que ocurre ; lee el caso anterior.
(...) Que comentario tan mediocre, con todo respeto porque esa es mi opinion, menospreciar teorias nuevas con el fundamento de “quedemonos con las viejas teorias, eran simples y bonitas” es vergonzoso.
Yo : Totalmente de acuerdo, es vergonzoso.
(...) “Mística, y tanto. Para mí, magufadas que han hecho mucho daño. Que estos señores se las gastaban mezclando la física con temas espirituales, místicos y teológicos, acercándose a sus deidades preferidas mediante las matemáticas”.
Yo : Haz un pequeño esfuerzo por comprenderles : ¡ es que están locos !
(...) el espacio-tiempo es el total de esas relaciones, sin nada que relacionar; no existe el espacio-tiempo
Yo : y además esos locos dicen que el tiempo se curva, y cualquier día dirán que el tiempo es anglicano o peruano
(...) A los físicos se les olvida que sus teorías salieron de sus cabezas, si sus ideas son ciencia pura por mucho tiempo corren el riesgo de convertir la física en una religión donde ellos son los únicos con el privilegio matemático-geométrico de la verdad…
Yo : es que la ciencia es una religión con los defectos de las mismas, pero sin el beneficio del consuelo o la esperanza, y sin esperanza no se puede vivir. Recordad lo que dijo .....en mi anterior artículo sobre el Big-Bang.
Yo : ya se parece a la religión cristiana excepto en lo de quemar vivo al personal contestatario, porque en estos tiempos eso estaría muy mal visto.
(...) Es evidente que no tengo tu nivel académico en física ni matemáticas, cosa que aunque te parezca una desventaja en todos los sentidos, puede ser una ventaja a veces porque no tomo tantas cosas por demostradas.
Yo : has dicho una gran verdad.
(...) Entiendo que a muchos no le parezca absurda la situación, pero a mí que acabemos teniendo que explicarlo todo como lo estamos explicando me parece absurdo. Singularidades, partículas sin dimensión, dimensiones extra, espacio-tiempo que se curva, efecto túnel…¿Catástrofe del vacío?
Y dado el nivel de absurdez, pues deben ser hipótesis o razonamientos muy básicas y remotas sobre las que se han ido montado castillos de arena impresionantes
Yo : ¡ por los clavos de Cristo, compréndelo : es que están locos y no se dan cuenta. ! ; tu por lo menos, estas en el camino de la curación. Ánimo, que ya verás como te pones bien.
(...) De acuerdo al estado de la Física actual, las hipótesis que se nos exponen, ¿resuelven algún problema real de la Física? ¿cabe considerarlas como meras especulaciones de naturaleza más bien filosófica?, ¿la realidad que sugieren debería ser tomada al pie de la letra?
Yo : el matemático y gran filósofo Oswald Spengler dijo que la ciencia era una gigantesca maquinaría para elaborar hipótesis con las cuales reemplazar a las hipótesis anteriormente elaboradas.
(...) Respecto a lo de las donaciones y a vender libros, me parece una forma muy honrada de ganarse la vida, si es que vive de eso. Publica todos sus trabajos en internet (los libros son un compendio de estos), y si quieres le das dinero, y si no, no. No se puede decir lo mismo de la ciencia subvencionada por el estado. Ahí, te guste o no, pagas con tus impuestos, y encima muchas veces no lo publican gratuitamente. Y sé de muy buena tinta que hay muchísimos proyectos de investigación que son sólo humo y espejos
Yo : a los contestatarios ellos no les dejaría ni vender sus libros por internet, y no hay manera de que se den cuenta de la viga que tienen en su propio ojo.
(...) (contestando al anterior) Piensas que no sé que hay muchos proyectos asignados a dedo y ciertamente mediocres? Hay de todo. Y en una máquina de apesebrados como hay en la burocracia y el sistema de funcionariado habrá de todo
Yo : no eches la culpa a la burocracia ; el culpable es el Sistema ; para este cuanto mas se pierda el tiempo mejor, a no ser que se trate de algo que le de mas poder.
(...) me veo en la obligación de decir que, cuando se tratan temas tan complejos y un lego en la materia intenta seguir la estela a tanta información, puede llegar a ser terriblemente difícil darse cuenta de si alguien está diciendo algo sensato o una tremenda soplapollez.(...) Pero es que leyéndoos a vosotros hay cosas que, por ejemplo, a mí me suenan como “el bucle cuántico rodea la quiralidad tauónica de los reflujos de Majorana para SU(4) si suponemos la delta de Dirac desde menos infinito a infinito más uno y por eso los agujeros negros tienen neutrinos entrelazados de color azul celeste”, y ya comenté alguna vez que suena a inventado y, en cualquier caso, es indescifrable. Como el chiste del borracho, en esos casos a veces intentamos buscar la llave bajo la farola.
Yo : dices grandes verdades, pero es que ellos están borrachos ; están borrachos porque creen que navegan en los oceanos de la sabiduría mas sublime y nunca jamás se bajarán del burro ; se va tan bién en ese burro... .
(...) Hola : Sobre la complejidad y la simplicidad . Si el Universo requiriese , para ”funcionar” ,de complejos algoritmos , todavía no estaría ”listo” para observarlo y estudiarlo . Estaría ”haciéndose cálculos” aun . Pienso .
Yo : ya lo creo que piensas, y muy bien. ¿Te imaginas lo que diría el universo si supiese lo que piensan que el pensó?.
(...) No sé, alejandro, algo se nos escapa sobre la Naturaleza del espacio-tiempo y de lo que es una partícula elemental. Lo interesante será el sector de Higgs y espero ver ondas gravitacionales en mi time-life…
Yo : ¿algo se os escapa? ; se os escapa todo
(...) Lo que predice la ley de la gravedad en física cuántica a distancias mínimas es una singularidad de modo que, por ejemplo, dos electrones al acercarse a una distancia cerca de cero, su gravedad sería casi infinita.
(...) Una gravedad así o súper gravedad implicaría lo mismo que ocurre cuando se colapsa una estrella súper masiva, Es decir se forma un agujero negro.
Y en tal caso, si la gravedad predicha a valores casi de infinito, cuando se acercan dos electrones pues también se formaría un agujero negro.
Pero, las partículas chocan en los aceleradores y no se forman agujeros negros ni micro agujeros.
Yo : es porque todo son cuentecillos, pero no te preocupes porque inventarán otro cuentecillo para solucionar el anterior, y así sucesívamente.
(...) Y por aquí andan el Narayana, el Tom Wood y otros cuantos (quizás alguno con múltiples alias, es posibles)
Yo : ¡ Uf, que miedo, el Narayana anda por ahí suelto ! ; recogeros en vuestras casas hasta que pase el peligro.
(...) Me quedo con los fundamentos de Roberto Conde, Mathis y otros delirantes, porque tienen la mente abierta y ellos son una fuente invalorable de datos y conocimientos, por pequeños que sean.
Yo : así es como debe pensar un científico, siempre atento y abierto para captar posibles ideas interesantes donde quiera que se puedan producir.
(...) Bien Amarashiki, parece que hablamos en idiomas distintos. Te aclaro que el libro que mencioné, sí lo comprendo, amén de esa basura de los quarks, es un libro muy elemental.
Yo : Los quarks no son basura ; son fantasmas que dan de comer a muchos.
(...) Jorge, se nota que no tenes ni idea de lo que es elaborar desde sus bases una teoría física, volcándote al campo de las matemáticas como recurso, para seguir tejiendo esta teoría. Como Yo si lo he hecho, sin wikipedia ni papers de los demás, sigo sosteniendo que la física se ha ido por las ramas o dicho de otro modo, se ha desdibujado. Físicos hay millones, pero teóricos muy contados. de ahí tanta soberbia y canivalismo intelectual
Yo : si solo se hubiera ido por las ramas...
(...) Hola : Sobre la complejidad y la simplicidad. Si el Universo requiriese , para ”funcionar” de complejos algoritmos , todavía no estaría ”listo” para observarlo y estudiarlo. Estaría ”haciéndose cálculos” aun . Pienso .
Yo : piensas bien muchacho, pero ellos no tienen el menor interés en pensar bien, porque piensan que si no hubiera complejidad no tendrían trabajo ni admiración por su inteligencia.
(...) “Arquimedes, no curso ningún doctorado”:
Yo : por eso pudo inventar el principio de Arquímedes. Si hubiera tenido que aprender cosas de memoria para después examinarse, quizá ese principio no se habría parido aún.
Estos comentarios los recogí en el blog de "La mula Francis" en un artículo que trataba de el tiempo y el espacio. Ahora ha cambiado de formato y no se pueden encontrar fácilmente los artículos anteriores, pero cuando lo encuentre colocaré aquí la dirección para que pueda comprobarlo fácilmente el que quiera.
Estos comentarios los recogí en el blog de "La mula Francis" en un artículo que trataba de el tiempo y el espacio. Ahora ha cambiado de formato y no se pueden encontrar fácilmente los artículos anteriores, pero cuando lo encuentre colocaré aquí la dirección para que pueda comprobarlo fácilmente el que quiera.
OOO
AMPLIACIÓN. 3 / 28-Nov.-14
METEREOLOGÍA
POPULAR
"Las
ciencias adelantan que es una barbaridad" se decía en una
zarzuela que creo que tenía el título de "El rey que rabió".
Está claro que confundían, como es normal que ocurra, ciencia con
tecnología y esta última si que avanza una barbaridad, mientras que
lo que verdaderamente es ciencia avanza con paso firme, si, pero
hacia la locura mas grande jamas conocida, y este es el caso de la
Física moderna.
Nos
quieren hacer creer que la gente de otros tiempos era gente de mente
muy atrasada y que es ahora cuando ha llegado la lucidez capitaneada
por la ciencia. Yo ya he expuesto aquí algo de lo que sabía gente
de otros tiempos, y lo extraordinario que sabían era debido por una
parte a un sabio razonamiento y por otra parte a una forma diferente
de obtener conocimientos, ya que lo hacían por la vía mental y
consistía en el trasvase hacia la propia mente de conocimientos
desde alguna otra mente o lugar de almacenamiento de conocimientos ;
solo así pudieron llegar a conocimientos muy precisos en un tiempo
en el que no tenían instrumentos de medida para decir lo que decían
; tal es el caso de Platón al dar explicación de la estructura del
universo, un dodecaedro, cosa que ahora se ha descubierto como cierta
en base a la utilización de moderna tecnología, aunque lo
encontrado no se ha impuesto porque lo que priva en la ciencia
oficial, o ciencia del poder, es dar paso solo a aquellas teorias que
mayor conflicto sean capaces de generar, y esto del dodecaedro es de
una racionalidad total debido a que de él se deducen las figuras
geométricas conocidas como sólidos de Platón, que son la base de
toda la estructura cristalina de la materia, y no solo esto sino que
también se deducen de él las distancias planetarias del sistema
solar.
Lo
que hacía aquella gente era ciencia pura, consecuencia de un
conocimiento muy elevado, pero en la actualidad nada de eso interesa,
porque no interesa todo aquello que aporte orden e inteligencia en la
estructura de la realidad de nuestro universo, porque se empeñan en
tratar de confundirnos haciéndonos creer que este mundo es
consecuencia del azar.
En
esta ocasión voy a aportar conocimientos que se tenían en tiempos
pasados en el terreno de la metereología y después lo comparáis
con el que aportan a los ciudadanos y a los agricultores los
gigantescos servicios metereológicos a lo largo de todo el mundo,
dotados de los mas potentes ordenadores y de las instalaciones
tecnológicas mas avanzadas junto con un coste que lógicamente tiene
que ser astronómico, mientras que el otro solo tiene el coste de
leer lo que ya se sabe y que en alguna parte estará escrito.
Ya
mencioné que en la antigüedad, en la Grecia antigua por ejemplo,
tenían conocimiento preciso de las causas que generaban los
terremotos, así como del momento de manifestación de estos, cosa
que actualmente ni se sabe ni se sabrá, debido a que la causa a la
que achacan los terremotos es totalmente errónea, y siguiendo la
ruta de un camino erróneo es imposible llegar a buen puerto, a no
ser que intervenga la casualidad.
Lo que voy a aportar es un conocimiento popular de la metereología de tiempos pasados basados en la observación por parte de los interesados, que eran los agricultores y los pastores, y por cierto que estos últimos tenían todo el tiempo del mundo para meditar, ¿y que mejor que meditar sobre algo que les afectaba muy directamente? ; luego en este terreno tienen que ser imbatibles y por ello tendrían que ser consultados por los servicios metereológicos y acudir sus miembros a algún master impartido por pastores acerca de la metereología ; solamente así podrían emitir unos partes metereológicos que fueran verdaderamente útiles a la sociedad, pero en esto, como en todo, las cosas se trastornan de tal manera que todo se ponga al revés y seguro que actualmente los pastores han perdido todo ese conocimiento ancestral debido a que llevan un transistor y por él escuchan los partes metereológicos y con el tiempo habrán ido perdiendo todo el conocimiento excepcional que tenían sobre el tiempo.
Lo que voy a aportar es un conocimiento popular de la metereología de tiempos pasados basados en la observación por parte de los interesados, que eran los agricultores y los pastores, y por cierto que estos últimos tenían todo el tiempo del mundo para meditar, ¿y que mejor que meditar sobre algo que les afectaba muy directamente? ; luego en este terreno tienen que ser imbatibles y por ello tendrían que ser consultados por los servicios metereológicos y acudir sus miembros a algún master impartido por pastores acerca de la metereología ; solamente así podrían emitir unos partes metereológicos que fueran verdaderamente útiles a la sociedad, pero en esto, como en todo, las cosas se trastornan de tal manera que todo se ponga al revés y seguro que actualmente los pastores han perdido todo ese conocimiento ancestral debido a que llevan un transistor y por él escuchan los partes metereológicos y con el tiempo habrán ido perdiendo todo el conocimiento excepcional que tenían sobre el tiempo.
Me
acuerdo muy bien que yo cuando de pequeño iba durante el verano a un
pueblo en la costa del norte, cerca de San Sebastian, llamado Deva,
todas las tardes íbamos de excursión a alguna parte, como subir a
algún monte cercano, ir a pueblos cercanos, o excursión en barca por
el río. Allí el tiempo cambiaba rápidamente y no nos podíamos fiar
de como estaba el día por la mañana porque por la tarde las cosas
podían ser muy diferentes y que te coja la lluvia en pleno monte no
deja buen recuerdo ; por esta razón consultábamos todos los días
el parte metereológico popular ; este servicio era el que nos
proporcionaba el que se conocía como el bañista, que era uno de los
encargados del mantenimiento de la playa. Cuando este recogía los
toldos, al pasar por el nuestro le preguntábamos que tiempo iba a
hacer por la tarde y entonces él miraba al cielo a su alrededor
durante unos segundos y acto seguido nos comunicaba el parte
metereológico popular, el cual seguíamos fielmente ya que el mismo
no tenía fallo alguno.
Los
tiempos han cambiado mucho y ahora los partes metereológicos son
como son y se refieren a una región entera y hasta hace poco no
acertaban ni de un día para otro, pero últimamente creo que si son precisos para un par de días, lo cual puede ser debido a esos
gigantescos ordenadores que usan mas el hecho de que se ven venir las
nubes debido a las fotos de los satélites,y así cualquiera acierta,aunque una cosa es una región y otra un lugar concreto como hace la metereología popular, además de muchísimas cosas mas.
Así es que podéis comparar el gasto astronómico de los actuales servicios de metereología, que podrían hacer ricos a todos los pobres de la Tierra, con el coste de los antiguos servicios y comprobaréis lo contrario de aquello de la zarzuela, ya que las ciencias atrasan que es una barbaridad.¡Hay que ver todo lo que han tapado! ; si no se ve no se puede creer.
Así es que podéis comparar el gasto astronómico de los actuales servicios de metereología, que podrían hacer ricos a todos los pobres de la Tierra, con el coste de los antiguos servicios y comprobaréis lo contrario de aquello de la zarzuela, ya que las ciencias atrasan que es una barbaridad.¡Hay que ver todo lo que han tapado! ; si no se ve no se puede creer.
Los
datos que voy a aportar, para que os hagáis una idea del antiguo
"servicio metereológico", proceden de un libro de hace
casi dos siglos que tiene el título de "Lunario, y
pronóstico perpetuo, general y particular, compuesto por Gerónimo
Cortes", y que se editó en Valladolid en 1820. Creo que
puede ser muy interesante para la gente que está actualmente en el
campo y ha olvidado lo que sabían antes la gente de campo, y también para la gente que tiene una inmensa curiosidad o
simplemente tiene curiosidad.
Lo
transcribo tal como fue escrito hace dos siglos, por lo que algunos términos se
harán un poco difíciles de entender.
En
la página 183 se dice lo siguiente :
TRATADO DE LA ASTROLOGÍA RÚSTICA Y PASTORIL.
IMPORTANTE PARA LABRADORES, PASTORES Y NAVEGANTES
IMPORTANTE PARA LABRADORES, PASTORES Y NAVEGANTES
- Cuando
el mar se inchare y alterare sin hacer viento, señala terremoto o
grande tempestad.
- Cuando
las aves se sientan despavoridas, denotan terremotos.
- Cuando
el agua de los pozos se enturbiare, y se sintiere mal olor sin causa
exterior, denota terremotos y estar estos muy próximos.
- Cuando
los animales del campo se viere que van espantados, denota
terremotos.
- Cuando
los terremotos vienen de noche, son cerca del alba, y de día son
cerca del mediodía.
- En
el verano y otoño suelen acaecer los terremotos mas que en otro
tiempo, y comúnmente en los lugares mas cercanos al mar y a los
montes.
SEÑALES DE SERENIDAD POR EL SOL
- Si
cuando el sol naciere fuese claro y templado, sin nube alguna
alrededor, denota aquel día hacer sereno y calor con sequedad.
- Si
al nacer el sol tuviere algún círculo, y le fuere deshaciendo,
igualmente denota serenidad y calor aquel día.
- Cuando
el sol se pusiere claro y sin nubes , denota serenidad esa noche y al
otro día.
SEÑALES
DE TEMPESTAD EN LA TIERRA POR EL SOL
- Cuando
antes de salir el sol se llegaren a él muchas nubes señalan
tormenta
- Cuando
al nacer el sol se mostrare amarillo y grande, estando el día claro,
significa haber el mismo día tempestad de truenos y relámpagos.
- Cuando
el sol apareciere como cóncavo, denotan tempestad con agua.
- Cuando
el sol saliere cetrino o verde, denota tempestad con agua.
- Cuando
el sol tuviere muchos círculos y varios, denotan tempestad por agua
y vientos.
- Cuando
el sol se pone, y fuere muy encendido, con algunas manchas negras o
verdes, denotan tempestad por agua o vientos.
- Si
al poner el sol lloviere, pasa peligro de tormenta de vientos en el
siguiente dia.
SEÑALES DE VIENTOS POR EL SOL
- Si
cuando el sol naciere , mostrare tener en sí alguna concavidad,
señala vientos húmedos.
- Cuando
el sol apareciere a la mañana amarillo, con algunas nubes debajo,
denota vientos septentrionales.
- Cuando
a la mañana apareciere el sol rubio, señala vientos muy enjutos.
- Cuando
al nacer el sol esparce las nubes, unas hacia el austro y otras hacia
el septentrión, señala vientos húmedos y aun con agua.
- Cuando
el sol al salir o al ponerse se viere de color verde o cetrino,
rodeado de nubes gruesas, señala vientos recios y húmedos.
- Cuando
al salir el sol se mostrare mas grande de lo acostumbrado, señala
fuertes vientos al tercero día.
- Cuando
el sol tuviere muchos círculos alrededor, señala tempestad de
vientos ; si tuviere solo un círculo de muchos colores, señala lo
mismo.
SEÑALES DE SERENIDAD POR LA LUNA
- Si
la luna tuviere cuernos agudos y resplandecientes por tres dias antes
o después de la conjunción o posición, o cuartos, denota serenidad
por todo aquel cuarto.
- Si
la luna al cuarto o lleno tuviere la parte que mira al septentrion
mas delgada y clara que la que mira al austro, denota serenidad.
- Si
la luna al cuarto tuviere las puntas delgadas, y ella estuviere muy
resplandeciente, denota hacer serenidad por toda la lunación.
- Si
la luna al tiempo de su nacimiento, estuviere clara y sin nubes alrededor, significa serenidad.
- Si la luna al tiempo del nacimiento mostrare su luz a la redonda, significa serenidad.
- Si la luna al tiempo del nacimiento mostrare su luz a la redonda, significa serenidad.
- Si
la luna tuviere alrededor algunos círculos, y fueren blancos,
amarillos y rubios, denota serenidad.
SEÑALES DE VIENTOS POR LA LUNA
- Cuando
la luna se mostrare muy rubicunda tres días antes o después de su
conjunción, o si tuviere algún círculo de dicho color, señala
fortísimos vientos.
- Cuando
la luna siendo nueva tuviere las puntas muy delgadas, coloradas o
resplandecientes, y que parece que se mueve, señala terribles
vientos.
- Cuando
la luna antes del cuarto día no mostrare su puntas agudas, sino
romas, señala vientos duraderos por casi toda la lunación , y que
vendrán de occidente.
- Cuando la luna al cuarto día mostrare sus puntas gruesas, y que
pareciere moverse, señala vientos grandes y mojados.
- Cuando
la luna al cuarto día tuviere un círculo rubio denota vientos.
- Cuando
la luna se mostrare rubicunda en cualquier tiempo señala vientos.
- Cuando
la luna saliere por el occidente, o se pusiere y se mostrare rubia, y
no resplandeciente , señala vientos fortísimos al tercer día.
- Cuando
la luna tuviere algún círculo negro o verde, e intercisa por muchas
partes, denota vientos fuertes.
- Cuando
la luna fuere llena, y tuviere algún círculo, y dentro del círculo
hubiere nube alguna, señala vientos terribles.
SEÑALES DE LLUVIA POR LA LUNA
- Cuando
la luna antes de su conjunción o lleno tres días mostráre las
puntas gruesas y obscuras, significa llover al cuarto de la luna.
(continua)
-
Cuando la luna apareciere después de su girante obscura, cárdena o
verde, denota llover presto.
-
Cuando la luna mostrare la punta que mira al austro gruesa y obscura,
lloverá antes del plenilunio.
-
Cuando la luna al cuarto día no se mostrare, y reinasen vientos
occidentales, denota grandes aguas.
-
Cuando la luna se volviere en martes, acostumbra llover. Y si acaso
lloviere el primer martes después de vuelta, durará el agua todo un
cuarto de luna.
SEÑALES
DE TEMPESTADES POR LA LUNA
-
Cuando la luna antes de su conjunción y oposición por tres días, y
otros tres después mostráre las puntas gruesas y no agudas, y ella
pareciere moverse, señala tempestad y tormenta en el mar por muchos
dias.
-
Cuando la luna pareciere centellear en el agua, y sobre los remos del
bagel, señala tempestad.
-
Cuando la luna tuviere muchos círculos obscuros e intercisos,
significa mal tiempo por aguas y vientos.
-
Cuando la luna se mostrare muy encendida a los diez y seis días de
su curso, señala presto borrascas, así en el mar como en la tierra.
-
Cuando la luna pareciere amarilla, y tuviere algún círculo cárdeno,
significa que habrá tempestad con piedras y rayos.
SEÑALES
DE FRIO POR EL SOL, LA LUNA Y AVES
-
Cuando el sol apareciere en el invierno muy resplandeciente o rubio,
denota frios.
-
Si cuando el sol sale o se pone tuviere algun cículo de color de
plomo significa frios al dia siguiente.
-
Cuando la luna en sus cuartos fuere de color de plomo o verde, o se
hallare en alguno de los signos térreos, denota grandes frios en
aquella cuarta que lo dicho tuviere.
-
Cuando muchas aves pequeñas de diferentes especies se congregaren,
buscando el mantenimiento junto a poblado, señala heladas muy
grandes.
-
Cuando el pergamino y papel en tiempo húmedo se paran secos
súbitamente, señala mudanza de tiempo en grandes frios.
SEÑALES
DE SERENIDAD POR LAS ESTRELLAS
-
Cuando las estrellas estan quietas y muy resplandecientes, denotan
serenidad.
-
Cuando se viere correr de una parte a otra exhalaciones como
estrellas, denotan serenidad con vientos.
-
Cuando las estrellas fijas y planetas tuvieren algun círculo
alrededor, y fuere blanco, amarillo o rubio, denotan serenidad ; y si
acaso tuvieren mas de un círculo, y fuere rubio, denotan serenidad
con vientos.
SEÑALES
DE VIENTOS POR LAS ESTRELLAS
-
Cuando las estrellas de noche parece que centellean mucho, y aun
parece que se mueven, señalan recios vientos al otro día.
-
Cuando parece que corren de una parte a otra las estrellas, denotan
vientos y que vendran de aquella parte que se mueven.
-
Cuando las estrellas aparecieren mayores de lo acostumbrado, señalan
vientos al tercer dia.
-
Cuando de las cuatro partes del mundo se movieren las estrellas o
cometas, corriendo de una parte a otra, denotan terribles vientos,
con truenos y relámpagos.
-
Cuando se vieren mover y esconder de presto algunas estrellas,
señalan vientos tempestuosos.
-
Cuando en algunas estrellas se vieren círculos rubios o amarillos,
denotan vientos.
-
Cuando las estrellas llamadas cabrillas se manifestaren mas
resplandecientes de lo acostumbrado, señalan vientos de aquella
parte.
SEÑALES
DE FRIOS POR LAS ESTRELLAS
-
Cuando en el invierno resplandecen mucho las estrellas, y al parecer
se mueven, denotan frios con recios vientos.
-
Cuando se demuestra grande espesura de estrellas en el cielo, es
señal de grandes frios y mudanza de tiempos.
SEÑALES
DE VIENTOS POR LAS NUBES
-
Si cuando el tiempo estuviere claro y sereno apareciere alguna nube
por el horizonte, señala vientos, y de aquella parte que se asomare.
-
Cuando las nubes corren hacia diversas partes, y ellas son muy
delgadas, señalan vientos.
-
Cuando algunas nubes gruesas cercan las alturas, denotan vientos.
-
Cuando las nubes aparecieren a la parte del oriente como vellocino de
lana cardada, denotan vientos furibundos australes.
-
Cuando a la puesta del sol y después aparecieren al ocaso nubes muy
rubias, señalan vientos. Y si dichas nubes se extendieren hacia el
austro, habrá también aguas.
-
Cuando el arco del cielo apareciere a la mañana, señala vientos a
la tarde del mismo dia.
-
Cuando el arco de cielo apareciere estando el tiempo sereno, señala
vientos.
-
Cualquier arco que apareciere amarillo o rubio, alrededor de alguna
estrella, señala vientos.
SEÑALES
DE SERENIDAD POR EL ARCO DEL CIELO
-
Cuando el arco del cielo apareciere en tiempo lluvioso y nubloso,
denota serenidad.
-
Cuando al salir el sol, o al ponerse apareciere el arco del cielo,
denota serenidad.
-
Cuando el arco del cielo apareciere de tarde, siempre señala
serenidad. Y si de mañana, vientos a la tarde.
-
Cuando se vieren relámpagos sin truenos en el horizonte con pocas
nubes, denotan serenidad.
SEÑALES
DE SERENIDAD POR AVES Y PESCADOS
-
Cuando los halcones están muy sosegados en las riberas, denota
serenidad.
-
Cuando los cisnes que van por el agua se encontraren unos con otros,
y no se zambulleren debajo del agua, significa serenidad.
-
Cuando las grullas vuelan en alto, y callan sin graznear, es señal
de serenidad.
-
Cuando los palomos vuelan muchas veces de una parte a otra, y cantan,
denota serenidad.
-
Cuando los milanos en alto juegan unos con otros, señala serenidad.
-
Cuando los mosquitos se juntan mucho, y dan grandes zumbidos despues
de puesto el sol, denota serenidad.
-
Cuando los cuervos abren la boca, mirando al sol, denota serenidad.
-
Cuando los pescados de los rios o del mar saltan muy a menudo sobre
el agua, señala serenidad.
(continua)
SEÑALES
DE VIENTOS POR AVES Y PESCADOS
- Cuando
las golondrinas vuelan junto a la tierra o agua, y con las alas van
tocando el agua o la tierra, señala vientos fortísimos.
- Cuando
los anades se estiran las plumas con los picos, denota vientos.
- Cuando
los delfines dan saltos por el agua, y se llegan a tierra, denota
vientos.
- Cuando
los cuervos marinos se limpian mucho las plumas, y los otros cuervos
dan muchos graznidos, denota vientos.
SEÑALES
DE LLUVIAS POR AVES
Y ANIMALES TERRESTRES
- Cuando
los anades van por el agua, y dan voces mayores de lo que
acostumbran, significa llover.
- Cuando
las moscas se juntan muchas al sol, denota que quiere llover.
- Cuando
los palomos vienen al palomar mas tarde que otras veces acostumbran a
venir, denota llover.
- Cuando
los cuervos dan voces muy delgadas, y traen pajas en los picos,
señala que ha de llover presto.
- Cuando
las lechuzas cantan a la puesta del sol, denota lluvias.
- Cuando
los sapos cantan, y cuando los topos hacen agujeros en la tierra,
haciendo grandes montones de ella, señala que lloverá presto.
- Cuando
los bueyes después que ha llovido pacen muy aprisa, denota que
lloverá presto.
- Cuando
los bueyes despues que ha llovido pacen muy aprisa, denota que
lloverá presto.
SEÑALES
DE TEMPESTADES POR AVES Y PESCADOS
- Cuando
el pescado calamar salta por encima del agua, denota tempestad.
- Cuando
los delfines dan saltos por encima del agua, llegándose a la tierra,
denota tormenta.
- Cuando
las aves acuatiles huyen del mar hacia la tierra, denota haber
tempestad y presto.
- Cuando
los anades y ansarones dan mayores voces de lo acostumbrado, denota
tampestades.
- Cuando
la garza está muy queda y reposada en la ribera del mar, denota
tempestad.
- Cuando
se vieren las gaviotas dejar el mar, y venirse a los rios, denota
tempestad de agua o viento.
- Cuando
las golondrinas van volando por encima de las aguas, y que casi van
tocando el agua con las alas, señala tempestad de agua y vientos.
- Cuando
los halcones baten a menudo las alas, y van reboloteando por las
riberas, señala tempestad.
SEÑALES
DE TEMPESTAD POR ANIMALES TERRESTRES
- Cuando
las hormigas andan muy solícitas, y mudan del lugar en que antes
estaban, denota muy cierta tempestad, y presto.
- Cuando
los heridos y gotosos se quejan mucho, denota estar cerca alguna
tempestad con frio.
- Cuando
las vacas van oliendo en tierra y después alzan la cabeza hacia el
cielo, denota tempestad.
- Cuando
las ovejas y carneros se topan unos con otros, y alzan la cabeza
hacia el cielo, denota tempestad.
SEÑALES
DE SERENIDAD POR COSAS SIN SENTIDO
- Cuando
al alba del dia hiciere mas frio de lo acostumbrado, es señal de
serenidad.
- Cuando
las extremidades de los monte se manifestaren muy claras, señala
serenidad.
- Cuando
a la mañana se manifestare mucho rocío, denota serenidad por dos
dias.
- Cuando
antes de salir el sol aparecieren muchos vapores y fumosidades por
encima de las aguas o prados, señala serenidad.
SEÑALES
DE VIENTOS POR COSAS SIN SENTIDO
- Cuando
las campanas sonaren mas de lo acostumbrado, es señal de vientos
húmedos.
- Cuando
el fuego centellea mucho, denota vientos.
- Cuando
las brasas o ascuas de fuego se apagaren al vaho de las aguas, señala
vientos.
- Cuando
los montes resonaren mucho, y el mar hicieren grande ruido, señala
vientos tempestuosos y borrascas en el mar.
SEÑALES
DE LLUVIAS POR COSAS SIN SENTIDO
- Cuando
las aguas de los pozos salen mas calientes de lo acostumbrado, denota
humedades.
- Cuando
las campanas suenan mas recio de lo acostumbrado sin haber viento,
denota llover muy presto.
- Cuando
las cerraduras de las puertas estan recias al abrir, y la carne
salada está húmeda, denota humedades.
- Cuando
la sal se humedece, señala mudamiento de tiempo de seco en húmedo.
- Cuando
el hollin de la chimenea cae por sí, y mucho, señala llover, y
presto.
- Cuando
los olores de cualquier cosa que sea se sienten mas fuertes de lo
acostumbrado, denota humedades y lluvias.
SEÑALES
DE TEMPESTAD POR COSAS SIN SENTIDO
- Cuando
la espuma del mar va derramada por encima del agua a muchas partes,
denota tempestad.
- Cuando
el cuero se tocare mas aspero de lo que suele, denota tempestad de
vientos.
- Cuando
el alba del día se mostrare de color amarillo, denota tempestad.
- Cuando
el mar se sintiere mucho, estando el tiempo sereno, denota fuerte
tempestad.
SEÑALES
DE VIENTOS POR RELAMPAGOS
- Cuando
hiciere relámpagos hacia el occidente o hacia el norte, denota
mudarse el tiempo con vientos.
- Cuando
en el estío hiciere muchos truenos y pocos relámpagos, denota
vientos por aquella parte.
- Cuando
a la mañana se sienten truenos, a la tarde es señal de vientos.
SEÑALES
DE TEMPESTADES POR NUBES Y RELÁMPAGOS
- Cuando
pareciere que las nubes se ponen en las alturas de los montes, señala
tormenta.
- Cuando
muchas nubes cercaren al sol sin cubrirlo del todo, denota tempestad.
- Cuando
hiciere relámpagos por todas las cuatro partes del mundo, denota
tempestad de agua y vientos.
SEÑALES
DE LLOVER POR NUBES Y ARCO DE CIELO
- Cuando
corre algun viento, si en aquella parte hubiere nubes grandes y
prietas, es cierto que lloverá presto.
- Cuando
el horizonte o mediodía aparecieren unas nubecillas como vellocinos
de lana, denota que habrá agua al dia tercero.
- Cuando
al poner del sol se viere una nube muy blanca y extendida hacia el
occidente, y en medio de ella hubiere otra nube muy obscura, denota
que lloverá presto y con vientos.
- Cuando
el arco del cielo apareciere poco antes del medio día, denota
lluvias a la tarde, con vientos.
- Cuando
el arco del cielo apareciere a la tarde, denota lluvias blandas,
suaves y menudas.
- Cuando
aparecieren dos arcos juntos en el cielo, denota lluvias.
ANOTACIONES
- Señales
de frío en tiempo húmedo denotan serenidad.
- Señales
de calor en tiempo frío denotan lluvias.
- Señales
de fríos y lluvias todo junto denotan nieves.
- Señales
de fríos y sequedades todo junto denotan heladas.
- Señales
de vientos en todo tiempo tienen fuerza, y mas en verano y otoño.
OOO
AMPLIACIÓN.4 / 10-Dic.-14
TIERRA
Y LUNA SABEN CALCULAR
Para
la ciencia, fundamentalmente ¿que es la Luna? ; pues la Luna es para
la ciencia un pedrusco procedente de la gran explosión inicial, eso
que llama el Big-Bang, y que corriendo esta por el espacio un día se
encontro cerca de la Tierra y esta la dijo a la Luna : ven para acá,
hija, ven para acá que te quiero mucho, y entonces la Luna se acercó
porque no oía muy bien lo que decía la Tierra y al acercarse quedó
atrapada por la Tierra y se quedó para toda la vida prisionera de la
Tierra,
dando
vueltas a su alrededor en virtud de una ley que muchísimos años
después descubrió un tal Newton cuando meditaba debajo de un
manzano de su jardín y dicen que se cayó una manzana.
Pues
bien, yo este cuentecillo lo pongo en duda como todos los demás que
cuenta la ciencia. En primer lugar la ley de Newton no es correcta
porque falla totalmente debido a que la atracción, que solo es
aparente, no lo es en función de las masas sino, lo mas probable, en
función de las cargas eléctricas (ver ............) ; en segundo
lugar porque una atracción de ese tipo terminaría por perder
energía y caer la Luna sobre la Tierra ; en tercer lugar porque lo
del Big-Bang es una estafa monumental y una afrenta para la
inteligencia, aun en el grado mínimo de esta, y por ello también,
una afrenta para la ciencia, la cual es precísamente llevada a cabo
por la misma ciencia. Hay mas pero lo dejo aquí porque si sigo no
podré explicar lo que ahora quiero explicar, y es que la Luna tiene
mucha sabiduría y, entre otras cosas, nos está demostrando la
cuadratura del círculo y los humanos y toda su ciencia sin
enterarse, y además de esto como la Luna es femenina, y por ello un
poco caprichosa, pues se la ha ocurrido hacer cosas con los números,
y entre ella y la Tierra han montado un numerito muy bonito, estando
basado este espectáculo en los primeros números. Ya veréis que
espectáculo mas bonito nos hacen estos calculistas.
Por
todas estas razones yo no me creo lo que dice la ciencia de que era
un pedrusco que pasaba por ahí camino de ninguna parte, y por ello
no me queda mas remedio que creer que ella, al igual que todo, es
parte de un montaje inteligente donde no puede existir el azar,
porque en base al azar no se puede construir un mecanismo tan preciso
como el que vemos observando cualquier parte de la Creación ; bueno,
es que en base al azar no se puede construir el mas mínimo
mecanismo, porque este no funcionaria. Cualquier mecanismo, por muy
simple que sea, denota una inteligencia que lo ha diseñado, pero la
gente de la ciencia está obsesionada en decir que no hay
inteligencia ordenadora detrás del mecanismo del universo, porque
creen que si lo aceptasen entonces tendrían que aceptar el Dios de
una religión, y como entre esta gente abundan los cortos de mente
que solo saben hacer números, no pueden concebir una inteligencia
ordenadora o proyectista mas allá del Dios de una religión ; bueno,
pues este es su problema pero no el mio ni el de otros que piensan
por si mismos.
Fijaros
en este detalle ; bueno, esto está dado en millas y es que resulta
que las medidas inglesas son muy parecidas a las medidas del antiguo
egipto, y aquella gente sabía mucho, demasiado, tenían unos
conocimientos acerca del universo muy superiores a los actuales y por
ello sus medidas tenían una relación con la naturaleza del cosmos.
Pues
bien, si dividimos el radio de la Tierra en millas (3960) entre el
radio de la Luna (1080 millas) nos da 3,666etc , lo que equivale a
dividir 11 entre 3, o que esta es la proporción entre los diámetros
de la Tierra y la Luna. Visto desde el punto de vista de la Luna la
relación sería a la inversa 3/11, lo cual da 0,2727, y que
casualidad que esto equivale en porcentaje a 27,27% y que la Luna
gira alrededor de la Tierra con una frecuencia de 27,3 días, lo cual
equivale a una precisión del 99,9%. La Luna también gira
uniformemente en torno a sí misma en 27,3 dias, y esta es la razón
por la cual nos presenta siempre la misma cara.
Ahora
supongamos que la Luna es como una bola que gira sobre la superficie
de la Tierra y tracemos el círculo que describe su centro en un giro
alrededor de la Tierra. Tracemos también un cuadrado en el cual se
inscriba interiormente la Tierra ; pues bien, el cuadrado y el
círculo que hemos trazado son la manifestación de la cuadratura del
círculo, ya que ambos tienen la misma longitud. Así, pues, la
inteligencia oculta de la Luna, en combinación con la Tierra, nos
acaban de mostrar como entre los dos hacen la cuadratura del círculo
y los humanos sin enterarse.
Para
mas recochineo respecto de su saber hacer oculto con los números,
fijémonos en el juego que se traen entre ambos danzantes.
El
radio de la Luna es 1080 millas = 3 x 360
El
diámetro de la Luna es 2160 millas = 6 x 360 = 18 x 1 x 2 x 3 x 4
x 5
El
radio de la Tierra es 3960 millas = 11 x 360 = 33 x 1 x 2 x 3 x
4 x 5
Radio
de la Tierra mas radio de la Luna = 5040 millas, o visto de otra
manera
1
x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 = 7 x 8 x 9 x 10 = 5040
Diámetro
de la Tierra = 7920 millas = 8 x 9 x 10 x 11
Veamos
de donde salen los pies que hay en una milla que son 5280
(10
x 11 x 12x 13) – (9 x 10 x 11 x 12) = 17160 – 11880 = 5280
Visto
que el conjunto Tierra Luna sabe mucho de cuentas, debemos dar a
ambos el aprobado en la asignatura de cálculo aritmético, en su
especialidad de hacer filigranas con los números, haciendo notar de
paso que esta singular pareja de baile lo hace todo en base al amor,
segun la definición de amor de Fernando Narayana que dice así :
"amor es el gozo generado por la armonía del conjunto, en el
cual cada parte mantiene en todo momento su propia identidad",
y ciertamente cada parte mantiene en todo momento su propia identidad
ya que la Luna no da vueltas alredor de la Tierra como una esclava
sometida, como es la creencia general, sino que la Luna danza
alrededor de lo que quiere danzar y que en términos exactos no es la
Tierra aunque aparentemente lo parezca.
( Por
cierto, hoy es dia once,
el
número de la Luna... )
¿No
te habías enterado, verdad? ; bueno, no te preocupes porque este es
el estado general de la humanidad, pero lo cierto es que en términos
exactos la Luna gira en torno a un punto que está en la línea que
une el centro de la Tierra con el centro de la Luna y que se llama
baricentro, el cual está dentro de la Tierra ; a su vez, la Tierra
gira en torno a ese mismo punto; así, pues, nadie gira en torno de
nadie sino en torno de un punto de equilibrio, que para mi es un
punto de equilibrio de masas eléctricas o cargas eléctricas. Esto
del baricentro se sabe pero no se quiere divulgar, lo cual se debe a
que es desconcertante porque ese fenómeno desentrañado, o incluso
antes de desentrañarse, echaría por tierra toda la teoría de
Newton acerca de la gravitación universal, y de lo que se trata, por
parte del Sistema de Poder mundial es de mantener a la humanidad en
el mayor grado de confusión posible.
Si
eres asiduo de este blog, hechos como este comprenderás que son
perfectamente posibles, pero si no es así entonces esta información
te sumirá en un estado de gran desconcierto.
Te
voy a decir algo, y no por boca mía, para que veas como se miente
impunemente por parte de esa prostituta del poder que es la ciencia,
nombre que le ha sido dado por parte de científicos hartos de tanto
puterio como ven en la ciencia (............) ; se nos dice que un
objeto en el espacio puede ser capturado por otro y entrar en órbita
del capturador, pero las cosas no son así por la razón antedicha de
que terminaría cayendo el capturado en el capturador. Para que no te
quedes con duda voy a presentarte a otra gente muy cualificada y
metida de lleno en este tema ; se trata de la Comisión Científica
de la Douglas Aircraft Company, que en su obra "Fundamentos
de la Era del Espacio" (Editorial Victor Lerú,
Buenos Aires, 1962), dice en su página 27 que "El
colocar un satélite en órbita circumlunar o análogamente en torno
a cualquier planeta escogido o sus lunas, exige un disparo impulsor
de inyección al llegar a la distancia deseada del objetivo. Sin tal
eyección el cohete no entraría en órbita ni sería capturado,
escapando nuevamente.
"
Escapando
nuevamente indica que en algún modo le afecta cambiando en algún
grado la trayectoria, pero en modo alguno capturándole y poniéndole
en órbita suya. El hecho de afectarle es debido, para mi, al efecto
de las cargas eléctricas de ambos. Todos los cambios de dirección
del movimiento de artilugios humanos por el espacio son debidos a la
puesta en acción de pequeños cohetes laterales en el momento
preciso, y mediante lo cual se sigue un determinado rumbo o se
corrige este. Está claro, pues, que los cohetes son lanzados en una
determinada dirección aprovechando unas determinadas circunstancias
y después se va corrigiendo su rumbo hasta alcanzar su objetivo
final, el cual puede ser un punto determinado o ponerse en órbita de
algún astro por el método de "un
disparo impulsor de inyección al llegar a la distancia deseada del
objetivo".
Si
la Luna girase en torno de la Tierra giraría entorno del centro de
la Tierra con una órbita completamente circular, pero su órbita no
es así ; su órbita es ligeramente elíptica y por ello unas veces
está mas cerca de la Tierra y otras veces mas lejos. Su distancia a
la Tierra son 60 radios terrestres o 385.000 kilómetros, pero esto
es una media porque unas veces está a 355.500 kilómetros y otras se
aleja a 408.000 ; o sea, una diferencia de 52.500 kilómetros, luego
no es un círculo, luego no gira alrededor de la Tierra sino que
aparenta que lo hace y ello, el decir que gira en torno de la Tierra,
es aceptable para hablar en términos comprensibles entre los
humanos, pero no lo es hablando en términos científicos, porque en
esos términos se debe hablar con rigory precisión, pero el problema
es que unos de ellos lo ignoran y otros no se quieren dar por
enterados, porque el Sistema de Poder ha hablado y cuando él habla,
que es el que paga y manda, todos los demás del gremio se deben
callar.
El
caso es que una danza de este tipo entre dos astros es algo que
prolifera en el cosmos, como es el caso de las estrellas binarias, y
también existe el mismo fenómeno con las trinarias, cuaternarias,
etc. Te voy a decir mas : los planetas del sistema solar tampoco
giran exactamente alrededor del Sol, aunque lo parece, ya que estos
giran en torno a un punto del espacio, cercano al Sol, al cual puede
llamarse baricentro del sistema solar, lo cual es igual a un sistema
de equis estrellas girando en torno al baricentro de ese sistema.
Como la causa por la cual giran entre sí estos astros no puede ser
efectiva solamente en una determinada zona del espacio, la
consecuencia es que este tipo de movimiento tiene que ser universal y
por ello ser operativo a nivel del cosmos entero, y no solo a nivel
del macrocosmos sino también del microcosmos, indicando esto último
que una molécula en estado relativamente libre, como es en el vacio,
debería tener este movimiento como resultado de su composición
estructural.
Sin
duda alguna que algunos lectores pensaran que si las cosas fuesen
así, aunque solo fuese a nivel de estrellas binarias y baricentro de
los sistemas planetarios, debería comunicarlo a la Academia de
Ciencias de Estocolmo porque muy gustosos me otorgarían un premio
Nobel y me haría muy famoso por mi descubrimiento ; así es que no
debería perder ni un minuto mas en hacerlo. Mi contestación sería
la de que se hallan en un estado de inocencia con la calificación de
"cum laude" respecto a como funciona en este mundo el
Sistema de Poder, del cual el premio Nóbel no es mas que un apéndice
del Poder para premiar a los buenos en decir las mentiras que
interesa al Poder. En este mundo son numerosos aquellos a los que les
han dado una patada en el culo por querer mostrar verdades no
oficiales, y a los que insisten les tienen reservado otro tipo de
"caricias" ; todo depende de lo inteligible o fácil de
comprender que puedan ser sus teorías. Si son sencillas y se han
hecho algo famosos estan perdidos ; si no son famosos entonces no hay
problema porque nunca llegaran a serlo.
Yo
me contento con contar las cosas aquí, en el otro blog, y
posteriormente en mi "CIENCIA DE LA TOTALIDAD TRASCENDENTE",
y además de esto con no tener demasiadas visitas gracias al bloqueo
que me hacen, porque si tuviera demasiadas empezaría a tener
problemas ; bueno empezar no, porque ya me han dado demasiados
problemas desde el mismo principio, tanto a nivel de blog como a
nivel de ataque desde satélite (ver "El cielo nos ataca"
en este blog), que por cierto ahora está de vacaciones respecto a
mi. Lo que quería decir es que tendría otros problemas de mas
categoría, porque esto de buscar la verdad y comprender la farsa del
Sistema, y encima contarla a los cuatro vientos, ha traído malas
consecuencias en la humanidad, aunque por otra parte yo no tengo nada
que perder.
A
los inocentes con la calificación de "cum laude", les
recomendaría que empezasen a leer este blog desde el principio,
porque quizá tengan suerte y se conviertan en libres de mente con
todas sus consecuencias. Si el miedo, la ignorancia o el tiempo
disponible no les permite digerirlo, ya que es algo así como nueve
libros de tipo medio lo escrito, entonces que no se preocupen y que
sigan su vida por donde iban, porque yo no he nacido para conversor
forzoso del personal. Tal distinción solo está al alcance de los ayudantes de los "Torquemadas" de turno, aunque ahora estos ya no icineran el cuerpo sino el alma.
OOO
AMPLIACIÓN.5 / 6-FEB-15
ASÍ
SE ENGAÑA LA CIENCIA
Os
voy a mostrar hoy una forma de engañarse la ciencia, la cual empieza
por engañarse ella misma con el fin de engañar después al resto de
la humanidad. El asunto que voy a exponer hoy es de una infinita
sencillez porque cualquiera lo puede comprobar a poco que se empiece
a fijar en ciertos datos. Lo hago ahora porque he encontrado una
información científica al mas alto nivel, por lo cual esta
información pasa de ser algo que dicen algunos científicos a ser lo
que la ciencia oficial dice realmente. Esta información tan
elemental sirve para percatarse, una vez mas, de la facilidad con que
miente esta gente cuando les interesa hacerlo así y, en
consecuencia, nos podemos percatar del inmenso arsenal de "milongas"
revestidas de seriedad científica que poseen, porque si en algo tan
elemental y fácil de comprobar, como es el caso que voy a exponer,
imaginaos lo que será en los terrenos donde el ciudadano no puede
comprobar nada por si mismo.
Supongo
que muchos sabréis que la ciencia médica se arroga con frecuencia
el hecho de que gracias a ella la humanidad actual está llegando a
una esperanza de vida que nunca antes había tenido porque nos dicen
que hace muy pocos siglos la esperanza de vida era de 35 años y que
gracias a ella esta esperanza ha ido creciendo hasta alcanzar en el
año 2000 la de los 85 años. Ambas cosas son falsas. Cuando yo oí
esto por primera vez, el hecho de que antiguamente y hasta principios
del siglo XIX la esperanza de vida eran 35 años, me dije : esto es
completamente falso porque es infinitamente fácil darse cuenta de
que la gente de otros siglos vivían prácticamente lo mismo que ahora,
y para ello solo hace falta fijarse en las fechas de nacimiento y
muerte que frecuentemente se adjunta después del nombre de muchos
personajes históricos.
Vamos
a los hechos explicados por la ciencia. En la revista "Lychnos",
que es parte de los Cuadernos de la Fundación General CSIC, nº2 ;
el CSIC es el "Consejo Superior de Investigaciones Científicas",
que en España es el organismo estatal que se encarga de las
investigaciones científicas y tecnológicas. En el número de
Septiembre de 2010 hay un artículo con el título de "El
envejecimiento y la neurodegeneración" cuyo autor es el
investigador Jesus Ávila que pertenece al Centro de Biología
Molecular del CSIC y la Universidad Autónoma de Madrid. El artículo
citado empieza diciendo :
"Todo
organismo vivo sigue un ciclo vivo sigue un ciclo vital : nace, crece
se reproduce y muere. El ciclo vital varía de organismo a organismo
pero se mantiene, dentro de unos límites, bastante uniforme para un
organismo determinado. Sin embargo existe un organismo, el ser humano,
que, gracias a la mejora de la medicina, nace, crece, se reproduce,
envejece y muere. De hecho su edad media de supervivencia (figura 1)
ha ido aumentando considerablemente. Así, aunque actualmente nos
parezca que Jesucristo murió joven, no era el caso para su época,
en la que la media de vida de un hombre venía a ser de 35 años.
Tampoco parece extraño que en 1940 se estableciera la edad de
jubilación alrededor de los 65 años, pues venía a ser el tiempo
medio de supervivencia para una persona de aquel momento. Sin embargo
en las décadas venideras se especula con la idea de que la esperanza
de vida media podría llegar a mas de cien años".
La
figura 1 que menciona este autor consiste en un gráfico sobre el
aumento de esperanza de vida en el ser humano en el cual da
indicaciones de esperanza de vida para ciertas épocas ; hasta 1800
es de 35 años, en 1900 son 55 años ; en 1940 son 65 años ; 1970
son 75 años ; en el año 2000 son 85 años y se espera que sean 110
años en el año 2050.
Por
cierto que la figura 2 se dedica a unas curvas estadísticas
relacionadas con la "Incidencia de enfermedades
neurodegenerativas, cuyo mayor riesgo es el envejecimiento";
una es la del Parkinson que varia poco ya que practicamente es
horizontal y otra es la de Stroke, de la cual yo nunca he oído
hablar pero me supongo que puede ser apoplejía, y crece solamente un
poco ; hay una tercera de un extraordinario crecimiento ya que desde
los 78 años hasta los 95 crece de forma extraordinaria
multiplicándose por siete en ese espacio de tiempo, y esta curva es
la de la demencia, la cual es la verdadera demostración de lo que
realmente está ocurriendo ahora ya que esa estadística demuestra
claramente que la esperanza de vida va acompañada del crecimiento de
la demencia. Este es "progreso" real que nos trae la
medicina como ciencia, y digo como ciencia porque no hay que
confundirla con la medicina tecnológica, nombre que solo empleo yo.
La ciencia médica es la que trata de la salud y la enfermedad,
mientras que la tecnológica es la cirugía, cuidados intensivos y
cosas parecidas, los cuales asuntos giran en torno a diversas
técnicas operativas sobre el cuerpo humano dañado por
circunstancias físicas ; todo esto está muy adelantado pero no así
la ciencia médica, la cual se aleja cada vez mas del nivel que tenía
en tiempos de Hipócrates, el padre de la medicina, cuatro siglos
antes de Jesucristo.
Así,
pues, la vida de las personas mayores solo crece en demencia, y crece
en demencia debido al avasallamiento de la humanidad por parte de la
industria farmacéutica, que es la forma moderna de hacer oro, por
encima de todo, y en cantidades industriales, la cual ha convertido a
los médicos en meros recetadores de sus productos, que como decía
la doctora Monserrat Palacín (Discovery Salud nº121) después de
indicar que si en la Edad Media predominó el fanatismo religioso, lo
que predomina hoy día es el fanatismo científico que "ha
divinizado a la Ciencia y a sus sacerdotes, los científicos (siempre
que sean ortodoxos, es decir, que hayan sido bendecidos por los Sumos
Sacerdotes de la inexistente Comunidad Científica – puara
enteleqia – ya que los demás son herejes de la ciencia)",
dice mas adelante que las
supuestas "verdades científicas" son las que "estan
atando de pies y manos a los médicos que ya no se atreven a sacar
partido ni a sus conocimientos ni a hacer caso del sentido común,
que es lo que siempre guió a los excelentes médicos de cabecera de
antaño antes de que intereses espurios dictaran las normas a seguir
– protocolos los llaman para darles apariencia de seriedad –
convirtiendo a los actuales profesionales de la enfermedad – que no
de la salud – en meros recetadores sin criterio propio".
Quien
no pueda creer o digerir adecuadamente esta información y quiera
conocer con amplitud el asunto de los fármacos, le recomiendo leer,
aunque solo lo recomiendo en el caso de que uno sea muy fuerte para
soportar las grandes dosis de miedo e indignación que le esperan, la
obra del danés Dr. Peter C. Gotzsche "Medicamentos
que matan y crimen organizado" (editorial
en www.loslibrosdellince.com). En portada del libro se ve junto al
título una pistola disparando un fármaco, con lo cual está dicho
todo, aunque el título también lo dice demasiado claro. Quien lo
lea, aunque solo sea en una pequeña parte, comprenderá
perfectamente lo que digo con frecuencia en el sentido de que vivimos
en un infierno cuyo guardian es similar a un zorro guardando el
gallinero, y este es el llamado Sistema de poder mundial, compuesto
por el contubernio formado por la alta finanza mundial, la
democracia, el comunismo y el jesuitismo, los cuales no son mas que
diversos brazos de una misma tenaza que asfixia, enloquece y
aterroriza a la humanidad de forma continua y sin esperanza alguna
de que abandone su presa.
Bueno,
volvamos al tema central diciendo a tan "sabio"
investigador de la revista anteriormente mencionada, que la esperanza
de vida en la especie animal es de siete veces la llegada a la edad
adulta, lo cual quiere decir que la esperanza de vida para la
humanidad, en el caso de que supiéramos hacer las cosas como los
animales, debería estar entre ciento veinte y ciento cuarenta años,
lo cual es la esperanza de vida de los hunzas, que viven viven muy
aislados en las estribaciones del Himalaya, los cuales no conocen la
enfermedad, pero que la conoceran en cuanto viajeros, comerciantes y
la ciencia moderna con sus fármacos les empiece a visitar con
frecuencia, ahora que se ha mejorado la comunicación con esa zona.
Ya
dije que para desmontar esa gran "verdad" científica de
que la ciencia médica ha alargado la esperanza de vida de la
humanidad, solo hace falta fijarse en las fechas de nacimiento y
muerte de diversos personajes históricos. Yo eso ya lo hice con
frecuencia pero ahora lo voy a hacer de una manera mas clara y
contundente para que os sirva a vosotros y os percatéis
inmediatamente como miente esta gente y con que impunidad lo hace. He
cogido de mi estantería un libro : "Grandes científicos de
la humanidad", tomo M, escrito por Manuel Alfonseca y
editado por la muy importante editorial Espasa-Calpe. En las últimas
páginas hay un amplio Indice Cronológico de personajes científicos
de todos los tiempos y me he fijado en personajes de los años de
antes de Cristo, que según el "impecable" científico anteriormente
citado tenían una esperanza de vida de 35 años y así hasta
aproximadamente el año 1800, tiempo en el que la ciencia liberó a
la humanidad de las cadenas que la ataban a una esperanza de vida de
unos treinta y cinco años.
Os
voy a mencionar la edad a la que murieron algunos personajes famosos
de la era antes de Cristo, que llegan hasta cinco o seis siglos antes
Tales
de Mileto 78 años
Anaximandro
65
Pitágoras
80
Heráclito
60
Anaxágoras
72
Empédocles
60
Sócrates
60
Demócrito
40
Hipócrates
80
Platón
80
Aristóteles
62
Teofrasto
85
Aristarco
de Samos 80
Arquímedes
75
Posidonio
84
Media
de vida de estos : 78 años. No se como habrá obtenido su información
nuestro apreciado "sabio" del Centro de Biología
Molecular. Como aquí ha fallado estrepitosamente voy a recoger mas
datos para ver si hay mejor suerte respecto de lo que dice el gran
"sabio" en esta su especialidad, y para ello tomo una gran
cantidad de ellos que son todos los que se indica en ese Indice
desde
Ptolomeo, en el primer siglo después de Cristo, hasta Darwin muerto
en 1802 .
En
este período la vida media de todos esos personajes es de 69 años.
Así, pues, nuestro "sabio" sigue fallando como solo la
ciencia sabe hacerlo cuando las circunstancias lo requieren. En el
caso de que tan magnífico investigador no se haya fijado en
personajes tan antiguos, voy a fijarme en los años de vida de
científicos mas modernos para ver si hay algun atisbo de certeza en
lo que expone, y para ello tomo nota de los años que vivieron
científicos muy conocidos posteriores a ese tiempo, porque de estos
habrá leído muchas cosas nuestro investigador y por ello en este
caso no puede fallar. Esos famosos son los siguientes :
Peltier
60
Ohm
67
Cauchy
68
Faraday
76
Babbage
79
Weber
83
Henry
81
Wöhler
82
Wheastone
73
Doppler
50
Stokes
74
Weber
87
Claude
Bernard 65
Amströmg
60
Joule
71
Fizeau
77
Clausius
88
Media
de esta última tanda : 72 años. Vaya por Dios, también aquí falla
tan magnífico investigador. ¿Quien podría imaginarse que fallan de
esta manera tan escandalosa esa gente tan prestigiosa por su
racionalidad y precisión?. Pues así es toda la ciencia cuando la
conviene, porque ¿quien va a salirles al paso a gente tan docta y
que ha tenido que estudiar tanto durante tatísimos años? ; pues
antes nadie, pero ahora con esto de internet las cosas han cambiado y
esta nueva situación les llevará a esa gente mucho tiempo el
aceptarlo, quizá siglos, pero algún día llegará en el que la
ciencia asiente la cabeza y se comporte de forma correcta, al menos
la que pagan los ciudadanos sin saber a quien pagan y porqué.
No
quiero terminar esta información sin decir que no toda la gente que
se mueve en la ciencia padece estas enfermedades del intelecto,
porque lo cierto es que los que están mejor situados suelen ser los
que son mas independientes porque no necesitan repetir las numerosas
letanías absurdas que se han impuesto en su ciencia. Parece ser que en esta Religión de la Ciencia Oficial, solo los muy bien situados pueden zafarse de la comunión con todas las "ruedas de molino" que muy piadosamente administran a sus feligreses los sumos pontífices de esta religión ; a los demás no les queda mas remedio que comulgar piadosamente y sin rechistar públicamente, so pena de excomunión ; el problema es que no se atisba rebelión entre tanto feligrés que se creen el summun de la racionalidad, y el caso es que aunque los liberados, por su situación, no comulguen con algunas de esas "ruedas de molino", no por ello cunde el ejemplo porque se pone mucho cuidado en que la negativa a comulgar pase desapercibida para la masa de feligreses. Muchos casos de estos los he explicado ampliamente en "Reto a la ciencia", y ya digo, pueden decir si quieren misa cantada porque no van a dejar seguirles.
En el caso de la Física fue Julio Palacios, el físico mas importante que ha habido en España, el que salía al paso de las barbaridades de la Física moderna y en el caso de la Medicina fue Gregorio Marañon, el médico mas importante que ha habido en España el que salía al paso de las barbaridades de la medicina moderna. Palacios fue miembro de tres Reales Academias y Marañon de cinco ; ambos escribieron mucho de ciencia y de temas mas allá de la ciencia ; Marañon escribio 28 obras científicas e históricas ; en una de estas "La Medicina y nuestro tiempo" (1954), que es una crítica a la medicina moderna, desmentía el hecho de que la medicina hubiera alargado la esperanza de vida de la humanidad porque antes, decía, la gente moría en unos casos por falta de alimentos y en otros casos por exceso de ellos. Marañon murió en 1960, afortunadamente para él porque si llega a conocer la medicina actual y lee el libro antes citado hubiera muerto de un fortísimo ataque cardíaco, y esto no es deseable para nadie y menos para los que aman mucho lo que hacen.
En el caso de la Física fue Julio Palacios, el físico mas importante que ha habido en España, el que salía al paso de las barbaridades de la Física moderna y en el caso de la Medicina fue Gregorio Marañon, el médico mas importante que ha habido en España el que salía al paso de las barbaridades de la medicina moderna. Palacios fue miembro de tres Reales Academias y Marañon de cinco ; ambos escribieron mucho de ciencia y de temas mas allá de la ciencia ; Marañon escribio 28 obras científicas e históricas ; en una de estas "La Medicina y nuestro tiempo" (1954), que es una crítica a la medicina moderna, desmentía el hecho de que la medicina hubiera alargado la esperanza de vida de la humanidad porque antes, decía, la gente moría en unos casos por falta de alimentos y en otros casos por exceso de ellos. Marañon murió en 1960, afortunadamente para él porque si llega a conocer la medicina actual y lee el libro antes citado hubiera muerto de un fortísimo ataque cardíaco, y esto no es deseable para nadie y menos para los que aman mucho lo que hacen.
OOO
AMPLIACIÓN.6 /
14-JUNIO-15
LA
CLAVE DE LAS OLEADAS DE OVNIS
Acabo
de ver un gráfico relacionado con las oleadas de ovnis, y este se refiere a 825
casos mundiales entre los años 1940 y 1970. El eje horizontal del gráfico lo
ocupan los años de las apariciones y el eje vertical lo ocupan el número de
observaciones por año, que en el caso máximo son ochenta apariciones en el
último tercio del año 1954. Las crestas de este gráfico, que son muy agudas,
nos indican los momentos de mayor densidad de apariciones a lo largo de este
período de tiempo. Este estudio está hecho por el estadístico C. Poher, que
dirige un importante servicio de investigaciones sobre las telecomunicaciones y
la búsqueda espacial. Este estudio aparece en la página 199 de la obra de
Pierre Duval "La ciencia ante lo extraño" de la colección
"Otros Mundos" de la editorial Plaza&Janes.
Poher decidió un día estudiar por sí mismo que era lo que podía
deducirse de los testimonios relacionados con los platillos volantes. De mil
casos de observaciones de platillos volantes seleccionó finalmente 825 debido a
que rechazó todos los casos que pudieran explicarse mediante un fenómeno
conocido como meteoritos, regreso de satélites, etc ; también rechazó los casos
en que las fechas concordaban con fenómenos de experiencias espaciales conocidas
como caída de grandes meteoritos, lanzamiento de globos sonda, etc. Hizo una tercera selección de estos casos en
la cual se examinó detenidamente todas las observaciones que hubieran tenido
lugar en una misma fecha, ya que quería tener la certeza de que no se trataba
de las mismas observaciones.
De
esta manera obtuvo finalmente los 825 casos que se representan en el gráfico.
De todos estos casos 220 sucedieron en Francia
y Poher observó que esos casos aportaban resultados muy similares a los
de la totalidad. Había testigos de las apariciones de todas las categorías
sociales y profesionales ; un 4,36% eran astrónomos y un 4,12% eran
investigadores. El máximo de las observaciones realizadas estaba entre la 21
horas y media noche. La forma de los objetos era variable aunque generalmente
eran de forma redondeada ; el tamaño variaba entre un metro y diez metros,
incluso mas. La mayor parte eran de color anaranjado si era por la noche y
metálicos y reflectantes de la luz solar si era de día. La velocidad iba desde
el paro completo hasta 2500 kilómetros por hora y mas aún. El 15% de los
objetos aterrizó y el silencio durante el vuelo es algo que sorprendió a todos
los testigos. En la mitad de los casos dejaron huellas del aterrizaje y en la
mitad de estos hubo desembarque. En un 2% de los casos hubo averías en los
motores de encendido eléctrico cuando el objeto se acercaba y el mismo
porcentaje ocurrió respecto de los parásitos radioeléctricos. En el cinco por
ciento de los casos se observaron efectos térmicos, y en ese mismo porcentaje
los animales reaccionaron con pánico.
Muy
bonito trabajo para hacernos una idea de lo que ocurre en esos casos, pero
previamente el autor de este libro había escrito que si la poderosa herramienta
de la estadística sería capaz o no de separar el grano el grano de la paja y
sacar en limpio alguna conclusión útil. Perfecta conclusión, porque una cosa es
aportar gran cantidad de datos, cosa que me parece excelente, y otra cosa es
poder leer algo inteligible a través de esos datos. Un escrito nos puede
aportar muchísimos datos, pero no nos servirán para nada si no conocemos el
idioma en el que están escritos.
Yo
me dispuse a leer esa curva con un lector que contínuamente me aporta
hallazgos. En primer lugar pensé que esos picos tan agudos de las curvas no
podían ser casualidad, porque en nuestro mundo las casualidades no pueden
existir, porque nada puede funcionar por azar ; el azar solo funciona a nivel
práctico entre nosotros para podernos entender respecto a fenómenos que
conocemos su funcionamiento o que no conocemos ; o sea que el azar es algo para
entendernos en plan sencillo, pero no es algo que exista en términos absolutos.
Existe, eso sí, para todos esos ignorantes de la ciencia que nos dicen que todo
lo creado existe por casualidad. Realmente hay que estar muy grillado o muy
sumiso a los poderes fácticos para admitir esto, pero esta gente es así y no lo
podemos remediar ; así es que dejemos a los locos a un lado y sigamos.
Precisamente
ayer estuve con una conocida que había desarrollado un gran trabajo analizando
los resultados numéricos de los números premiados en los distintos sorteos. Me
enseñó el último cuaderno, de los muchísimos que tenía donde hacía las
anotaciones y análisis de los números premiados ; me dijo también que al
conjuntar numerosos resultados observaba una ondulación en el flujo de los
números que aparecían premiados, lo cual indicaba una cierta ley en su
aparición y que por ello no podía haber casualidad sino un extraña ley que ella
aspiraba a descubrir ; de momento había llegado a cierta aproximación a esta
ley en función de lo que presentía y lo que ocurría. Por otra parte yo sé que
en los Estados Unidos hay libros dedicados al estudio profundo de estas
circunstancias y que hay gente que se beneficia de estos estudios con el
auxilio de la informática.
Por
cierto que la vez anterior que la vi me dijo que no sabía de donde la venía ese
incontenible afán de analizar y analizar resultados. Yo la pedí los datos de
nacimiento para explicárselo y me fue muy fácil encontrar la causa al levantar
su Carta Astral ; así es que cuando ayer volví a verla se lo expliqué. Tenía
cuatro planetas en el signo de Virgo, lo cual es una gran concentración de
estos, y Virgo está relacionado, entre otras cosas, con el análisis, y por esta
circunstancia los planetas o fuerzas psíquicas que tenía implicados en el signo
de Virgo la arrastraban hacia el lugar en el que esas fuerzas encontraban
placer que es en el análisis, y de esta manera la tenían esclavizada con el fin
de darse un atracón de análisis y mas análisis hasta niveles inconcebibles.
También observé otra cosa respecto de los efectos materiales de esos planetas
en el signo en el que estaban, ya que Virgo está relacionado con los
intestinos, pero de esto no la dije nada ni tampoco debo explicarlo ahora para
no desviarme del tema.
Este
fantástico lector de hechos que es la astrología es el mismo que he empleado
para analizar las curvas estadísticas anteriormente mencionadas y para mi me ha
dado un resultado que me satisface plenamente respecto de porque aparecen un
exceso de ovnis en determinados momentos. Es fantástico porque está relacionado
con el programa que rige los procesos de la vida y de todo, luego no hay nada
mejor que utilizar para todo este fantástico lector de hechos.
Si
alguien desde el exterior observa a los humanos también verá que en
determinados momentos hay mas gentes en las playas que en otros momentos, y que
en determinados momentos hay mas gente en determinados lugares de nieve ; y que
en determinados momentos hay muchos mas coches en la carreteras que en otros
momentos, y así sucesivamente con todos los demás fenómenos. Está claro que
nada de esto se debe a la casualidad, pero si no se entiende la mecánica por la
que se rige no se podrá entender porqué pasa lo que pasa.
Pues
bien, cogí un libro, "Tablas Gráficas de Astrología", de
Gilles D´Ambra, en el cual se indica gráficamente la situación de planetas en
los signos a lo largo de los días y de los años ; de esta manera se ve el cielo
en un plano y en el se ven la concentración o disipación de curvas que
corresponden al paso de los planetas a través de los signos y a lo largo del
tiempo. Lo hice con el fin de ver si encontraba algo en común con los seis
picos de las curvas de apariciones de ovnis. Nada mas observar el tiempo de
aparición relacionado con el primer pico que analicé comprendí la causa a la
que se debía ; el análisis de los demás picos acabó confirmándome mas aun lo
que concebía como causa de las apariciones máximas en esos momentos.
Ya
he comentado en otra ocasión que la gente que tiene varios planetas en Escorpio
o en la zona conocida como Casa VII, que está relacionada con experiencias
propias de Escorpio, tiene determinadas capacidades propias de Escorpio, y este
signo está relacionado entre otras cosas con lo oculto y con la transformación.
También expliqué en otra ocasión como los extraterrestres llamados reptilianos
son los relacionados en el inconsciente colectivo con el signo de Escorpio, y
es que esos extraterrestres no proceden de lejanas estrellas de nuestro
universo sino que proceden de universos paralelos que están aquí pero en otra
frecuencia de vibración, razón por la cual aparecen y desaparecen en función de
que entre o salgan de la frecuencia en la que nuestro mundo se halla. Estos
reptilianos son precísamente los que tienen poder de transformación, según un
gran experto en ovnis como es Salvador Freixedo.
Otros
tipos de extraterrestres estarán relacionados con otros signos. Para los
escorpiónicos, o reptilianos, el momento óptimo de pasar a nuestro mundo es el
momento mas óptimo para la transformación y este momento es cuando se hallan
muchos planetas en el signo que facilita la transformación, que es el de
Escorpio. Las cosas ocurren siempre en mayor cantidad en los momentos
propicios, razón por la cual en los momentos propicios hay mas gente en las
playas, en la nieve, en las carreteras, en los estadios de fútbol, etc, etc. A
los llamados reptilianos les ocurre lo mismo, y por eso se pasan a nuestro
mundo en los momentos propicios, que son los que indican las crestas muy pronunciadas de esas
curvas.
Las
cosas son muy fáciles cuando se tiene la información adecuada, pero cuando no
se tiene es totalmente imposible. ¿Cuanto tiempo te ha llevado leer este par de
líneas?, y ¿cuanto crees que le podrá llevar a un ciego hacer lo mismo?. A los
que se empeñen en ejercer de ciegos como le ocurre a la ciencia, les llevará
toda una vida de búsqueda y no llegarán a ninguna conclusión, mientras que si
escapas de las garras de la ciencia podrás ponerte en el camino del
conocimiento y poco a poco ir conociendo mas y mas, bien por búsqueda propia o
por búsqueda ajena.
OOO
AMPLIACIÓN.7 / 25-FEB.-16
LA QUEMA DE LIBROS EN VERSIÓN MODERNA
LA QUEMA DE LIBROS EN VERSIÓN MODERNA
En
la actualidad ya no se queman los libros como antes ; ahora se hace
la quema de una manera muy sofisticada. Aparte del bloqueo inicial
para imprimir o distribuir un libro que resulta molesto, como es el
caso del que os voy a presentar ya que si se llevase a cabo lo que
plantea surgiría infinidad de energía de un hecho que funciona pero
que lo niega la ciencia y que incluso se ha patentado un modelo, lo
que se hace es esto que os voy a mostrar mediante el anuncio de un
nuevo capítulo que he realizado de ese libro en otro blog mio y que
copiado y pegado es lo siguiente :
NUEVA
APORTACIÓN
25-feb.-16
En
la página de “Fanatismo en la
física elemental“
http://retoalaciencia.blogspot.com.es/2015_01_01_archive.html
he
colocado el capítulo 16 del libro de Nemesio Sobrevila “FRAUDE EN
LA CIENCIA“, y que tiene por título
TAMBIÉN
NEWTON SE EQUIVOCÓ
en
el que podréis ver,
una vez mas, la fraudulenta forma de trabajar la ciencia oficial,
porque fraudulento es ignorar hechos reales con el fin de que no
perturben determinadas leyes fundamentales, y cómo haciéndolo así
se perjudica en gran manera a la humanidad al privarla del
conocimiento de hechos que podrían cambiar la tecnología mecánica
existente desde sus fundamentos mas elementales. En esta ocasión
dice Nemesio que se trata de la mas
sensacional operación de ilusionismo científico que
se ha realizado en base a prescindir de la lógica, para que de esta
manera resulte cierto el principio de la conservación de la energía.
Todo ha consistido en colocar el signo menos donde les ha parecido
oportuno y de esta manera han hecho desaparecer las cosas reales que
les ha dado la gana. Se trata, pues, del acto de ilusionismo mas
grande de toda la historia del Ilusionismo. Si no se hubiese
realizado este acto, la historia de la humanidad moderna hubiese sido
muy diferente aprovechando lo que muestra Nemesio en este libro. No
podréis imaginaros como esto puede ser posible, pero el caso es que
es posible al igual que otras muchas cosas que se exponen en este
blog.
NEMESIO
VETADO EN LA UNIVERSIDAD
Si
vais a la Biblioteca de la Universidad Complutense, que está en
Madrid y que es la antigua Universidad Central
y
preguntáis por el título de este libro “Fraude en la Física“
os dirán esto :
Ejemplar
no disponible por obras en la biblioteca.
Disculpen
las molestias.
y
así para siempre. Si
ponéis su nombre : Nemesio Sobrevila Sarachu, os dirán que se
debería encontrar aquí, y os señalan el sitio vacío entre otros
libros.
El
problema, como ya dije hace un año es que las obras ¡ solo existen
en el lugar de este libro !.
¿Veis
de que forma tan elegante y disimulada
se
realiza ahora
la
quema de libros?
OOO
AMPLIACIÓN.8 / 10-JUNIO-16
FANTÁSTICOS CÁLCULOS
DE LA
CIENCIA
Yo
nunca critico los cálculos de la ciencia ; no es ahí donde está el
error de los hechos científicos segÚn la propia visión de la
ciencia, porque donde el error se halla es en
el concepto de la base de partida ; a partir de ahí creo que
todo puede ser perfecto desde un punto de vista matemático, pero
como ya he dicho la matemática es una herramienta ciega y ella no
nos puede decir si la base de partida es un error o no. Todo lo
erróneo que yo he mostrado aquí, y son muchísimas las cosas que he
mostrado, parten de un falso concepto de la mecánica que da origen
al fenómeno estudiado. Así, pues, yo nunca critico en base a
errores de cálculos ; no obstante ahora voy a criticar un cálculo
que han realizado y que como veréis nos conduce a un gigantesco
error que las personas libres e
independientes no pueden admitir, aunque hayan tragado ese
error todos los grandes santones de la ciencia. La creencia en lo que
digan los santones de la ciencia, hay que dejarlo para que comulguen
con ello los esclavos que se dedican al oficio de la ciencia, porque
está claro que si estos no aceptasen el "comulgar con la
rueda de molino" que diariamente tienen que aceptar para
poder seguir trabajando en la ciencia oficial, esta no les daría de
comer y entonces se tendrían que dedicar a otra cosa para poder
comer o mantenerse ellos y su familia.
Es
sabido que la ciencia nos dice que el período de semi-desintegración
del elemento conocido como Radio es de 1620 años ; esto quiere decir
que dos kilogramos de radio existentes hace esa cantidad de años hoy
día se habrían convertido en la mitad, o sea, un kilogramo, debido
a pérdidas por desintegración debidas a la radioactividad de esa
sustancia. Nosotros vamos y lo creemos porque no
podemos estar de inspectores de todo lo que hace la ciencia.
Supongamos ahora que se te ocurre pensar ¿será esto cierto?: Vamos
a hacer una pequeña prueba para ver que hay de cierto en esto.
Una
cantidad reunida de Radio de un kilogramo es una cantidad gigantesca
de ese elemento, aunque en el mundo existiran varios kilogramos entre
hospitales y laboratorios diversos. Supongamos que las cantidades
existentes en el mundo de Radio sean ahora de un kilogramo ; hace
1620 años esa cantidad de radio eran dos kilos, como ya dije, y
otros 1620 años antes eran cuatro kilos, y 1620 años antes , o sea
hace 4.860 años, eran 8 kilogramos, y 1.620 años antes, o sea hace
6.480 años antes, eran 16 kilogramos de radio, y así sucesívamente.
Bueno, pues ahora vamos a coger una calculadora de las que salen en
internet y en las que se pueden meter números larguísimos, por
ejemplo esta -
http://es.calcuworld.com/calculadoras-matematicas/calculadora-cientifica/
- y nos ponemos a calcular. Debemos tener en cuenta que la masa de
la Tierra, segun nos dice la ciencia es de 6 por 10 elevado a la
potencia 24 ; lo cual quiere decir que es un seis seguido de
veinticuatro ceros.
Nos
ponemos a calcular y colocamos el número 1620 y lo vamos
multiplicando contínuamente por dos hasta llegar a un numero cercano
al seis seguido de veinticuatro números. Cada una de las veces que
multiplicamos por dos es el número de periodos de 1620 años cada
uno. Al llegar a la vez 72, o 72 períodos, nos da una cifra que
empieza por 7 y le siguen 24 numeros
(7.650.233.702.248.825.246.187.520)
lo
cual quiere decir que es ligeramente superior a los kilogramos de la
Tierra que empiezan por 6 mas veinticuatro ceros.
La
edad de la Tierra está actualmente en unos 10.000 millones de años.
Bueno, pues si ahora multiplicamos esos 72 períodos por 1620 años
cada uno, nos
da la cifra de años en que la Tierra estaba compuesta toda ella por
el elemento Radio ; o sea, que segÚn la ciencia, hace muy pocos años,
relatívamente hablando, la Tierra era toda ella de Radio ;
concrétamente hace
72
x 1620 años = 116.640 años.
Si
sabes calcular cosas que no vengan en los problemas que normalmente
realiza un estudiante de bachillerato, te propongo calcular la masa
de Radio que tendría la Tierra al cabo de 10.000 millones de años.
La cifra es de 10 elevado a la potencia 1.857.000 ; o sea, un uno
seguido de esos millones de ceros. Te propongo también calcular si
un volumen así cabría en el universo ; yo no lo he calculado pero
si tu me ayudas te lo agradecería mucho.
Como
podéis ver, el método científico, del que tan orgullosos están
todos los científicos, es realmente brillante y contundentemente
demostrativo. Debemos de estar orgullosos de los científicos que
tenemos, ¿no? ; realmente son mentes
portentosas ; el resto de la población son tontos perdidos al
lado de ellos. ¿Donde albergaran tanta sabiduría?. En el caso de
Einstein le rebanaron el cerebro en una gran cantidad de lonchas para
ver si podían encontrar donde se albergaba tanta sabiduría, pero no
encontraron nada de particular, no encontraron nada que emitiese una
brillante y cegadora luz indicadora de ser el depósito de sabiduría
con el cual pudo liar impunemente a toda la humanidad bajo la
protección del Sistema de poder.
¿No
será esta gente los imbéciles del cosmos que nos los han enviado a
la Tierra, con ropajes de sabiduría, con el fin de que la humanidad
solo progrese en base a esfuerzos gigantescos de magnitudes
astronómicas?.
Yo,
de momento, no encuentro otra explicación.
La
ciencia es así ; otra cosa muy diferente es la tecnología ; esta
no puede cometer errores porque entonces no podría ganar
dinero, pero la ciencia es algo totalmente diferente. En la ciencia
se pueden contar los cuentos que se quiera porque no pasa nada, ya
que el "pagano", el "paganini", el que paga todo esto, son
los ciudadanos y estos no tienen ni voz ni voto en este asunto, solo
tienen derecho a ser explotados impunemente ; es mas, cuantos mas
errores cometan los científicos mejor para ellos, porque eso es
fuente de nuevas búsquedas y por tanto de nuevas plazas de trabajo.
Así, pues, no están por la labor de hacer las cosas correctamente,
ya que si las hiciesen así correrían peligro los puestos de trabajo
para investigar las payasadas que la ciencia oficial investiga.
El
que no se aperciba por esto y por otras
cosas que he escrito (retoalaciencia.blogspot.com), que la ciencia oficial es una gigantesca
herramienta empleada muy frecuentemente para impedir que la humanidad
levante el vuelo, es porque le han comido el "coco" en base a toda una
vida contándole mentiras. A estos les sugiero que levanten la tapa de su "coco" en algún momento que tengan tiempo y repasen bien todas las
piezas del mismo, porque ya verán como algunas piezas fundamentales
para la buena marcha del mismo han desaparecido.
OOO
AMPLIACIÓN.9 / 26-JULIO-16
YA DICEN
¿Y
SI ESTUVIÉRAMOS
EQUIVOCADOS...?
[Escrito originalmente para "Reto a la Ciencia]
[Como podéis ver, ya me están boicoteando otra vez.
Pasad el cursor presionado cuando no aparezcan las letras]
Pasad el cursor presionado cuando no aparezcan las letras]
Ya
han empezado a pensar
que
pueden estar equivocados.
Ya
han empezado algunos
a
pensar por sí mismos... .
Ya
han empezado algunos físicos
a
cuestionar la ley de Newton,
y
eso
aquí
hay
que celebrarlo
y
propagarlo.
Pues
sí, porque lo mas probable es que la fuente de la que han empezado a
beber la droga de la verdad sea este blog, porque ese país en el que
se empieza a dudar de la ciencia es el país extranjero que mas
visita este blog, , y esas visitas mas lo que después
explican esos visitantes puede haber llegado muy lejos y difundirse
en un grado imposible de conocer, al menos sin haber un master de
brujo. Y es que cinco años "trompeteando" continuamente,
aunque el personal al que se dirige el "trompeteo" esten
callados como muertos, tiene que llegar un día en el que les haga
efecto las trompetas de la verdad. Las trompetas de este lugar no son
de la misma calidad física y espiritual que las de Jericó, y por
ello no pueden derribar murallas en cuestión de unas horas, claro
está, pero algún día de algún año tendrán que empezar a hacer
efecto, digo yo, porque la ley de la resonancia es de caracter
universal en la Naturaleza ; o sea, que yo creo que no hay
favoritismos a la hora de cumplirse la ley o, hablando mas claro aún,
que no rige aquello de que el que hace la ley hace la trampa, porque
las leyes físicas verdaderas no pueden funcionar como las leyes de
la democracia, porque entonces en este mundo no habría podido
reaccionar positivamente ni la mas modesta de las moléculas.
Me
voy a explicar empezando por donde hay que empezar. El pasado
domingo, 24 de julio del 16, leí en el periódico "El
País" un artículo de Rodrigo
Fresan con el título de "Errar
es humano", en el que se decía que contemplando el
mundo de hace quinientos años con la óptica y conocimientos de
nuestro días, la humanidad vivía completamente equivocada en todo
"hasta que Newton y su ley de la
Gravitación Universal (con dos milenios de retraso) comenzaron a
erigir el armazón que soporta y fija nuestro presente. ¿Y si ahora
está pasando lo mismo y vivimos totalmente equivocados?." Antes
de que se me olvide quiero decir al autor de este artículo que
normalmente esos errores no son tales errores, sino que los que
cometen esos errores son a los que "se
les da vela en este entierro",
y a los que aportan alguna luz se les aparta para que se vsiga viendo
lo menos posible. Continúa diciendo el autor del artículo que esta
idea inquietantemente buena se anuncia desde la portada de un libro
recientemente publicado en EE.UU. con la tipografía invertida como
si fuera un error de imprenta, cuyo título plantea el interrogante
de ¿Y si estamos equivocados?, y me parece que el subtítulo es el
de "pensando en el presente como si fuera el pasado". Lo
que se pregunta el ensayista, novelista y pensador pop, Chuck
Klosterman
(1972), en su nuevo ensayo, es si no será posible que de aquí a
medio milenio "se
comprenda que todas nuestras certezas cotidianas no son mas que
frágil e imaginativa superchería".
Muy
buena pregunta es esa y a la que yo voy a contestar. ¿Medio
milenio?, que fuerte es eso si aun tiene que pasar medio milenio,
pero lo cierto es que si el actual Sistema de poder en el mundo se
mantiene en el Poder, ocultamente como hasta ahora, dentro de medio
milenio o de un milenio, se seguiran contando en todo ese tiempo las
mismas supercherías porque el Sistema de poder es el fabricante
original y oculto de todas las supercherías que salen de sus grandes
y poderosas factorias de producción industrial de mentiras pequeñas,
medianas y gigantescas, y todos los demás productores de estas, no
son mas que licenciatarios temporales o marcas blancas que fabrican
con licencia oculta del que manda en el cotarro este del mundo en el
que vivimos. Y eso mismo que ocurre en la ciencia ocurre en cualquier
parte, aunque en el terreno de la ciencia se da mucho mejor el pego
debido a que los practicantes de la misma estan blindados con una
extraordinaria armadura compuesta toda ella de un poderoso
conglomerado de grandes parrafadas matemáticas y otros enredos muy
valiosos para ellos, debido a lo cual es inmensamente mas dificil
para el personal civil percatarse de que todo el producto que les
vende esta gente no es mas que un vulgar enredo, mientras que en la
política se les ve el plumero con muchísima mas facilidad.
Bueno,
el caso es que si dentro de medio milenio, o un milenio, sigue en pie
el grandioso cuento político y grandiosa y estúpida dictadura
disfrazada de democracia, entonces nuestras certezas de ahora no
habran pasado al terreno de frágil e imaginativa superchería,
porque todo seguirá igual.
Una
vez contestada la pregunta que se hacía el autor del libro, diré
que el autor del artículo continuaba diciendo que esa superchería
empezaba "por el absurdo
ese de la ley de Newton, que algunos físicos comienzan a cuestionar
como "algo que no es del todo así" o "apenas la junta
visible de una fuerza que aun no estamos capacitados ni
intelectualmente ni técnicamente para vislumbrar y comprender".
Perfecto,
me parece muy bien, pero ¿cuantos físicos se atrevían a cuestionar
o, dicho de otro modo, cuantos habían caído en la cuenta de que la
ley de Newton de la Gravitación Universal era un absurdo total,
antes de que yo empezara a decirlo con gran amplitud de detalle en
este blog?. Respecto a esa fuerza que habla el autor del artículo,
de la cual aun no estamos ni intelectualmente ni técnicamente
capacitados para vislumbrar y comprender, yo respondo que para su
comprensión es necesario pasar por mi otro blog "vivimos-en-matrix.
blogspot.com", donde se explica ampliamente, aunque solo para
los que tienen intención de comprender, que la naturaleza de la
realidad en la que vivimos es de tipo informático, lo cual da
explicación a todos los fenómenos, incluso los de tipo
parapsicológicos o sobrenaturales, y que no hemos sido llevados a
Matrix sino que Matrix es toda la Creación, y que los programadores
de todo el tinglado del mundo en el que vivimos es el verdadero Dios
creador, el cual no tiene moral o emociones visibles. El programa que
han hecho para poder vivir por medio de él en este mundo informático
en el cual vivimos, es lo que la gente llama Dios, razón por la cual
a ese Dios no hay quien lo entienda en el caso de que se empeñe uno
en querer comprenderlo sin haber sido sometido previamente a un
lavado de cerebro religioso, aunque haya sido hecho con la mejor de
las intenciones. Si vais a ese lugar os enteraréis también de que
hace algo así como dos milenios un pensador romano llamado Plotino
ya había vislumbrado con detalle la naturaleza de ese Dios-programa.
Así,
pues, después de todo lo dicho, ruego al autor del citado artículo,
Rodrigo Fresan, que se acerque por el lugar indicado a fin de que
propague algo del contenido, porque la espera de medio milenio, o
mucho mas, para que el personal convencional se de cuenta del último
montaje del Sistema, en el cual nacemos, vivimos y tenemos el ser, me
parece que es mucho esperar.
No
quisiera terminar el alumbramiento de esta buena noticia del
despertar de algunos científicos, que seguramente han sido
inoculados con el virus de la verdad, o lo llevaban ya de nacimiento,
que es lo mas posible, sin exponer nuevamente las palabras de un gran
buscador de la verdad, como fue el caso de ........ , el cual decía
:
La
ciencia de hoy
es
la superchería del mañana.
La
ciencia del mañana
es
la superchería de hoy.
OOO
AMPLIACIÓN.10 / 5-AGOSTO-16
RADIOTELEFONÍA
MENTAL
Este
artículo se lo dedico a los visitantes de este blog que vienen de
Rusia, porque desde hace algún tiempo ese país aporta el mayor
número, y con mucha diferencia, de visitantes de este blog. Me
agrada mucho que vengan tantos visitantes de este país porque, como
ya he dicho en otra ocasión, Rusia es del signo Acuario y por esta
razón este signo o fuerza cósmica aporta, en términos generales y
en un grado u otro de intensidad, sus características a los nacidos
en ese país. Acuario está relacionado, entre otras cosas, con las
ideas avanzadas, y si gente impregnada de estas características es
la que mas viene a este blog desde que lo han descubierto, eso para
mi es una gran satisfacción, y además porque yo también soy
Acuario. Creo que los ciudadanos de Rusia tienen que jugar un papel
muy importante en el advenimiento de la era de Acuario y quizá por
esta razón el Sistema de poder mundial ha tratado de agobiarles la
vida lo mas posible con el fin de que no realicen esta misión ;
primero les agobiaron la vida con el comunismo y ahora les agobian la
vida con la llamada democracia y que, como digo siempre, de
democracia solo tiene el nombre. Esto que ocurre a Rusia ocurre en un
grado u otro a toda aquella persona o entidad que pueda aportar ideas
muy innovadoras que puedan contribuir al esclarecimiento de lo que se
oculta a la humanidad respecto de su verdadera naturaleza y
capacidad, aunque las formas de perturbación puedan ser muy
diferentes. Nada ocurre por azar.
En
los tiempos en que comenzaba la radio, el conocido científico inglés
Oliver Lodge decía que en lo que realmente había que investigar era
en la telepatía. Esto que voy a escribir ahora tiene cierta relación
con lo que Lodge quería que hiciese la ciencia, pero la ciencia no
tiene libertad mas allá de la que es permitida por los amos de este
mundo.
En
la revista inglesa Cortex (http://www.journals.elsevier.com/cortex),
dedicada al estudio de la cognición y de la relación entre el
sistema nervioso y los procesos mentales, apareció un artículo del
cual se hizo eco el último número de la revista española "Mas
Allá" (nº330) ; en la página 22 aparece una reseña de
ese artículo con el título de "Un italiano despierta de una
operación en el cerebro con otra personalidad y hablando francés".
El fenómeno es de lo mas desconcertante pero no para mí ni tampoco
puede serlo para los lectores asiduos de este blog. La reseña de la
revista "Mas Allá" dice que el paciente había sido
operado de un síndrome que le producía anomalías en la circulación
sanguínea cerebral y que después de terminada la intervención
comenzó a experimentar algunos cambios en su personalidad como
extrañas manías que antes no tenía, como por ejemplo el hecho de
que se convirtió en un comprador compulsivo ; también empezó a
mostrar un comportamiento obsesivo y mostró un gran amor a todo lo
que era francés, cosa que antes de la operación quirúrgica no
tenía. Y no es que solo se volviese un fanático de la literatura o
del cine francés, sino que lo que sucedía era que hablaba
únicamente en francés, una lengua que había estudiado en el
colegio treinta años atrás y que no había vuelto a tener contacto
con ella. El italiano solo lo utilizaba italiano al escribir.
¿Que
hicieron los neuropsicólogos con este caso tan excepcional? ; pues
hicieron lo de siempre, que es buscar un nombre que poner al problema
y al encontrarlo se quedan tranquilos y satisfechos por lo que creen
que es una hazaña científica. Si fueran verdaderamente científicos
buscarían la causa del fenómeno, la verdad del fenómeno, porque
esa es la verdadera naturaleza de la ciencia, pero con la ciencia que
ellos practican no se puede ir muy lejos, ya que creen que nuestros
pensamientos proceden de nuestra cabeza y eso se lo han hecho creer a
todo el mundo y, claro está, esto no trae ninguna solución de los
llamados enigmas de la mente ; solo se puede aspirar a creerse su
propio engaño de forma consciente o inconsciente. Su engaño no
puede traer mas que problemas y ninguna claridad, porque lo que están
creyendo es algo así como creer que lo que sale por el altavoz de
una radio está dentro de la radio. Lo único que si pueden hacer es
algo así como tocar y tocar con toda clase de sofisticados aparatos
dentro del cerebro, y ver los efectos y variaciones que se producen y
ponerles un nombre ; esto es algo así como tocar dentro de un
receptor de radio y, de la misma manera, anotar todos los efectos y
variaciones que se producen. Esta es la ciencia que tenemos, porque
esa es la ciencia permitida, y a todo lo demás lo llaman superchería
los científicos. Ya escribí en la anterior ampliación aquella frase de un famoso buscador de fenómenos anómalos,
Charles Fort, que no importa repetirla porque es fundamental para comprender la ciencia actual y que decía así :
La
ciencia de hoy
es la superchería de mañana.
La ciencia de
mañana
es la superchería de hoy.
Ahora
voy a explicar con una superchería de hoy, y que será la ciencia
del mañana, cual es el fenómeno que ha ocurrido y a donde se podría
llegar si los llamados científicos de hoy no fuesen practicantes de
superchería disfrazada de ciencia.
[Bueno,
ahora que llega lo mas interesante resulta que tengo que dejarlo
porque tengo que cenar y luego ver la inauguración de los Juegos
Olímpicos, pero seguro que mañana termino de escribir esto]
AMPLIACIÓN.11 /
18-AGOSTO-16
EL
TOCOMOCHO
DE LA CIENCIA,
EN
ACCIÓN
Los tocomochos de la ciencia oficial, que es la única que
expende tocomochos, y además de forma totalmente segura, pueden ser del tipo de
acción o de omisión. Un vasco llamado Nemesio Sobrevila Sarachu, al que se ha
hecho desconocer por todo el mundo, sufrió ambos efectos en su obra en la que
demostraba un error básico de la ciencia y lo que se podría conseguir
corrigiendo esos errores, que el demostró en su obra “Fraude en la Ciencia”, y
que como subtítulo tenía el de “El error de sus principios”. Primeramente se
ignoró su aportación ; o sea, se pecó contra la ciencia por omisión. Después se
pecó por acción. Si se buscaba por internet su libro en la Facultad de Ciencias
de la Universidad Complutense de Madrid, nos encontrábamos con que preguntando
por ese libro nos decían la payasada de que se encontraba en obras ; o sea, que
donde se hallaba ese libro estaban en obras y no se podía suministrar. Yo esto
lo expuse en repetidas ocasiones en
donde estoy publicando su obra secuestrada por la ciencia
; entonces pasaron de la modalidad de omisión a la de acción, y entonces los
ignorantes que dirigen la ciencia decidieron resolver definitivamente el asunto
y como consecuencia de ello el libro pasó a mejor vida, ya no existe. Muerto el
perro se acabó la rabia. Realmente es un avance porque antes el libro se
quemaba y quizá también el autor, y ahora se ha librado a este de semejante
tortura, lo cual hay que reconocer que ha significado un gran avance.
El mundo habría cambiado totalmente si se hubiera tenido
en cuenta lo indicado por Nemesio, el cual demostró lo que decía con una
patente que obtuvo más la realización de un prototipo que demostraba lo que
decía, pero los que dirigen la ciencia no están dispuestos a permitir estas
“desviaciones” de sus creencias porque ello atenta contra negocios que son
sagrados, y por ello la ciencia calla y mantiene el error. El último capítulo
de la obra de Nemesio tiene el título de “La Gran Experiencia”, donde
manifiesta grandes verdades acerca de la ciencia oficial y la experiencia que
obtuvo como consecuencia de la demostración de su “herejía”. El capítulo citado
dice así :
Según el famoso físico Hertz :
El
objeto de la física es observar, ver, medir y someter a rigurosas
comprobaciones las presuntas leyes naturales, para librarnos de las hipótesis
eternamente inciertas
Pero
resulta sumamente peligroso realizar esta labor cuando sobre las hipótesis
inciertas se ha estructurado una ciencia. A su revisión se oponen los
principios que nos han inculcado como verdades eternas y, además, el horror que
causa la herejía y con el que se mantiene la fe en la ciencia. Así han
alcanzado las inciertas hipótesis científicas categorías de verdades axiomáticas inmutables.
También se opondrán a las rigurosas comprobaciones la innumerable legión de los
que no son capaces de pensar por su cuenta y defienden sus creencias – que no
son suyas – con la fe de quienes creen poseer la verdad.
Existe
una teoría sobre el conocimiento, según la cual, sobre lo que se cree no se
razona ; así se economiza el esfuerzo intelectual. Para comprender es preciso
dudar, pero quien duda es un hereje y la herejía es el mayor pecado del
creyente.
La
fe en las verdades teológicas no admiten discusión, pues parten de un principio
milagroso y por tanto no se pueden justificar con las leyes naturales
científicas. Pero la fe científica no puede tener ese origen que no es natural.
El misticismo científico es una
manifiesta aberración de la inteligencia y va contra el progreso de la ciencia.
No tiene justificación. Su fracaso ha coincidido siempre con el avance de la
ciencia.
Para
comprender la actitud negativa de quienes creen en los valores inmutables
científicos sería preciso crear una mecánica del pensamiento, en la cual la
razón, la lógica y la claridad tendrían un lugar muy secundario en la
elaboración del conocimiento. Esta nueva mecánica supeditaría la verdad
científica a la conveniencia de los encargados de inculcar, expender y defender
los principios establecidos.
Demostrar
ahora que transformando una energía en otra equivalente se puede obtener una
energía adicional, resulta para los pontífices de la ciencia y sus acólitos
como caer en la vieja quimera del movimiento perpétuo, atribuida a indoctos,
ilusos, pícaros y perturbados : estos son los riesgos que se corren ; pero es
mucho más grave caer en lo que Galileo calificó de estupidez sin límite de la
gente y que resulta más grave que esa estupidez. Sus efectos yo los he conocido
al intentar inútilmente dar a conocer mi descubrimiento. Esta ha sido mi gran
experiencia".
Está claro por esto que dice que todo aquel que se ponga
a pensar por sí mismo llega a las mismas conclusiones, porque yo he llegado a
lo mismo que él y lo estoy exponiendo con gran amplitud en –
retoalaciencia.blogspot.com – donde demuestro continuamente que toda la ciencia
parte de hipótesis que no han sido demostradas y que han sido rápidamente
aceptadas. Por esta razón digo con frecuencia que para echar abajo toda la
ciencia oficial no hace falta saber sumar y restar sino que solamente hace
falta saber leer, y después leer ese blog en el que ido explicando, al alcance
de cualquier colegial, que toda la ciencia está basada en disparates, lo cual
ha significado un inmenso trabajo cada paso que se ha tratado de dar en la
misma. Y lo más importante de todo es que no se debe a errores de sus
practicantes sino al hecho de que los dirigentes de la misma siempre han
potenciado aquello que podía aportar mayor error y desconcierto, y el que se
haya percatado y no lo acepte pues que se vaya a su casa y se dedique a otra
cosa. Ya sé que es muy difícil creer todo esto, pero ahora los hechos están ahí
al alcance del que quiera observarlos y pensar por su cuenta.
OOO
AMPLIACIÓN.12 / 2-SEPT.-16
ASTROLOGÍA
Y
TERREMOTO DE AMATRICE
En esta ocasión no se trata de un artículo hecho para este blog sino de uno que he colocado en otro blog mio pero que encaja perfectamente con lo que se expone en esta página.
Esa otra página es "Fanatismo en la física elemental"
AMPLIACIÓN.12 / 2-SEPT.-16
ASTROLOGÍA
Y
TERREMOTO DE AMATRICE
Hoy,
cuando leí en la prensa de días pasados la hora exacta del
terremoto de Amatrice (Italia), se me ocurrió levantar el horóscopo,
o Carta Astral, del momento exacto del terremoto para ver si coincidía
lo que hace no mucho tiempo había leído de que en el momento del
terremoto se halla Urano sobre lo que se conoce el Medio Cielo (MC),
que es la vertical sobre el lugar del que se trata, y es el comienzo
del sector o Casa X, la cual es un sector importante para el análisis
del destino, y al ser el comienzo es mas importante aún. El análisis
del destino no solo es útil para el destino de las personas, sino
que puede serlo para cualquier otra cosa, ya que mediante la
astrología se puede estudiar todo tipo de acontecimientos.
Urano
está relacionado, entre otras cosas, con los fenómenos eléctricos,
con lo repentino, lo inesperado, las convulsiones y sacudidas, los
impulsos ciegos, las catástrofes y con todo lo extraño e inusitado ;
así es que el paso de este planeta, o fuerza cósmica, por un punto
neurálgico, como es el MC, puede tener su lógica en que afecte de
alguna manera al desencadenamiento de los terremotos ; o sea, que sea
el percutor de los mismos. Claro está que todos los días pasa por
este punto, como cualquier otro astro, por lo que debe cumplirse
algún otro factor de los implicados en los terremotos para que el
mismo suceda según los factores que he mostrado anteriormente y que
ya conocía Anaxágoras en la antigua Grecia.
Los
datos del terremoto son día 2 de Agosto de 2016, a las 3h. 37
minutos. Para levantar la Carta en - www.carta-natal.es - he utilizado
las coordenadas del lugar, que como sabéis se pueden obtener a
través de Google Earth, ya
que no sabía en que provincia de Italia se halla ese pueblo. Las
coordenadas son : latitud 42º43´ longitud 13º14´, y la Carta
que me mostró fue esta :
Como
podéis ver, arriba de todo junto a esa flecha azul que indica el MC,
se halla Urano a cuatro grados después de ese Medio Cielo, o MC, lo
cual quiere decir que está en aspecto o ángulo de conjunción con
el MC, por lo cual le está afectando ; su paso exacto por el MC lo
hizo 16 minutos antes, ya que 30 grados pasan en dos horas y por ello
cuatro grados pasan en el tiempo indicado. Así, pues, empieza
cumpliendo con este factor que parece ser desencadenante o percutor
del fenómeno. Vamos a ver que ocurre con los otros factores de ese
conocimiento de Anaxágoras y que expuse en el articulo principal que
se halla mas arriba. Algunos de esos factores son muy fáciles de
encontrar, mientras que para otros se necesita recursos difíciles de
encontrar para el que no está metido muy técnicamente en el tema de
la astronomía. Voy a mencionar los fáciles que son los siguientes :
2.-
La Luna está en signos Fijos.
En
este caso la Luna está en Leo, que es un signo llamado Fijo en
astrología.
3.-
Urano, Saturno, Júpiter o Marte, estan en Tauro o Escorpio, con
otros planetas en signos Fijos.
Esto
no indica que todos esos planetas estén en Tauro o Escorpio, ya que
la o entre ellos indica que se trata de alguno de ellos ; Marte se
encuentra en Escorpio. Otros planetas se hallan en signos Fijos
(Tauro, Leo, Escorpio, Acuario) ya que en este tipo de signos se
encuentran la mayor concentración de planetas en esta Carta. Sol,
Luna y Venus se hallan en Leo, además del anterior Marte en
Escorpio.
Estas
son las cosas que he podido ver con facilidad de los doce puntos de
Anaxágoras sobre los terremotos, y que no se tienen que cumplir
todos sino alguno de ellos. Lo mas probable es que la suma de varios
de ellos provoquen el efecto en un determinado punto de la Tierra, o
que uno de ellos, al mismo tiempo que algún otro factor desconocido,
provoquen al unísono el terremoto. El caso es que con solo los
factores astrológicos que he mencionado, podemos ver que aquella
gente tenía un conocimiento extraordinariamente valioso sobre los
terremotos y que actualmente se encuentra prácticamente enterrado
por designio oculto del Sistema de poder que gobierna este mundo. El
hecho de porqué sucede en unos sitios y no en otros, lo he explicado
ya pero lo recordaré mas adelante.
A
mi se me ocurre aportar otros factores a la vista de la Carta Astral
de este terremoto, aunque para confirmarlos habría que estudiar mas
horóscopos (Carta Astral) de estos acontecimientos y ver así si se
da esta circunstancia. No habría que estudiar muchísimos casos como
suele hacer en sus investigaciones la ciencia oficial a través de la estadística, porque en el caso de la astrología todos los factores
que están implicados en ella tienen determinadas cualidades, y si
estas se dan en los hechos que acontecen no hace falta insistir mucho
en la estadística. La estadística es necesaria cuando se trata de
factores que no tienen cualidades. Un caso de estos es el de las
cualidades que he mencionado de Urano ; si un factor con las
características que he dado se ha visto que sucede en diversas
ocasiones, no hace falta insistir mas. Otra cosa sería si de Urano y
demás planetas no supieramos absolutamente nada ; en este caso si
que habría que estudiar muchísimos casos y después sacar
conclusiones estadísticas. Si un cartel en una carretera nos indica
que ese es el camino hacia tal ciudad, no nos hace falta mas
aclaración para aceptar su certeza, ya que ese cartel tiene
cualidades aclaratorias si sabemos leer ; por esta razón no nos
ponemos a investigar estadisticamente si ese cartel conduce realmente
hacia la ciudad que indica. En astrología ocurre lo mismo. La
estadística, tal como se hace hoy día, solamente es necesaria para
temas "muertos", sin cualidades, o para gente casi muerta
que no percibe cualidades donde las hay o donde otros las perciben,
como es el caso de la astrología.
Veamos
alguna cosa mas que se me ocurre ahora. Urano tiene esas cualidades
que he indicado y en ese punto afectan mucho ; por eso digo que puede
ser un disparador del efecto de la sacudida. En astrología general
el verdadero disparador de los efectos, "el segundero" del
reloj que produce los efectos es la Luna. Fijémonos en este caso
donde se halla la Luna ; se halla en la Casa o sector 12, tiene forma
de Luna y tiene color azul y vemos que está a tres grados del
Ascendente, que es esa flecha roja que. se halla a la izquierda de la
rueda. El Ascendente es el punto mas neurálgico de una Carta, luego
al estar la Luna en conjunción con él es posible que se activase el
percutor definitivo. Fijémonos en esto : los astros se mueven en sentido
contrario a las agujas del reloj cada uno a su propia velocidad, pero
esa rueda con todo lo que tiene dentro, menos las Casas o sectores
(los indicados con números) se mueve en el sentido de las agujas del
reloj y da una vuelta completa cada día ; en consecuencia, a medida
que la Luna se va separando de la línea del Ascendente (la de la
flecha roja), Urano se va acercando al Medio Cielo (flecha azul
arriba) ; o sea, que si un percutor se aleja del punto neurálgico de
percusión (Luna), el otro se acerca al otro punto neurálgico. Por
esta razón, el terremoto pudo dispararse en un momento de equilibrio
dinámico entre ambos. Este detalle es algo que tendré que comprobar
con los casos de otros terremotos en los que esté indicado
exactamente el momento de su manifestación. No creo que esto afecte
en todos los casos de la misma manera, pero con que afecte en algunos
casos ya es un detalle importante muy aclaratorio para esos casos.
Otro
detalle muy importante que no quiero que se me olvide es que Urano es
también causante de terremotos en nuestro sistema nervioso ;
concrétamente, los ataques epilépticos, como ya he mencionado en
otra página de este blog, son debidos al mal aspecto entre Urano y
Mercurio ; este último está relacionado con el sistema nervioso,
por eso las personas que tienen este mal aspecto en su caso
particular, el tránsito de uno de estos afectando en mal ángulo al
otro en su posición de nacimiento, provoca el terremoto o sacudida
brutal de su sistema nervioso ; claro está que no siempre ni a
todos, sino a aquellos que tienen deficiencia en su organismo de lo
relacionado con estos planetas, como ya indiqué en otra ocasión. La
patología generada por Urano en nuestro organismo también está muy
relacionada, por ejemplo, con calambres, espasmos, hipo,
convulsiones, dolores violentos, neuralgias, accidentes,
desequilibrio mental, rotura de miembros. Así, pues, existe una
cierta armonía entre lo que ocurre a la Tierra y lo que ocurre a
nuestro organismo, porque los factores productores de los fenómenos
son los mismos en uno y otro caso.
Creo
que si la lectura de este artículo es tu primer encuentro con la
astrología que se halla mucho mas allá de la que aparece en la
prensa, te encontrarás en una situación en la que no podrás
digerir esta lluvia, o ingestión de información, de realismo
fantástico. Lo de realismo es porque se trata de algo real y lo de
fantástico es porque no es nada usual. Cuando te recuperes de este
impacto y estés en condiciones de digerir mas información de este
tipo, deberías meditar antes sobre el perturbado conocimiento
oficial y lo que se oculta a la humanidad, y después lo multiplicas
por varios millones ; solo así te podrás ir acercando, sin
electrocutarte, a las realidades del realismo fantástico que
conforman toda nuestra realidad ; de esta manera, poco a poco te iras
desquitando de la costra de ignorancia, revestida de sabiduría, con
la que la ciencia oficial ha embadurnado la mente y la vida de los
humanos.
Si
te encuentras en posición de seguir adelante te contaré a
continuación mas cositas de estas tan curiosas de este sector del
realismo fantástico. ¿Puedes seguir? ; bueno, pues vale. Ya he
dicho en otra ocasión que cuando se analiza una Carta Astral,
levantada para el momento de un acontecimiento, me he dado cuenta de
que todos los planetas, en el sitio en el que se encuentran, nos
están diciendo algo en relación con el acontecimiento ocurrido. No
siempre podremos descifrar su lectura, pero la lectura de algunas
ubicaciones de planetas es mas que suficiente para comprender la
existencia de una mecánica oculta del orden oculto de todo
acontecimiento de nuestra realidad. No podría ser de otra manera ya
que estamos leyendo, aunque sea con dificultad, el lenguaje del
programa productor de los efectos de la realidad en la que vivimos,
nos movemos, y tenemos el ser.
Te
voy a contar algo de este tipo. Fíjate en el sector 2 o Casa II de
la Carta de Amatrice para ese momento. Ese sector está relacionado
con el dinero, aunque en realidad es una derivación de lo que
verdaderamente representa ; lo que verdaderamente representa ese
sector de experiencias es lo que uno valora y como lo que normalmente
se valora mas es el dinero, pues se dice que esa Casa, o sector, está
relacionada con el dinero. Fíjate que en esa Casa hay dos planetas y
que de ellos parten tres líneas rojas, que en astrología se les
llama malos aspectos, lo cual significan tensión, conflicto. Veamos
en que han causado conflicto. Uno de ellos es Venus, el de color
verde. Venus está relacionado, entre otras cosas, con la diosa del
amor y la belleza, con la armonía, con el arte, con la unión y el
bienestar, con la sensibilidad, con los placeres, con las emociones
amorosas, con la búsqueda de la armonía, con las estructuras
armónicas o artísticas. Pues bien, todo lo que valorasen de esos aspectos de la vida fue
destruido en ese momento.
Hay
mas aun, ¿a manos de quien fue destruido todo eso que ellos
valoraban?. ¿Quieres saberlo? ; pues entonces sigue la línea roja
que indica el camino de la tensión, o mal aspecto, y verás que nos
lleva hasta Marte, que es ese planeta de color rojo que se halla en
el sector 5 y en el signo de Escorpio. Marte mal aspectado significa
violencia, destrucción, cólera, guerra, homicidios, conflictos. Y
todo eso fue lo que ocurrió. La Casa V está relacionada con las
relaciones sentimentales, los juegos y las diversiones. Todo
destruido. Marte se halla en el signo de Escorpio ; hace pocos días
en un escrito que he publicado aquí, dije que esta ubicación de
Marte en Escorpio significa, entre otras cosas, crueldad. Así, pues,
además de violencia es una violencia embriagada de crueldad ; no hay
mayor crueldad que el que te veas inmerso en una violencia sin tener
nada que ver con la violencia desatada ; esta violencia es el colmo
de la violencia. Eso fue lo que les ocurrió a ellos
¿Encaja
todo esto con la realidad de ese momento de Amatrice? ; pues aun hay
mas, hay tanto como uno quiera investigar. Voy a seguir un poco mas
porque es impresionante lo que se percibe de la maquinaria productora
de los efectos, que es la lectura del programa, o Carta Astral, o
situación de los astros en ese momento y lugar.
El
otro planeta en la Casa II, o sector 2, es Mercurio. Este planeta o
fuerza cósmica está relacionado con la comunicación y el
movimiento, entre otras cosas, y al estar en tensión, o mal aspecto, con Marte, ello es indicador de movimientos (Mercurio) violentos
(Marte). Otro mal aspecto de Mercurio es una oposición con Neptuno
(color violeta), que se halla en el sector 8, o Casa VIII, la cual
está relacionada con manifestaciones de transformación y muerte.
Así, pues, Mercurio en tensión (mal aspecto) con Neptuno en la
octava Casa indica comunicación con transformación o también
muerte. Mas claro imposible. Neptuno está relacionado con el mas
allá y se halla en Piscis, que es su propio signo, razón por la cual sus propias características se
encuentran reforzadas. Para el que nace en ese momento, con
Neptuno en Piscis mal aspectado, dice un autor, Georges Antarés en
su obra "El arte de la interpretación astrológica" (pag.263) : "vuestra libertad podría peligrar a causa de maniobras
secretas de las cuales podríais ser víctimas" ; esto llevado a ese
lugar y momento puede leerse como que hay peligro debido a procesos
no visibles, como consecuencia de los cuales los habitantes de ese lugar podrían
ser víctimas de esos procesos.
A
toda esta lectura se podría decir que si bien encaja perfectamente
para lo que sufrió ese pueblo, también hay lugares cercanos y, por
tanto, con las mismas características programáticas (Carta Astral,
me refiero) y sin embargo no fueron afectados. Pues bien, el caso es
que funciona perfectamente para ese lugar pero no afecta en otros
cercanos. Correcto, como también es correcto que en el accidente de
alguna estructura móvil, un automóvil, un avión, por ejemplo, hay
partes totalmente destrozadas y otras totalmente intactas o en buen
estado. Por la causa que sea, las fuerzas destructivas actuaron en
mayor proporción en un lugar que en otro de esos móviles ; de la
misma manera también las fuerzas destructivas del terremoto actuaron
con mas fuerza en una zona del terreno que en otra.
Ahora
vamos a estudiar el factor productor del terremoto. En otra ocasión
he hablado de esto y escribí que un día después de publicar mi
idea al respecto, un amigo me presentó a una persona que resultó
ser geólogo y profesor de una universidad española aunque él era
portugues o brasileño. Al enterarme de su profesión llevé la
conversación a este terreno y el me contestó con lo ya sabido que
nos dice la ciencia de que los terremotos son causados por choques de
placas tectónicas en el subsuelo del lugar del terremoto. Le dije
que aunque los terremotos procedían del subsuelo la causa original
estaba estaba en los astros, y le hablé del conocimiento de
Anaxágoras en la antigua Grecia respecto de los terremotos. Le
propuse hacer la experiencia de ver si esos conocimientos antiguos
tan sumamente precisos tenían razón o si los habían elaborado para
engañarse mutuamente ; también le expuse, de una forma totalmente
racional que la ciencia no ha querido ver, la forma de como las
débiles radiaciones de esos planetas pueden provocar grandes sucesos
sísmicos en la superficie terrestre. Se puso nervioso como un gato
enjaulado y escapó del lugar de la charla en cuanto pudo. Lo mismo os ocurrirá
a vosotros cuando se lo contéis a otros geólogos o físicos, a no
ser que estos tengan un verdadero espíritu científico y que por ello estén totalmente abiertos a explicaciones que puedan
aportarles ideas que pudieran ser interesantes, aunque sean
totalmente contrarias a las comúnmente aceptadas. El problema es que
este tipo de verdaderos científicos son una gran excepción tan
difícil de encontrar como una aguja en un pajar.
(continua)
Si
en la antigüedad habían llegado a las conclusiones de los doce
puntos de Anaxagoras, en lo referente a los terremotos, era porque
habían visto que eso daba explicación de los hechos, porque se
trata de cosas físicas muy precisas y comprobables, lejos, pues, de
elucubraciones filosóficas imposibles de descubrir su no certeza. En
la actualidad podemos leer en una obra donde se describen términos
astrológicos ("Carta Astrológica", de Zaniah, pag. 145.
Edit. Kier. 1974. Buenos Aires) la descripción del término
"Astrometereología", donde parte de esta
descripción dice así : "Aplicación de la astrología a la
previsión de los fenómenos atmosféricos y sísmicos". Mas
adelante dice : "Se menciona que algunos
astrometereólogos predicen el tiempo con cierta mayor exactitud que
los observatorios oficiales, y con la ventaja sobre estos últimos de
que las predicciones son hechas con meses de antelación, beneficio
incalculable para conocer con anticipación las épocas de sequía,
lluvias, ciclones o terremotos. Puede imaginarse fácilmente los
beneficios que esto puede reportar a un país para tomar las medidas
necesarias en uno u otro sentido". Ya
lo creo que puede aportar unos beneficios extraordinarios a la
sociedad, razón por la cual esos conocimientos no se hacen difundir
con facilidad. Al Sistema no le interesa cosas o conocimientos que
puedan estar al alcance de todo el mundo, razón por la cual esto no
se ha difundido apenas. En español solo conozco un libro de
astrología metereológica. Lo que si existe son sistemas
costosísimos de estudiar las cosechas mundiales mediante fotografías
desde satélite y posterior análisis detallado. Lo muy complejo,
costoso y al alcance de muy pocos es lo que si se potencia ; de esa
manera son pocos los que se pueden beneficiar ampliamente de esos
conocimientos. El Sistema de poder, que controla y dirige nuestro
mundo, siempre opera así.
De
todo esto se deduce que ese conocimiento de la astrometereología,
aunque muy extraño aun entre los astrólogos, es algo que existe y
se practica en la actualidad. No es lo mismo un tipo de conocimiento
que encaja perfectamente con la cultura de la sociedad del entorno
que uno que no encaja nada ; los conocimientos de este último tipo
que permanecen en circunstancias totalmente adversas es porque dan
explicación aceptable a hechos que suceden.
Esto
mas la explicación que he dado anteriormente de la confirmación de
los conocimientos de Anaxágoras son suficientes para dejar aclarado
el tema ; no obstante, como puedo aportar mas información voy a
hacerlo, porque siempre será útil aportar mas datos que ayuden a
clarificar o confirmar fenómenos de la Naturaleza, y así aportar
una base para estudios mas profundos
La
situación a la que todo esto nos conduce es un aparente absurdo, ya
que el fenómeno productor original se halla en astros pero la
perturbación procede del interior de la Tierra ; ¿como se resuelve
este aparente absurdo?. Para mi tiene fácil solución, pero para
ello es preciso saber que la ciencia oficial está basada en errores
y los errores no abren la puerta del conocimiento, sino que lo
complican todo cada vez mas y mas. En otro blog he mostrado (...) que
la famosa ley de Newton de la gravitación universal es completamente
falsa. Este blog Los planetas no se atraen en función de su masa
sino en función de su masa eléctrica o carga eléctrica. La
corriente eléctrica tampoco está basada en el flujo de unas
partículas llamadas electrones sino en un flujo de vibraciones, como
he expuesto también en ese otro blog. De la otra manera nada encaja
; de esta otra manera que propongo, basada en la lógica de la razón,
todo encaja. Ya se que es muy fuerte deciros que Newton y compañía
están completamente errados, pero no hay mas cera que la que arde. No
obstante, aquellos que por si mismos o porque me lean a mi en estos
dos blogs, hayan llegado al convencimiento de que todo lo que proceda
del Poder está intencionadamente perturbado, comprenderán el porqué
de esta situación. Lo que procede del Poder es lo que está
normalmente establecido en la sociedad.
Toda
partícula tiene su frecuencia de vibración, y el conjunto de
partículas o incluso planeta tiene su propia frecuencia de vibración
y emite la correspondiente onda propia. Así, pues, cada planeta
tiene su propia frecuencia de vibración. Cuando una determinada
vibración actúa sobre otro cuerpo que tiene la misma vibración, o
una vibración que es múltiplo exacto de esta vibración, a lo cual
se llama octavas superiores o inferiores de esa vibración, entra en
resonancia y la fuerza que resulta de este fenómeno puede llegar a
ser extraordinariamente superior a la original. En este fenómeno se
basa la radio y toda la transmisión de información por medio de
ondas radioeléctricas. Ya expliqué el caso del moderno puente
colgante de Tacoma, en los Estados Unidos, que en el año 41 se vino
abajo debido a un ligero viento racheado, el cual es un viento que
viene por rachas o con una determinada frecuencia. En otra ocasión,
y quizá en mas de una ocasión, un puente se ha venido abajo por el
ritmo del paso de un batallón de soldados que pasaba sobre él, y
cuya frecuencia entró en resonancia con la frecuencia resultante de
toda la materia del puente. Quizá habréis notado en alguna ocasión
como vibra con el paso un puente de peatones sobre una autovía ; es
el mismo fenómeno y esa vibración es el comienzo del fenómeno
vibratorio que puede llegar a ser totalmente destructivo. Se sabe que
con sonidos muy centrados en una determinada frecuencia pueden
conseguirse efectos destructivos inconcebibles. La consecuencia de
todo esto es que una fuerza casi imperceptible puede conseguir
efectos demoledores impresionantes si se dan unas determinadas
circunstancias.
Llevemos
ahora este conocimiento al caso de los terremotos y podremos
comprender lo que pueden hacer los astros. Estos emiten una
determinada frecuencia y en determinada ubicación pueden emitir una
fuerza que entre en resonancia con determinadas masas de tierra del
subsuelo de nuestro planeta ; la consecuencia de ello es que esa masa
de nuestro planeta se pone a vibrar en resonancia y la consecuencia
de ello es que emite una vibración o fuerza que puede ser tremenda,
terrorífica. Esta es la solución racional que yo aporto y que
seguramente has comprendido perfectamente, pero que un científico no
querrá comprender nunca porque es algo sumamente elemental y pone en
ridículo todas las teorías que ha aceptado, razón por la cual se
negará a aceptar esta explicación aunque no podrá decir en que se
basa su negación. Yo le podría decir que la mayoría de los
fenómenos que ocurren están basados en la resonancia, pero al no
haberles explicado intencionadamente esto cuando estudiaban, todo se
ha complicado de una manera gigantesca. Y esto ha ocurrido y ocurrirá
a todos los que han estudiado antes y a los que han estudiado después
que él.
Sigamos
con los que pueden comprender esta situación. Ahora vamos a ver que
es lo que nos dice un libro sobre terremotos para ver que detalles
podemos sacar de él que confirmen en algún grado que lo que está en
juego en los terremotos es un flujo de fuerzas, un flujo de vibraciones, como digo
yo, y no un choque entre dos placas tectónicas como dice la ciencia
oficial. Mi ciencia es la ciencia natural y racional, la cual no se
casa con nada ni con nadie. Debido a este proceder es por lo que
encuentro infinidad de soluciones sencillas a problemas insolubles
para la ciencia.
No
hay nada mejor para descubrir algo
que
la confianza en la verdadera libertad
e
independencia de criterio.
Ahora
vamos aver que dice un libro dedicado a terremotos y que se llama
precísamenta así : "Terremotos", (1981) y su autor
es Bruce A. Bolt. En la página 142 de este libro comienza una
sección con el título de "Indicios para reconocer
terremotos inminentes", y dice que se han sugerido multitud
pero aun no está claro que sean útiles en el sentido de que las
decisiones sean lo mas firmes posibles antes de que se activen las
alarmas. "En los últimos años, el mayor esfuerzo de
predicción sísmica ha sido el de medidas muy precisas de
fluctuaciones de parámetros físicos en rocas de la corteza de áreas
continentales sísmicamente activas". Añade que se han
colocado instrumentos muy sensibles pero que hasta ahora el número
de medidas es limitado y los resultados son antagónicos porque en
algunos casos se ha notado un comportamiento anormal antes del
terremoto y en otros casos no se ha notado nada. Un procedimiento
prometedor es el utilizar los tiempos de recorrido de fuentes
sísmicas, con tiempo, origen y posiciones conocidos, tales como
explosiones químicas o en canteras, pero que hasta ahora las medidas
de los tiempos de recorrido llevadas a cabo en explosiones de
canteras en zonas sísmicas antes de terremotos han revelado cambios
poco convincentes en los tiempos de recorrido, y que este resultado
negativo indica que los cambios de velocidad en las rocas antes de
terremotos pequeños y moderados están muy localizados en la región
del foco del terremoto.
Este
dato para mi es muy importante por lo que luego voy a exponer, y ello
me indica que los terremotos no tienen nada que ver con choques de
placas tectónicas, aunque estos choques puedan ocurrir dentro del
proceso de convulsión que se genera cuando determinadas masas
rocosas entran en resonancia por las razones que anteriormente
expuse. O sea, que los fenómenos de variación de velocidad de
propagación producidos por fenómenos artificialmente producidos, no
se comportan de la misma forma que los producidos en los fenómenos
sísmicos naturales.
Así,
pues, en los fenómenos naturales
hay
intervención
de otro tipo de fenómenos, o de ondas,
que
no existen
en los fenómenos artificiales.
Con
este dato queda totalmente descartado el asunto de choques de placas
tectónicas como origen de los terremotos. El autor señala varios
parámetros de esta búsqueda que han llamado la atención y en el
cuarto dice que ha llamado la atención la conductividad eléctrica
de las rocas en una zona sísmica, y dice esto al respecto : "A
partir de estos estudios algunos científicos han informado de
disminuciones en la resistencia eléctrica antes de un terremoto".
Ahora
os voy a presentar este otro fenómeno ; bueno, mas que presentaros
es "lo que me presentan" porque ocurre que por mi mesa de
trabajo se hallaba desde hace día un papel que me molestaba y era
una nota que había escrito hace tiempo y que ahora he comprendido el
porqué de la "insinuación" de esa nota que no acababa de
tirar al cesto de los papeles, y es que a mi las cosas me suceden
así, y es que los datos de un asunto en el que estoy interesado se
me presentan, o se me hace ir hacia ellos, de una manera un tanto
misteriosa. Esa nota es acerca del efecto Kelvin, el cual indica que
la resistencia en un conductor aumenta en función del aumento de la
frecuencia. De la misma manera en el momento del terremoto también
hay una variación de frecuencia debido a la frecuencia de vibración
de determinados astros en determinados ángulos con otros, cosa que
no existe un tiempo antes o después de ese fenómeno.
Este
efecto lo aproveché hace tiempo para escribir un artículo en "Reto
a la Ciencia" y explicar que la famosa y fundamental ley de Ohm
solo es válida en un determinado margen de frecuencias, y que
frecuencia es voltaje cuando se sabe lo que realmente es una
corriente eléctrica mas allá del concepto actual. Por esta razón,
expliqué, que un antiguo amigo mio, metido también en temas
extraños, hacia demostraciones a sus desconcertados profesores en un
centro de formación profesional, en el sentido de que demostraba, de
forma práctica en el laboratorio de electricidad, que la citada ley
no era válida en todas las ocasiones. No me dijo en que se basaba lo
que hacía pero con el conocimiento de este efecto ya lo he
encontrado.
Debo
decir también que en la página 135 de ese libro se hace referencia
a sucesos que preceden a un terremoto y los esfuerzos que se han
hecho en cuanto a la predicción de terremotos. Dice que desde hace
siglos se han usado métodos de predicción que van desde relatos del
estado del tiempo típico de un terremoto a observaciones de la
disposición de los planetas y comportamiento raro de los animales,
pero que la mayoría han resultado infructuosos. Yo creo que el del
comportamiento de los animales no es infructuoso, pero el problema
que presenta es que el terremoto es inmediato y no da tiempo
suficientemente para una alerta general a una región. "Algunas
de las propuestas mas serias son condiciones metereológicas
rigurosas, actividad volcánica y la atracción gravitacional de la
Luna, el Sol y los planetas. Y en una nota a pie depágina, en la
pçagina 136, se indica que "en 1959, se publicó una
declaración de que la débil atracción del lejano planeta Urano
inducía periodicidades en los terremotos". Se menciona una
conjunción de planetas que sucede cada 179 años, pero siempre se
habla de atracción entre planetas, por lo cual no se crea mas que
confusión.
Yo
a esto digo que eso se halla en el buen camino pero que se desvía de
él porque no pueden admitir que la acción debida a los planetas no
sea la de las masas ; también digo que las condiciones
metereológicas son producidas por los astros, cosa que enseña la
astromereología como así mismo las erupciones volcánicas.
Creo
que si tienes interés por el tema y libertad de criterio, habrás
comprendido la importancia de lo que he expuesto y la necesidad de
reunir fuerzas con el fin de hacer algo en este terreno por parte de
los ciudadanos, porque por la parte oficial no se puede esperar nada,
ya que tendrían que renunciar a principios fundamentales de la
ciencia y eso nunca lo van a hacer.
En
otra ocasión hablaré de conclusiones a las que se podría llegar y
la acción que se podría tomar para tratar de evitar terremotos
bloqueando la llegada de esas ondas, cosa que ya he expuesto en otra
ocasión. El terrorífico azote de los terremotos creo que bien
merece una atención del mas alto nivel posible, aunque solo sea por
el hecho interesado de que puede que nosotros estemos implicados como
futuras victimas de ese azote.
OOO
AMPLIACIÓN.13 / 28-OCT.-16
SOBRE
ORGÍAS
CIENTÍFICAS
No
estoy solo, o casi solo, en esto de denunciar el terreno pantanoso en
el que asienta sus cimientos la ciencia del Sistema de poder, mas
conocida como Ciencia Oficial. A lo ancho del mundo tiene que haber
gente que no comulga, en absoluto, con los principios o la forma de
hacer de esa ciencia, pero el caso es que no se les da a conocer por
razones obvias, ya que ese Sistema de poder lo controla todo y por
ello no va a amplificar a los que se han dado cuenta de la cantidad
de superchería que anida al calor de esa ciencia. Voy a traer ahora
el caso de un matemático que además es para algunos el filósofo
mas importante de los tiempos modernos, aunque podemos dejarlo en un
importante filósofo llamado Oswald Spengler. Antes de esto voy a
exponer una nota que tengo recogida de la wikipedia buscando por la
palabra vodoo science y donde se dice que "el científico
emplea argumentos orientados a confundir a la gente que, normalmente,
no tiene conocimientos para poner en duda tales afirmaciones".
Esa ciencia vodoo a la que se
refiere la wikipedia es algo que nunca había oído pero el caso es
que encaja perfectamente con el deseo de gran parte de la ciencia y,
sobre todo, con toda la ciencia moderna.
Ostwald
Spengler es el que escribió en su obra "La decadencia de
Occidente" algo que creo que ya he mencionado aquí y es que
este matemático y filósofo ve la ciencia como una gigantesca
maquinaria para la fabricación de hipótesis con las cuales
reemplazar las hipótesis anteriormente producidas. Yo añado que
para empezar siempre es necesario la puesta en escena de una
hipótesis de partida ; el problema con esto de las hipótesis es que
cuando quieren dan a esas hipótesis por válidas sin haber sido
demostrado que lo son, y en base a esto construyen sus grandes
templos de su verdad.
Paul
Forman, en su obra "La cultura de Weimar como un medio ambiente
hostil" cita párrafos de la obra de Spengler "La
decadencia de Occidente" como por ejemplo esto (pag.72) :
"La
ciencia europea está avanzando hacia la autodestrucción a través
del refinamiento del intelecto... . Pero el camino del excepticismo
conduce a la "segunda religiosidad"... . Nadie cree todavía
en el agotamiento, ni siquiera a pesar de que ya lo sentimos
agudamente en todos nuestros miembros, pero doscientos años de
orgías científicas acaban por hartar. No es el individuo sino el
alma de la cultura la que se harta y lo manifiesta enviando al mundo
histórico del día unos investigadores cada vez mas pequeños, mas
estrechos, mas infecundos... en física, como en química, en
biología como en matemáticas, los grandes maestros han muerto, y
hoy vivimos el decrescendo de los epígonos que saben ordenar, reunir
y concluir como los alejandrinos en la época romana."
Totalmente de acuerdo y añado por mi parte lo de siempre : no es lo mismo ciencia que tecnología, por muy avanzada que esta última sea. También de acuerdo con eso de orgías científicas,porque me parece muy atinado. Por primera vez oigo llamar a las cosas por su nombre en el terreno de la ciencia. Spengler no podría imaginarse a lo que ha llegado en estos tiempos las orgías científicas : ¡a la pornografía pura y dura! en el terreno de la ciencia. Todas estas orgías tienen por objetivo el desviar la inteligencia de los científicos, que ahora han llegado a ser muchos, de los verdaderos problemas que necesita solucionar la humanidad. Para ello se les embarca en problemas abstractos y absurdos que no tienen otro objetivo que distraer su atención y su potencial indagador que sumados todos serían de una magnitud colosal, y desviarlos hacia una vía muerta al tiempo que se les pasa por la ventanilla, a los estacionados en esa vía, una película del campo circundante que les hace creer que están en marcha y con un movimiento extraordinariamente veloz. Por otra parte, a los ciudadanos, que son los que en última instancia pagan la orgía, se les hace creer que el trabajo de los científicos se halla a un nivel tan súmamente elevado que sus cortas inteligencias no pueden comprender.
Totalmente de acuerdo y añado por mi parte lo de siempre : no es lo mismo ciencia que tecnología, por muy avanzada que esta última sea. También de acuerdo con eso de orgías científicas,porque me parece muy atinado. Por primera vez oigo llamar a las cosas por su nombre en el terreno de la ciencia. Spengler no podría imaginarse a lo que ha llegado en estos tiempos las orgías científicas : ¡a la pornografía pura y dura! en el terreno de la ciencia. Todas estas orgías tienen por objetivo el desviar la inteligencia de los científicos, que ahora han llegado a ser muchos, de los verdaderos problemas que necesita solucionar la humanidad. Para ello se les embarca en problemas abstractos y absurdos que no tienen otro objetivo que distraer su atención y su potencial indagador que sumados todos serían de una magnitud colosal, y desviarlos hacia una vía muerta al tiempo que se les pasa por la ventanilla, a los estacionados en esa vía, una película del campo circundante que les hace creer que están en marcha y con un movimiento extraordinariamente veloz. Por otra parte, a los ciudadanos, que son los que en última instancia pagan la orgía, se les hace creer que el trabajo de los científicos se halla a un nivel tan súmamente elevado que sus cortas inteligencias no pueden comprender.
Muchos ciudadanos aplauden su trabajo con ardor, y los
que no actúan así al menos guardan un respetuoso silencio al paso
del "Altísimo", en este caso encabezados por Einstein y
otros destacados miembros de la nueva iglesia o religión. Nadie
rechista, porque los que van bajo palio son la quintaesencia de la
inteligencia humana, mientras que ellos, pobres e indocumentados
feligreses, incapaces de entender el mas mínimo garabato que trazan
en su trabajo las excelentísimas inteligencias bajo palio , no les
queda otra opción que el recogimiento y la humildad, y en el caso de
que en la zona de los devotos surgiera algún díscolo,
inmediatamente sería llamado al orden y al silencio ; al principio
por las buenas y con "siseos", y mas tarde por las malas.
Próximamente os contaré algo sobre el nuevo y descomunal templo de la ciencia que piensan construir a un precio descomunal y que dará juego a todo tipo de orgías científicas del mas alto nivel, mientras que gran parte de la humanidad carece de agua corriente y de las cosas mas elementales.
Próximamente os contaré algo sobre el nuevo y descomunal templo de la ciencia que piensan construir a un precio descomunal y que dará juego a todo tipo de orgías científicas del mas alto nivel, mientras que gran parte de la humanidad carece de agua corriente y de las cosas mas elementales.
OOO
AMPLIACIÓN.14
/ 7-ENERO.-16
EL
TOCOMOCHO
DE
LA
ASTRONOMÍA
[En las perturbaciones sufridas sin visibilidad, pasad el ratón presionado por ese lugar]
Hasta
cierto punto la astronomía es una actividad humana elogiosa, como
muchas otras actividades humanas, pero pasado ese punto la astronomía
deja de serlo, y mas adelante, pasado otro cierto punto, se convierte
en un atraco a la humanidad completamente legalizado y, lo que es
peor, completamente ignorado por la mayor parte de la humanidad,
debido a que no hay despertadores que la despierten en este terreno.
Si tu aspiras a ser despertador de la humanidad, o lo estas haciendo
en otros terrenos pero no en este de la astronomía, yo te puedo
poner ahora en la pista en la que te puedes iniciar en este terreno.
Si la semilla que aporto fructifica, lo mas posible es que nuevas
semillas empiecen su camino en un proximo futuro, y con el tiempo
terminen por crear crear un bosque donde antes no había nada. ¿Que
se habrá conseguido si se llega hasta el final de este proceso de
concienciación? ; pues se habrá conseguido que cada palo aguante su
vela, o que cada juego, o cada hobby, lo paguen los que juegan con él
en vez de involucrar al resto de la sociedad para que paguen su
juego, porque en este caso el juego infinitamente costoso de la
astronomía moderna lo paga toda la sociedad y solo se benefician los
constructores de todos los artilugios e instalaciones infinitamente
caros que son necesarios para la práctica de este juego en su
versión moderna. Y el problema no está solo en que los que pagan
obligatoriamente este juego no les interesa ni un bledo los
resultados de este juego sino que además no saben que este juego en
versión moderna es un puro disparate, y que no hay la mas mínima
intención en que deje de ser un disparate ; eso sí, revestido de
sabiduría.
Para
comprender la idea del porqué de la existencia de la astronomía
coloquémonos en la situación de un grupo de gente que estudia una
serie de piezas descubiertas que son parte de un todo y que aspiran a
comprender el funcionamiento de ese todo, que puede ser un motor o
artilugio de algun tipo, como puede ser el famoso artilugio de
Antiquitera, que después de mucho investigar y analizar cada una de
sus piezas se logró comprender que se trataba de un avanzadísimo
artilugio de la antigüedad para el cálculo instantáneo de la
ubicación de los astros encada momento ; era una especie de
ordenador mecánico que tenía mucha utilidad para ellos debido a que
habían comprendido que la situación de los astros afectaban a su
vida. No solo habían visto que afectaban a su vida a través de la
producción agrícola, sino que sabían que afectaba a su propio
organismo y por ello estudiaron a fondo la astrología-médica, de la
que algo he hablado aquí y que está a años luz por delante de la
actual ciencia médica del pronóstico. Y no solo esto sino también
cosas como los terremotos, de lo cual ya he expuesto aquí sus muy
precisos conocimientos de como estos se producían. Antes de que se
me olvide os diré que por internet podréis encontrar las piezas del
artilugio de Antiquitera, tal como se encontraron en un buque
naufragado de la antigüedad, y una réplica de ese artilugio
reconstruído. Merece la pena, y mucho, tener conocimiento de este
hecho.
Volvamos
a situarnos en la posición de los buscadores de como encajar las
piezas para la reconstrucción del artilugio que tienen entre manos.
Supongamos que, en un momento dado de la investigación de la
ubicación de las piezas en el todo que tratan de descubrir, esa
gente empiece a desviarse y terminen por creer que el objeto de su
investigación es investigar por separado cada una de las piezas y
además investigarlas a fondo, y que ese fondo no tiene límites por
cuanto que pueden ponerse a investigar la composición química, la
estructura molecular y atómica de todos sus componentes y así hasta
el infinito. La consecuencia es que por muy certeras que sean sus
investigaciones y cálculos, lo cierto es que se puede decir que han
llegado a un estado de locura total respecto del motivo fundamental
de su estudio inicial. Creo que esto es fácil comprenderlo, sobre
todo si llegan a extremos inconcebibles en este nuevo tipo de
investigación.
Pues
bien, todo ese estado de locura fanática de este caso que he
expuesto es exactamente igual a lo que ocurre en la astronomía
moderna, y ello admitiendo que lo que hace es impecable, aunque la
realidad se halla en el polo opuesto ya que navega en las aguas de un
océano de ignorancia impuesta. La astronomía empezó como una
herramienta de cálculo para algo que tenía una clara utilidad y ha
terminado estudiando profundamente la herramienta en vez del objeto
para el que existía la herramienta. En otra ocasión he dicho que
ambas cosas son como fisiología y anatomía. La anatomía tiene
sentido si se sabe para que sirve cada parte del organismo que
estudia, pero si este conocimiento no es aprovechado por la
fisiología, que es el estudio del funcionamiento de todas esas
piezas, entonces la anatomía no sirve absolutamente para nada.
"Buena
parte de los descubrimientos de la astronomía fueron originados por
las preocupaciones de los astrólogos, y el progreso de esta ciencia
hubiera resultado sin duda menos rápido si los medios materiales que
se pusieron a disposición de los astrólogos no hubieran servido al
mismo tiempo para realizar medidas astronómicas precisas".
Esto
lo dice René Taton en su obra "Causalidad y
Accidentalidad de los Descubrimientos Científicos". p.104 y
creo que nos aporta una buena idea del porqué del nacimiento de la
astronomía : la de servir para algo, mientras que lo que ahora hace
no sirve absolutamente para nada, excepto para lo que ya indiqué de
inflar las arcas de los que se dedican a crear instalaciones y
artilugios para la práctica de este juego, porque otra cosa no se lo
puede llamar. Y ese inflar las arcas no es desviar unos dineritos
hacia este juego sino desviar cantidades astronómicas de dinero en
un mundo en el que vemos una pobreza sangrante y necesitada de esos
medios inmensos que se dilapidan en juegos que solo interesan a los
que practican este juego. Si alguien niega esto último les propongo
que obtengan los medios que necesitan de los apasionados por este
tipo de juegos. Nunca se atreverán porque saben que irían
directamente al paro. No obstante, en otro tiempo, cuando los gastos
de este juego no alcanzaban las cifras descomunales que hoy alcanzan,
el juego era pagado por los que
les gustaba este juego, que es como debe ser.
"La
tendencia de los teóricos ingleses a concentrarse en la especulación
matemática y filosófica es una consecuencia de la decadencia de la
astronomía observacional inglesa, debido principalmente a la
ausencia de un interés social en ella. Los recursos necesarios para
la astronomía observacional no pueden encontrase ya adecuadamente en
círculos privados, y el estado inglés no ha asumido aun
completamente su responsabilidad respecto del progreso de la
astronomía, anteriormente en manos de ciudadanos particulares".
["Las
ciencias de la energía", pag.62, de J.G. Crowther. Universidad
Nacional Autónoma de Mexico. 1954].
Esto
lo dice un importante historiador de las ciencias que impartió estos
conocimientos en la Universidad de Harvard y escribió veintiun
libros acerca del avance de la ciencia, su historia y sus relaciones
sociales. Así es que ya sabéis una cosa que no se nos contaba
nunca, y es que tiempo atras la astronomía era mantenida por
aquellos que tenían interés en este conocimiento. Si alguien tiene
interés en el mantenimiento de la investigación de la herramienta
en vez del objetivo a conseguir con la herramienta y lo hace con su
propio dinero, no hay nada que objetar porque sobre gustos no hay
nada escrito y porque con su dinero pueden darse el gusto que quieran
; el problema surge cuando se hace con el dinero de los demás y en
cantidades verdaderamente astronómicas. Ya sabéis ahora también
que esta tendencia es creada por la especulación matemática y
filosófica, y yo añado que esta surge cuando los Estados tienen mas
dinero y por ello hay mayor interés en desvalijar parte de esos
caudales, cosa que no ocurría cuando el dinero tenía que salir de
los interesados en esos temas. Las fórmulas de desvalijamiento del
Estado son inumerables y esta es una de ellas. Miradles como
disfrutan ellos con gigantescos disparates que generan muchísimo
dinero en investigacion ; miradles como disfrutan con disparates
científicos como el "Big-Bang", del cual se reirían hasta
los niños que comienzan a estudiar física si no fuese porque ellos
creen que ellos no saben y que solo son los otros los que saben. En
el futuro, si la humanidad se libera, si que se reirán los niños.
Al
que tenga dudas sobre esto que digo les sugiero leer en otro sitio mi
artículo titulado "Big-Bang, Cretinismo y Bandolerismo" (http://retoalaciencia.blogspot.com.es/2013_01_01_archive.html).
Otro
día os contaré datos y costo de un nuevo observatorio en el que
colaborarán varios países en su costo, entre ellos España, porque
a un país solo le haría un agujero demasiado grande en su bolsillo.
Mientras tanto, ahí tenemos a gente durmiendo en la calle porque no
hay dinero para crear puestos de trabajo, mas otra mucha gente que se
suicida por las circunstancias económicas traicioneras que se les ha
hecho vivir, y que ahora suman mas que los muertos en carretera, mas
millones de gente agobiada y familias destruídas por la
circunstancias creadas artificialmente cuando su deseo era seguir
trabajando.
Las
únicas crisis económicas
que
pueden existir
son
las derivadas de fenómenos
destructivos
de la Naturaleza ;
las
demás, son las artificiales
creadas
por
armas
financieras
de
destrucción
masiva.
OOO
AMPLIACIÓN.15 / 11-JUNIO-17
LA
CLAVE
OCULTA
DEL
CAMBIO
CLIMÁTICO
Hace
tiempo que quería hablar de la falsedad del cambio climático y para
ello busqué un artículo de una revista científica en la cual se
explicaba la falsedad de las razones de lo que se conoce como cambio
climático. Las razones que daban los partidarios del cambio
climático no tenían el menor fundamento científico, y no solo
científico sino del sentido común. A mi me gusta siempre basarme
en explicaciones que se han publicado en medios científicos, con el
fin de exponer con todo detalle lo que estos medios dicen y lo que yo
les respondo, aunque en esta ocasión yo no iba a la contra, ya que
las explicaciones que daba la revista me parecían muy razonables, y
eran estas razones las que quería exponer.
Ahora
ya no me importa encontrar aquella revista que era de los tiempos en
los que empezaba a medrar esa teoría del efecto de los gases
invernadero, porque he visto que en internet hay mucha información
buscando, por ejemplo, por - la falsedad del cambio climático -. por
lo que creo que no es necesario hablar de este tema.
Lo
que si creo que es interesante es aportar ideas de porqué insiste
tanto el Sistema en esto del cambio climático ; o sea, que hay
detrás de tanta insistencia. Yo respondo así : ¿ sabéis de alguna
ocasión en la que la insistencia en algo por parte del sistema, haya
resultado en que es una verdad ?. Yo creo que nadie me podrá citar
un solo caso, porque las verdades que ha contado siempre el Sistema
son las mas grandes de las mentiras paridas por el género humano,
aunque yo creo que las de gran magnitud han sido paridas mas allá de
la humanidad. No hay razón, pues, por la cual el Sistema vaya a
cometer ahora la increíble anomalía de contarnos una verdad. No
está preparado para realizar tales anomalías.
Veamos
ahora este dato : en el acuerdo de París de hace algunos años, se
establecía que en 2020 existan 100.000 millones de dólares (12
billones de pesetas) anuales para financiación climática. Una mitad
debe ir para mitigación, y la otra a esos países que ya sufren los
efectos los efectos del calentamiento.
¿Que
ocurrirá con ese dinero? ; pues lo de siempre cuando este está en
manos de los políticos de la democracia ; ocurre que se
vaporiza, porque para eso han realizado cursos y máster de
vaporización monetaria en las mejores universidades del planeta. Se
repartirán esa tarta de doce billones de pesetas anuales entre los políticos
de este lado y los de aquel lado, y me figuro que no será a partes iguales.
De esta manera el Sistema premia a los políticos de aquí y les
tiene mas adictos aún al comprobar los regalitos que pueden
recibir si son buenos y realizan bien las tareas encomendadas, las
cuales son siempre de tipo verbal. Lo que el Sistema necesita es
hacer acopio de buenos "picos de oro" que tengan una gran
capacidad memorística para memorizar los discursos que tienen que
dar, porque ellos no tienen que hacer otra cosa mas que repetir el
discurso que se les ha preparado. Es necesario también que se
densenvuelvan muy bien en el terreno de los reflejos verbales ; o
sea, lo que el Sistema desea es un buen relaciones públicas.
Lógicamente,
para llevarse los mejores en este terreno es a base de pagar bien, y
en ese pagar bien está incluido el "poner el cazo",
lo cual quiere decir dejarse robar por parte de Estado.
En
el caso de los políticos de los llamados países del tercer mundo,
lo que se busca es también lo mismo por parte del Poder, pero se
obtendrá un valor adicional muy valioso, y es una sumisión a un
nivel muchísimo mayor que el actual.
Lógicamente
tiene que haber un interes fabuloso por parte de los políticos
porque
se mantenga el tema este del cambio climático, por lo que representa
para sus bolsillos la existencia del mismo. Lógicamente, del importe
total de esta cantidad hay que descontar un 3%, que es lo que
invertirán en obras en países subdesarrollados con el fin de que
después se pueda mostrar algo, en "los papeles" y demás
medios informativos, de las obras que se están haciendo con ese
dinero. A los ciudadanos de esos países no les llegará mas de eso,
y habría que ver si es que les llega eso, porque puedo pecar de muy
optimista pensando que les va a llegar ese 3%. No olvidéis que
estamos en el planeta Tierra, que es un mundo de ladrones al mas alto
nivel que se conoce.
Imaginémos
ahora lo que representará este robo para nuestros bolsillos. Goge
una calculadora y divide esos doce billones (millones de millones) de
pesetas y los divides por el número de personas que podría haber en
el llamado primer mundo, que puede ser la cuarta parte. Haces clic y
el resultado es la cifra que tu vas a tener que pagar por este
asunto, aunque no de tu bolsillo, porque lo que ocurrirá es que esa
cifra multiplicada por los ciudadanos de un país, es la cifra de
dinero que va a haber de menos en circulación en ese país para la
atención de sus ciudadanos. Una vez vista la mareante cifra que
obtendrás, lo que harás a continuación es poner una velita a San
Donald con el fin de que se salga con la suya y que su ejemplo se
propague, a fin de que determinada gente no se dediquen a saquearnos
los bolsillos con este asunto, aunque no lo conseguirás por muchas
velitas que le pongas.
De
todos modos yo te recomiendo que sigas poniendo velitas a San Donald,
porque quizá evitarás que nos saqueen en otras cosas, porque esa
gente de la que te he hablado tiene un arte especial para los temas
de saqueos generales y, además, totalmente impunes. Se trata de la
especie "homo democraticus", clase "extra",
anteriormente desaparecida de estos lares, pero resulta que ha vuelto
a reaparecer y, además, con un hambre excesiva de trincar y trincar.
Bueno,
hasta otra ocasión porque ahora me tengo que poner a buscar unas
velitas y una estampita de esas.
OOO
AMPLIACIÓN.16 / 13-OCT.-17
MALARIA
:
UNA
DE LAS
LOCURAS
DE LA CIENCIA
La
ciencia está llena de locuras vestidas con ropaje de fantástica
sabiduría. No podría ser de otra manera, ya que como he dicho
muchas veces estamos viviendo en un infierno, o en un mundo que se ha
convertido en un infierno, y como consecuencia de ello todo en este
mundo está al revés. Si no estuviera todo al revés no podría ser
catalogado como tal infierno, pero lamentablemente, si no todo, casi
todo está al revés, y esta es la marca que revela que estamos en un
infierno, aunque también es cierto que se le podría llamar paraíso
en comparación con otros posibles infiernos que dicen que hay. Así
es que para mayor locura, la verdad es que no sabemos de forma
categórica si esto es un infierno o un paraíso, por lo cual vamos a
dejarlo en que es un infierno relativo y así no nos equivocamos ; o
sea, un infierno respecto de lo que podemos imaginar que podría ser
este mundo si no estuviéramos acechados por las fuerzas
perturbadoras, o demoníacas, que están a la que salta con el fin de
liarlo todo de la mejor manera posible. Una de las cosas que nos han
liado hasta un estado de locura es la ciencia, y es que si la ciencia
no estuviera completamente liada, este mundo estaría sanísimo de
cuerpo y de mente.
Hoy
voy a aportaros información de una de esas locuras que tiene como
nombre el de malaria o paludismo. El hecho de que hoy me exprese
sobre la malaria se debe a que me he tropezado con información muy
útil para seguir la pista de este asunto. La malaria es una de las
enfermedades mas extendidas sobre la Tierra. Allá por los años 60
se calculaba que la padecían unos trecientos millones de personas, y
como las ciencias avanzan que es una barbaridad, este número será
hoy día mucho mayor, lo cual también está de acuerdo con lo que
siempre nos cuenta la ciencia, y es que para dentro de equis años la
enfermedad tal o cual habrá crecido en tanta o cuanta cantidad. En
esto siempre acierta la ciencia, y es en que toda enfermedad crecerá
con el paso del tiempo, con lo cual nos da una muestra indirecta de su inmensa incapacidad en el terreno de la salud. En otros terrenos de la ciencia la ignorancia de esta se disimula mucho mejor, porque por medio hay fórmulas y matemáticas que fascinan al personal, pero como siguen partiendo de principios falsos todo es falso.
Grandes
inteligencias de la ciencia nos dicen que esta enfermedad está
producida por la picadura de un mosquito. En
un libro sobre medicina, "El Gran Libro de la Salud",
(1970) , se nos dice lo siguiente sobre esta enfermedad :
"El
período de incubación oscila entre una y cinco semanas. Un acceso
palúdico típico se caracteriza por la sucesión de escalofrío
violento, fiebre altísima y sudoración profusa. La fiebre puede
durar una o varias horas y una vez remitida el paciente puede
encontrarse relativamente bien hasta el próximo ataque. Hay accesos
diarios (malaria intermitente cotidiana), cada dos días (terciana) y
cada tres días (cuartana). Entre las complicaciones ha de citarse el
aumento del volumen del bazo, que puede llegar a extremos muy
acusados. Después de varios accesos febriles suele producirse una
anemia progresiva por destrucción de los glóbulos rojos. En las
formas crónicas la fiebre acaba por desaparecer, predominando
entonces la anemia y un progresivo deterioro físico que,
inexorablemente, de no existir tratamiento adecuado lleva a la
muerte.
El
diagnóstico del paludismo es relativamente fácil, sobre todo al
identíficar el parásito en la sangre del enfermo.
Tratamiento
: es muy eficaz la quinina, así como los antipalúdicos de síntesis.
No existe vacuna para ella y las medidas preventivas incluyen tanto
el tratamiento adecuado de los enfermos como la lucha contra el
mosquito (desecación de pantanos, fumigación con insecticidas). La
erradicación del paludismo en España ha sido una de las conquistas
sanitarias mas espectaculares de estos últimos años".
No
se han parado a pensar esas grandes inteligencias que si la picadura
de un mosquito causase esta y otras enfermedades con el consiguiente
número de muertos que esto conlleva, no podría haber vida humana
sobre la Tierra. Si un mosquito pudiera hacer esto entonces, ello nos
indicaría que nuestro organismo sería tan débil que no podríamos
vivir en este mundo. Es interesante saber que en la España de
aquella época, la España franquista, el paludismo fue erradicado ;
o sea, que si hay verdadero interés en erradicarlo, este desaparece.
¿Porqué no se hace lo mismo que se hizo aquí?. Buscaré
información sobre la forma como se erradicó, la cual seguro que
coincidirá con lo que os voy a decir respecto de la causa de la
malaria, que es la de que el agua que se bebe no está en buen
estado, y ella, solamente ella, es la causante de esos gravísimos
problemas.
El
gran problema para no poder acabar con ese mal es la creencia de que
es un mosquito el causante de tales problemas. Ya dije en otra
ocasión, refiriendome a los virus (...), que se ataca al "bombero"
que acude a apagar el fuego en vez de atacar al fuego, por considerar
que la presencia siempre del "bombero", en los casos de
fuego, es el causante del fuego. Seguro que la erradicación en
España de la malaria consistió en mejorar la salubridad del agua,
mediante conducciones de agua en buen estado a los lugares en los que
se manifestaba la malaria o paludismo. Seguro que las cantidades que
se han gastado en el mundo en perseguir al mosquito tienen cifras
astronómicas, y nada ni nadie les hará cambiar de rumbo en la caza
del mosquito, porque si esta caza desapareciese y se centrasen en la
consecución de agua en buen estado se acabaría la enfermedad, y eso
en un infierno no interesa porque lo que interesa es que haya
sufrimiento ; o sea, que el infierno se mantenga y se acreciente.
El
libro con el que hoy me he tropezado y que me ha inducido a escribir
sobre este tema de la malaria es uno titulado "Fisiología e
Higiene", (1961), de Jose Taboas, profesor de la Escuela de
Magisterio de Madrid ; o sea, un libro para enseñar estos temas a
los aspirantes a sacar el título de Maestros.
Cuando
el agua se estanca se descompone, se pudre, y como consecuencia de
ello ese agua está en mal estado para introducirla en nuestro
organismo, aunque su apariencia externa sea normal. En el capítulo
sobre "Higiene" de ese libro, informa sobre las
enfermedades infecciosas o parasitarias, y entre ellas se refiere al
paludismo (pag.150). A través de lo que ahí se dice podremos ver,
indirectamente, como el problema es el agua que se bebe en ciertas zonas y
que los mosquitos acuden a esa zona por el estado de las aguas,
porque la naturaleza les ha asignado alguna misión en esas
circunstancias del agua, siendo este fenómeno el mismo en todos los
casos en los que se acusa al "bombero" de turno de ser el
causante del "fuego" o perturbación observada en ese
lugar, como ocurre en el caso de los virus que ya expliqué en este
blog.
En
la página 151 de ese libro dice que la lucha preventiva contra el
paludismo, o malaria, comprende los siguientes puntos, y en el punto
a/ nos dice que ese punto trata de la destrucción de los anófeles,
que es el nombre de los mosquitos. Dice que "como las larvas
de los mosquitos se desarrollan en el agua se procederá a la
desecación de los pantanos, charcas, encauzamiento de las corrientes
de los ríos allí donde estén casi estancadas, etc ; cubrir los los
charcos y pantanos con una capa de petróleo que impida que las
larvas suban a la superficie para efectuar su respiración, con lo
cual perecen asfixiadas".
Está
claro, persiguiendo a los mosquitos lo que hacen indirectamente es
impedir la existencia de aguas estancadas mediante las desecaciones
que se efectúan y los encauzamientos de los ríos para que no de
lugar a zonas con aguas estancadas. Al cubrir charcas con capas de
petróleo lo que se hace es impedir que el agua estancada suba a la
superficie o se halle cerca de esta. En otro apartado menciona que la
protección contra las picaduras de los anófeles es que "las
casas deben construirse lejos de las charcas y en sitios altos a
donde no van los mosquitos". Está claro, en los sitios
altos no hay aguas estancadas, pero los grandes sabios de la ciencia
dicen que es porque allí no hay mosquitos ; no se les ocurre pensar
porqué razón no hay allí mosquitos. Después nos habla de como las
casas deben ser protegidas con telas metálicas de malla fina que
impida la penetración del mosquito. Cuando se sale de la casa,
principalmente a la puesta del sol, hay que llevar las manos
protegidas con guantes de cierre hermético, así como la cara y
cuello con gasas o velos de muselina que impidan el acceso del
mosquito. Como podéis ver, se trata de torturar a la gente en base a
la ignorancia de la ciencia.
Nos
dice mas adelante que "el paludismo está considerablemente
extendido, comprendiendo casi toda América del Sur y la parte de
Asia, así como Sumatra, Java, Borneo, etc ; en España son zonas
palúdicas las dos provincias de Extremadura , parte de Huelva,
Sevilla, Cadiz, Málaga y la zona de Levante, por el cultivo de
arrozales". Mas claro aún, en el cultivo del arroz lo que
se hace es estancar en superficie grandes cantidades de agua, luego
estancamiento igual a descomposición y pudrición del agua. Mas
claro imposible.
Acabo
de buscar por internet "Erradicación del paludismo en España"
y sale mucha información que leeré y explicaré en una próxima
ampliación de este artículo. También explicaré en esa ampliación
algo que viene en el libro citado anteriormente, y es la destrucción
de glóbulos rojos por el protozoo "Plasmodium malariae",
al que se le acusa de ser el productor del paludismo. En realidad lo
que se nos muestra es la insólita forma de trabajar la naturaleza
para solucionar problemas, pero para comprender esta forma de
trabajar hay que comprender la inmensa sabiduría de la que está
dotada la Naturaleza ; si esta sabiduría no se comprende o no se
quiere aceptar, entonces no queda mas remedio que tragarse las
payasadas que perciben y nos cuentan esos grandes ignorantes a los
que se tiene como sabios de la ciencia..
OOO
AMPLIACIÓN.17 / 5-DIC.-17
AMPLIACIÓN.17 / 5-DIC.-17
LA "DEUDA"
DE LA
HUMANIDAD
CON LA
CIENCIA OFICIAL
En esta ocasión no se trata de un artículo hecho para este blog sino de uno que he colocado en otro blog mio pero que encaja perfectamente con lo que se expone en esta página.
Esa otra página es "Fanatismo en la física elemental"
http://retoalaciencia.blogspot.com.es/2015_01_01_archive.html
donde he
colocado el capítulo 32 del libro secuestrado en una universidad de Madrid, de Nemesio Soldevila que tiene el título de "Fraude en la ciencia".
Ese artículo tiene el título de
COMPARACIÓN
DE
RESULTADOS
donde
podréis ver los resultados prácticos de su invento que es mover un
buque con una fuerza 23 veces menor de la convencional. Esto no ha
podido disfrutarlo la humanidad porque los capitostes de la ciencia
mundial, esclavos del Sistema de poder mundial, dispusieron las cosas
intencionadamente en la ciencia para que los bloqueos sucediesen así.
Esto
ha ocurrido en este caso, ¿que no habrá ocurrido en otros casos con
otras ideas?. Ahí tenéis claramente el funcionamiento de la ciencia
oficial, que es el de una ciencia al servicio de unos intereses que
no son los de la humanidad.
Meditad
un poco sobre lo que hubiera ocurrido en la humanidad sin la
concurrencia de los saboteadores de la humanidad. Os voy a ayudar con
un solo ejemplo : en el siglo XI un tal Pellegrini puso en
funcionamiento un pequeño artilugio giratorio con una ingeniosa
disposición de imanes de tal manera que se evitaba el punto muerto
de la atracción entre estos ; el resultado era que giraba de forma
continúa hasta el agotamiento magnético de los imanes, lo cual se
solucionaba con unos nuevos imanes que duraban muchísimo tiempo.
El
problema no es solamente este sino que actualmente aun conociendo
todo esto, nada de esto saldrá a la luz mas allá de lo que puede
hacerlo un artilugio casero o de taller.
Esta
es la "deuda"
que
la humanidad debe
a
esa ciencia oficial.
OOO
AMPLIACIÓN.18 / 14-DIC.-17
EL
ABSURDO MITO
DE LAS
CALORÍAS
Y LA
OBESIDAD
Pues sí, respecto de la aparente gran verdad, universalmente admitida, de que la obesidad es consecuencia de las calorías ingeridas, yo declaro y voy a mostrar ahora, aunque solamente para el que quiera entender y pensar por si mismo, que eso de que la obesidad está generada por un exceso de calorías es un mito carente no solamente de base científica sino de la lógica mas elemental. ¿Cómo pueden compararse la calidad para la salud de dos alimentos por la cantidad de calorías que tienen?. Esto es un absurdo total ; es algo así como si la calidad de una obra de arte se expresase por kilos. Tal cuadro pesa más que otro, por lo cual tal cuadro es mejor. ¿Puedes imaginarte esto? : que alguien pida que le pesen varios objetos y decida quedarse con el mas artístico que, para él y para la sociedad en la que vive, es el que mas pesa. Absurdo, ¿no? ; bueno, pues eso mismo es medir la bondad de un alimento para mantener el peso normal por la cantidad de calorías que tiene. ¿Cómo puede ser lo mismo para nuestro organismo ingerir unas bebidas que otras teniendo en cuenta solamente la cantidad de calorías ingeridas?. No creo que sea lo mismo ingerir coñac, whisky, etc, que jugos de frutas, por el simple hecho de ingerir la misma cantidad de calorías.
Estos son los disparates que aceptan los "sabios" de hoy día, a los cuales les enseñaron eso y eso es lo que enseñan, y así sucesivamente, porque entre ellos existe la convicción de la inmensa sabiduría de su ciencia, porque eso es lo que les han inculcado en los estudios y renunciar a ello les parecería tan absurdo como renunciar a Dios en el seno de una religión. No pueden admitir posible equivocación de su ciencia. La ciencia es una dictadura al mas alto nivel imaginable. Se promueve la discusión, por supuesto, pero no la discusión de los principios básicos de sus creencias. Si algún día se dan cuenta del disparate de lo que están diciendo no podrán rectificar públicamente porque se les aislaría o se les tendría por ignorantes, y también porque entonces tendrían que responder a la sociedad del hecho de haber aceptado anteriormente tal error en algo tan sencillo. Así es cualquier otra ciencia, y como se ven atrapados prefieren no ver ni querer entender mas allá de lo que su ciencia acepta como correcto.
Volviendo al tema principal diré que por otra parte es bien conocido el hecho de que hay personas que comen poco y están obesas y personas que comen mucho y no están obesas, luego solo por esto eso de las calorías es falso aunque se acepte generalmente y se hayan escrito toneladas y toneladas de libros en torno a ese tema que se ha convertido en un mito.
La verdad tiene que ser muy simple pero nos han complicado su conocimiento hasta el infinito, como con todas las demás verdades. Los animales en libertad no están obesos, están en su peso correcto y, que yo sepa no tienen universidades, ni centros de investigación, ni realizan masters sobre obesidad, ni publican libro alguno sobre el tema. Forzosamente tiene que ocurrir que en este asunto los humanos están en el error, a lo que hay que añadir que es practicamente imposible que salgan de su error, ya que confían en su ciencia pero resulta que su ciencia está al servicio del Sistema de poder, como ya he dicho muchas veces, y el Sistema no está al servicio de la humanidad sino al servicio de mantener a la humanidad en la ignorancia y en la sumisión . Si esto último no se entiende bien, entonces no se entenderá bien nada de lo que ocurre en nuestro mundo que tenga cierta importancia.
Si se consulta libros de divulgación científica sobre obesidad, se da uno cuenta de que, en realidad, no saben nada de nada aunque trabajan con el asunto de las calorías como si fuese algo totalmente correcto. Por ejemplo, el libro de Michael D. LeBow “Obesidad infantil” [1983] ; en la página 23 dice :
“Muchas investigaciones tratan de responder al interrogante de porqué el niño se convierte en gordo, pero hasta el momento no se ha encontrado ninguna respuesta satisfactoria”.
(...) “Lamentablemente debo predecir que, durante muchos años, esta [la obesidad infantil] seguirá siendo una de las perturbaciones mas misteriosas, recalcitrantes y omnipresentes de los individuos jóvenes de nuestra sociedad.”
En nuestro mundo casi todo está montado de manera que las cosas se compliquen y nos agobien de forma cada vez mayor. Lo sencillo, lo elemental, lo lógico, se excluye como si fuera algo atrasado que hay que desechar para dar paso a lo nuevo que suele ser lo mas complicado, lo cual con el tiempo genera gigantescas complicaciones, las cuales no se ven como tales sino como algo normal consecuencia del proceso de desarrollo.
Cuando se compara con lo que sucede siguiendo el camino de la cordura, las diferencias son astronómicas pero entonces surge el factor que hace imposible de comprender que ello sea posible, de que tal o cual error se haya cometido y no lo hayan visto tantos ojos que trabajan en el asunto. En realidad pueden ocurrir dos cosas, que lo hayan visto o que no lo hayan visto. Para comprender el primer caso os sugiero que después leáis el artículo de ampliación que escribí en Reto a la Ciencia titulado (...) donde un famoso profesor universitario de Física y premio Nóbel de Literatura, José Echegaray, muestra el estado de la ciencia a principios del siglo pasado, lo cual ha sido muy bien ocultado. Leyendo ese artículo veréis que tengo toda la razón en lo que contínuamente digo en ese blog, y a veces aquí, sobre el estado de la ciencia, y que es comprensible para todo el mundo aunque no sepa sumar pero sepa pensar por sí mismo.
Ahora os voy a mostrar aquí un caso que confirma lo que estoy diciendo en el caso de la obesidad y las calorías. Se trata de un joven que es amigo de un amigo y al cual no conozco directamente sino por internet y por teléfono ; él se halla en Barcelona y yo en Madrid. Contactamos por asuntos de informática pero después salió el tema de la obesidad crónica que padecía, ya que pesaba 130 kilogramos y tiene 32 años. Tal problema le había surgido hace unos diez años sin saber como ni porqué. Sus padres son ambos médicos en ejercicio pero no podían solucionar el problema de su hijo, lo cual es normal pues ya sabemos que la ciencia no tiene ninguna solución para esto, por lo mencionado anteriormente y porque el número de obesos crónicos que vemos es cada vez mayor en los países llamados adelantados ; o sea, gobiernos y dirigentes adelantados en ignorancia de lo natural. Yo le dije que toda esta gran cantidad de gente que vemos ahora con extraordinaria obesidad suele ser consecuencia de los fármacos que ingieren de origen no natural, ya que están hechos de forma artificial en todo su proceso y tales estructuras moleculares, que son las creadas en laboratorios, no las puede procesar el organismo ya que este solo puede procesar estructuras creadas por la vida, por lo que ha tenido vida. Al no poder procesarse equivalen a sustancias perjudiciales, nocivas para ese organismo en el cual se han introducido porque el organismo no puede deshacerse bien de ellas. La consecuencia es que estas sustancias se aposentan en algún lugar del mismo, que es aquella zona peor defendida de este. En algunos casos, según la constitución de cada uno, el organismo se defiende de esta situación llenando las células de agua con el fin de rebajar el grado de concentración de la toxicidad y de esta manera neutralizar en alguna medida el efecto de esa sustancia nociva ; ese aumento de agua en las células es lo que aparece como obesidad. En los casos en los que el organismo no puede hacer esta operación de almacenar agua y engordar, las sustancias nocivas atacan antes al organismo. Así, pues, la obesidad es una forma de defenderse el organismo. Si cesa el ataque cesa la defensa. Si se anulan las sustancias perturbadoras desaparece la obesidad. Por no comprender este principio de la medicina natural, una gran cantidad de millones de personas sufren en este mundo el problema de la obesidad, y otros hacen el gran negocio sin saber claramente cual es origen del problema que tratan de solucionar.
Voy a ampliar esta información con uno de los escritos que envié a esta persona. Merece la pena poner atención en esta información, por parte de los posibles beneficiarios, porque esa persona comprendió perfectamente lo que le dije y debido a ello inició un rápido descenso de peso totalmente natural. Me aseguró que él no había tomado fármacos, que, como ya he dicho, los de síntesis, los elaborados totalmente en laboratorio, provocan en algunos una gran obesidad debido a la química moderna y muy nociva de la que son portadores esos fármacos ; entonces estudié su caso a través de la astrología médica. En un escrito en el que le dije que había descubierto la causa de su problema, le dije esto : Te envío ahora este archivo sobre el Zinc, con datos recogidos de diversas fuentes, y que como te dije ayer en un mensaje es la causa de tus problemas de obesidad. Otro día te enviaré un escrito muy detallado exponiéndote las razones por las cuales te falta Zinc, las cuales he deducido de tu programa de vida, que eso es la Carta Astral. Lo tuyo tiene muy fácil solución si tienes la suficiente voluntad para comer determinadas cosas que ya te indicaré.
El siguiente escrito que le envié decía así :
“Bueno XX, te voy a contar todo lo necesario para que te pongas como un pincel, porque he encontrado la clave de tus problemas en lo referente a la obesidad, y una vez encontrado esto lo único que se necesita es voluntad y creo que si pondrás voluntad si entiendes los sencillos argumentos que te voy a exponer, que aunque sencillos no son nada usuales.
En primer lugar debo decirte que al trabajar estudiando tu programa de vida, que eso es la Carta Astral, se pueden ver con facilidad cosas que por ningún otro método se pueden ver. No obstante, para ver lo que he visto hay que tener presente que la obesidad no es algo relacionado con las calorías, aunque en algunos casos pueda haber una relación directa, sino que es una forma de defenderse el organismo en algunos casos, porque no actúa así en todos los casos. En los casos en los que puede actuar de forma defensiva, la obesidad es debida a que al intoxicarse el organismo este trata de aportar agua a las células con el fin de rebajar en estas el nivel de intoxicación, y ese agua aportada es la obesidad. Las grasas están compuestas prácticamente de agua. En los casos en los que el organismo no puede actuar de forma defensiva mediante el hecho de la obesidad, la sustancia nociva actúa mucho antes sobre el organismo de forma perjudicial.
Como consecuencia de esto, lo que hay que estudiar es de que forma se ha intoxicado el organismo con el fin de atajar esa situación, y si se consigue frenar esta entonces la obesidad desaparece ; o sea, que si cesa el ataque cesa la defensa (obesidad).
Si puedes admitir esto, cosa que ya sabía la medicina natural a principios del siglo XIX, que yo sepa, entonces estás salvado, pero si no te sueltas de la idea de las calorías como factor de la obesidad, entonces no hay nada que hacer. El organismo no es una máquina de vapor, en la cual cuantas mas calorías introduzcas (mas carbón) mas energía tiene la locomotora. En el organismo de los seres vivos no hay esa relación porque la energía disponible depende mucho del nivel de asimilación de los alimentos. Por esta razón hay quien come mucho y está delgado, y hay quien comiendo poco esta obeso. Solamente este hecho anula por completo el asunto de las calorías. Claro está que si uno come mas de algo (mas calorías) que es nocivo para él aumentará su obesidad, pero no es por el aumento de calorías sino por el aumento de la alimentación nociva para él.
Hay dos formas de intoxicarse ; uno es por sustancias procedentes del exterior y otro es por sustancias generadas en el propio organismo debido a la digestión. Parece ser que por el primer conducto, en los que se incluyen fármacos de fabricación sintética, no es tu caso. Entonces tu intoxicación ha sido consecuencia de procesos endógenos, de fermentaciones malsanas de la digestión. Nuestro organismo puede realizar los procesos bioquímicos que realiza a temperatura y presión normales, debido a la existencia de unas sustancias llamadas enzimas que son una especie de potenciador de las reacciones químicas. Cuando un alimento se cuece se destruyen las enzimas, por lo cual ese alimento va a ser muy mal digerido y va a fermentar, por lo cual se van a producir muchas sustancias peligrosas para el organismo si estas no pueden ser expulsadas debidamente. Si no pueden ser expulsadas y después desbordan al hígado, estas se distribuyen por el organismo y se aposentan en los sitios más débiles desde el punto de vista defensivo. Estas sustancias crearan serios conflictos en el organismo y según sean estas y la zona donde se aposenten, crearan un problema al que se llamará enfermedad de tal o cual nombre. Da lo mismo el nombre que se ponga al problema, lo importante es como se genera el problema.
Desde el punto de vista astrológico, método que ya empleaba en la antigüedad el padre de la Medicina, todo empieza por el Ascendente, que es donde se pueden ver los puntos débiles del organismo. Hay que interrogar al Ascendente acerca de los efectos que pueden resultar de su propia naturaleza. Tu tienes como Ascendente a Sagitario, el cual gobierna las caderas, los muslos, los nervios, los problemas vaso-motores ; los principales nudos arteriales situados a nivel de los muslos ; la circulación se hace ahí mal, lo que puede provocar fenómenos de obesidad, de retención de agua y problemas de metabolismo. Sagitario como Ascendente aporta tendencia frecuente a alimentarse mal ; tendencia a la diabetes y a los dolores neurálgicos ; problemas hepáticos ya que está relacionado con el hígado y el páncreas.
Tu tienes a Urano mal aspectado en Sagitario y en el Ascendente. Creo que tu entiendes bien todo esto por lo cual te hablo en términos astrológicos
Urano en Sagitario puede aportar problemas de fractura en caderas y piernas, trastornos circulatorios y nerviosos, desequilibrio mental y neumotorax. Las fantasías alimentarias pueden ser muy perturbadoras a nivel del hígado, de la vesícula y del páncreas. También aporta predisposición a los dolores ciáticos y a los calambres. En el obeso puede haber una gran variación en la tasa de azúcar en la sangre, lo que muestra una posible tendencia a hacer hipoglucemia y, a veces, diabetes. Suele aportar trastornos como gran fatigabilidad, tendencia a dormirse después de las comidas, sed excesiva. En el delgado puede generar tendencias a neuralgias y a dolores en la parte baja de la espalda y también a una sensibilidad del nervio ciático, tos nerviosa y calambres y trastornos al andar.
Esto es en términos generales ; vamos a centrarnos en tu Urano en Sagitario. Urano está relacionado con el mineral Zinc, por lo que tendrás deficiencia de él debido a un gasto excesivo de tu organismo de este mineral.
En la información que te envié hace días sobre el Zinc, se decía que doscientas enzimas dependen para su secreción de que haya en el cuerpo suficiente Zinc. Si has comprendido el problema de las enzimas en términos generales, esto del Zinc agrava tu situación en la cuestión de las enzimas, por lo que tu problema fundamental es no destruir las enzimas, porque su gran deficiencia en tu caso te trae problemas de intoxicación endógena.
Bueno, otro día continúo ; mejor es que recibas esta información y después te contaré mas.”
También otro día seguiré explicando todo esto, incluso la razón exacta por la cual empezó a engordar demasiado hace unos diez años.
OOO
AMPLIACIÓN.19 / 1-ABRIL-18
DESCUBRIMIENTO
DEL
FANTÁSTICO
CUENTO
CIENTÍFICO
DE
LA CURACIÓN
DE
LA VIRUELA
La
ciencia nos dice, pletórica de orgullo, que ha curado la viruela, lo
cual representa un triunfo de su método científico de investigación
y como consecuencia de ello ha aplicado el remedio conocido como
vacunas a numerosas otras perturbaciones de la salud de nuestro
organismo. La sociedad aceptó lo que decía la ciencia porque
siempre se nos ha presentado a esta como el grado supremo de la
inteligencia humana. No obstante, los que no estaban dotados con tal
grado de inteligencia vieron desde un principio que tales remedios
eran catastróficos, pero como quien tiene el Poder a nivel mundial
lo puede todo, los avisadores de esa intencionada catástrofe fueron
relegados al olvido. Muchos han sido los que han escrito libros sobre
esta inconcebible forma de tratar de curar una enfermedad, y de estos
muchos han sido médicos. Recuerdo el caso, que ya mencioné aquí en
otro tiempo, de un pequeño libro escrito hacia los años treinta del
pasado siglo XX por un médico, y en el que en cada pie de página de
todas sus páginas se había escrito un mensaje corto de otros
médicos sobre la acción destructiva para la salud de las vacunas.
De todos esos mensajes que leí hace muchos años en ese libro que se
hallaba en la biblioteca de la Sociedad Vegetariana de Madrid, hay
uno que se me quedó muy grabado y que decía algo así como que
"merecería que me colgasen del árbol mas alto de la Selva
Negra por haber vacunado a tanta gente". Este doctor era
alemán y aunque ya no me acuerdo de su nombre, lo que si me acuerdo
es que leyendo otros libros sobre el tema me enteré que ese doctor
había enviado a la otra vida a sus dos hijos mediante el
procedimiento de las vacunas.
Es
totalmente inútil lo que digan miles o millones de médicos, porque
como ya dije el Poder lo puede todo ; todo lo que pueden hacer los
médicos que han llegado al convencimiento de la maldad intríseca de
este remedio, es no administrarlo a sus familiares, cosa que ya hacen
muchos de ellos. Sería muy bueno volver a colocar aquí ahora lo que
dijo el presidente del Colegio de Médicos de la provincia de Madrid,
pero no me puedo poner a buscar tal información. De todas maneras,
el que está firmemente convencido de la bondad de tales remedios,
nada le va a hacer cambiar, al menos externamente, porque si no ha cambiado, con la
información abrumadora que hoy día existe al alcance de todo el
mundo en internet, es que está destinado a no cambiar aunque viviese
durante siglos y siglos. Por otra parte es comprensible que no quiera
oponerse a quien manda y siga la senda que han seguido gran cantidad
de millones de esta sociedad de esclavos que vive en el planeta
Tierra, dominado por unos humanos que a su vez son esclavos y correa
de transmisión de otros amos que son lo que se conoce como fuerzas
perturbadas, o demoníacas, del inconsciente colectivo de la
humanidad y que nos dominan por el conducto de la vía psíquica.
Aparte
de este fenómeno de sumisión tenemos el hecho de que no es cierto
que se haya encontrado remedio contra la viruela, como podréis leer
en numerosos sitios de internet que tratan de este asunto.
Lo
que si ha ocurrido es el insólito fenómeno de que
el
problema de la viruela ha desaparecido
sin
que se haya encontrado
remedio
efectivo contra este mal.
Bueno,
ese fenómeno era un enigma hasta hoy, día uno de abril, porque a
partir de hoy ya no se podrá decir lo mismo, ya que yo he encontrado
en este día la causa de tan insólito fenómeno.
Hace
días me ocurrió lo que ya he relatado aquí, creo yo, de que a
veces me entra la necesidad de ir a por algún libro en alguna de las
librerías en las que compro libros. Yo no quería ir porque es mucho
lo que tengo por delante para leer, pero pudo mas la fuerza oculta
que me impulsaba a ir a una determinada librería, que en aquel
momento tenía cerca de donde me hallaba. Nada mas llegar comprendí
la razón de la fuerza oculta que me impulsaba : había encontrado un
libro con el que salí muy contento : "La ciencia ante el
siglo XXI", (1988),
y que estaba escrito por Dennis Flanagan, fundador y director durante
treinta y siete años de la muy famosa revista de divulgación
científica de alto nivel, "Scientific American". No
me quedó mas remedio al salir de esa librería que dar repetidamente
las gracias a esa fuerza oculta que se había impuesto y me había
hecho entrar en esa librería de libros de ocasión en la que se paga
la voluntad debido a que es una Ong a la cual la regalan los libros
que son ya algo antiguos. Pensé que con ese libro, tan barato de
precio, iba yo a encontrar una mina de información útil para los
temas que yo escribo aquí y en "Reto a la ciencia".
El caso es que me puse a leer y leer por un sitio y por otro y no
encontraba nada útil para mi ; todo era repetición de información
ya muy vista sin nada nuevo que aportar, razón por la cual quedé
algo apenado porque la fuerza oculta esa me había fallado esta vez.
El caso es que, al cabo de unos días, cuando estaba a punto de dar
sepultura definitiva al libro ese en algún lugar que encontrase en
mi apretada librería, se me ocurrió darle otra oportunidad al libro
ese y esta vez si que no me falló.
En
la página 39 de ese libro leo que el autor se refiere a la obra del
eminente investigador científico Lewis Thomas, "Las
vidas de una célula" (en
inglés), en el cual se propone un exámen al que deberían someterse
los médicos, y en ese examen se les pregunta :
¿Cuantas
veces en los últimos cinco años los miembros de su familia, usted
incluido, se ha sometido a cualquier prueba de laboratorio?, ¿a
cuantas revisiones generales, radiografías, electrocardiogramas?.
¿Con cuanta frecuencia ha recetado usted antibióticos de cualquier
tipo para usted mismo o su familia durante el último año?.
¿Cuantas veces ha acudido a la consulta de un médico, cualquier
médico, usted incluido?.
Nada
de lo que dice ese investigador es fundamental para lo que quiero
exponer, que se encuentra unas líneas mas adelante, pero puede ser
muy necesario para el que, de buena fe, quiere descubrir la verdad y por ello es
conveniente que se impregne de esta atmósfera, que consiste en que
los mismos médicos no creen en la medicina que practican.
Comprendamos la situación creada. Llegada la edad adecuada van a la
universidad a estudiar medicina con la mejor de las buenas voluntades. En
términos generales aprenden, y esto ocurre en cualquier parte del
mundo, la medicina que el Sistema ha estimado que es la que se debe
enseñar. De paso se les inculca una convicción extraordinaria de
que están en el camino correcto y que todas las demás, fuera de esta
medicina, no son mas que charlatanería. Con el paso del tiempo
algunos se van dando cuenta de que la fe puesta en ella falla
contínuamente, pero ya es tarde porque a esas alturas de la vida no
van a colgar la bata blanca y dedicarse a otro oficio. Los que se dan
cuenta de esta situación son los que se dedican a la consulta diaria
o investigación de enfermedades, pienso yo, porque los que se
dedican a la medicina tecnológica, como cirugía, cuidados
intensivos y otras cosas de ese entorno, no ven fallos graves en su medicina
a no ser que se pongan ellos mismos enfermos. Y es que la medicina
tecnológica es un caso totalmente diferente de la medicina de la
enfermedad. Es la diferencia que siempre menciono entre ciencia y tecnología.
El
autor de esa obra continua diciendo lo siguiente : "Estoy
seguro de que si obtuviéramos esta información y sacáramos las
conclusiones pertinentes, nos encontraríamos con una serie de
cifras muy diferentes de las que ahora se manejan en círculos
oficiales referidas a la totalidad de la población". Añade
que él ya lo ha intentado entre sus amigos y que por ello los datos
son aun imprecisos y bastante coherentes "y revelan
que ninguno de mis
amigos internistas se ha sometido a una revisión médica de rutina
desde que hicieron el servicio militar ; muy pocos se han hecho
radiografías aparte de las visitas al dentista ; casi todos han
evitado la cirugía ; los análisis de laboratorio son muy poco
frecuentes en su familia. Consumen muchas aspirinas pero no parecen
recetar demasiadas cosas , y casi nunca recomiendan antibióticos
para algún miembro de su familia". Nos
sigue diciendo el autor que esto no quiere decir que no se pongan
enfermos los miembros de su familia porque entre ellos la incidencia
de enfermedades es la misma que en el resto de las personas. El
párrafo final de la aportación que trae el autor del libro de este
investigador es el resumen de todo este esclarecimiento de cosas, y
dice así : "El gran secreto, conocido por los
internistas y aprendido por sus mujeres al principio del matrimonio,
que aun no es de dominio público, es que la mayoría de las cosas
mejoran por sí mismas. De hecho la mayoría de las cosas mejoran a
la mañana siguiente".
Con
esto queda queda totalmente clara la situación. Llega un momento,
como ya dije, en que se dan cuenta que la medicina que han aprendido
y practican no es útil para restablecer de verdad la salud o armonía
en el organismo, y que solo es útil para aplicarla a los demás pero
no a sí mismo o a su familia, debido a que no tienen ninguna
confianza en ella. No conocen otra medicina, razón por la cual solo
se aplican a si mismos aspirinas para quitar el dolor, aunque el
dolor no es el verdadero problema sino el aviso de la existencia del
problema, y matando al mensajero del problema, como único remedio,
no se va a solucionar el problema. Todo esto lo digo yo, claro. Por ello, aunque la mayoría de
las cosas mejoran por sí mismas, termina no siendo así ya que se
está introduciendo en el organismo diariamente, a través de la
alimentación, lo que genera el problema y en una situación así el
organismo no tiene otra solución que sucumbir ante tanto ataque como
sufre.
No
se entiende ni se quiere comprender que la causa de las enfermedades
está en los alimentos que se ingieren y para ello se han montado una
serie de cuentos muy bien contados y apoyados en la complejísima
aparatología científica con el fin de buscar un culpable que no sea
el verdadero culpable. El reo que carga con toda la culpa es lo que
se conoce como virus, cuya verdadera función es todo lo contrario,
como podéis ver aquí en (...), razón por la cual el problema de
las enfermedades irá continuamente a mas. Por esta razón oculta a la
"Organización Mundial de la Salud"
no la queda mas remedio que emitir constantes mensajes de que para
tal año los enfermos de tal o cual enfermedad habrán aumentado en
tal o cual porcentaje. No saben decir otra cosa mas que decir que
todo mal de la salud va a aumentar. En este contesto de cosas resulta
que se atrevieron a proponer el fin de la viruela para un determinado
tiempo, luego aquí hay "gato encerrado", aquí hay algo
que alguien sabe pero no cuentan.
En
términos generales, la inconsciencia sobre lo que causa la
enfermedad es total, razón por la cual el autor del libro que
menciono, que es médico, dice a continuación que la mayor
aportación de la medicina a la salud de la humanidad es la
prevención de las enfermedades infecciosas y comienza a hablar de la
curación de la viruela, porque es de lo única enfermedad infecciosa
que se tiene noticia que se haya curado con un remedio de la
medicina oficial. Lo cierto es que ocurre que a todo fenómeno de expulsión,
mediante el cual el organismo tiende a desembarazarse de sustancias
nocivas que por alguna circunstancia no pueden ser expulsadas por el
conducto normal y lo hace por la piel, lo llaman enfermedades
infecciosas y "le cargan el muerto" al culpable
oficial de todos estos males que son los llamados virus. La piel
también es un órgano de expulsión pero cuando este conducto de
expulsión se recarga en exceso dicen que es una infección ; una
situación dramática de este tipo de exceso son las numerosísimas
ampollas creadas en la piel a los enfermos de viruela.
Edward
Jenner es el llamado descubridor de la curación de la viruela pero
lo único que hizo fue una variante sobre lo que ya se hacía antes por
alguna gente ; su novedad consistió en que la procedencia de lo que
inyectaba era de una vaca que sufría una forma mas benigna de
viruela. Lo que antes se hacía era frotar sobre un arañazo de la
piel un poco de materia obtenida de una pústula de alguien que
sufriera esa enfermedad, con el resultado de que en unas ocasiones
desaparecía el problema y en otras, nos dice el autor, potenciaba
los efectos de la llamada infección.
Lo
que ocurre realmente con esto de los remedios contra las llamadas
infecciones es que en unas ocasiones se castiga o bloquea las defensas del
individuo, de tal manera que estas dejen de tratar de expulsar la
sustancia nociva que trataban de expulsar, y en tal caso desaparece
el malestar aparente producido por ese intento de depuración del
organismo. De esta manera el material nocivo permanece dentro del
organismo, y puede ocurrir que este vuelva a tratar de expulsarlo y se le aplicará el mismo remedio o
bien puede ocurrir que pase a otra parte del organismo y entonces su manifestación
al tratar de ser expulsado sea algo diferente, en cuyo caso se dice
que el anterior problema fue curado, y cuando aparece el nuevo
problema, originado por la misma causa, se dice que ha surgido otro
problema debido a otro virus. Así, pues, con esto de los virus se
tiene remedio para todo, pero el caso es que mientras no desaparezca
la verdadera causa del problema, este seguirá manteniendo a la
persona enferma.
Lo único que puede sanar realmente a la persona es ayudar o potenciar sus defensas para que expulsen lo que ya esté en su
organismo y es nocivo, y no introducir en este sustancias
alimenticias que producen toxinas o fermentan debido a una
imposibilidad de digerir bien el alimento porque sus enzimas han sido
destruídas por el cocimiento ; o sea, haciendo lo que se llama una
vida sana. Todo lo demás es engañarse a la corta o a la larga. Como
la medicina admite que podemos comer de todo con tal de variar los
alimentos, entonces, siguiendo tan "inteligentes" consejos,
nunca desapareceran las enfermedades.
Bueno,
ahora llega la información que me causó el descubrimiento de porqué
una enfermedad para la cual no se ha encontrado solución a nivel de
la medicina oficial, lo cual quiere decir a nivel mundial, haya
desaparecido de la escena. Leo poco después que la propuesta de
Jenner, el llamado descubridor de su curación, sigue siendo una de
las grandes guías de la medicina preventiva y que con el tiempo dio
lugar a la campaña de la "Organización Mundial de la Salud"
para erradicar la viruela de todo el mundo antes de 1976. En ese
momento, al ver que señalaban una fecha para su desaparición y que
esto se cumplió me vino la posible clave del problema. Rápidamente
fui a ver donde se hallaba poco antes de esa fecha el planeta
Plutón, y al ver que estuvo en el signo de Virgo desde 1957 hasta
1971 comprendí de inmediato la solución del enigma, y así mismo
comprendí que posiblemente esa campaña de erradicación de ese
problema de salud fue inducida por alguien que sabía lo que yo sé
de astrología médica, y si no fue así fue coincidencia.
En
astrología-médica Plutón es el gran purificador, transformador y
regenerador y Virgo son los intestinos, luego el paso de Pluton por
ese signo, que lo hace cada 250 años, ejerce un efecto de
purificación de los mismos y ello afecta a mucha gente aunque no se
puede decir que a todos por igual porque cada uno es distinto en su
constitución o carta astral, en la que se refleja la situación de
los cielos en el momento de su nacimiento. El problema de la viruela
es consecuencia de unos intestinos en muy mal estado y cuando esto ocurre
el organismo se intoxica en muy alto grado y debido a ello necesita
expulsar tanta intoxicación como alberga y, como dije y es bien
sabido por todo aquel que quiere saber, cuando esta vía de expulsión
está bloqueada en cierto grado utiliza otra salida, como es la de la
piel, y ello causa en los casos mas graves la llamada enfermedad de
la viruela y por ello fue esta la mas directamente afectada por el
efecto purificador de Plutón.
Por
esta razón se aventuraron a realizar esa campaña de erradicación
para esa fecha. Si solo fue coincidencia, ello no afecta al hecho de
que se ha descubierto el porqué de la razón de que sin haber
encontrado un remedio real contra la viruela esta haya desaparecido
de la escena mundial, problema que con el tiempo volverá a ser lo
que fue, aunque para esa fecha, mas de doscientos años, lo mas
probable es que yo ya no esté en este mundo para recordarlo, pero si
que creo que se podría considerar que tal día como hoy, uno de
abril, en el inicio de la primavera, se debería recordar, por parte
de los que han despertado del sueño de este cuento científico, como
el Día de la Victoria, ya que fue un día en el que se venció
definitívamente a uno de los últimos cuentos científicos mas
importantes con el que las fuerzas perturbadoras de mas allá de la
humanidad castigan a esta con la confusión que conlleva inmensos
sufrimientos, lo cual trae un estado mental a la humanidad que genera
enfrentamiento y todo tipo de conflictos a la humanidad.
OOO
AMPLIACIÓN.20 / 25-ABRIL-18
LA
ASTROLOGÍA
MÉDICA
EN
LA
ANTIGÜEDAD
Yo
mantengo la idea, y puedo mantenerla demostrándo de forma clara y
contundente, que la astrología-médica está muchos siglos por
delante de la actual medicina convencional ; no obstante esta
astromedicina era conocida en la antigüedad, luego se puede decir,
sin mucha posibilidad de error, que la medicina convencional actual
puede llevar un retraso de milenios respecto del conocimiento
alcanzado por la humanidad en algÚn tiempo pasado.
Cuando
digo medicina me refiero a ciencia médica, que es la búsqueda de la
causa de los problemas de salud del ser humano. Hay una parte de la
medicina que se conoce como cirugía, cuidados intensivos y temas
relacionados con estas cosas, lo cual yo no lo considero ciencia
médica sino tecnología médica ; de esta tecnología médica se
puede decir todo lo contrario de lo anterior, y es que está muy
adelantada como es bien sabido. En consecuencia, puede suceder y
sucede, que una parte pueda estar muy adelantada y por otra muy
atrasada, debido a que son cosas fundamentalmente muy diferentes,
independientemente de que tal diferencia sea percibida por la
generalidad de la sociedad.
Para
la gente de mentalidad curiosa, deseosa de saber mas y mas sobre la
causa original de fenómenos y problemas , que es a la que yo me
dirijo en este blog, puede resultarla interesante saber que era lo
que sabían en la antigüedad de esta ciencia, la astromedicina, y
eso es lo que voy a hacer ahora. En otra ocasión podré hablarles de
la astrología médica en el mas allá, según las comunicaciones
recibidas, con total desconcierto, por un poderosísimo vidente del
cual ya he escrito ampliamente en este blog.
Lo
que la gente de la antigúedad sabían realmente de astrología
médica es algo difícil de saber en su totalidad ; solo podemos
aspirar a lo que algunos han percibido que sabían en función de la
información conseguida por ellos ; por lo que puede ocurrir que
puede haber una gran diferencia en la profundidad de esos
conocimientos en función de la fuente de información empleada. La
información que yo voy a aportar procede de unos apuntes recogidos
de una obra del famoso astrólogo danés Max Heindel (1805-1919), que
también se dedicó a la astrología médica.
La
astrología médica de la antigüedad tiene diferencias con la
astrología médica de la actualidad, que yo he practicado durante
diecisiete años, en el sentido de que ahora se trabaja con
minerales, vitaminas y sales minerales que en la antigüedad no se
conocían ; no obstante, alguna relación entre minerales y planetas
si se tenía en la antigüedad ; por ejemplo el caso del hierro con
el planeta Marte, que es el mas conocido, aunque cada planeta tIene su
mineral cosa que actualmente no se ha desmentido y a estos se han
añadido ahora otros minerales. En mi caso he añadido el Germanio, porque
mi madre, a petición mía, me dijo desde el mas allá que este
mineral era el relacionado con Plutón, y el caso es que su ayuda fue
perfecta porque cuando encontré las propiedades de este minerales
vi que tenía exactamente las propiedades purificadoras de Plutón.
Por cierto que este mineral se halla principalmente en el ajo y la
cebolla, razón por la cual estos dos vegetales tienen unas
extraordinarias propiedades purificadoras.
Relacionar
planetas y minerales puede parecer un inmenso absurdo para los
practicantes actuales de la ciencia convencional, pero el absurdo
solo reside en quien se niega a tratar de comprender que en la
Creación muchas cosas tienen cierta relación con otras por el hecho
de que las vibraciones de unas cosas son octavas superiores de otras
en el terreno de la frecuencia vibratoria de las mismas ; por este
sendero de afinidad vibratoria se llega fácilmente a conocimientos
de afinidades que de otra manera puede ser imposible de establecer,
cosa que digo yo no Heindel. Un ejemplo : aportar a una persona
hierro para curarla o aportarla luz roja o la nota Do, es lo mismo en
cuanto a cualidad y solo se diferencia en cuanto a cantidad, ya que
unas vibraciones son octavas superiores, muy superiores, de otras, y
cuando la frecuencia es superior la energía involucrada en el
proceso es también superior
Aporto
la idea de que el desconocimiento total de esta relación en la
medicina actual, nos puede dar una idea de la extraordinaria
ignorancia actual en lo fundamental y elemental de las propiedades de
la materia. En la antigüedad todo se basaba en esta relación entre
las cosas y también en el extraordinario efecto de lo que se llama
el efecto resonancia, que aquellos mencionaban como un efecto que
llamaban de simpatía. La ciencia de hoy día, en todas sus
especialidades, ha guardado un discreto silencio en cuanto al
fenómeno de la resonancia, el cual se ha convertido, prácticamente,
en un extraordinario bloqueo de nuestra realidad, ya que este
fenómeno es el mas fundamental y reactivo de todos los fenómenos
que percibimos. Lógicamente, si estas cuestiones no se tienen en
cuenta, lo que aquella gente decía puede parecer ininteligible o un
absurdo total, pero este absurdo no reside en ellos sino en la
ignorancia actual a la que ha sido llevada la humanidad.
./
Dice Heindel, hablando de astromedicina de la antigüedad, que esta
se conocía cinco siglos antes de Cristo. Esto puede ser correcto
según su información, pero yo creo que la verdad sobre esto se
pierde en el fondo de los tiempos, porque los conocimientos que se
tenían en la antigüedad se recibían en gran parte por la vía de
la inspiración o el instinto, que es un saber instantáneo no
aprendido. Este es el mejor camino del conocimiento siempre que este
camino no esté obstruido. Un ejemplo : es mejor saber que nuestro
organismo necesita agua por instinto que saberlo en base a
complejísimas acciones de una ciencia analítica que además puede
llevar muchísimos siglos el desarrollarla.
./
En el siglo cuarto antes de Cristo, Hipócrates, el llamado
actualmente por la medicina oficial, padre de la medicina, ya aludía
al poder de los astros.
./En
la fiebre se utilizaba la influencia de un planeta frio y también se
administraban con buenos resultados las plantas y minerales que
participan de su naturaleza.
Mi
explicación
Los
planteas no los llamaban frios o calientes en función de su propia
temperatura sino en función de sus cualidades ; así, por ejemplo
Marte es caliente y Saturno y otros es frío. El domingo es un día
relacionado con el Sol y el lunes con la Luna.
./
Las plantas y hierbas para usos medicinales se recogían durante las
horas de los planetas a que correspondían ; en la hora de supremacía
de un planeta contrario perdían fuerza y se volvían ineficaces.
Ejemplo
: las del Sol en domingo, las de la Luna en lunes.
Plantas
del Sol : laurel, anís, caléndula, espliego, manzanilla, hinojo,
enebro, espliego, muérdago, poleo, romero.
Mi
explicación
Marte
y Saturno, por ejemplo, son contrarios. Si unas plantas del Sol eran
recogidas, además de en domingo, a unas horas del día relacionadas
con el Sol, la resonancia aumenta mucho y por ello aumentan sus
efectos.
./
Diagnóstico. En primer lugar tenían en cuenta el signo en el que se
hallaba la Luna cuando el enfermo tuvo que meterse en la cama y
porqué planetas estaba la Luna afligida entonces.
Mi
explicación
Se
dice que un planeta está afligido cuando tiene un mal aspecto con
otro, lo cual equivale a estar en un mal ángulo con otra o vistos
desde la Tierra.
./
Si la Luna se hallaba en Capricornio y afligida por Saturno, el
pecho y el estómago quedarían afectados ; podía producirse
opresión opresión en lo pulmones y experimentar dificultad en la
respiración con accesos de tos.
Mi
explicación
La
Luna es el planeta regente de Cáncer, y este signo está relacionado
principalmente con el estómago y la digestión ; Saturno es un
planeta de acción astringente cuyo resultado termina normalmente en
acciones de bloqueo. Saturno es el planeta relacionado con
Capricornio, luego al hallarse en Capricornio, su efecto por
resonancia se acrecienta, y si estuviese a tres grados de distancia
de los grados 1, 13 y 26, que son grados los grados críticos de
Capricornio, el efecto sería todavía mayor:
./
Otro método. Observar el signo de las doce Casas y luego emitir
juicio si la Luna se hallaba en alguno de los doce signos afectados
por las enfermedades.
Mi
explicación.
La
Luna en astrología viene a ser, entre otras cosas, como el segundero
en un reloj y por ello es por donde se puede ver con mas precisión
el momento del "disparo" de la acción de los planetas,
porque no solamente actúan "los actores" mas visibles de
un determinado proceso sino también otros deben estar en su sitio
mas adecuado para producirse un hecho, siendo la Luna la que actúa a
modo de gatillo que pone en marcha la acción a realizar. Las Casas
son sectores de la Carta Natal de una persona y cada una está
relacionada con un signo ; las Casas estan relacionadas con
experiencias, con hechos, y también con el lugar donde se manifiesta
el problema en el organismo. Un signo está relacionado con un órgano
de nuestro organismo y una Casa, en astrología médica, representa
el órgano donde se manifiesta el problema. Por esta razón un
problema originado en un determinado órgano puede manifestarse en
otro, debido a que ese otro está relacionado con la Casa donde se
manifiesta el problema. De esta manera se puede ver, por ejemplo, que
un problema de cervicales de una determinada persona procede de
problemas en los riñones. Fue así como curé a una amiga que tenía
problema de cervicales al decirla que su problema estaba originado en
los riñones (Venus) y que era a estos a los que debía poner bien
tomando frutas muy acuosas como melones, porque el agua de estas
frutas, mas sus muchas buenas sustancias, vienen muy bien a los
riñones. Me costó convencerla pero con el tiempo terminó aceptando
lo que para ella no tenía sentido, y cuando lo aceptó se curó
rápidamente. Solo con este caso de órgano perturbado y
manifestación externa de esa perturbación, se puede empezar a
comprender la grandiosa diferencia entre una y otra medicina. La
Carta Natal o Astral es la programación de una persona, y en el caso
médico es la programación de sus órganos, por lo que teniendo
delante esta programación se puede ver inmediatamente por donde va a
fallar su organismo, aunque la rapidez en percibir depende de la
práctica que se tenga, como es lógico.
Hay
tres Casas relacionadas con las enfermedades ; la Casa VI está
relacionada con las llamadas enfermedades agudas, que en realidad no
son enfermedades sino procesos depurativos, pero como suelen ser
procesos molestos se las ha llamado enfermedades agudas ; la Casa XII
está relacionada con enfermedades crónicas o deterioros del
organismo, y estas si que son enfermedades ; la Casa VIII está
relacionada con las enfermedades graves y la muerte.
./
Se tenía en cuenta las cualidades elementales o naturaleza de cada
planeta : cálida o seca, cálida y húmeda, fría y seca, fría y
húmeda y segun esto se elegía la planta. La naturaleza de Saturno
es, por ejemplo, fría y seca en tercero y cuarto grado y por ello se
recomendaba cicuta, beleño, dulcamara, debido a que tienen los
mismos grados de sequedad. Esto es demasiada precisión ; yo ahora lo
curo sabiendo que Saturno está relacionado con el calcio y vitaminas
C y B9, segun las investigaciones del bioquímico Carl C. Jansky, que
para mi han sido un hallazgo extraordinario que me han permitido
realizar lo que de otra manera hubiera sido muy problemático en
estos tiempos. Como ya expliqué en otra ocasión, este bioquímico
perseguía la curación de su problema, que era la homosexualidad, lo
cual no consiguió pero yo en base a sus conocimientos logré saber
con toda precisión lo que es la homosexualidad. Cosas de la vida, ya
que en el terreno científico lo que verdaderamente funciona es la
inspiración, el instinto o saber instantáneo, y yo en ese terreno
estoy muy bien dotado por la situación de los astros al nacer y por
ello en un momento dado recibí un aluvión de inspiraciones que me
aportaron la causa del problema. En otra parte de este blog he
hablado ampliamente de este problema.
./
Administración de los remedios.
Se
tenía que averiguar cuando la Luna transitaba por un signo de Agua
(Cáncer, Escorpio, Piscis) o si un planeta de naturaleza acuosa
(Luna, Pluton, Neptuno) aparecía en el Ascendente. Se tenía que
dejar que la Luna ofreciera un aspecto favorable con algún planeta
inmediato aunque de rápida traslación y el cual se hallara bajo la
influencia de Tierra.
De
ningún modo se aprovecha la influencia de la Luna cuando está
presente un aspecto con algún planeta retrógrado, puesto que
entonces podrían sobrevenirle vómitos.
Cuando
se quiera provocar vómito se escoge el tiempo en el que la Luna, o
el planeta del Ascendente, se halle en un signo de Tierra que
presente buen aspecto con un planeta retrogrado
Mi
explicación
El
Ascendente es el signo zodiacal que se eleva en el momento de nacer
por el horizonte Este, el cual tiene una gran importancia para
determinar la constitución física y mental del nativo. La
influencia de Tierra es de un signo de los llamados de Tierra (Tauro,
Virgo, Capricornio).
./
Se aplicaba sangría cuando los planetas se hallasen en posición
favorable. Si se hacia en los pies la Luna no debía encontrarse en
Géminis. Si se aplicaba en las piernas, la Luna no debía hallarse
en Capricornio. El mejor momento para hacer una sangría era cuando
la Luna se hallase en Aries.
No
se deben hacer sangrías cuando la Luna se halle en la Casa de
Júpiter o Venus, ni entre mediados de Julio y mediados de
Septiembre, ni cuando haya escarcha o nieve
Ptolomeo.
No operar el organismo cuando la Luna se halla en el signo que
determina esa parte del organismo.
Cambios
y terminación de las enfermedades por el curso de la Luna.
Los
días 7, 14, 20, 21, 28 ó 29 de la enfermedad son días críticos.
Si en un día crítico la Luna recibe influencia de planetas
benévolos, por hallarse en buen aspecto, la situación será buena.
Si la Luna se halla afligida por planetas malignos, el enfermo
empeorará.
Mi
explicación
Todos
los planetas tienen una función positiva, pero hay algunos que son
demasiado positivos debido a que cuando estan bien aspectados
realizan sus funciones con demasiada facilidad y por ello se les
llama benéficos, los cuales son Júpiter y Venus ; otros son menos
benéficos y otros te exigen demasiado como es el caso de Saturno, el
cual no da nada si no es a cambio de mucha seriedad y
responsabilidad, y por ello se le conoce como muy maligno.
Eso
de Ptolomeo, escrito hace unos dos mil años, es de una importancia
capital para la actual tecnología médica o cirugía, ya que nos
previene respecto de los momentos buenos o conflictivos para operar
en una determinada parte del organismo. Cada signo está relacionado
con un determinado órgano ; si cuando se opera ese órgano la Luna
está transitando por el signo relacionado con ese órgano, esa
operación quirúrgica se complicará, ya que la Luna está
relacionada con los líquidos. Es bien sabido que hay operaciones muy
sencillas que se complican mucho sin saber porqué, y otras complejas
que resultan sencillas. La ciencia nunca llegará a saber el porqué
debido a que se niega a creer que nuestro organismo está relacionado
con el exterior ; o sea, que son ciegos y desean seguir siendo ciegos
antes que aceptar como válidos conocimientos de la antigüedad.
Yo
creo que de manera oculta deberían tomar buena nota de lo que decía
Ptolomeo y programar las operaciones para momentos que no sean
perjudiciales, y ello por dos razones muy poderosas ; una es por el
mejor servicio al paciente y otra por su propio prestigio, ya que
todo cirujano sabe el prestigio que le aporta una operación difícil
realizada sin problemas, y no solamente por prestigio sino porque a
nadie le gusta realizar algo en circunstancias intempestivas como
ponerse a circular por una carretera en la que está sufriendo
desbordamientos continuos de un río; solo un loco puede hacer eso.
Para salir de dudas yo recomiendo a los que han estado en operaciones
sencillas que se han complicado sin saber como ni porqué, que tomen
nota de la fecha en la que ocurrió eso y vean por donde pasaba la
Luna en ese momento. Esto se puede ver entrando en – carta-natal.es
– y levantando la Carta de ese momento, cosa que es muy fácil ;
después se fija uno en que signo estaba la Luna en ese momento y
después buscan por internet con que órganos está relacionado ese
signo.
Es
mejor hacer esto por el bien de todos, aunque sea de forma callada,
que seguir empeñados en no dar su brazo a torcer y seguir empeñados
en que la antigüedad no tiene nada que enseñarles, lo cual es
cierto en cuestión de artilugios complicados pero totalmente falso
en cuanto a tener una visión de la relación de las cosas dentro de
un orden aunque este sea mas o menos oculto ; o sea, de que hay un
orden subyacente a todo, consecuencia de una inteligencia global que
rige todo.
Toda
la Creación
es
la manifestación de un orden,
generado
por una inteligencia ordenadora.
Solo
la ciencia oficial,
y
los devotos de esa ciencia,
se
empeñan
en
no querer ver
lo
que es evidente y necesario.
Esa
inteligencia ordenadora proyectó que la Luna no fuera solo lo que
aparenta ; un pedrusco redondo vagando por los cielos y atraída por
la Tierra
y
puesta a girar en torno suyo, lo cual es falso ya que no gira
exactamente en torno a la Tierra ni es atraída por esta sino que
gira en torno a un punto común de giro para la Tierra y la Luna que
se halla cerca de la superficie terrestre y dentro de la Tierra.
Estimados
científicos : todos vuestros conocimientos son falsas creencias
inoculadas intencionadamente en vuestras mentes para que nada
funcione correctamente en términos globales, y la humanidad siga
postrada y sufriente sin saber cual debería ser su verdadero
destino.
Pues
bien, esa inteligencia ordenadora dispuso que la Luna rigiera
principalmente el estómago y la digestión, pero también la encargó
otras cosas como regir el sistema glandular, las membranas mucosas,
nervios vegetativos, gran simpático, vejiga, glándulas lacrimales,
las emociones, la imaginación, el instinto maternal, etc.
Y
vosotros sin enteraros y creyendo que solo es un pedrusco que vagaba
por el cosmos... .
Por
eso pensáis, con gran ignorancia, como siempre, que el ser humano
puede separarse del sitio donde la Luna le rocía continuamente con
sus vibraciones en torno suyo y que puede vagar por el espacio sin
importarle la situación de la Luna y demás planetas.
Bueno,
de esto ya he hablado aquí ampliamente y si me pongo ahora a decir
lo mismo se puede hacer esto muy largo, y además tengo que ver el
partido de hoy del Real Madrid, aunque no se si la Luna me afectará
en algo y me quede sin verlo. Así es que os dejo, pero no os
olvidéis de eso de que la Luna no es un pedrusco que caminaba por el
espacio y fue atraído por la Tierra, como dicen ilustres, en
ignorancia, colegas vuestros, y que por ello fueron elevados a los
altares de la ciencia a fin de que la ignorancia se difundiera mejor
entre los humanos.
OOO
Hay un error Fernando en el baricentro. Hay un error en que la tierra orbita. El planeta es plano y esta quieto.
ResponderEliminarLa Tierra orbita o no orbita ; eso depende del punto de observación. En una próxima ampliación con el título de "Galileo y Copérnico no tenían razón" me explicaré mejor y se disolverá el entuerto ese de quien gira alrededor de quien. El baricentro existe, por ello la órbita de la Luna es ligeramente elíptica ; esto visto desde la Tierra porque desde el punto de observación de la Luna esta no gira, siendo la Tierra la que lo hace. Todo es relativo, todo depende del punto de observación. Lo mismo le ocurre al observador de la Tierra desde la superficie de la Tierra y es que ve a esta plana, pero ese problema ya se resolvió ; el otro, el del movimiento de los astros, es el que no está resuelto y creo que no tiene solución debido a que nuestra realidad es informática.
ResponderEliminarPuede ocurrir que esto también sea útil para eso de la Tierra plana ; lo que ocurre es que en este caso es totalmente imposible adaptarnos a la perspectiva de la realidad informática porque conocemos otra perspectiva. Dime donde se ha escrito acerca de eso de la Tierra plana o, bueno, voy a buscarlo yo, porque es interesante estudiar sus puntos de vista o perspectiva a través de la que ellos observan. El problema no es científico, en el sentido de poder resolverse definitivamente mediante instrumentos o cálculo matemático, sino que es un problema filosófico, un problema de pensar acerca de la naturaleza íntima de la realidad, y si no se echa mano de lo que puede aportar la realidad informática no se puede resolver. Existen infinitos puntos de observación y cada uno tiene razón desde su punto de observación.
Espera a que escriba esa ampliación que será en el solsticio de invierno ; o sea, el próximo 21 a las 23:03